Zitat von BettyBoard:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Julikind:

Zitat von BettyBoard:

...

Es soll Menschen geben, für die ist ein bestimmter Beruf wie eine Passion.

Ich beispielsweise, arbeite im Öffentlichen Dienst und bin alleinerziehend ... ich würde soooooooooo gern zur Schule gehen um Erzieherin zu werden... Ich kann es aber nicht, weil mich niemand auffängt...
Bei diesem Beruf geht es um unser aller höchstes Gut und es wird mieser als mies bezahlt - deshalb, wage ich es noch nicht.

DAS ist das traurige...

Ganz deiner Meinung. So ging es mir mit meiner Ausbildung. Schlecht bezahlter Beruf eben....

Ja aber Mädels, das versteh ich nicht. Wieso lernt man das, wenn man weiß, es ist schlecht bezahlt und man kommt hinterher schlecht damit aus?
Ich wär auch lieber Fotografin geworden. Aber das ist ne brotlose Kunst, da kann man kein Geld mit verdienen, es sei dann, man kommt bei irgend nem Modemagazin unter oder hat irgend ne geniale Idee, die die anderen x Fotografen bisher nicht hatten.

Wie ich oben schrieb, habe ich es nicht gelernt. Vernünftiges Lesen und Verstehen setzt das ganze hie schon voraus

Es geht auch nicht darum, das es nun so schlecht bezahlt ist, denn dafür kann auch der Gutverdienende nichts. Aber ich verfalle wirklich in ein Fremdschämen, wenn ich hier lesen muss, wie bestimmte Berufsgruppen aufgrund des geringeren Verdienstes abgewertet werden.

Wer betreut denn eure Kinder? Und das ist nur ein Beispiel. Gäbe es diese ganzen Berufsgruppen nicht, sehe man ganz schön alt aus.

Und wenn ich mal vergleiche, was ich in meinem Job verdiene und was ich als Erzieherin verdienen würde und dann aufwiege, welche Arbeit mehr Substanz hat - in jegliche Richtung, muss ich ich schon sagen das die Erzieherin ne Menge mehr verdienen müsste.

Zitat von Looni:

Zitat von ...Teufelchen...:

Ich halte das auch für eine ganze große Farce. Demnach kenne ich nur ein Pärchen die die CDU gewählt haben. Und auch nur weils sehr gute Verdiener sind.

Ich selbst habe eine kleinere Partei gewählt.

Ansonsten halte ich was von der Merkel?

Sie is ne vollgeschissene Menschenhaut....

man sollte meinen,hier sind erwachsene frauen in mc...

Das hab ich auch gedacht!

Ich hab mal alles nachgelesen und bin entsetzt wie sich inige hier äußern, eigentlich kann man über dieses Thema super diskutieren.... und es kann auch Spaß machen drüber zu sprechen, aber das niveau einiger "erwachsener Frauen" hier ist echt wiederlich... ich bleibe beim lesen und verbiete mir mit zu schreiben... sorry aber das ist
teilweise echt unterste schublade und macht keinen Spaß... sehr schade das man sich so ausdrückt wie es so manche hier tun...

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

...

Also ich kanns mir echt schwer vorstellen. Gut es gibt sicherlich Leute, die haben ein besseres Verständnis für Technik als Andere, aber genauso siehst auch bei Mathe aus. Sprich du kannst nicht pauschalisieren, dass Leute, die technische Berufe studieren schlauer sind als BWLer oder Lehrer oder whatever....
Und BWLer verdienen ja auch nicht schlecht, natürlich je nachdem auf was sie sich spezialisieren....
Mal anders gefragt, was verstehst du unter TECHNISCHEN Berufen bzw. was hast du denn studiert?

Hab ich auch nicht und würde ich auch nicht tun. Sorry, wenns so rüberkam.

Bei technischen Berufen braucht man immer Mathe, ich weiss jetzt gar nicht, was du ständig mit Mathe hast? ! Technische Berufe ist eben Elektrotechnik, Maschbau usw. Ich hab Luft- und Raumfahrttechnik studiert.

Na ich hab mich jetzt auf das bezogen, was ich kenne und gut kann, sprich Mathe und BWL....
Sry....
Ja also was kann man denn mit Luft und Raumfahrttechnik so machen? Würd mich ja jetzt echt mal interessieren, das hört sich für mich total langweilig an....

Achso und es kam wahrscheinlich so rüber, weil du meintest, dass technische Studiengänge schwerer sind als die anderen Genannten....
Und das ist eigentlich pauschalisieren, denn für jemanden mit Technikverständnis, der immer schlecht in Deutsch und Geschichte war, wäre ein Lehramtsstudium auf Deutsch und Geschichte wahrscheinlich sehr viel schwerer.....
Es gibt eben Leute, die in dem einen gut sind und andere sind in was anderem gut. Niemand kann alles gut, es sei denn man is nen absolutes Genie....

Ne Menge. Da ich Leichtbau vertieft habe, komme ich sowohl in der Flugzeugbranche als auch in der Auto-, Schiffs- und Raumfahrtbranche unter. Und da es nicht allzu viele Leute studieren, bekomme ich auch relativ leicht einen gutbezahlten Job.

Und ich finde durchaus, dass man mit einem Technikverständnis ohne Literaturverständnis leichter Geisteswissenschaften studieren kann als andersrum. Wie gesagt konnten wir bei unserem Studium mehrere Fächer aus anderen Studiengängen belegen und ich habe dafür kaum gelernt und teilweise als Beste abgeschnitten. Das gibt einem dann schon zu denken. Andersherum gab es bei den Geisteswissenschaftlern keine VL, die sie aus technischen Studiengängen belegen konnten. Aber gut, ich denke, dass wir uns da nicht einig werden.

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Hab ich auch nicht und würde ich auch nicht tun. Sorry, wenns so rüberkam.

Bei technischen Berufen braucht man immer Mathe, ich weiss jetzt gar nicht, was du ständig mit Mathe hast? ! Technische Berufe ist eben Elektrotechnik, Maschbau usw. Ich hab Luft- und Raumfahrttechnik studiert.

Na ich hab mich jetzt auf das bezogen, was ich kenne und gut kann, sprich Mathe und BWL....
Sry....
Ja also was kann man denn mit Luft und Raumfahrttechnik so machen? Würd mich ja jetzt echt mal interessieren, das hört sich für mich total langweilig an....

Achso und es kam wahrscheinlich so rüber, weil du meintest, dass technische Studiengänge schwerer sind als die anderen Genannten....
Und das ist eigentlich pauschalisieren, denn für jemanden mit Technikverständnis, der immer schlecht in Deutsch und Geschichte war, wäre ein Lehramtsstudium auf Deutsch und Geschichte wahrscheinlich sehr viel schwerer.....
Es gibt eben Leute, die in dem einen gut sind und andere sind in was anderem gut. Niemand kann alles gut, es sei denn man is nen absolutes Genie....

Ne Menge. Da ich Leichtbau vertieft habe, komme ich sowohl in der Flugzeugbranche als auch in der Auto-, Schiffs- und Raumfahrtbranche unter. Und da es nicht allzu viele Leute studieren, bekomme ich auch relativ leicht einen gutbezahlten Job.

Und ich finde durchaus, dass man mit einem Technikverständnis ohne Literaturverständnis leichter Geisteswissenschaften studieren kann als andersrum. Wie gesagt konnten wir bei unserem Studium mehrere Fächer aus anderen Studiengängen belegen und ich habe dafür kaum gelernt und teilweise als Beste abgeschnitten. Das gibt einem dann schon zu denken. Andersherum gab es bei den Geisteswissenschaftlern keine VL, die sie aus technischen Studiengängen belegen konnten. Aber gut, ich denke, dass wir uns da nicht einig werden.

Du es gibt echt Leute, die haben so gar kein Verständnis für Deutsch und andere Fächer und denen fällt es mit Sicherheit schwerer. Und aus Bekanntenkreisen weiß ich, dass die VL für andere Fakultäten leichter sind (bzw. dass Studenten von anderen Fakultäten auch nur die einfachen VL besuchen können) und anders benotet werden. Weniger Arbeit für andere Fakultäten. Zumindest ist es an unserer Uni so gewesen. Und wenn man schlichtweg kein Literaturverständnis hat, dann schafft man den Studiengang auf gar keinen Fall.
Bei dir hört es sich übrigens immer so raus als wärest du intelligenter als bspw. ein Lehramtsstudent oder auch Wirtschaftsstudent, nur weil du was Technisches studierst. Wie gesagt, so liest es sich. Und ich finde, dass man das nicht verallgemeinern kann.
Aber nen Techniker kann durchaus viel weniger intelligent sein, aber eben Glück haben, dass er ausgerechnet das versteht.

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von BettyBoard:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von BettyBoard:

...

Merkst du selber nicht, wie abwertend du bist? Du siehst dich wahrscheinlich auch als was "Besseres" an, genau wie besagte Dame....

Nö, ich bin einfach zufrieden mit dem, was ich mir erarbeitet hab, das ist alles.

Ganz ehrlich: bei echter Arbeit würdest du umkippen und um gnade winseln.

Was bezeichnest du denn als echte Arbeit?

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

...

Na ich hab mich jetzt auf das bezogen, was ich kenne und gut kann, sprich Mathe und BWL....
Sry....
Ja also was kann man denn mit Luft und Raumfahrttechnik so machen? Würd mich ja jetzt echt mal interessieren, das hört sich für mich total langweilig an....

Achso und es kam wahrscheinlich so rüber, weil du meintest, dass technische Studiengänge schwerer sind als die anderen Genannten....
Und das ist eigentlich pauschalisieren, denn für jemanden mit Technikverständnis, der immer schlecht in Deutsch und Geschichte war, wäre ein Lehramtsstudium auf Deutsch und Geschichte wahrscheinlich sehr viel schwerer.....
Es gibt eben Leute, die in dem einen gut sind und andere sind in was anderem gut. Niemand kann alles gut, es sei denn man is nen absolutes Genie....

Ne Menge. Da ich Leichtbau vertieft habe, komme ich sowohl in der Flugzeugbranche als auch in der Auto-, Schiffs- und Raumfahrtbranche unter. Und da es nicht allzu viele Leute studieren, bekomme ich auch relativ leicht einen gutbezahlten Job.

Und ich finde durchaus, dass man mit einem Technikverständnis ohne Literaturverständnis leichter Geisteswissenschaften studieren kann als andersrum. Wie gesagt konnten wir bei unserem Studium mehrere Fächer aus anderen Studiengängen belegen und ich habe dafür kaum gelernt und teilweise als Beste abgeschnitten. Das gibt einem dann schon zu denken. Andersherum gab es bei den Geisteswissenschaftlern keine VL, die sie aus technischen Studiengängen belegen konnten. Aber gut, ich denke, dass wir uns da nicht einig werden.

Du es gibt echt Leute, die haben so gar kein Verständnis für Deutsch und andere Fächer und denen fällt es mit Sicherheit schwerer. Und aus Bekanntenkreisen weiß ich, dass die VL für andere Fakultäten leichter sind (bzw. dass Studenten von anderen Fakultäten auch nur die einfachen VL besuchen können) und anders benotet werden. Weniger Arbeit für andere Fakultäten. Zumindest ist es an unserer Uni so gewesen. Und wenn man schlichtweg kein Literaturverständnis hat, dann schafft man den Studiengang auf gar keinen Fall.
Bei dir hört es sich übrigens immer so raus als wärest du intelligenter als bspw. ein Lehramtsstudent oder auch Wirtschaftsstudent, nur weil du was Technisches studierst. Wie gesagt, so liest es sich. Und ich finde, dass man das nicht verallgemeinern kann.
Aber nen Techniker kann durchaus viel weniger intelligent sein, aber eben Glück haben, dass er ausgerechnet das versteht.

Nein, ich sage nicht, dass ich intelligenter bin, ich finde nur, dass ein Technikstudium anspruchsvoller ist. (Nur mal so am Rande, ich hatte mich auch für ein Jurastudium und ein Geschichtsstudium beworben, also nichts technisches.)

An unserer Uni war es nicht so. Wir haben uns dann einfach in die normalen Vorlesungen reingesetzt und die gleichen Klausuren bzw. Bewertungen bekommen wie die regulären Studenten. Also nix mit leichter oder Ausnahme o.ä.

Ich klick mich mal wieder kurz ein und erinnere an das eigentliche Thema.
WAHLBETRUG

Zitat von ich-will-auch:

Ich klick mich mal wieder kurz ein und erinnere an das eigentliche Thema.
WAHLBETRUG

Da gebe ich dir Recht!
Es sollte das Thema Wahlbetrug und Politik sein
es war nicht gedacht sich hier gegenseitig zu
beleidigen.!!!!!!!!!!!

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Ne Menge. Da ich Leichtbau vertieft habe, komme ich sowohl in der Flugzeugbranche als auch in der Auto-, Schiffs- und Raumfahrtbranche unter. Und da es nicht allzu viele Leute studieren, bekomme ich auch relativ leicht einen gutbezahlten Job.

Und ich finde durchaus, dass man mit einem Technikverständnis ohne Literaturverständnis leichter Geisteswissenschaften studieren kann als andersrum. Wie gesagt konnten wir bei unserem Studium mehrere Fächer aus anderen Studiengängen belegen und ich habe dafür kaum gelernt und teilweise als Beste abgeschnitten. Das gibt einem dann schon zu denken. Andersherum gab es bei den Geisteswissenschaftlern keine VL, die sie aus technischen Studiengängen belegen konnten. Aber gut, ich denke, dass wir uns da nicht einig werden.

Du es gibt echt Leute, die haben so gar kein Verständnis für Deutsch und andere Fächer und denen fällt es mit Sicherheit schwerer. Und aus Bekanntenkreisen weiß ich, dass die VL für andere Fakultäten leichter sind (bzw. dass Studenten von anderen Fakultäten auch nur die einfachen VL besuchen können) und anders benotet werden. Weniger Arbeit für andere Fakultäten. Zumindest ist es an unserer Uni so gewesen. Und wenn man schlichtweg kein Literaturverständnis hat, dann schafft man den Studiengang auf gar keinen Fall.
Bei dir hört es sich übrigens immer so raus als wärest du intelligenter als bspw. ein Lehramtsstudent oder auch Wirtschaftsstudent, nur weil du was Technisches studierst. Wie gesagt, so liest es sich. Und ich finde, dass man das nicht verallgemeinern kann.
Aber nen Techniker kann durchaus viel weniger intelligent sein, aber eben Glück haben, dass er ausgerechnet das versteht.

Nein, ich sage nicht, dass ich intelligenter bin, ich finde nur, dass ein Technikstudium anspruchsvoller ist. (Nur mal so am Rande, ich hatte mich auch für ein Jurastudium und ein Geschichtsstudium beworben, also nichts technisches.)

An unserer Uni war es nicht so. Wir haben uns dann einfach in die normalen Vorlesungen reingesetzt und die gleichen Klausuren bzw. Bewertungen bekommen wie die regulären Studenten. Also nix mit leichter oder Ausnahme o.ä.

Und sowas wie Klausuren gibts bei uns im Lehramtsstudium eigentlich kaum. Da werden ständig Referate gehalten, Hausarbeiten geschrieben, mündlich geprüft etc.pp. Und die, die nicht wissen, was sie studieren sollen, das sind tatsächlich meist eher Wirtschaftsstudenten. Darum sind die ja auch zulassungsbeschränkt, die Wirtschaftsstudiengänge meine ich, wohingegen dies beim Lehramt nicht der Fall ist. Aber von den ganzen Erstsemestern sind viele spätestens nach 3-4 Semestern, also noch im Grundstudium wieder weg, weil sie es nicht packen, was ich auch wieder nicht verstehe, denn wenn man immer zu den VL, Übungen, Tutorien etc. erscheint, immer alles ausarbeitet, die Aufgaben macht und lernt, dann sollte man das m.M.n. auch locker schaffen, ist aber nicht so.

Zitat von ich-will-auch:

Ich klick mich mal wieder kurz ein und erinnere an das eigentliche Thema.
WAHLBETRUG

Das eigentliche Thema scheint aber irgendwie keinen so richtig zu interessieren?
Ich mein ja nur....

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von ich-will-auch:

Ich klick mich mal wieder kurz ein und erinnere an das eigentliche Thema.
WAHLBETRUG

Das eigentliche Thema scheint aber irgendwie keinen so richtig zu interessieren?
Ich mein ja nur....

Deswegen erinnere ich ja nochmal daran

Die Mitglieder sie sich für das Thema nicht interessieren sollten doch lieber
ein anderes Thema eröffnen.

Zitat von Corinna80:

Mich wundert es wirklich das, egal mit wem ich rede, wirklich fast jeder meckert das Frau Merkel weitere 4 Jahre im Amt ist... und trotzdem hat die CDU haushoch gewonnen? Wer hat die denn dann gewählt?

Von Wahlbetrug wollte ich jetzt nicht reden, aber in meinem Bekanntenkreis reden wir alle sehr offen, da hat keiner die CDU gewählt (mal davon abgesehen, es bleibt ja auch jedem selbst überlassen) und egal wo ich lese, überall wird gemeckert das es wieder die CDU ist... dann kommt natürlich die berechtigte Frage auf warum die so viele Stimmen bekommen haben?

Entweder Wahlbetrug oder es gibt wirklich so viele Merkel-Fans.

ich! schwarz-schwarz genau so wie 90% meiner Freunde und Bekannten

Ich finde es schade das die Kleinen Parteien nicht an Größe gewinnen