Hallo

Ich hatte kürzlich in meinem Briefkasten so ein seltsames Büchlein "Wie Fossilien die Evolutionstheorie widerlegen". Ich habe es dummerweise gleich weggeworfen, weil ich mir dachte...so ein Unsinn, bestimmt eine Sekte. Nun habe ich mal gegoogelt und irgendwie scheint da was dran zu sein.
Hat da jemand mehr Ahnung davon? Kann das wirklich sein?

ich tipp auf zeugen jehovas... die verteilen öfters solche bücher! wandern bei uns immer ungelesen in den müll.

ich glaub an die volutionstheorie. die ergibt für mich mehr sinn als die schöpfungsgeschichte aus der bibel.

Was hast du denn gegoogelt?
Gerade Fossilien bestätigen die Evolutionstheorie doch.

Kein geistig gesunder Mensch kann heutzutage die Evolutionstheorie noch leugnen. Eigentlich dürfte sich das Ganze nicht mal mehr Theorie nennen.

Da gibts noch ganz andere komische Gruppierungen, die da einiges ganz gewaltig verdrehen. Ich denke nur mal an die Creationisten...

Ich glaube such, dass die Evolutionstheorie wirklich Sinn macht.

Wieso anonym?
Das versteh ich nicht - auch nicht den angegebenen Grund

Dein erster Impuls war richtig.

Wenn ich Google weiß ich auch, dass die Erde hohl ist und im inneren Reptiloide leben.

Hab mal gegoogelt und find dazu den immer gleichen (islamischen?) Autor. Der behauptet also, dass Fossilien deswegen die Evolutionstheorie widerlegen, weil sie sich nicht verändern (höchstens ausgestorben sind). Sie sind nur Beweise für (Gottes/Allahs) Schöpfung. Mehr nicht.

So, wer sich etwas mit Fossilien und Co. beschäftigt, weiß sehr wohl, dass es zwar viele Tiere gibt, die schon vor zig Millionen Jahren so perfekt angepasst waren, dass tatsächlich keine nennenswerte Veränderung mehr stattgefunden hat, dass es aber mindestens genauso viele Tiere gibt/gab, deren Evolution man sehr genau dokumentieren und vergleichen kann.

Tunnelblick hat der gute Mann. Mehr nicht.

Zitat von Alaska:

Hab mal gegoogelt und find dazu den immer gleichen (islamischen?) Autor. Der behauptet also, dass Fossilien deswegen die Evolutionstheorie widerlegen, weil sie sich nicht verändern (höchstens ausgestorben sind). Sie sind nur Beweise für (Gottes/Allahs) Schöpfung. Mehr nicht.

So, wer sich etwas mit Fossilien und Co. beschäftigt, weiß sehr wohl, dass es zwar viele Tiere gibt, die schon vor zig Millionen Jahren so perfekt angepasst waren, dass tatsächlich keine nennenswerte Veränderung mehr stattgefunden haben, dass es aber mindestens genauso viele Tiere gibt/gab, deren Evolution man sehr genau dokumentieren und vergleichen kann.

Tunnelblick hat der gute Mann. Mehr nicht.

Ja, von dem islamischen Autor war auch dieses Büchlein. Dann ist er vielleicht ziemlich isoliert mit seiner Meinung. Puh, GOTT sei Dank!

Zitat von Anonym 195783:

Zitat von Alaska:

Hab mal gegoogelt und find dazu den immer gleichen (islamischen?) Autor. Der behauptet also, dass Fossilien deswegen die Evolutionstheorie widerlegen, weil sie sich nicht verändern (höchstens ausgestorben sind). Sie sind nur Beweise für (Gottes/Allahs) Schöpfung. Mehr nicht.

So, wer sich etwas mit Fossilien und Co. beschäftigt, weiß sehr wohl, dass es zwar viele Tiere gibt, die schon vor zig Millionen Jahren so perfekt angepasst waren, dass tatsächlich keine nennenswerte Veränderung mehr stattgefunden haben, dass es aber mindestens genauso viele Tiere gibt/gab, deren Evolution man sehr genau dokumentieren und vergleichen kann.

Tunnelblick hat der gute Mann. Mehr nicht.

Ja, von dem islamischen Autor war auch dieses Büchlein. Dann ist er vielleicht ziemlich isoliert mit seiner Meinung. Puh, GOTT sei Dank!

https://de.wikipedia.org/wiki/Harun_Yahya

Er leugnet nicht nur die Evolutionstheorie, sondern auch den Holocaust.

Schau mal noch. Die erste Antwort ist schon sehr gut formuliert (von TomBobadil):

Zitat:
Was den Fossilbericht zu einem solch harten Beleg für die Evolutionstheorie macht, ist der Kontext der Fossilien: Alle Fossilien, die wir bisher gefunden haben, liegen in einer stratigraphischen Reihenfolge vergraben, die völlig zweifellos den Schluss erforderlich macht, dass das Leben auf diesem Planeten evolviert ist - also stets aus gemeinsamen Vorfahren-Arten, die sich aufspalteten und dann unabhängig voneinander weiterentwickelten, hervorging.

Da die Fossilisation eines Kadavers ein sehr seltenes Phänomen ist, das nur unter ganz bestimmten Bedingungen abläuft, finden wir (leider, aber logischerweise) nicht eine völlig komplette fossile Abfolge aller Arten, die jemals existiert haben. Dennoch besitzen wir mittlerweile bei einigen Taxa einen derart "kompletten" Fossilbericht, dass wir die Evolution dieser Taxa sehr präzise zurückverfolgen können.

Ein sehr gutes Beispiel dafür sind die Pferde. Hier nur ein paar Auszüge aus den vielen bekannten evolutionären "Zwischengliedern" der Pferdeevolution:

Protorohippus (frühes Eozän) - Orohippus - Epihippus - Mesohippus - Miohippus - Parahippus - "Merychippus" (Miozän). Von da an wird es sehr interessant, da sich zwei stark divergierende Linien abspalten: Die Linie zu unseren modernen Pferden und die Linie zu den Hipparions, die erst vor relativ kurzer Zeit im Pliozän ausstarben. Sie unterschieden sich stark von unseren heutigen Pferden. Die beiden divergierenden Linien sind ebenfalls durch etliche fossile "Zwischenstufen" sehr gut belegt. [....]

Quelle:
https://www.gutefrage.net/frage/beweise-fuer-die-e volution

Allein der Mensch in seiner Entwicklung ist ja Beweis genug.

Zitat von Anonym 195783:

https://de.wikipedia.org/wiki/Harun_Yahya

Er leugnet nicht nur die Evolutionstheorie, sondern auch den Holocaust.

Für die Tonne eben. Alles richtig gemacht.

Zitat von Anonym 195783:

Hallo

Ich hatte kürzlich in meinem Briefkasten so ein seltsames Büchlein "Wie Fossilien die Evolutionstheorie widerlegen". Ich habe es dummerweise gleich weggeworfen, weil ich mir dachte...so ein Unsinn, bestimmt eine Sekte. Nun habe ich mal gegoogelt und irgendwie scheint da was dran zu sein.
Hat da jemand mehr Ahnung davon? Kann das wirklich sein?

Klare Antwort:
Nein. Ganz sicher nicht.

Kreationisten sind nur reich und missionsfreudig genug, um das Internet so lange damit zuzumüllen, dass Google mehrere Seiten voller optisch seriöser Seiten ausspuckt.
Aber wenn man der Argumentationskette folgt, sollte der Leser mit halbwegs solidem Grundwissen eigentlich schnell die Pferdefüße darin entdecken.

Zitat von Anonym 195783:

Zitat von Alaska:

Hab mal gegoogelt und find dazu den immer gleichen (islamischen?) Autor. Der behauptet also, dass Fossilien deswegen die Evolutionstheorie widerlegen, weil sie sich nicht verändern (höchstens ausgestorben sind). Sie sind nur Beweise für (Gottes/Allahs) Schöpfung. Mehr nicht.

So, wer sich etwas mit Fossilien und Co. beschäftigt, weiß sehr wohl, dass es zwar viele Tiere gibt, die schon vor zig Millionen Jahren so perfekt angepasst waren, dass tatsächlich keine nennenswerte Veränderung mehr stattgefunden haben, dass es aber mindestens genauso viele Tiere gibt/gab, deren Evolution man sehr genau dokumentieren und vergleichen kann.

Tunnelblick hat der gute Mann. Mehr nicht.

Ja, von dem islamischen Autor war auch dieses Büchlein. Dann ist er vielleicht ziemlich isoliert mit seiner Meinung. Puh, GOTT sei Dank!

Nein, ist er nicht. Kurioserweise übernehmen auch die sonst so laut schreienden christlich-rechtsaußen Islamgegner (natürlich ohne Quellenangabe) diese Annahme und verbreiten sie weiter.

"Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt"

Im Religionsunterricht der Grundschule ging es irgendwann mal um die Schöpfungsgeschichte.
Ich habe die Lehrerin damals gefragt, was mit den Dinosauriern sei, die ständen ja gar nicht in der Bibel, dann können die Schöpfungsgeschichte ja gar nicht stimmen.
Die Lehrerin hatte darauf allerdings keine (befriedigende) Antwort. Danach hatte sich das Thema Kirche/Bibel/Glaube für mich erledigt.