Bin ichs übern Ziel hinausgeschossen und übertreibe???
29.03.2013 20:21
Können wir bitte das thema rechtschreibfehler abharken.ja es sind viel,und ja damit habe ich dem vogel abgeschossen und mich zum horst gemacht.
und persönlich werde ich es auch noch anschneiden,wollte nur das er schon weiss was in argen liegt.
und persönlich werde ich es auch noch anschneiden,wollte nur das er schon weiss was in argen liegt.
29.03.2013 20:24
und leander hat sich seit der kg gebessert,haut nicht mehr so oft und schubst kaum noch.hatte selbst vor ein paar tagen besuch eines kleines mädchen aus der kita,die leander unbedingt besuchen wollte und nachher nicht mehr weg.mein sohn hat sich wärend der besuch da war tadellos benommen,war so vor ein paar wochen noch nicht möglich gewesen wäre.
29.03.2013 20:27
Zitat von wellimutti:
Zitat von shelyra:
Zitat von wellimutti:
Zitat von Hampi:
Ich hätte um ein persönliches Gespräch gebeten. Eine Mail finde ich total unangebracht.
Ich hatte schon etliche perönliche gespräche gehabt.aus anderen gründen wie sein po und die innenschenkel waren blutig da er den tag über mit der vor gesch... windel rumgelaufen ist.bei eisig kälte hatte er öfters keine handschuhe an (obwohl 3paar in der kita ).immer und immerwieder verschwinden seine schuhe und tauchen kaputt wieder auf.beim elterngespäch wurden wir übergangen und mussten 4monate hintrher laufen bis wir endlich einen bekommen haben.
schonmal über nen kiga-wechsel nachgedacht?
wenn sich solche sachen so oft häufen und dann jetzt noch diese sache mit der anonymität![]()
ja haben wir (wie andere eltern auch,unabhängig von uns),unser sohn braucht ein i platz.wir wohnen aber auf ein dorf mit zwei kitas und keine hat ne i gruppe.dar nachbarort hat zwei kindergärten mit freien i plätzen möchte die aber ungern an kinder von aussen vergeben.
habt ihr dort schonmal persönlich nachgefragt? ihnen eure bedenken (i-kind aber keine richtigen i-plätze im jetztigen kiga, schlechte kommunikation usw) erklärt?
nicht umbedingt den jetztigen kita schlecht machen, denn die leitungen stehen oft in kontakt und kennen sich, aber die allgemeinen probleme ansprechen
29.03.2013 20:31
Zitat von shelyra:
Zitat von wellimutti:
Zitat von shelyra:
Zitat von wellimutti:
...
schonmal über nen kiga-wechsel nachgedacht?
wenn sich solche sachen so oft häufen und dann jetzt noch diese sache mit der anonymität![]()
ja haben wir (wie andere eltern auch,unabhängig von uns),unser sohn braucht ein i platz.wir wohnen aber auf ein dorf mit zwei kitas und keine hat ne i gruppe.dar nachbarort hat zwei kindergärten mit freien i plätzen möchte die aber ungern an kinder von aussen vergeben.
habt ihr dort schonmal persönlich nachgefragt? ihnen eure bedenken (i-kind aber keine richtigen i-plätze im jetztigen kiga, schlechte kommunikation usw) erklärt?
nicht umbedingt den jetztigen kita schlecht machen, denn die leitungen stehen oft in kontakt und kennen sich, aber die allgemeinen probleme ansprechen
die eine kita kenne ich von früher,hab da meine ausbildung gemacht.die leiderin dort kannte mich auch von früher und wollte mir so gerne helfen,aber wenn die stadt den platz nicht freigeben möchte an ein kind von ausserhalb sind ihr die hände gebunden.
ich habe auch die kita n icht schlecht gemacht,nur gesagt das leander auf grund es offene kitakonzept überordert sein.
29.03.2013 20:48
So in etwa hätte es etwas besser geklungen:
Hallo ***
wir haben eben die Ergebnisse der Annonymen Befragung gelesen,und sind fast vom Hocker gefallen.
Sehr geehrter Herr xy,
wir haben eben die Ergebnisse der anonymen Befragung gelesen und sind sehr verärgert.
Leander wurde da Namentlich genannt,was wir nicht Ok finde da es für uns verletzung des Datenschutzes und Rufmord ist. Ausserdem wurden wir nicht gefragt ob Leanders Namen veröffendlich werden darf.
Leander wurde in dieser anonymen Befragung als einziges Kind namentlich genannt. Man hat uns weder darüber informiert, noch dazu befragt, ob Leanders Namen veröffentlicht werden darf. Für uns stellt dies eine Verletzung des Datenschutzes und Rufmord dar.
Auch wenn es so geschrieben wurde in der Befragung ,hättest du das so nicht übernehmen dürfen,und Leanders Namen da rausnehmen müssen.
Es wäre Ihre Pflicht gewesen den Namen vor der Veröffentlichung zu entfernen.
Wir wissen das Leander nun mal leider schubst und haut (das macht er ja nicht aus bösartigkeit oder weil er das von hier kennt sondern weil es leider seine Art der Kontaktaufnahme ist),ist es alles andere als in Ordnung das es für alle Eltern öffendlilch lesbar ist und so Leanders und unsere lage in der Kita weiter erschwert wird.
Wir kennen das Verhalten von Leander und wie sie wissen, ( wurde das mal mit dem Leiter besprochen?? ) handelt es sich dabei nicht um Bösartigkeit. Durch diese Veröffentlichung wird unsere Lage in der Kita erheblich erschwert.
Leander hat sich in letzter Zeit so zum Posetiven gewandelt,und ist grade dabei Sozial geselschaftsfähiger zu werden,da ist es ein in unseren Augen nun mal nicht förderlich, öffendlich am Pranger gestellt zu werden.
Das würde ich weg lassen, sieht sonst alles zu sehr nach einer Rechtfertigung für sein Verhalten aus und darum geht es ja nicht primär. Außerdem wiederholt man sich.
Wir finden es schade das so unser Ruf ganz den Bach untergeht in der Kita,da wir ja so gut es geht Aufklärungsarbeit zwecks Leanders Wahrnehmungsstörung leisten,und Leander sogar aus dem Kindergarten letzte Woche Besuch bekommen hat.
Wir waren sehr bemüht Aufklärungsarbeit über Leanders Wahrnehmungsstörung zu leisten und konnten uns sogar schon über Besuch aus dem Kindergarten freuen. Um so mehr finden wir es schade, das diese Veröffentlichung weitere Konakte erschwert oder gar verhindert.
Sollte der Ton unfreundlich erscheinen tuts uns leid aber wir sind grade sehr Wütend (wütend) . Weg lassen, ihr seid wütend und habt einen guten Grund, dafür muss man sich nicht entschuldigen. Ich würde schreiben: Ich würde bezüglich des Vorfalls noch gerne persönlich mit Ihnen sprechen.
Ach und bitte nicht an meiner Rechtschreibung aufhängen, hab momentan 2 kranke Kinder und ne Matschbirne nach einem stressigen Tag
.
Hallo ***
wir haben eben die Ergebnisse der Annonymen Befragung gelesen,und sind fast vom Hocker gefallen.
Sehr geehrter Herr xy,
wir haben eben die Ergebnisse der anonymen Befragung gelesen und sind sehr verärgert.
Leander wurde da Namentlich genannt,was wir nicht Ok finde da es für uns verletzung des Datenschutzes und Rufmord ist. Ausserdem wurden wir nicht gefragt ob Leanders Namen veröffendlich werden darf.
Leander wurde in dieser anonymen Befragung als einziges Kind namentlich genannt. Man hat uns weder darüber informiert, noch dazu befragt, ob Leanders Namen veröffentlicht werden darf. Für uns stellt dies eine Verletzung des Datenschutzes und Rufmord dar.
Auch wenn es so geschrieben wurde in der Befragung ,hättest du das so nicht übernehmen dürfen,und Leanders Namen da rausnehmen müssen.
Es wäre Ihre Pflicht gewesen den Namen vor der Veröffentlichung zu entfernen.
Wir wissen das Leander nun mal leider schubst und haut (das macht er ja nicht aus bösartigkeit oder weil er das von hier kennt sondern weil es leider seine Art der Kontaktaufnahme ist),ist es alles andere als in Ordnung das es für alle Eltern öffendlilch lesbar ist und so Leanders und unsere lage in der Kita weiter erschwert wird.
Wir kennen das Verhalten von Leander und wie sie wissen, ( wurde das mal mit dem Leiter besprochen?? ) handelt es sich dabei nicht um Bösartigkeit. Durch diese Veröffentlichung wird unsere Lage in der Kita erheblich erschwert.
Leander hat sich in letzter Zeit so zum Posetiven gewandelt,und ist grade dabei Sozial geselschaftsfähiger zu werden,da ist es ein in unseren Augen nun mal nicht förderlich, öffendlich am Pranger gestellt zu werden.
Das würde ich weg lassen, sieht sonst alles zu sehr nach einer Rechtfertigung für sein Verhalten aus und darum geht es ja nicht primär. Außerdem wiederholt man sich.
Wir finden es schade das so unser Ruf ganz den Bach untergeht in der Kita,da wir ja so gut es geht Aufklärungsarbeit zwecks Leanders Wahrnehmungsstörung leisten,und Leander sogar aus dem Kindergarten letzte Woche Besuch bekommen hat.
Wir waren sehr bemüht Aufklärungsarbeit über Leanders Wahrnehmungsstörung zu leisten und konnten uns sogar schon über Besuch aus dem Kindergarten freuen. Um so mehr finden wir es schade, das diese Veröffentlichung weitere Konakte erschwert oder gar verhindert.
Sollte der Ton unfreundlich erscheinen tuts uns leid aber wir sind grade sehr Wütend (wütend) . Weg lassen, ihr seid wütend und habt einen guten Grund, dafür muss man sich nicht entschuldigen. Ich würde schreiben: Ich würde bezüglich des Vorfalls noch gerne persönlich mit Ihnen sprechen.
Ach und bitte nicht an meiner Rechtschreibung aufhängen, hab momentan 2 kranke Kinder und ne Matschbirne nach einem stressigen Tag

29.03.2013 20:52
Zitat von XxsprudelxX:
So in etwa hätte es etwas besser geklungen:
Hallo ***
wir haben eben die Ergebnisse der Annonymen Befragung gelesen,und sind fast vom Hocker gefallen.
Sehr geehrter Herr xy,
wir haben eben die Ergebnisse der anonymen Befragung gelesen und sind sehr verärgert.
Leander wurde da Namentlich genannt,was wir nicht Ok finde da es für uns verletzung des Datenschutzes und Rufmord ist. Ausserdem wurden wir nicht gefragt ob Leanders Namen veröffendlich werden darf.
Leander wurde in dieser anonymen Befragung als einziges Kind namentlich genannt. Man hat uns weder darüber informiert, noch dazu befragt, ob Leanders Namen veröffentlicht werden darf. Für uns stellt dies eine Verletzung des Datenschutzes und Rufmord dar.
Auch wenn es so geschrieben wurde in der Befragung ,hättest du das so nicht übernehmen dürfen,und Leanders Namen da rausnehmen müssen.
Es wäre Ihre Pflicht gewesen den Namen vor der Veröffentlichung zu entfernen.
Wir wissen das Leander nun mal leider schubst und haut (das macht er ja nicht aus bösartigkeit oder weil er das von hier kennt sondern weil es leider seine Art der Kontaktaufnahme ist),ist es alles andere als in Ordnung das es für alle Eltern öffendlilch lesbar ist und so Leanders und unsere lage in der Kita weiter erschwert wird.
Wir kennen das Verhalten von Leander und wie sie wissen, ( wurde das mal mit dem Leiter besprochen?? ) handelt es sich dabei nicht um Bösartigkeit. Durch diese Veröffentlichung wird unsere Lage in der Kita erheblich erschwert.
Leander hat sich in letzter Zeit so zum Posetiven gewandelt,und ist grade dabei Sozial geselschaftsfähiger zu werden,da ist es ein in unseren Augen nun mal nicht förderlich, öffendlich am Pranger gestellt zu werden.
Das würde ich weg lassen, sieht sonst alles zu sehr nach einer Rechtfertigung für sein Verhalten aus und darum geht es ja nicht primär. Außerdem wiederholt man sich.
Wir finden es schade das so unser Ruf ganz den Bach untergeht in der Kita,da wir ja so gut es geht Aufklärungsarbeit zwecks Leanders Wahrnehmungsstörung leisten,und Leander sogar aus dem Kindergarten letzte Woche Besuch bekommen hat.
Wir waren sehr bemüht Aufklärungsarbeit über Leanders Wahrnehmungsstörung zu leisten und konnten uns sogar schon über Besuch aus dem Kindergarten freuen. Um so mehr finden wir es schade, das diese Veröffentlichung weitere Konakte erschwert oder gar verhindert.
Sollte der Ton unfreundlich erscheinen tuts uns leid aber wir sind grade sehr Wütend (wütend) . Weg lassen, ihr seid wütend und habt einen guten Grund, dafür muss man sich nicht entschuldigen. Ich würde schreiben: Ich würde bezüglich des Vorfalls noch gerne persönlich mit Ihnen sprechen.
Ach und bitte nicht an meiner Rechtschreibung aufhängen, hab momentan 2 kranke Kinder und ne Matschbirne nach einem stressigen Tag.
Danke für die kuriktur aber leider ist die mail schon längst weggeschickt.
29.03.2013 21:01
Oh, dachte du schickst es erst weg....
Naja, hätt ich mal besser lesen sollen.
Ich würde auf jeden Fall persönlich mit ihm sprechen.
Naja, hätt ich mal besser lesen sollen.

Ich würde auf jeden Fall persönlich mit ihm sprechen.
29.03.2013 21:04
Zitat von XxsprudelxX:
Oh, dachte du schickst es erst weg....
Naja, hätt ich mal besser lesen sollen.![]()
Ich würde auf jeden Fall persönlich mit ihm sprechen.
Hab ich Dienstag auch noch vor,das hat mir aber so auf dem Magen geschlagen und macht das immernoch,das ich so sachlich wie mir möglich war ne E-mail geschickt hatte.
Aber trotzdem Danke für deine Mühe.
29.03.2013 21:34
Hallo.
Ich gebe dir Recht, dass die kita den Namen hätte löschen müssen.
E-mail finde ich aber unangebracht. Schließlich ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Wozu wurde diese Befragung denn gemacht? Musstet ihr nicht etwas unterschreiben im Vorfeld?
Ich kann die Mutter verstehen, dass sie das so konkret schreibt. Schließlich fühlt sich ihr Kind, unter anderem wegen deinem Sohn, nicht wohl in der Kita. Das ist schlimm und da kannst du das noch 1000.mal erklären und entschuldigen...
Ich gebe dir Recht, dass die kita den Namen hätte löschen müssen.
E-mail finde ich aber unangebracht. Schließlich ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Wozu wurde diese Befragung denn gemacht? Musstet ihr nicht etwas unterschreiben im Vorfeld?
Ich kann die Mutter verstehen, dass sie das so konkret schreibt. Schließlich fühlt sich ihr Kind, unter anderem wegen deinem Sohn, nicht wohl in der Kita. Das ist schlimm und da kannst du das noch 1000.mal erklären und entschuldigen...
29.03.2013 21:39
Zitat von Glucki:
Hallo.
Ich gebe dir Recht, dass die kita den Namen hätte löschen müssen.
E-mail finde ich aber unangebracht. Schließlich ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Wozu wurde diese Befragung denn gemacht? Musstet ihr nicht etwas unterschreiben im Vorfeld?
Ich kann die Mutter verstehen, dass sie das so konkret schreibt. Schließlich fühlt sich ihr Kind, unter anderem wegen deinem Sohn, nicht wohl in der Kita. Das ist schlimm und da kannst du das noch 1000.mal erklären und entschuldigen...
es war eine anonyme unfrage wie zufrieden wir und die kinder mit der einrichtung sind.
mein kind wird in übrigen auch geärgert,nur wird das gerne übersehen.
29.03.2013 21:49
Zitat von wellimutti:
es war eine anonyme unfrage wie zufrieden wir und die kinder mit der einrichtung sind.
mein kind wird in übrigen auch geärgert,nur wird das gerne übersehen.
Ich will deinen Sohn nicht als Buhmann darstellen...ich kann nur die andere Mutter total verstehen.
Es bleibt dabei, das war nicht richtig, das an alle weiter zu leiten. Das wirst du sicher auch am Dienstag vermitteln können. Aber du musst damit rechnen, dass von der Leitung auch gefragt wirst, wie es weiter gehen soll, wenn es nun so ist, dass andere Kinder darunter leiden.
Nur so als Gedanke, nicht meine Meinung!
29.03.2013 21:50
Zitat von wellimutti:
Zitat von Glucki:
Hallo.
Ich gebe dir Recht, dass die kita den Namen hätte löschen müssen.
E-mail finde ich aber unangebracht. Schließlich ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Wozu wurde diese Befragung denn gemacht? Musstet ihr nicht etwas unterschreiben im Vorfeld?
Ich kann die Mutter verstehen, dass sie das so konkret schreibt. Schließlich fühlt sich ihr Kind, unter anderem wegen deinem Sohn, nicht wohl in der Kita. Das ist schlimm und da kannst du das noch 1000.mal erklären und entschuldigen...
es war eine anonyme unfrage wie zufrieden wir und die kinder mit der einrichtung sind.
mein kind wird in übrigen auch geärgert,nur wird das gerne übersehen.
Ich will mich nicht groß zu deiner Email auslassen, da im wesentlichen schon alles gesagt wurde was ich auch gesagt hätte - danke Vorrednerinnen!

Aber, du schriebst es war eine Anonyme Befragung - kann es sein das es bei der Anonymität darum ging das die Befragten - also die jenigen, die die Befragung ausgefüllt haben anonym bleiben? Soll heißen das eben im Ergebnis nicht steht "Frau Müller schreibt : Meiner Tochter wird von Leander geschubst und gehauen" sondern "Anonym schreibt : Meine Tochter wird von Leander geschubst und gehauen" weisst was ich meine? In dem Fall, wäre nämlich garnicht mal unbedingt gesagt das du hättest gefragt werden müssen bevor man die Ergebnisse so wie sie sind veröffentlich. Zumal sich mir eben auch die Frage stellt, wenn es eben wie oben schon von jemandem erwähnt darum ging warum sich die Kinder in der Kita nicht wohl fühlen bzw. was sie dort nicht mögen ob es dann nicht auch legitim ist offen zu äußern, wenn ein Kind sich durch eben ein anderes Kind nicht wohl fühlt. "Meine Tochter wird von einem Jungen in der Kita geschubst und gehauen" ist ja dann doch nicht so wahnsinnig präziese - ich meine, natürlich ist es nicht richtig das man nicht berücksichtig das dein Sohn nunmal eine Wahrnehmungsstörung hat - anderer Seits geht es ja eigentlich nicht darum, ob dein Sohn ein böser Junge ist sondern darum das er eben Grund ist warum sich ein anderes Kind dort nicht wohl fühlt, ganz unabhängig davon - woran das Verhalten deines Sohnes, das dazu führt liegt.

PS: Leander ist wirklich ein schöner Name

29.03.2013 22:02
es ist mir auch klar das es i.o.ist wenn geschrieben wird leander trägt nicht zum wohlbefinden dieses kindes bei.es geht darum das es so 1 zu 1 übernommen wurde und für alle eltern (egal ob halttags,ganztags,hort oder krippe)schön lesbar gemacht würde.der name hätte rausgemüsst.
und das egal ob die mutter das so geschrieben hat,denn als wir die beragung gemacht haben wir nie die rede das die antworten 1zu1 übernommen werden,sondern das das endergebniss gezeigt wird.also wie z.b. die eltern und kinder sind mit dieses oder jenes nicht zufrieden,finden dies oder das toll an der einrichtung,u.s.w..
anonym heißt für mich nicht nur das der verfasser ungenannt bleibt sondern das jedliche namen und daten nicht mit erscheinen.
und das egal ob die mutter das so geschrieben hat,denn als wir die beragung gemacht haben wir nie die rede das die antworten 1zu1 übernommen werden,sondern das das endergebniss gezeigt wird.also wie z.b. die eltern und kinder sind mit dieses oder jenes nicht zufrieden,finden dies oder das toll an der einrichtung,u.s.w..
anonym heißt für mich nicht nur das der verfasser ungenannt bleibt sondern das jedliche namen und daten nicht mit erscheinen.
29.03.2013 22:17
Zitat von wellimutti:
es ist mir auch klar das es i.o.ist wenn geschrieben wird leander trägt nicht zum wohlbefinden dieses kindes bei.es geht darum das es so 1 zu 1 übernommen wurde und für alle eltern (egal ob halttags,ganztags,hort oder krippe)schön lesbar gemacht würde.der name hätte rausgemüsst.
und das egal ob die mutter das so geschrieben hat,denn als wir die beragung gemacht haben wir nie die rede das die antworten 1zu1 übernommen werden,sondern das das endergebniss gezeigt wird.also wie z.b. die eltern und kinder sind mit dieses oder jenes nicht zufrieden,finden dies oder das toll an der einrichtung,u.s.w..
anonym heißt für mich nicht nur das der verfasser ungenannt bleibt sondern das jedliche namen und daten nicht mit erscheinen.
Naja wie gesagt - ich denke, wenn es um so persönliche Meinungen geht und nicht etwa um eine 1-Klick-Statistik wie zB die Umfragen die man hier im MC starten kann - dann ist es irgendwo auch legitim wenn die Antworten 1 zu 1 übernommen werden, sonst hätte die ganze Umfrage keinen Sinn.
Zum anderen, muss anonym nicht unbedingt bedeuten das jegliche Naben entfernt werden sondern das eben nur der jenige anonym bleibt - der die Antwort gegeben hat.
30.03.2013 00:23
Hey,
ich finde es schade wie einige reagieren. Du hast unüberlegt gehandelt, aber es war menschlich!
Und du brauchst dich auch nicht für deine lese- bzw rechtschreibschwäche schämen! Nächstes mal solltest du ein rechtschreibprogramm drüber laufen lassen.
Egal was dein sohn getan hat ist es kein grund ihn an den pranger zu stellen. Ich würde auch einen kindergartenwechsel in betracht ziehen!
ich finde es schade wie einige reagieren. Du hast unüberlegt gehandelt, aber es war menschlich!
Und du brauchst dich auch nicht für deine lese- bzw rechtschreibschwäche schämen! Nächstes mal solltest du ein rechtschreibprogramm drüber laufen lassen.
Egal was dein sohn getan hat ist es kein grund ihn an den pranger zu stellen. Ich würde auch einen kindergartenwechsel in betracht ziehen!
- Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt