Lasst ihr eure Kinder nackig laufen?
15.03.2012 17:54
ich habe nichts angeklickt, weil wir die Situation noch nicht hatten, sonder erst noch vor uns haben, Sollte Nik sich im Urlaub ohne Badehose wohler fühlen werd ich ihn ohne laufen lassen, er kennut das ja mit seinem jungen Jahren noch nicht.
Fotos können überall gemacht werden, da braucht ein Pädofiler keinen Strand. die Gucken heute ins Netz und holen sich da die Bilder her, die die Mütter ohne nach zu denken ins Inet gestellt haben.
Fotos können überall gemacht werden, da braucht ein Pädofiler keinen Strand. die Gucken heute ins Netz und holen sich da die Bilder her, die die Mütter ohne nach zu denken ins Inet gestellt haben.
15.03.2012 17:55
Zitat von Littleme091012:
Zitat von StarLight-2010:ich seh das eben anders ich mach mir lieber 1 sorge mehr und gut... muss ja keiner meine sorgen teilen
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:nein aber ein nackter man hat immer noch ne andre sexuelle wirkung als ein angezogener und wie schon gesagt man muss solchen leuten das nicht noch auf den präsentierteller stellen
Meine bekommt wegen ihrer weißen Haut auch im heimischen Garten einen UV-Schutz-Anzug an, wenn sie in der Sonne rumflitzt.
Am Nachmittag oder im Schatte ist nackig auch ok.
Am Strand gibt es immer einen Anzug oder Badebekleidung mit Leinenshirt, aber wegen der UV-Strahlen.
Pädophile brauchen keine nackten Kinder zur Erregung. Das sind Menschen - genau wie wir, finden sie auch bekleidete Personen anziehend.
Oder steht ihr nur auf nackte Männer?
![]()
Mal ganz im Ernst. Wenn man mit der Angst, ein pädophiler starrt mein kind an - oder macht sonst welche Dinge - sein Kind nicht nackig rumlaufen lässt ist das - meinen Erachtens nach - total Hirnriss!!!! Und dann noch das dazu, dass im Garten man sein Kind doch nackig laufen lässt...wer sagt denn, dass im Gebüsch niemand sitz und guckt und sich "vergnügt"?!?
Wenn man ständig in Angst lebt, muss man sein kind einsperren. Kindergarten: NIEMALS!!! Könnte ja ein/e pädophiler Erzieher/in sich eingeschlichen haben![]()
Schule: NEIN danke. Der Lehrer könnte ja nicht ganz Dicht in der Birne sein.
Leute...denkt doch mal nach. Unsere Welt ist voller Idioten....in JEDER Situation könnte etwas passieren oder sich ereignen, was man für Tabu empfindet!
Wie ich schon geschrieben habe: Ich lasse mein Kind auch nicht nackig durch die Gegend stolzieren. Aber nicht aus Gründen, die ihr sie nennt. Einfach weil ein angezogener Mensch mehr darstellt als ein nackiger. Und nur weil Kinder keine Scharm kennen, heisst das nicht, dass sie keine emfpinden. Nur eben vielleicht etwas anders und unbewusst.
LG
PS: und jetzt lasst diesen unsinnigen "Streit"
![]()
Ich mach mir manchmal auch unnötig Sorgen. Ist ja nichts dabei! Aber wenn man mal wieder auf den Boden der Tatsachen geholt wird und man mal richtig darüber nachdenkt (mit klarem Verstand - nicht mit der Angst im Nacken), kann man manchmal aber selbst dort rauskommen.
Wie schon gesagt: Idioten gibts überall. Deshalb kann man sein Kind nicht ein Leben lang einsperren.
Bei uns ist z.B. schonmal jmd (zum Glück kein Kind) angeschossen worden. Soll ich deshalb mein Kind niemals (also wenn sie älter ist) alleine rauslassen aus Angst sie könnte auch an- oder sogar erschossen werden?!?
Geb ich zu, würde ich am Liebsten. Aber nein...das geht nicht....!
15.03.2012 17:56
Zitat von Krümelchen223:
ich habe nichts angeklickt, weil wir die Situation noch nicht hatten, sonder erst noch vor uns haben, Sollte Nik sich im Urlaub ohne Badehose wohler fühlen werd ich ihn ohne laufen lassen, er kennut das ja mit seinem jungen Jahren noch nicht.
Fotos können überall gemacht werden, da braucht ein Pädofiler keinen Strand. die Gucken heute ins Netz und holen sich da die Bilder her, die die Mütter ohne nach zu denken ins Inet gestellt haben.
15.03.2012 17:59
Zitat von StarLight-2010:Nur mal so als Beispiel, vielviele Eltern bilder nackter Babys ins Netz stellen
Zitat von Krümelchen223:
ich habe nichts angeklickt, weil wir die Situation noch nicht hatten, sonder erst noch vor uns haben, Sollte Nik sich im Urlaub ohne Badehose wohler fühlen werd ich ihn ohne laufen lassen, er kennut das ja mit seinem jungen Jahren noch nicht.
Fotos können überall gemacht werden, da braucht ein Pädofiler keinen Strand. die Gucken heute ins Netz und holen sich da die Bilder her, die die Mütter ohne nach zu denken ins Inet gestellt haben.
![]()
e
fficial&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isc h&ei=qh9iT4n2FIeE4gSY3amoCA&sa=X&oi=mo de_link&ct=mode&cd=2&ved=0CCcQ_AUoAQ&a mp;biw=1440&bih=836#hl=de&client=firefox-a &hs=F8E&rls=org.mozilla
e%3Aofficial&tbm=isch&sa=1&q=babys+nac kt&oq=babys+nackt&aq=f&aqi=&aql=&a mp;gs_sm=3&gs_upl=30625l31474l0l32236l6l6l0l5l 0l0l125l125l0.1l1l0&gs_l=img.3...30625l31474l0 l32236l6l6l0l5l0l0l125l125l0j1l1l0.&pbx=1& bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=3b3 362553fd3c603&biw=1440&bih=836" rel="nofollow" target="_blank">https://www.google.de/search?q=bab ys&hl=de&client=firefox-a&hs=WnZ&r ls=org.mozilla
e
fficial&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isc h&ei=qh9iT4n2FIeE4gSY3amoCA&sa=X&oi=mo de_link&ct=mode&cd=2&ved=0CCcQ_AUoAQ&a mp;biw=1440&bih=836#hl=de&client=firefox-a &hs=F8E&rls=org.mozilla
e%3Aofficial&tbm=isch&sa=1&q=babys+nac kt&oq=babys+nackt&aq=f&aqi=&aql=&a mp;gs_sm=3&gs_upl=30625l31474l0l32236l6l6l0l5l 0l0l125l125l0.1l1l0&gs_l=img.3...30625l31474l0 l32236l6l6l0l5l0l0l125l125l0j1l1l0.&pbx=1& bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=3b3 362553fd3c603&biw=1440&bih=836
15.03.2012 18:00
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:es geht nicht darum ob sie ein kind vergewaltigen würden sondern darum das sie fotos machen können und diese an andre pädophile verschicken oder what ever. na gut wenn man als mutter damit leben kann... wenns keinen unterschied macht ob ein pädophiler das kind nackt oder angezogen fotographiert ok.. für mich macht es einen
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:nein aber ein nackter man hat immer noch ne andre sexuelle wirkung als ein angezogener und wie schon gesagt man muss solchen leuten das nicht noch auf den präsentierteller stellen
Meine bekommt wegen ihrer weißen Haut auch im heimischen Garten einen UV-Schutz-Anzug an, wenn sie in der Sonne rumflitzt.
Am Nachmittag oder im Schatte ist nackig auch ok.
Am Strand gibt es immer einen Anzug oder Badebekleidung mit Leinenshirt, aber wegen der UV-Strahlen.
Pädophile brauchen keine nackten Kinder zur Erregung. Das sind Menschen - genau wie wir, finden sie auch bekleidete Personen anziehend.
Oder steht ihr nur auf nackte Männer?
Hm. Nö.
Bud Spencer nackt vs. Brad Pitt in Smoking?
Ich weiß, wen zumindest ich sexuell attraktiver fände![]()
Ich glaube wirklich, dass die wenigstens Menschen, die an Pädophilie leiden sich auch an Kindern vergehen würden, weil sie trotz der Neigung wissen, das es falsch ist.
Es ist doch auch nicht jeder heterosexuelle Mann gleich ein potentieller Vergewaltiger, der heimlich Bilder von Frauen am Strand schießt.
Pädophile sind nicht alle kriminell. Daher machen auch die wenigsten heimlich Bilder, sehen sich gar Pornografie an oder vergewaltigen Kinder. Sie befriedigen sich allein mit ihrer Fantasie.
Ich halte es einfach für falsch zu denken, dass Pädophilie - die sich ja nun nicht zu Hauf am Strand um die Kinder tummeln - nur nackte Kinder erregend fänden.
Und ob sie nun auf ein nacktes oder ein bekleidetes Kinderfoto onanieren...
Aber wie gesagt - ich fürchte diese Situation nicht, weil sie wirklich zu selten sind. Ich habe auch keine Angst vor Vergewaltigern von Frauen - und die sind ja nun wirklich häufiger vertreten als Kinderschänder aus dem öffentlichen Raum.
Die Augen wirklich aufhalten sollte man nicht am Strand vor dem bösen fremden Pädophilen, sondern vor Opa Jorg, Onkel Heinz oder dem netten Nachbar Lothar...
15.03.2012 18:12
Zitat von Winterstiefel:
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:es geht nicht darum ob sie ein kind vergewaltigen würden sondern darum das sie fotos machen können und diese an andre pädophile verschicken oder what ever. na gut wenn man als mutter damit leben kann... wenns keinen unterschied macht ob ein pädophiler das kind nackt oder angezogen fotographiert ok.. für mich macht es einen
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:nein aber ein nackter man hat immer noch ne andre sexuelle wirkung als ein angezogener und wie schon gesagt man muss solchen leuten das nicht noch auf den präsentierteller stellen
Meine bekommt wegen ihrer weißen Haut auch im heimischen Garten einen UV-Schutz-Anzug an, wenn sie in der Sonne rumflitzt.
Am Nachmittag oder im Schatte ist nackig auch ok.
Am Strand gibt es immer einen Anzug oder Badebekleidung mit Leinenshirt, aber wegen der UV-Strahlen.
Pädophile brauchen keine nackten Kinder zur Erregung. Das sind Menschen - genau wie wir, finden sie auch bekleidete Personen anziehend.
Oder steht ihr nur auf nackte Männer?
Hm. Nö.
Bud Spencer nackt vs. Brad Pitt in Smoking?
Ich weiß, wen zumindest ich sexuell attraktiver fände![]()
Ich glaube wirklich, dass die wenigstens Menschen, die an Pädophilie leiden sich auch an Kindern vergehen würden, weil sie trotz der Neigung wissen, das es falsch ist.
Es ist doch auch nicht jeder heterosexuelle Mann gleich ein potentieller Vergewaltiger, der heimlich Bilder von Frauen am Strand schießt.
Pädophile sind nicht alle kriminell. Daher machen auch die wenigsten heimlich Bilder, sehen sich gar Pornografie an oder vergewaltigen Kinder. Sie befriedigen sich allein mit ihrer Fantasie.
Ich halte es einfach für falsch zu denken, dass Pädophilie - die sich ja nun nicht zu Hauf am Strand um die Kinder tummeln - nur nackte Kinder erregend fänden.
Und ob sie nun auf ein nacktes oder ein bekleidetes Kinderfoto onanieren...
Aber wie gesagt - ich fürchte diese Situation nicht, weil sie wirklich zu selten sind. Ich habe auch keine Angst vor Vergewaltigern von Frauen - und die sind ja nun wirklich häufiger vertreten als Kinderschänder aus dem öffentlichen Raum.
Die Augen wirklich aufhalten sollte man nicht am Strand vor dem bösen fremden Pädophilen, sondern vor Opa Jorg, Onkel Heinz oder dem netten Nachbar Lothar...
15.03.2012 19:05
Zitat von Winterstiefel:
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:es geht nicht darum ob sie ein kind vergewaltigen würden sondern darum das sie fotos machen können und diese an andre pädophile verschicken oder what ever. na gut wenn man als mutter damit leben kann... wenns keinen unterschied macht ob ein pädophiler das kind nackt oder angezogen fotographiert ok.. für mich macht es einen
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:nein aber ein nackter man hat immer noch ne andre sexuelle wirkung als ein angezogener und wie schon gesagt man muss solchen leuten das nicht noch auf den präsentierteller stellen
Meine bekommt wegen ihrer weißen Haut auch im heimischen Garten einen UV-Schutz-Anzug an, wenn sie in der Sonne rumflitzt.
Am Nachmittag oder im Schatte ist nackig auch ok.
Am Strand gibt es immer einen Anzug oder Badebekleidung mit Leinenshirt, aber wegen der UV-Strahlen.
Pädophile brauchen keine nackten Kinder zur Erregung. Das sind Menschen - genau wie wir, finden sie auch bekleidete Personen anziehend.
Oder steht ihr nur auf nackte Männer?
Hm. Nö.
Bud Spencer nackt vs. Brad Pitt in Smoking?
Ich weiß, wen zumindest ich sexuell attraktiver fände![]()
Ich glaube wirklich, dass die wenigstens Menschen, die an Pädophilie leiden sich auch an Kindern vergehen würden, weil sie trotz der Neigung wissen, das es falsch ist.
Es ist doch auch nicht jeder heterosexuelle Mann gleich ein potentieller Vergewaltiger, der heimlich Bilder von Frauen am Strand schießt.
Pädophile sind nicht alle kriminell. Daher machen auch die wenigsten heimlich Bilder, sehen sich gar Pornografie an oder vergewaltigen Kinder. Sie befriedigen sich allein mit ihrer Fantasie.
Ich halte es einfach für falsch zu denken, dass Pädophilie - die sich ja nun nicht zu Hauf am Strand um die Kinder tummeln - nur nackte Kinder erregend fänden.
Und ob sie nun auf ein nacktes oder ein bekleidetes Kinderfoto onanieren...
Aber wie gesagt - ich fürchte diese Situation nicht, weil sie wirklich zu selten sind. Ich habe auch keine Angst vor Vergewaltigern von Frauen - und die sind ja nun wirklich häufiger vertreten als Kinderschänder aus dem öffentlichen Raum.
Die Augen wirklich aufhalten sollte man nicht am Strand vor dem bösen fremden Pädophilen, sondern vor Opa Jorg, Onkel Heinz oder dem netten Nachbar Lothar...
Was ist das den für ein seltsames denken? Wenn ich mein Kind nur ansatzweise schützen kann, dann werde ih das tun und es nicht auf den präsentierteller für irgendwelche perverse setzen, die sich am besten noch im nächsten Strandkorb einen abwedeln! (ist mir schon passiert)
Und in meiner Verwandtschaft brauche ich die Augen nicht offenhalten, weil ich mir da 10000000000pro sicher bin!
Wie würdest du es denn finden, wenn du durch Zufall ein nacktbild deines Kindes im Netz auf ner perversen Seite findest? Würdest du dann immer noch sagen, kann ich nicht verhindern? Oder würdest du dein Kind ab da anziehen? Muss es erst soweit kommen?
15.03.2012 19:08
Zitat von Mondenkind2304:Das haben viele andere auch gesagt und dann war es doch einer aus dem Bekanntenkreis oder auch aus der Verwandtschaft
Zitat von Winterstiefel:
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:es geht nicht darum ob sie ein kind vergewaltigen würden sondern darum das sie fotos machen können und diese an andre pädophile verschicken oder what ever. na gut wenn man als mutter damit leben kann... wenns keinen unterschied macht ob ein pädophiler das kind nackt oder angezogen fotographiert ok.. für mich macht es einen
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:nein aber ein nackter man hat immer noch ne andre sexuelle wirkung als ein angezogener und wie schon gesagt man muss solchen leuten das nicht noch auf den präsentierteller stellen
Meine bekommt wegen ihrer weißen Haut auch im heimischen Garten einen UV-Schutz-Anzug an, wenn sie in der Sonne rumflitzt.
Am Nachmittag oder im Schatte ist nackig auch ok.
Am Strand gibt es immer einen Anzug oder Badebekleidung mit Leinenshirt, aber wegen der UV-Strahlen.
Pädophile brauchen keine nackten Kinder zur Erregung. Das sind Menschen - genau wie wir, finden sie auch bekleidete Personen anziehend.
Oder steht ihr nur auf nackte Männer?
Hm. Nö.
Bud Spencer nackt vs. Brad Pitt in Smoking?
Ich weiß, wen zumindest ich sexuell attraktiver fände![]()
Ich glaube wirklich, dass die wenigstens Menschen, die an Pädophilie leiden sich auch an Kindern vergehen würden, weil sie trotz der Neigung wissen, das es falsch ist.
Es ist doch auch nicht jeder heterosexuelle Mann gleich ein potentieller Vergewaltiger, der heimlich Bilder von Frauen am Strand schießt.
Pädophile sind nicht alle kriminell. Daher machen auch die wenigsten heimlich Bilder, sehen sich gar Pornografie an oder vergewaltigen Kinder. Sie befriedigen sich allein mit ihrer Fantasie.
Ich halte es einfach für falsch zu denken, dass Pädophilie - die sich ja nun nicht zu Hauf am Strand um die Kinder tummeln - nur nackte Kinder erregend fänden.
Und ob sie nun auf ein nacktes oder ein bekleidetes Kinderfoto onanieren...
Aber wie gesagt - ich fürchte diese Situation nicht, weil sie wirklich zu selten sind. Ich habe auch keine Angst vor Vergewaltigern von Frauen - und die sind ja nun wirklich häufiger vertreten als Kinderschänder aus dem öffentlichen Raum.
Die Augen wirklich aufhalten sollte man nicht am Strand vor dem bösen fremden Pädophilen, sondern vor Opa Jorg, Onkel Heinz oder dem netten Nachbar Lothar...
Was ist das den für ein seltsames denken? Wenn ich mein Kind nur ansatzweise schützen kann, dann werde ih das tun und es nicht auf den präsentierteller für irgendwelche perverse setzen, die sich am besten noch im nächsten Strandkorb einen abwedeln! (ist mir schon passiert)
Und in meiner Verwandtschaft brauche ich die Augen nicht offenhalten, weil ich mir da 10000000000pro sicher bin!
Wie würdest du es denn finden, wenn du durch Zufall ein nacktbild deines Kindes im Netz auf ner perversen Seite findest? Würdest du dann immer noch sagen, kann ich nicht verhindern? Oder würdest du dein Kind ab da anziehen? Muss es erst soweit kommen?
15.03.2012 19:09
neee meine Kleine würd ich nie irgendwo nackig rumlaufen lassen..
15.03.2012 19:14
Zitat von Krümelchen223:
Zitat von Mondenkind2304:Das haben viele andere auch gesagt und dann war es doch einer aus dem Bekanntenkreis oder auch aus der Verwandtschaft
Zitat von Winterstiefel:
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:es geht nicht darum ob sie ein kind vergewaltigen würden sondern darum das sie fotos machen können und diese an andre pädophile verschicken oder what ever. na gut wenn man als mutter damit leben kann... wenns keinen unterschied macht ob ein pädophiler das kind nackt oder angezogen fotographiert ok.. für mich macht es einen
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:nein aber ein nackter man hat immer noch ne andre sexuelle wirkung als ein angezogener und wie schon gesagt man muss solchen leuten das nicht noch auf den präsentierteller stellen
Meine bekommt wegen ihrer weißen Haut auch im heimischen Garten einen UV-Schutz-Anzug an, wenn sie in der Sonne rumflitzt.
Am Nachmittag oder im Schatte ist nackig auch ok.
Am Strand gibt es immer einen Anzug oder Badebekleidung mit Leinenshirt, aber wegen der UV-Strahlen.
Pädophile brauchen keine nackten Kinder zur Erregung. Das sind Menschen - genau wie wir, finden sie auch bekleidete Personen anziehend.
Oder steht ihr nur auf nackte Männer?
Hm. Nö.
Bud Spencer nackt vs. Brad Pitt in Smoking?
Ich weiß, wen zumindest ich sexuell attraktiver fände![]()
Ich glaube wirklich, dass die wenigstens Menschen, die an Pädophilie leiden sich auch an Kindern vergehen würden, weil sie trotz der Neigung wissen, das es falsch ist.
Es ist doch auch nicht jeder heterosexuelle Mann gleich ein potentieller Vergewaltiger, der heimlich Bilder von Frauen am Strand schießt.
Pädophile sind nicht alle kriminell. Daher machen auch die wenigsten heimlich Bilder, sehen sich gar Pornografie an oder vergewaltigen Kinder. Sie befriedigen sich allein mit ihrer Fantasie.
Ich halte es einfach für falsch zu denken, dass Pädophilie - die sich ja nun nicht zu Hauf am Strand um die Kinder tummeln - nur nackte Kinder erregend fänden.
Und ob sie nun auf ein nacktes oder ein bekleidetes Kinderfoto onanieren...
Aber wie gesagt - ich fürchte diese Situation nicht, weil sie wirklich zu selten sind. Ich habe auch keine Angst vor Vergewaltigern von Frauen - und die sind ja nun wirklich häufiger vertreten als Kinderschänder aus dem öffentlichen Raum.
Die Augen wirklich aufhalten sollte man nicht am Strand vor dem bösen fremden Pädophilen, sondern vor Opa Jorg, Onkel Heinz oder dem netten Nachbar Lothar...
Was ist das den für ein seltsames denken? Wenn ich mein Kind nur ansatzweise schützen kann, dann werde ih das tun und es nicht auf den präsentierteller für irgendwelche perverse setzen, die sich am besten noch im nächsten Strandkorb einen abwedeln! (ist mir schon passiert)
Und in meiner Verwandtschaft brauche ich die Augen nicht offenhalten, weil ich mir da 10000000000pro sicher bin!
Wie würdest du es denn finden, wenn du durch Zufall ein nacktbild deines Kindes im Netz auf ner perversen Seite findest? Würdest du dann immer noch sagen, kann ich nicht verhindern? Oder würdest du dein Kind ab da anziehen? Muss es erst soweit kommen?
Ich behaupte es aber bei mir, denn es gibt bei uns kinder jeden Alters zu hauf, und kein einziges zeigt auch nur den Hauch ines Anzeichens von irgendwas! Warum dann Grade mein Kind?
Und wenn man der eigenen Familie nicht trauen kann, wem dann?
15.03.2012 19:16
Da habe ich mir noch garkeinen kopf rum gemacht
also jetzt darf er ruhig nackig rumlaufen, ich denke auch noch wenn er ein paar jahre alt ist. um pädophile mache ich mir keine sorgen ich lasse mein kind nicht aus den augen. und soweit ich informiert bin, stehen diese menschen auf kinder mit und auch ohne kleidung
ich wundere mich das alle so strickt dagegen sind ich sehe so viele nackige kinder am see im sommer
also jetzt darf er ruhig nackig rumlaufen, ich denke auch noch wenn er ein paar jahre alt ist. um pädophile mache ich mir keine sorgen ich lasse mein kind nicht aus den augen. und soweit ich informiert bin, stehen diese menschen auf kinder mit und auch ohne kleidung
ich wundere mich das alle so strickt dagegen sind ich sehe so viele nackige kinder am see im sommer
15.03.2012 19:18
Zitat von SanMama:Die sind alle nicht bei MC oder zu feige dazu zu stehen
Da habe ich mir noch garkeinen kopf rum gemachtalso jetzt darf er ruhig nackig rumlaufen, ich denke auch noch wenn er ein paar jahre alt ist. um pädophile mache ich mir keine sorgen ich lasse mein kind nicht aus den augen. und soweit ich informiert bin, stehen diese menschen auf kinder mit und auch ohne kleidung
ich wundere mich das alle so strickt dagegen sind ich sehe so viele nackige kinder am see im sommer
![]()
15.03.2012 19:19
Zitat von Krümelchen223:
Zitat von SanMama:Die sind alle nicht bei MC oder zu feige dazu zu stehen
Da habe ich mir noch garkeinen kopf rum gemachtalso jetzt darf er ruhig nackig rumlaufen, ich denke auch noch wenn er ein paar jahre alt ist. um pädophile mache ich mir keine sorgen ich lasse mein kind nicht aus den augen. und soweit ich informiert bin, stehen diese menschen auf kinder mit und auch ohne kleidung
ich wundere mich das alle so strickt dagegen sind ich sehe so viele nackige kinder am see im sommer
![]()
15.03.2012 19:20
Zitat von Krümelchen223:klar muss man auch in der familie aufpassen aber deswegen muss ich mein kind ja nich auf den präsentierteller setzen weil 1000 andre mütter das auch machen und sogar (sry) so doof sind selbst nackedeibilder von ihren kindern ins netz zu stelllen... ist meine meinung muss niemand teilen
Zitat von Mondenkind2304:Das haben viele andere auch gesagt und dann war es doch einer aus dem Bekanntenkreis oder auch aus der Verwandtschaft
Zitat von Winterstiefel:
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:es geht nicht darum ob sie ein kind vergewaltigen würden sondern darum das sie fotos machen können und diese an andre pädophile verschicken oder what ever. na gut wenn man als mutter damit leben kann... wenns keinen unterschied macht ob ein pädophiler das kind nackt oder angezogen fotographiert ok.. für mich macht es einen
Zitat von Littleme091012:
Zitat von Winterstiefel:nein aber ein nackter man hat immer noch ne andre sexuelle wirkung als ein angezogener und wie schon gesagt man muss solchen leuten das nicht noch auf den präsentierteller stellen
Meine bekommt wegen ihrer weißen Haut auch im heimischen Garten einen UV-Schutz-Anzug an, wenn sie in der Sonne rumflitzt.
Am Nachmittag oder im Schatte ist nackig auch ok.
Am Strand gibt es immer einen Anzug oder Badebekleidung mit Leinenshirt, aber wegen der UV-Strahlen.
Pädophile brauchen keine nackten Kinder zur Erregung. Das sind Menschen - genau wie wir, finden sie auch bekleidete Personen anziehend.
Oder steht ihr nur auf nackte Männer?
Hm. Nö.
Bud Spencer nackt vs. Brad Pitt in Smoking?
Ich weiß, wen zumindest ich sexuell attraktiver fände![]()
Ich glaube wirklich, dass die wenigstens Menschen, die an Pädophilie leiden sich auch an Kindern vergehen würden, weil sie trotz der Neigung wissen, das es falsch ist.
Es ist doch auch nicht jeder heterosexuelle Mann gleich ein potentieller Vergewaltiger, der heimlich Bilder von Frauen am Strand schießt.
Pädophile sind nicht alle kriminell. Daher machen auch die wenigsten heimlich Bilder, sehen sich gar Pornografie an oder vergewaltigen Kinder. Sie befriedigen sich allein mit ihrer Fantasie.
Ich halte es einfach für falsch zu denken, dass Pädophilie - die sich ja nun nicht zu Hauf am Strand um die Kinder tummeln - nur nackte Kinder erregend fänden.
Und ob sie nun auf ein nacktes oder ein bekleidetes Kinderfoto onanieren...
Aber wie gesagt - ich fürchte diese Situation nicht, weil sie wirklich zu selten sind. Ich habe auch keine Angst vor Vergewaltigern von Frauen - und die sind ja nun wirklich häufiger vertreten als Kinderschänder aus dem öffentlichen Raum.
Die Augen wirklich aufhalten sollte man nicht am Strand vor dem bösen fremden Pädophilen, sondern vor Opa Jorg, Onkel Heinz oder dem netten Nachbar Lothar...
Was ist das den für ein seltsames denken? Wenn ich mein Kind nur ansatzweise schützen kann, dann werde ih das tun und es nicht auf den präsentierteller für irgendwelche perverse setzen, die sich am besten noch im nächsten Strandkorb einen abwedeln! (ist mir schon passiert)
Und in meiner Verwandtschaft brauche ich die Augen nicht offenhalten, weil ich mir da 10000000000pro sicher bin!
Wie würdest du es denn finden, wenn du durch Zufall ein nacktbild deines Kindes im Netz auf ner perversen Seite findest? Würdest du dann immer noch sagen, kann ich nicht verhindern? Oder würdest du dein Kind ab da anziehen? Muss es erst soweit kommen?
15.03.2012 19:23
Meine Meinung sagt absolut NICHT aus, dass Frauen, die ihre Kinder unbekleidet am Strand oder sonst wo laufen lassen, diese nicht schützen und/oder Pädophilen präsentieren würden.
So von Müttern zu denken, ist in meinen Augen befremdlich. Jede würde ihr Kind schützen! Schutz vor Pädophilen ist aber schlicht nicht mit dem Tragen von Kleidung gleichzusetzen!
Zu deiner Frage:
Da ich mich nicht auf kinderpornographischen Webseiten aufhalte, würde ich ein Foto meiner Tochter sicher nie finden.
(Um die Gegenantwort vorweg zu nehmen - das bedeutet nicht, dass es mir egal wäre)
Ich halte es nicht für gesund, Kinder in Angst vor der Nacktheit aufwachsen zu lassen. Wie gesagt- meine Tochter hat auch etwas an. Aber weil ich Angst vor Sonnenbrand und nicht vor Pädophilen habe.
So von Müttern zu denken, ist in meinen Augen befremdlich. Jede würde ihr Kind schützen! Schutz vor Pädophilen ist aber schlicht nicht mit dem Tragen von Kleidung gleichzusetzen!
Zu deiner Frage:
Da ich mich nicht auf kinderpornographischen Webseiten aufhalte, würde ich ein Foto meiner Tochter sicher nie finden.
(Um die Gegenantwort vorweg zu nehmen - das bedeutet nicht, dass es mir egal wäre)
Ich halte es nicht für gesund, Kinder in Angst vor der Nacktheit aufwachsen zu lassen. Wie gesagt- meine Tochter hat auch etwas an. Aber weil ich Angst vor Sonnenbrand und nicht vor Pädophilen habe.
- Dieses Thema wurde 4 mal gemerkt


