"Ich bin Sam"
05.03.2011 15:41
Zitat von finchen86:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
ich kann mich nur anschließen. wenn ich schon zwei behinderte kinder hätte, würde ich ich definitiv für kein drittes kind entscheiden.
die behinderungen sind durch medikamenten einnahme entstanden (wenns ichs jetzt richtig gelesen hab) durch unwissen und keiner aufklärung des FAs....
also warum nicht.
das habe ich nicht gelesen, sondern das beide schwangerschaften normal und ohne probleme verliefen.
05.03.2011 15:41
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
Ich denke es macht auch einen Unterscheid was es für Behinderungen sind. Auserdem sind die beiden Jungs ja schon groß, ich kann schon verstehen das man die Hoffnung nicht aufgibt und auch noch ein " normales " Kind in den Armen halten möchte. Und auch wenn es wieder ein besonderes Kind ist, so ist es doch immer nur ein JA zum Leben.
05.03.2011 15:41
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von born-in-helsinki:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
Wieso hat man denn nicht das Recht, sich mehr Kinder zu wuenschen,auch wenn 2 Behindert sind?
Und es gibt eben auch Unterschiede in den Behinderungsgraden...Und wenn man als Familie damit zurecht kommt und es einen nicht "stört", ist es doch ok.Sicher ist das Risiko höher,das das 3.auch behindert wird,aber wer weiss das schon?
klar ist es sache der mutter, ob sie sich noch für ein drittes kind entscheidet.
ich würde es aber nicht tun. wie man im thread lesen kann, sind beide geistig behindert und werden nie ohne fremde hilfe leben können. wer kümmert sich denn um die kinder, wenn die eltern mal nicht mehr sind?
ich finde es auch unverantwortlich...jeder hat seine meinung darüber...man kann ja mal darüber nachdenken wenn man selber geistig behindert wäre...also i würde es nicht wollen ..i bin glücklich darüber gesund zu sein...mir würde es das herz zereissen mein eigenes kind leiden zu sehen...u jetzt sagt mir nicht die kinder sind zu 100%glücklich...
05.03.2011 15:44
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von finchen86:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
ich kann mich nur anschließen. wenn ich schon zwei behinderte kinder hätte, würde ich ich definitiv für kein drittes kind entscheiden.
die behinderungen sind durch medikamenten einnahme entstanden (wenns ichs jetzt richtig gelesen hab) durch unwissen und keiner aufklärung des FAs....
also warum nicht.
das habe ich nicht gelesen, sondern das beide schwangerschaften normal und ohne probleme verliefen.
Zitat von ulligd469:
Nein, nicht erblich. Meine Frauenärztin hatte nur nicht gesagt, daß ich meine Tabletten die ich täglich nahm nicht nehmen darf. Blutdruck + Kopfschmerztabletten.
Zitat von KleinePerle:
oh davon kam das.u hast du das dann erst erfahren als du das 2 kind bekommen hast??
Zitat von ulligd469:
Nein. Bei einer Gyno OP (myome an der Gebärmutter), wo wir auf die Kinder kamen und weshalb sie so sind. Der Arzt fragte nach den Schwangerschaften und Medikamenten. Er erklärte mir wie die wirken usw.
Deshalb haben wir auch Hoffnung auf ein gesundes Kind. Mädchen wäre schön, ansich aber egal.
05.03.2011 15:45
Zitat von mrs_jackson:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von born-in-helsinki:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
Wieso hat man denn nicht das Recht, sich mehr Kinder zu wuenschen,auch wenn 2 Behindert sind?
Und es gibt eben auch Unterschiede in den Behinderungsgraden...Und wenn man als Familie damit zurecht kommt und es einen nicht "stört", ist es doch ok.Sicher ist das Risiko höher,das das 3.auch behindert wird,aber wer weiss das schon?
klar ist es sache der mutter, ob sie sich noch für ein drittes kind entscheidet.
ich würde es aber nicht tun. wie man im thread lesen kann, sind beide geistig behindert und werden nie ohne fremde hilfe leben können. wer kümmert sich denn um die kinder, wenn die eltern mal nicht mehr sind?
ich finde es auch unverantwortlich...jeder hat seine meinung darüber...man kann ja mal darüber nachdenken wenn man selber geistig behindert wäre...also i würde es nicht wollen ..i bin glücklich darüber gesund zu sein...mir würde es das herz zereissen mein eigenes kind leiden zu sehen...u jetzt sagt mir nicht die kinder sind zu 100%glücklich...
Wir sind doch alle Glücklich das wir gesunde Kinder haben und wir können nicht nicht Dankbar genug sein. Aber es ist dch auch ein Fackt das wir auf dieses Glück keine Garantie haben. Es kann so viel passieren, ein Unfall, eine Krankheit..... Glück ist sehr zerbrechlich!!!
05.03.2011 15:46
auch wenn ich mir damit feinde mache aber ich habe das letztere angekreuzt.
Es kommt wirklich immer auf die Behinderung an.
Was nützt mir ein Kind wenn es Geistig nicht mehr da ist!?
Es quält sich und kann sich nicht artikulieren..ich finde sowas Grausam.
Von daher würde ich sagen sie haben kein recht auf leben,da sie keine freude am Leben haben bzw nicht zeigen können.
Es kommt wirklich immer auf die Behinderung an.
Was nützt mir ein Kind wenn es Geistig nicht mehr da ist!?
Es quält sich und kann sich nicht artikulieren..ich finde sowas Grausam.
Von daher würde ich sagen sie haben kein recht auf leben,da sie keine freude am Leben haben bzw nicht zeigen können.
05.03.2011 15:48
Zitat von mrs_jackson:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von born-in-helsinki:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
Wieso hat man denn nicht das Recht, sich mehr Kinder zu wuenschen,auch wenn 2 Behindert sind?
Und es gibt eben auch Unterschiede in den Behinderungsgraden...Und wenn man als Familie damit zurecht kommt und es einen nicht "stört", ist es doch ok.Sicher ist das Risiko höher,das das 3.auch behindert wird,aber wer weiss das schon?
klar ist es sache der mutter, ob sie sich noch für ein drittes kind entscheidet.
ich würde es aber nicht tun. wie man im thread lesen kann, sind beide geistig behindert und werden nie ohne fremde hilfe leben können. wer kümmert sich denn um die kinder, wenn die eltern mal nicht mehr sind?
ich finde es auch unverantwortlich...jeder hat seine meinung darüber...man kann ja mal darüber nachdenken wenn man selber geistig behindert wäre...also i würde es nicht wollen ..i bin glücklich darüber gesund zu sein...mir würde es das herz zereissen mein eigenes kind leiden zu sehen...u jetzt sagt mir nicht die kinder sind zu 100%glücklich...
das sie nicht glücklich sind, würde ich noch nicht mal sagen.
behinderte menschen kenne es ja net anders, wie sollen sie da vergleichen?
meine tante (mittlerweile 50 jahre alt) ist auch geistig behindert.
ich würde jetzt nicht behaupten, daß sie kein schönes leben hat.
sie wohnt einem heim für behinderte menschen und am wochenende wohnt sie bei ihrer mutter, meiner oma.
aber was wird sein, wenn oma mal nicht mehr ist? wer kümmert sich dann um sie? wer wird dann ihre familie sein? in unserem fall wird sich meine tante weiter um sie kümmern. aber was ist, wenn man keine geschwister oder sonst wen hat?
das alles wäre für mich ein grund kein geistig behindertes kind zu bekommen, wenn ich es denn beeinflußen kann.
05.03.2011 15:48
Zitat von Inception:
auch wenn ich mir damit feinde mache aber ich habe das letztere angekreuzt.
Es kommt wirklich immer auf die Behinderung an.
Was nützt mir ein Kind wenn es Geistig nicht mehr da ist!?
Es quält sich und kann sich nicht artikulieren..ich finde sowas Grausam.
Von daher würde ich sagen sie haben kein recht auf leben,da sie keine freude am Leben haben bzw nicht zeigen können.
hoppla.....
es is ok und deine meinung aber und wie sie freude am leben haben und dieses zeigen können und man kann nicht nicht kommunizieren...
ob nun verbal oder nonverbal es gibt immer möglichkeiten sich zu verständigen und grad in der kind elternbeziehung is dieses möglich...
überlegmal ein baby kann auch nicht sprechen und kann trotzdem zeigen das es sich freut unwohl is etc...
05.03.2011 15:49
Zitat von finchen86:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von finchen86:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
ich kann mich nur anschließen. wenn ich schon zwei behinderte kinder hätte, würde ich ich definitiv für kein drittes kind entscheiden.
die behinderungen sind durch medikamenten einnahme entstanden (wenns ichs jetzt richtig gelesen hab) durch unwissen und keiner aufklärung des FAs....
also warum nicht.
das habe ich nicht gelesen, sondern das beide schwangerschaften normal und ohne probleme verliefen.
Zitat von ulligd469:
Nein, nicht erblich. Meine Frauenärztin hatte nur nicht gesagt, daß ich meine Tabletten die ich täglich nahm nicht nehmen darf. Blutdruck + Kopfschmerztabletten.
Zitat von KleinePerle:
oh davon kam das.u hast du das dann erst erfahren als du das 2 kind bekommen hast??
Zitat von ulligd469:
Nein. Bei einer Gyno OP (myome an der Gebärmutter), wo wir auf die Kinder kamen und weshalb sie so sind. Der Arzt fragte nach den Schwangerschaften und Medikamenten. Er erklärte mir wie die wirken usw.
Deshalb haben wir auch Hoffnung auf ein gesundes Kind. Mädchen wäre schön, ansich aber egal.
hatte nur das eingangsposting gelesen.
05.03.2011 15:50
Zitat von mamamone:
Zitat von mrs_jackson:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von born-in-helsinki:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
Wieso hat man denn nicht das Recht, sich mehr Kinder zu wuenschen,auch wenn 2 Behindert sind?
Und es gibt eben auch Unterschiede in den Behinderungsgraden...Und wenn man als Familie damit zurecht kommt und es einen nicht "stört", ist es doch ok.Sicher ist das Risiko höher,das das 3.auch behindert wird,aber wer weiss das schon?
klar ist es sache der mutter, ob sie sich noch für ein drittes kind entscheidet.
ich würde es aber nicht tun. wie man im thread lesen kann, sind beide geistig behindert und werden nie ohne fremde hilfe leben können. wer kümmert sich denn um die kinder, wenn die eltern mal nicht mehr sind?
ich finde es auch unverantwortlich...jeder hat seine meinung darüber...man kann ja mal darüber nachdenken wenn man selber geistig behindert wäre...also i würde es nicht wollen ..i bin glücklich darüber gesund zu sein...mir würde es das herz zereissen mein eigenes kind leiden zu sehen...u jetzt sagt mir nicht die kinder sind zu 100%glücklich...
Wir sind doch alle Glücklich das wir gesunde Kinder haben und wir können nicht nicht Dankbar genug sein. Aber es ist dch auch ein Fackt das wir auf dieses Glück keine Garantie haben. Es kann so viel passieren, ein Unfall, eine Krankheit..... Glück ist sehr zerbrechlich!!!
das ist doch dann was ganz anderes...würde mein kind was passieren würde i alles dafür geben das sie wieder gesund wird ...das kann man nicht vorher sehen...aber wenn i wüsste es wird geistig behindert u i könnte noch abtreiben, würde i es abtreiben..ja jetzt zerreist mich...i war zum glück noch nie in dieser situation, aber i wäre mir sicher...denn geistig behindert kann das kind nie wirklich glücklich sien u quält sich selber
05.03.2011 15:50
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von finchen86:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von finchen86:
Zitat von KratzeKatze:
Zitat von mrs_jackson:
jepp i werde jetzt aus der reihe wie immer tanzen...aber i sae was i denke...u nein ich kann NICHT verstehen , wenn i schon 2 "behinderte" Kinder zur welt gebracht habe mir noch ein drittes wünsche..mag sein das es wieder falsch verstanden werde, aber das finde ich nicht normalauch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen...
ich kann mich nur anschließen. wenn ich schon zwei behinderte kinder hätte, würde ich ich definitiv für kein drittes kind entscheiden.
die behinderungen sind durch medikamenten einnahme entstanden (wenns ichs jetzt richtig gelesen hab) durch unwissen und keiner aufklärung des FAs....
also warum nicht.
das habe ich nicht gelesen, sondern das beide schwangerschaften normal und ohne probleme verliefen.
Zitat von ulligd469:
Nein, nicht erblich. Meine Frauenärztin hatte nur nicht gesagt, daß ich meine Tabletten die ich täglich nahm nicht nehmen darf. Blutdruck + Kopfschmerztabletten.
Zitat von KleinePerle:
oh davon kam das.u hast du das dann erst erfahren als du das 2 kind bekommen hast??
Zitat von ulligd469:
Nein. Bei einer Gyno OP (myome an der Gebärmutter), wo wir auf die Kinder kamen und weshalb sie so sind. Der Arzt fragte nach den Schwangerschaften und Medikamenten. Er erklärte mir wie die wirken usw.
Deshalb haben wir auch Hoffnung auf ein gesundes Kind. Mädchen wäre schön, ansich aber egal.
hatte nur das eingangsposting gelesen.![]()
macht ja nichts
05.03.2011 15:56
Das Thema ist immer schwierig weil es subjektiv ist
Meine eigene Meinung ist aber ganz einfach.. Behinderter ist nicht gleich Behinderter. Man hat eine Behinderung wenn man nichts sieht, man hat eine Behinderung wenn man stumm ist, oder nicht gehen kann. Wieso sollte so jemand nicht gehen dürfen?
Mein Bruder ist selbst durch einen Autounfall behindert seit einigen Jahren und kommt gut durch sein Leben.
Auch ein behindertes Kind würde ich nicht abtreiben AUSSER ..und das ist immer Ansichtssache... das Kind wäre so stark behindert, dass es ohne moderne Geräte und Medizin nicht überleben könnte. Es gibt soviele Menschen die Masssssen an Geld und Hilfe benötigen für ihre Medizin und nur deshalb leben können. Das finde ich nicht richtig, denn kein Normal- oder Gutverdiener kann sich das leisten als Eltern und die Allgemeinheit muss das zahlen.
Ich meine bei solchen Fällen aber Menschen, die weder selbstständig essen, noch sprechen, noch irgendwas können außer atmen. Das heißt diese Personen leben nur, weil sie künstlich ernährt werden und 24h am Tag betreut werden. Solche Menschen würden ohne Sonde und starke Medikamente keine Stunde überleben können - das finde ich nicht richtig, weil diese Menschen nichts vom Leben haben alleine. Egal ob ein Zoobesuch oder nicht, die wissen nicht wo sie sind weil die Hirnaktivitäten zu schwach sind. (nachgewiesener Weise)
Aber das ist eine subjektive Meinung und die muss keiner mit mir teilen. Daher ist das Thema ja so schwer
Meine eigene Meinung ist aber ganz einfach.. Behinderter ist nicht gleich Behinderter. Man hat eine Behinderung wenn man nichts sieht, man hat eine Behinderung wenn man stumm ist, oder nicht gehen kann. Wieso sollte so jemand nicht gehen dürfen?
Mein Bruder ist selbst durch einen Autounfall behindert seit einigen Jahren und kommt gut durch sein Leben.
Auch ein behindertes Kind würde ich nicht abtreiben AUSSER ..und das ist immer Ansichtssache... das Kind wäre so stark behindert, dass es ohne moderne Geräte und Medizin nicht überleben könnte. Es gibt soviele Menschen die Masssssen an Geld und Hilfe benötigen für ihre Medizin und nur deshalb leben können. Das finde ich nicht richtig, denn kein Normal- oder Gutverdiener kann sich das leisten als Eltern und die Allgemeinheit muss das zahlen.
Ich meine bei solchen Fällen aber Menschen, die weder selbstständig essen, noch sprechen, noch irgendwas können außer atmen. Das heißt diese Personen leben nur, weil sie künstlich ernährt werden und 24h am Tag betreut werden. Solche Menschen würden ohne Sonde und starke Medikamente keine Stunde überleben können - das finde ich nicht richtig, weil diese Menschen nichts vom Leben haben alleine. Egal ob ein Zoobesuch oder nicht, die wissen nicht wo sie sind weil die Hirnaktivitäten zu schwach sind. (nachgewiesener Weise)
Aber das ist eine subjektive Meinung und die muss keiner mit mir teilen. Daher ist das Thema ja so schwer
05.03.2011 16:01
Zitat von Inception:
auch wenn ich mir damit feinde mache aber ich habe das letztere angekreuzt.
Es kommt wirklich immer auf die Behinderung an.
Was nützt mir ein Kind wenn es Geistig nicht mehr da ist!?
Es quält sich und kann sich nicht artikulieren..ich finde sowas Grausam.
Von daher würde ich sagen sie haben kein recht auf leben,da sie keine freude am Leben haben bzw nicht zeigen können.
05.03.2011 16:08
ich würde echt gerne mal sehen wie die leute die das hier alles verharmlosen , damit umgehen wenn es sie wirklich selber betrifft... irgendwie habe i das gefühl viele machen sich hier selber was vor... nun gut jeder hat seine angebliche meinung u gut ist ...u i rede hier nicht von einem kind was vllt nicht hören kann oder so...oder man ein gesundes kind hatte u es dann einen unfall hatte... sondern man ist schwanger u im 4. monat wird ein gesagt man bekommt ein geistig behindertes kind..u man bekommt auch gesagt man kann sich überlegen das baby bis zum 6.monat abzutreiben...ihr würdet alle ein geistig behindertes kind auf die welt bringen ja??? also i definitiv nicht(denke ich mal) u das ist kein egoitisches denken, sonder das denken für mein kind...um ihn das zu ersparen...
- Dieses Thema wurde 3 mal gemerkt
auch denke i ist die belastung sehr groß u dann auch noch 3 "alleine" pflegen... 


