Zitat von Marf:

Zitat von shelyra:

gute idee marf!
und eine radwegpflicht!

mich nerven hier die rennradfahrer (oder solche die sich dafür halten) die immer schön die landstraßen bevölkern obwohl direkt daneben ein abgesonderter radweg verläuft! aber dort kann man ja nicht fahren
man kann sie nicht überholen wegen gegenverkehr und tuckelt dann mit 20 km/h (selten dass sie schneller sind) hinter ihnen her

Ich meine gelesen zu haben das man den Radweg benutzen muss wenn einer vorhanden ist....das wäre interessant .......

ist korrekt. man muss, wenn er das fahren darauf zulässt (es gibt auch welche da kannste ncihtmal drauf laufen ohne dirn bein zu breichen) den radweg nutzen. steht allerdings am fußweg für fahrräder freigegeben, dann darf man auf der straße fahren.

das größte problem heirbei ist, dass es zu wenig radwege gibt jedenfalls in den meisten städten udn an vielen landstraßen.

(hanni, also 20 fahr ich ja fast mit anhänger was habt ihr denn für rennradfahrer )

Zitat von Niji:

Zitat von Marf:

Zitat von shelyra:

gute idee marf!
und eine radwegpflicht!

mich nerven hier die rennradfahrer (oder solche die sich dafür halten) die immer schön die landstraßen bevölkern obwohl direkt daneben ein abgesonderter radweg verläuft! aber dort kann man ja nicht fahren
man kann sie nicht überholen wegen gegenverkehr und tuckelt dann mit 20 km/h (selten dass sie schneller sind) hinter ihnen her

Ich meine gelesen zu haben das man den Radweg benutzen muss wenn einer vorhanden ist....das wäre interessant .......

ist korrekt. man muss, wenn er das fahren darauf zulässt (es gibt auch welche da kannste ncihtmal drauf laufen ohne dirn bein zu breichen) den radweg nutzen. steht allerdings am fußweg für fahrräder freigegeben, dann darf man auf der straße fahren.

das größte problem heirbei ist, dass es zu wenig radwege gibt jedenfalls in den meisten städten udn an vielen landstraßen.

(hanni, also 20 fahr ich ja fast mit anhänger was habt ihr denn für rennradfahrer )

keine ahnung, aber das sind sehr spezielleradafahrer. sorte "sonntagsfahrer"
cooles rennrad, coole ausstattung, cooles outfit - aber fahren wie eine oma

selten dass hier mal echte rennradfahrer vorbei kommen. aber auch die stellen, trotz 30 oder 40 km/h trotzdem oft ein problem dar.

Zitat von shelyra:

Zitat von Niji:

Zitat von Marf:

Zitat von shelyra:

gute idee marf!
und eine radwegpflicht!

mich nerven hier die rennradfahrer (oder solche die sich dafür halten) die immer schön die landstraßen bevölkern obwohl direkt daneben ein abgesonderter radweg verläuft! aber dort kann man ja nicht fahren
man kann sie nicht überholen wegen gegenverkehr und tuckelt dann mit 20 km/h (selten dass sie schneller sind) hinter ihnen her

Ich meine gelesen zu haben das man den Radweg benutzen muss wenn einer vorhanden ist....das wäre interessant .......

ist korrekt. man muss, wenn er das fahren darauf zulässt (es gibt auch welche da kannste ncihtmal drauf laufen ohne dirn bein zu breichen) den radweg nutzen. steht allerdings am fußweg für fahrräder freigegeben, dann darf man auf der straße fahren.

das größte problem heirbei ist, dass es zu wenig radwege gibt jedenfalls in den meisten städten udn an vielen landstraßen.

(hanni, also 20 fahr ich ja fast mit anhänger was habt ihr denn für rennradfahrer )

keine ahnung, aber das sind sehr spezielleradafahrer. sorte "sonntagsfahrer"
cooles rennrad, coole ausstattung, cooles outfit - aber fahren wie eine oma

selten dass hier mal echte rennradfahrer vorbei kommen. aber auch die stellen, trotz 30 oder 40 km/h trotzdem oft ein problem dar.

tja auch die müssen den radweg nutzen, wenn sie nicht eine gewisse gruppenstärke überschreiten. ich weiss ncihtmehr ab wieviele genau, aber wenn die als horde trainieren zählt die gesamte gruppe als ein fahrzeug, darf auf die straße UND darf auch nur als ein fahrzeug, also komplette gruppe überholt werden.
die professionellen vereien, die so trainieren haben dann aber auch ein begleitfahrzeug dabei usw. das seh ich als ausnahme (auch wenn ich den sport selbst irgendwie albern finde). sonst hat da jedoch bei vorhandenem radweg keiner was auf der straße zu suchen und schon garnicht nebeneinander

ehrlich ich schäme mich fremd für manch anderen radfahrer...

Ich musste letztens auch in den gegenverkehr ausweichen, wohl gemerkt auf einer schnellstraße wo eigtl weder radfahrer noch fußgänger was zu suchen haben...weil da ein paar radfahrer mitten in einer kurve (die total unübersichtlich war) meinten mitten auf meinem fahrstreifen ihre renn-fahrräder zu nutzen ich hatte so die wahl die fahrräder umzunieten oder in gegenverkehr zu fahren, was mir und meiner Tochter genauso wie dem gegenverkehr fast zum verhängnis wurde! Der vor mir wich auch abrupt aus, was ich ja auch erst in der kurve erblicken konnte und schaffte es natürlich auch rechtzeitig wieder auf seine spur aber bei meinem auto und dem entgegenkommenden mercedes waren es wirklich Millisekunden die uns vom aufprall abhielten ... und alles weil die radfahrer auf einer für sie soweit ich weiß nichtmal zulässigen straße fuhren
Sowas erleben wir hier leider öfter und ich finds echt unverschämt denn die radwege werden woanders langgeschleust aber kommen genauso ans ziel nur sind meist diese schnellstrecken abkürzungen .. schlimm ist das sie aber eben nicht nur ihr leben riskieren mit dem rücksichtslosen verhalten (ich war echt froh das ich kein raser bin bei 20kmh mehr die dort auch gerne mal gefahren werden, hätte ich sicherlich nicht mehr ausweichen können) sondern eben auch das mehrerer auto fahrer

sushimum. ganz ehrlich.
natürlich war das daneben von den rennradfahrern und vermutlich auch nicht rechtens. da musst du in solch einer situation aber bremsen und nicht in den gegenverkehr fahren. das ist doch wahnsinn. und wenn du jetzt sagst, dass bremsen nichtmehr ging, dann solltest du deinen sicherheitsabstand überdenken

die radfahrer an der stelle für den fast aufprall evrantwortlich zu machen find ich ejtzt ehrlich falsch

(da wo ich ehrkomme sind neben solchen straßen imemr landwirtschaftswege wo alle drauf müssen die nicht schneller als 60 (glaub ich weiss es nicht ganz sicher)fahren können. das ist dann zeitgleich der radweg. nicht so witzig, wenn erntezeit ist und man zur schule fährt aber dennoch genauso kurz und ich fand die strecken immer toll als radfahrer. aber rennradheinis sind mir eh suspekt die sind nicht representativ sondern meist absolut hohl im straßenverkehr. ich fidn auch gerade die mit ihren ncihtmal verkehrssicheren rädern haben da nix zu suchen egal auf welchem weg, denn auf radwegen fahren sie genauso rücksichtslos!)

Zitat von Niji:

sushimum. ganz ehrlich.
natürlich war das daneben von den rennradfahrern und vermutlich auch nicht rechtens. da musst du in solch einer situation aber bremsen und nicht in den gegenverkehr fahren. das ist doch wahnsinn. und wenn du jetzt sagst, dass bremsen nichtmehr ging, dann solltest du deinen sicherheitsabstand überdenken

die radfahrer an der stelle für den fast aufprall evrantwortlich zu machen find ich ejtzt ehrlich falsch

(da wo ich ehrkomme sind neben solchen straßen imemr landwirtschaftswege wo alle drauf müssen die nicht schneller als 60 (glaub ich weiss es nicht ganz sicher)fahren können. das ist dann zeitgleich der radweg. nicht so witzig, wenn erntezeit ist und man zur schule fährt aber dennoch genauso kurz und ich fand die strecken immer toll als radfahrer. aber rennradheinis sind mir eh suspekt die sind nicht representativ sondern meist absolut hohl im straßenverkehr. ich fidn auch gerade die mit ihren ncihtmal verkehrssicheren rädern haben da nix zu suchen egal auf welchem weg, denn auf radwegen fahren sie genauso rücksichtslos!)

Nein nein ich konnte nicht bremsen nochmal..die waren in einer kurve am fahren vor mir fuhren auch noch autos und ich konnte diese radfahrer eben genauso wie der fahrer vor mir erst erblicken als wir um die kurve bogen deswegen hatte das nichts mit sicherheitsabstand zutun..man konnte sie schlichtweg vorher nicht sehen

Diese Rennhansels dürfen eh nicht auf der Strasse fahren...die Räder sind schlichtweg nicht verkehrstauglich.Kein Licht,keine Klingel und oft keine 2 Bremsen.

Naja, klar gibt es Idioten auf dem Fahrrad. Aber das kann man ja wohl kaum auf das Gefährt schieben. Deswegen jetzt zu sagen, das Fahrrad gehört nicht in den normalen Verkehr - äh ja nee, is klar. Wird ja lustig, wenn alle, die jetzt (dankenswerter Weise!) vernünftig mit dem Rad unterwegs sind, auch noch ins Auto steigen - ist ja eh so wenig los auf den Straßen.
Zudem: Auch im Auto gibt es eine ganze Menge Vollpfosten! Wir haben ja mal ein paar Jahre lang in einer Einbahnstraße gewohnt. Da ist mir eigentlich jede Woche einer entgegengekommen. Im Auto, wohlgemerkt! 2/3 davon waren gerade viel zu beschäftigt mit ihren Handys, mit Rauchen, mit mit dem Beifahrer diskutieren (...), um sich mit so doofen Sachen zu beschäftigen wie warum da überall diese roten Schilder mit den weißen Streifen drauf stehen, warum ALLE Autos nur in eine Richtung parken oder warum es nur eine sehr enge Fahrbahn gibt und alle Entgegenkommenden so lustig hupen. Die restlichen fuhren glaube ich mit voller Absicht in die falsche Richtung, um keinen Umweg in kauf nehmen zu müssen, und dann lief das so Marke "Wenn ich schon entgegen der Einbahnstraße fahre, dann wenigstens mit 70km/h statt nur mit 30, dann bin ich schneller da durch und vielleicht merkt es ja keiner.

Mich nerven die Rennradfahrer auf den Schnellstraßen gleich neben dem fetten Fahrradweg zwar auch, aber die sind mir immer noch lieber als Autofahrer, die gerade mal fix noch ihre SMS zuende schreiben usw.
Hinter einer Kurve kann übrigens alles mögliche sein. Jemand mit einer Panne, eine Kuh auf der Straße, keine Ahnung, absurde Dinge. Darum hat man halt an unübrsichtlichen Stellen so zu fahren, dass man auch rechtzeitig bremsen kann. Klar tut man das nicht immer, aber das darf man dann eben nicht ausschließlich auf das FEhlverhalten anderer schieben.

Zitat von Mel-Ann:

Naja, klar gibt es Idioten auf dem Fahrrad. Aber das kann man ja wohl kaum auf das Gefährt schieben. Deswegen jetzt zu sagen, das Fahrrad gehört nicht in den normalen Verkehr - äh ja nee, is klar. Wird ja lustig, wenn alle, die jetzt (dankenswerter Weise!) vernünftig mit dem Rad unterwegs sind, auch noch ins Auto steigen - ist ja eh so wenig los auf den Straßen.
Zudem: Auch im Auto gibt es eine ganze Menge Vollpfosten! Wir haben ja mal ein paar Jahre lang in einer Einbahnstraße gewohnt. Da ist mir eigentlich jede Woche einer entgegengekommen. Im Auto, wohlgemerkt! 2/3 davon waren gerade viel zu beschäftigt mit ihren Handys, mit Rauchen, mit mit dem Beifahrer diskutieren (...), um sich mit so doofen Sachen zu beschäftigen wie warum da überall diese roten Schilder mit den weißen Streifen drauf stehen, warum ALLE Autos nur in eine Richtung parken oder warum es nur eine sehr enge Fahrbahn gibt und alle Entgegenkommenden so lustig hupen. Die restlichen fuhren glaube ich mit voller Absicht in die falsche Richtung, um keinen Umweg in kauf nehmen zu müssen, und dann lief das so Marke "Wenn ich schon entgegen der Einbahnstraße fahre, dann wenigstens mit 70km/h statt nur mit 30, dann bin ich schneller da durch und vielleicht merkt es ja keiner.

Mich nerven die Rennradfahrer auf den Schnellstraßen gleich neben dem fetten Fahrradweg zwar auch, aber die sind mir immer noch lieber als Autofahrer, die gerade mal fix noch ihre SMS zuende schreiben usw.
Hinter einer Kurve kann übrigens alles mögliche sein. Jemand mit einer Panne, eine Kuh auf der Straße, keine Ahnung, absurde Dinge. Darum hat man halt an unübrsichtlichen Stellen so zu fahren, dass man auch rechtzeitig bremsen kann. Klar tut man das nicht immer, aber das darf man dann eben nicht ausschließlich auf das FEhlverhalten anderer schieben.

Ja es stimmt schon das da alles mögliche sein kann ..dennoch hätte diese gefahr ja gemieden werden können. Ich kann aber schlecht bei so einer stelle nun mit 40 lang fahren denn anders ist bremsen teils echt nicht mehr möglich..wie gesagt im normalfall hätte es auch ausgereicht wenn die fahrräder am rand gefahren wären, ein auto mit panne wird auch im normalfall an die seite gebracht zudem es nebenbei abgesichert wird mit einem warndreieck dieses wäre wohl vor der kurve positioniert worden. Ein reh z.b kann auch bei einer landstraße vors auto laufen..dennoch ist da 100 und die meisten fahren diese 100 auch Naja ist auch egal .. nächstes mal fahre ich mit 40 da rum mit gefahr das hinter mir autos nicht schnell genug in der kurve bremsen und ich dann das verkehrshinderniss bin. Bringt mir dann auch nicht viel wenn ich jemanden hinten drauf habe.

Ich finde man kann das nicht pauschalisieren ..zu langsam fahren kann eben auch ein verkehrshindernis darstellen.

Zitat von shelyra:

gute idee marf!
und eine radwegpflicht!

mich nerven hier die rennradfahrer (oder solche die sich dafür halten) die immer schön die landstraßen bevölkern obwohl direkt daneben ein abgesonderter radweg verläuft! aber dort kann man ja nicht fahren
man kann sie nicht überholen wegen gegenverkehr und tuckelt dann mit 20 km/h (selten dass sie schneller sind) hinter ihnen her

Das gleiche Problem haben wir hier auch. Da bekommen ich und auch mein Mann regelmäßig einen dicken Hals. Letztens ist doch tatsächlich eine 4-köpfige Familie mit noch recht jungen Kindern auf der Landstraße gefahren obwohl 5 Meter daneben, gut ersichtlich, der Radweg verlaufen ist

Zitat von Marf:

Diese Rennhansels dürfen eh nicht auf der Strasse fahren...die Räder sind schlichtweg nicht verkehrstauglich.Kein Licht,keine Klingel und oft keine 2 Bremsen.

licht brauchen räder mit nem gewicht unter x kg nicht haben dämliche regel, aber tatsächlich existent

Zitat von Niji:

Zitat von Marf:

Diese Rennhansels dürfen eh nicht auf der Strasse fahren...die Räder sind schlichtweg nicht verkehrstauglich.Kein Licht,keine Klingel und oft keine 2 Bremsen.

licht brauchen räder mit nem gewicht unter x kg nicht haben dämliche regel, aber tatsächlich existent

Echt?! das ist ja heftig.

Zitat von Marf:

Zitat von Niji:

Zitat von Marf:

Diese Rennhansels dürfen eh nicht auf der Strasse fahren...die Räder sind schlichtweg nicht verkehrstauglich.Kein Licht,keine Klingel und oft keine 2 Bremsen.

licht brauchen räder mit nem gewicht unter x kg nicht haben dämliche regel, aber tatsächlich existent

Echt?! das ist ja heftig.

mh, ich kenn es so, dass fahrräder unter 11kg kein dynamo brauchen (der pflicht bei allen anderen ist) sondern auch nur mit batterie betriebenen lampen fahren dürfen! aber licht muss sein

Die Welt wäre besser wenn jeder auf Fenstern mehr achtel

Ja Fahrrad Fahrer fahren manchmal falsch , aber auch Autos und Lkw wäre beinahe schon an der grünen Ampel unter dem Lkw gelandet mit dem Rad wenn ich nicht
angehalten hätten mitten auf der Straße wäre ich tot gewesen

Er gibt Rad Wege für beide Seiten , aber leider wissen es die wenigsten Auto Fahrer .
ich schaue immer erst ob mich das Auto sieht und fahre danach erst

Und ja ich fahre auch Auto und ärgere mich über Rad Fahrer die keinen Rad weg nutzen .