Zitat von einfachmalso:

Zitat von Landkatze:

Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von Marf:

Kinder mit Quads gehören beaufsichtigt.

Ja das sehe ich auch so. Alles was unter 15/16 ist, sollte Mit solchen Dingern nicht alleine ohne irgendeinen Erwachsenen in der Nähe fahren.
Wie alt waren die Kinder denn?
Klar, sie hätten vielleicht schauen können, wo der freund ist, ABER die komplette Verantwortung und 'Schuld' auf die kinder zu schieben, finde ich nicht richtig.
Die dinger fahren ja nicht nur 20kmh...

Kinder waren zwischen 8, 10 (Gästekinder) und zwei 12-Jährige (unsere Kinder).
Was das Fahren mit Quads angeht, musste ich gerade über Deine Aussage etwas schmunzeln. Es sind kleine Kinder-Quads. Ja, und sie können auch locker die 40 km/h erreichen (dann sind sie, soweit ich weiß, geblockt und können nicht schneller). Da unsere Kinder schon ab dem 8. Lebensjahr hier auf dem Hof mit den kleineren Treckern und anderen Fahrzeugen (bis auf Autos) fahren dürfen und müssen, ist das wirklich nicht das Problem. Spätestens mit 9 Jahren dürfen (und müssen) sie auch den großen Trecker fahren. Ich würde behaupten, sie können die Dinger sogar besser fahren als ihr Vater oder ich. Vor allem beim Einparken kann man gut sehen, wie schnell und präzise sie das können.
Der Kleine (8 Jahre alt) von den Bekannten ist hier auch ein paar Tage unter Aufsicht mit dem Quad auf dem Hof rumgefahren und kann das recht gut (dafür, dass er zum ersten Mal auf so einem Ding saß, sogar sehr gut). Weder ich, noch mein Mann, noch deren Eltern, noch meine Schwiegereltern hatten damit ein Problem. Ich denke, das wäre dann aber ein sehr kollektives Versagen, so eine Fehleinschätzung.
Ich denke, Deine (Eure) Sorge, was das Alter der Kinder angeht und unsere angebliche Nachlässigkeit mit den Quads, kommt womöglich daher, dass du vielleicht in der Stadt lebst? Ich denke, Kinder in der Stadt sind zum Teil (das gilt selbstverständlich nicht für alle) oft total überbehütet und Eltern übervorsichtig.
Unsere beiden wissen, wo und wie sie mit den Quads fahren können, und dass sie auch nicht in der Nähe des Ackerrandes mit den Dingern schnell dahinrasen dürfen. So wie ich es verstanden habe, sind sie auch auf dem Acker weit weg vom Rand rumgefahren, und der kleine Gastjunge hat sich schon immer für dieses Eis im Graben interessiert. Beim Nach-Hause-Gehen ist er einfach dort geblieben, und sie konnten ihn nicht dazu überreden, mitzukommen. Naja, und dann ist es passiert.

Kinder dürfen auch auf dem Dorf rechtlich keine Trecker fahren, es wird oft gemacht, aber rechtlich eigentlich nicht korrekt.
Oder sie sind unter Aufsicht

Am Privatgelände schon.

Zitat von Landkatze:

Kind wurde im letzten Moment gerettet. Ob das jetzt ein "gutes" Omen für 2026 war?

Also Leute, ich bin immer noch total auf 180. Seit Tagen haben wir Besuch auf dem Hof – Freunde mit zwei Kindern. Alles lief super, die Kinder haben gespielt, wir haben uns unterhalten, alles easy. Bis heute.
Die Kleinen (unsere + die Gäste-Kinder) waren draußen mit den Quads unterwegs, auf dem Acker, am Rande des Hofs. Da ist jetzt so eine Art zugefrorene „Motocross-Strecke“ mit heftigen Unebenheiten draus geworden. Irgendwann kommen die Kinder nach dem Spielen rein, um sich aufzuwärmen – ABER EINER FEHLT. Der Junge von den Gästen. Die anderen zucken nur mit den Schultern : „Keine Ahnung, der war noch beim Graben…“
In dem Moment kommt mein Schwiegervater rein, Tür geht auf – und ich höre ganz leise ein Schreien aus der Ferne. Es war wirklich leise und ich habe es nur deshalb gehört, weil ich irgendwie eine Vorahnung bekam. Die anderen Kinder hatten ja gesagt, er wäre noch beim Ackergraben – also sind wir einfach LOSGERANNT.
Und dann sehen wir ihn: Er steckt bis zur Brust im Eiswasser und kann das Ufer nicht hochklettern. Offensichtlich abgerutscht, konnte nicht mehr raus. Die Jacke und Hose – total zerrissen von den Eiskanten. Er hat sich noch wehren können, aber wie lange noch? Eine Minute später, und er hätte nicht mehr schreien können.
Wir haben ihn rausgezogen. Er war nicht extrem unterkühlt, aber knapp davor.
Und jetzt bin ich SAUER. Ich habe zwar bei Ermahnung gelassen, aber ich bin am kochen! Wie konnten sie ohne ihn nach Hause kommen? Er wollte wohl nicht mitkommen und weigerte sich, aber das ist doch kein Grund, ihn einfach zurückzulassen! Ich hätte fast ausgeflippt, aber ich hab mich gerade noch so zusammengerissen.
Das Schlimmste? Wenn irgendwas anders gelaufen wäre, hätte es ihn nicht mehr gegeben:

Wäre er nur 5 Minuten länger im Wasser gewesen…
Hätte mein Schwiegervater die Tür nicht genau in dem Moment geöffnet…
Hätten die anderen Kinder nicht gesagt, wo er ungefähr ist, so daß mit der Schrei auffiel…
Wären wir nicht SOFORT losgerannt, sondern hätten erst rumgefragt und diskutiert…

Also wirklich. Ob das jetzt ein "gutes" Omen für 2026 war?

Diese Wut sollte einzig und allein euch Erwachsenen gelten. Es sind Kinder und diese sind bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres aus Gründen nicht strafmündig. Sie sind einfach noch lange nicht so weit entwickelt, um ausreichend vorausschauend denken und Impulse kontrollieren zu können. Oft haben sie auch den Blick für mögliche Gefahren noch lange nicht. Offensichtlich hattet ja nicht mal ihr Erwachsenen diesen Blick. Es sei denn, ihr habt einfach bewusst fahrlässig gehandelt.

Zitat von Arielle30:

Zitat von einfachmalso:

Zitat von Landkatze:

Zitat von born-in-helsinki:

...

Kinder waren zwischen 8, 10 (Gästekinder) und zwei 12-Jährige (unsere Kinder).
Was das Fahren mit Quads angeht, musste ich gerade über Deine Aussage etwas schmunzeln. Es sind kleine Kinder-Quads. Ja, und sie können auch locker die 40 km/h erreichen (dann sind sie, soweit ich weiß, geblockt und können nicht schneller). Da unsere Kinder schon ab dem 8. Lebensjahr hier auf dem Hof mit den kleineren Treckern und anderen Fahrzeugen (bis auf Autos) fahren dürfen und müssen, ist das wirklich nicht das Problem. Spätestens mit 9 Jahren dürfen (und müssen) sie auch den großen Trecker fahren. Ich würde behaupten, sie können die Dinger sogar besser fahren als ihr Vater oder ich. Vor allem beim Einparken kann man gut sehen, wie schnell und präzise sie das können.
Der Kleine (8 Jahre alt) von den Bekannten ist hier auch ein paar Tage unter Aufsicht mit dem Quad auf dem Hof rumgefahren und kann das recht gut (dafür, dass er zum ersten Mal auf so einem Ding saß, sogar sehr gut). Weder ich, noch mein Mann, noch deren Eltern, noch meine Schwiegereltern hatten damit ein Problem. Ich denke, das wäre dann aber ein sehr kollektives Versagen, so eine Fehleinschätzung.
Ich denke, Deine (Eure) Sorge, was das Alter der Kinder angeht und unsere angebliche Nachlässigkeit mit den Quads, kommt womöglich daher, dass du vielleicht in der Stadt lebst? Ich denke, Kinder in der Stadt sind zum Teil (das gilt selbstverständlich nicht für alle) oft total überbehütet und Eltern übervorsichtig.
Unsere beiden wissen, wo und wie sie mit den Quads fahren können, und dass sie auch nicht in der Nähe des Ackerrandes mit den Dingern schnell dahinrasen dürfen. So wie ich es verstanden habe, sind sie auch auf dem Acker weit weg vom Rand rumgefahren, und der kleine Gastjunge hat sich schon immer für dieses Eis im Graben interessiert. Beim Nach-Hause-Gehen ist er einfach dort geblieben, und sie konnten ihn nicht dazu überreden, mitzukommen. Naja, und dann ist es passiert.

Kinder dürfen auch auf dem Dorf rechtlich keine Trecker fahren, es wird oft gemacht, aber rechtlich eigentlich nicht korrekt.
Oder sie sind unter Aufsicht

Am Privatgelände schon.

Nein auch da ist es in dem Alter (12, 8 ) nicht erlaubt. Min. 15 + gedrosselter Traktor und unter 14 schon mal gar nícht.

Ja, ich verstehe Eure Einwenden, aber man kann unmöglich einen 12 Jährigen so überwachen wie einen 3 Jährigen.

Stellt Euch einfach mal vor, sie wären ohne diese verdammten Quads unterwegs gewesen. Müsste ich den Kindern dann auch hinterher laufen und sie überwachen? Das Problem war ja nicht das Quad fahren, sondern, daß alle ein Kind einfach da gelassen haben, denn eigentlich wissen sie ja, daß in so einem Fall einer bei dem Jungen bleiben müsste und der Rest geht nach Hause und informiert die Erwachsenen. Oder wie macht ihr das bei Euren 12 Jährigen? Bewacht und verfolgt Ihr sie ständig und ununterbrochen bis auf wenige Meter??? Lauft Ihr IMMER mit? Früher sind die Kinder auch alleine zur Schule gelaufen und so weit ich weiß ist das auch heute nicht verboten, daß Kinder im Alter zwischen 8 und 12 auf einem Bauernhof auch alleine unterwegs sein dürfen. Übrigens auch die Bekannten sahen das Fahren mit Quads nicht als Problem an, und das freilaufen auf dem Hof auch nicht. Also wenn ich das hier so lese was Ihr hier schreibt, dann darf ich unsere Kinder nicht alleine aus dem Haus lassen, sondern müsste ich immer mitlaufen, weil ja 12 Jährige noch nicht alt und eigenständig genug seien um auf sich und andere aufzupassen. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Ach noch was zu dem Fahren der Trecker usw.
Die Jungs fahren hier bei uns auf dem Hof und auf dem Acker damit nicht auf öffentlichen Strassen. Unser Hof ist aber auch abgelegen, keine Nachbarn drum herum und hier fahren vielleicht 3-4 Autos am Tag (wenn es hoch kommt). Wir haben unser Hof nicht im Dorf, oder am Rande eines Dorfes, sondern wirklich abgelegen. Trotzdem dürfen die Jungs nicht auf der Strasse mit den Fahrzeugen drauffahren, wenn sie doch tun würden, dann wird es Verbot geben bis zum 18 Lebensjahr. So haben wir ihnen das angedroht und bis jetzt halten sie sich daran. Es gibt auch total viel Platz hier auf dem Hof und unseren Wiesen und Feldern.

Zitat von nilou:

Nein auch da ist es in dem Alter (12, 8 ) nicht erlaubt. Min. 15 + gedrosselter Traktor und unter 14 schon mal gar nícht.

So weit uns bekannt ist, auf dem Privatgelände dürfen Kinder das, und es gilt, Eltern haften für ihre Kinder. Daß man auf dem privat Gelände das nicht dürfte wäre uns neu.

Zitat von Landkatze:

Zitat von nilou:

Nein auch da ist es in dem Alter (12, 8 ) nicht erlaubt. Min. 15 + gedrosselter Traktor und unter 14 schon mal gar nícht.

So weit uns bekannt ist, auf dem Privatgelände dürfen Kinder das, und es gilt, Eltern haften für ihre Kinder. Daß man auf dem privat Gelände das nicht dürfte wäre uns neu.

Dann informiert euch einfach mal.

Zitat von Landkatze:

Ja, ich verstehe Eure Einwenden, aber man kann unmöglich einen 12 Jährigen so überwachen wie einen 3 Jährigen.

Stellt Euch einfach mal vor, sie wären ohne diese verdammten Quads unterwegs gewesen. Müsste ich den Kindern dann auch hinterher laufen und sie überwachen? Das Problem war ja nicht das Quad fahren, sondern, daß alle ein Kind einfach da gelassen haben, denn eigentlich wissen sie ja, daß in so einem Fall einer bei dem Jungen bleiben müsste und der Rest geht nach Hause und informiert die Erwachsenen. Oder wie macht ihr das bei Euren 12 Jährigen? Bewacht und verfolgt Ihr sie ständig und ununterbrochen bis auf wenige Meter??? Lauft Ihr IMMER mit? Früher sind die Kinder auch alleine zur Schule gelaufen und so weit ich weiß ist das auch heute nicht verboten, daß Kinder im Alter zwischen 8 und 12 auf einem Bauernhof auch alleine unterwegs sein dürfen. Übrigens auch die Bekannten sahen das Fahren mit Quads nicht als Problem an, und das freilaufen auf dem Hof auch nicht. Also wenn ich das hier so lese was Ihr hier schreibt, dann darf ich unsere Kinder nicht alleine aus dem Haus lassen, sondern müsste ich immer mitlaufen, weil ja 12 Jährige noch nicht alt und eigenständig genug seien um auf sich und andere aufzupassen. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Das Problem sind hier nicht deine Kinder, die das Leben am Land kennen und sich auch eher der möglichen Gefahren bewusst sind, sondern das Besucherkind. Der kennt doch die Gefahren nicht bzw kann sie nicht richtig einschätzen. Wenn von euren Kindern einer ohne den Anderen heimkommt, würde ich mir als Mutter jetzt auch nicht so große Sorgen machen, aber das "fremde" Kind in dem Alter unbeausichtigt lassen bzw die Verantwortung einfach so an Kinder in dem Alter zu übertragen, geht gar nicht. Und da haben eure Kinder überhaupt keine Schuld an der Situation, sondern allein ihr Erwachsenen und ihr solltet auf euch wütend sein.

Und ich glaube du hast das nicht verstanden:

Es geht darum das du / ihr den Kinder die „Schuld“ gegeben habt, du auf sie sauer bist. Nicht wie stark man Kinder „überwachen“ sollt.

Du solltest auf dich sauer sein über das was passiert ist bzw. hätte passieren können.

Zitat von nilou:

Zitat von Landkatze:

Zitat von nilou:

Nein auch da ist es in dem Alter (12, 8 ) nicht erlaubt. Min. 15 + gedrosselter Traktor und unter 14 schon mal gar nícht.

So weit uns bekannt ist, auf dem Privatgelände dürfen Kinder das, und es gilt, Eltern haften für ihre Kinder. Daß man auf dem privat Gelände das nicht dürfte wäre uns neu.

Dann informiert euch einfach mal.

Auch auf dem Privatgelände ist es eigentlich nicht erlaubt... Es machen aber viele

Zitat von nilou:

Und ich glaube du hast das nicht verstanden:

Es geht darum das du / ihr den Kinder die „Schuld“ gegeben habt, du auf sie sauer bist. Nicht wie stark man Kinder „überwachen“ sollt.

Du solltest auf dich sauer sein über das was passiert ist bzw. hätte passieren können.

Okay. Also sollte ich auf mich sauer sein? Warum? Was hätte ich machen sollen? Ihnen ständig hinterher laufen? Unser gesamtes Gelände samt Acker und Wiesen mit einer 3 Meter hohen Mauer umzäunen???

Nun, versteht mich nicht falsch. Ich habe geschrieben, daß ich auf 180 bin, aber damit meine nicht unbedingt sauer und wütend, sondern eher aufgeregt und einen Schrecken der noch tief sitzt. Höchstens bin ich etwas auf die Jugs sauer (habe es ihnen nicht gezeigt), weil ich weiß, daß sie eigentlich clever genug sind um zu wissen, daß man in so einer Lage einen Jungen nicht alleine lässt. Aber wir haben ihnen keinen Riesen Vorwurf gemacht oder so. Wir haben nur nochmal gesagt, daß in Zukunft bitte, soll wenigstens einer von ihnen in so einer Situation dabeibleiben und der Rest kann uns zur Hilfe holen. Ich glaube aber, daß Die Jungs das auch ohne unsere Ermahnung selber kapiert haben, daß sie es so hätten das handhaben sollen.

Also nicht falsch verstehen. Mit 180 meinte ich nicht, daß ich auf die Jungs irgendwie total wütend wäre. Damit meinte ich einfach, daß ich total fertig und aufgeregt bin.

Zitat von Landkatze:

Zitat von nilou:

Und ich glaube du hast das nicht verstanden:

Es geht darum das du / ihr den Kinder die „Schuld“ gegeben habt, du auf sie sauer bist. Nicht wie stark man Kinder „überwachen“ sollt.

Du solltest auf dich sauer sein über das was passiert ist bzw. hätte passieren können.

Okay. Also sollte ich auf mich sauer sein? Warum? Was hätte ich machen sollen? Ihnen ständig hinterher laufen? Unser gesamtes Gelände samt Acker und Wiesen mit einer 3 Meter hohen Mauer umzäunen???

Nun, versteht mich nicht falsch. Ich habe geschrieben, daß ich auf 180 bin, aber damit meine nicht unbedingt sauer und wütend, sondern eher aufgeregt und einen Schrecken der noch tief sitzt. Höchstens bin ich etwas auf die Jugs sauer (habe es ihnen nicht gezeigt), weil ich weiß, daß sie eigentlich clever genug sind um zu wissen, daß man in so einer Lage einen Jungen nicht alleine lässt. Aber wir haben ihnen keinen Riesen Vorwurf gemacht oder so. Wir haben nur nochmal gesagt, daß in Zukunft bitte, soll wenigstens einer von ihnen in so einer Situation dabeibleiben und der Rest kann uns zur Hilfe holen. Ich glaube aber, daß Die Jungs das auch ohne unsere Ermahnung selber kapiert haben, daß sie es so hätten das handhaben sollen.

Also nicht falsch verstehen. Mit 180 meinte ich nicht, daß ich auf die Jungs irgendwie total wütend wäre. Damit meinte ich einfach, daß ich total fertig und aufgeregt bin.

Lies doch einfach mal deinen 1 Thread nochmal.

Und ansonsten willst du es anscheind nicht verstehen oder hören. Um es ganz krass zu umschreiben: wäre dem Kind wirklich was passiert würden die strafrechtlichen Ermittlungen gegen euch Erwachsene laufen und nicht gegen die Kinder unter 14. Einfach mal so als Denkanstoß.

Anders als meine Vorredner kann ich dich sehr gut verstehen. Mein Sohn ist inzwischen 14 und rennt halt auch durchs Dorf und das schon lange. Inzwischen sogar alleine mit seiner kleinen Schwester zu bestimmten Orten. Also ich wäre da als Erwachsener auch nicht als Überwachung mit und hätte einen Schock gehabt am Ende. Zum Glück ist nichts passiert und du hast ja nochmal erklärt, dass man keinen zurücklässt (genau das haben wir unserem Sohn auch so beigebracht). Ich persönlich würde es nun dabei belassen, würde weder den Kindern noch einem Erwachsenen einen Vorwurf machen und es auf sich beruhen lassen.

Zitat von nilou:

Dann informiert euch einfach mal.

Gerade noch gemacht. Einmal die KI befragt und jetzt noch einen Bekannten angerufen der Jurist ist. Für priv. Gelände gibt es keinen Verbot. Es gilt, daß ein Kind alle Fahrzeuge auf einem priv. Gelände führen darf, sofern es dazu körperlich und geistig in der Lage sei. Es liegt in der Verantwortung der Eltern, die Fähigkeiten des Kindes einzuschätzen und sie haften dann auch bei einem Unfall.

Auf öffentlichen Strassen dürfen Kinder ab dem 15 Lebensjahr fahren mit einem Spezialführerschein für Landmaschinen und ähnliche Fahrzeuge. Unsere Jungs fahren aber nur bei uns auf unserem Gelände.

Zitat von Landkatze:

Zitat von nilou:

Dann informiert euch einfach mal.

Gerade noch gemacht. Einmal die KI befragt und jetzt noch einen Bekannten angerufen der Jurist ist. Für priv. Gelände gibt es keinen Verbot. Es gilt, daß ein Kind alle Fahrzeuge auf einem priv. Gelände führen darf, sofern es dazu körperlich und geistig in der Lage sei. Es liegt in der Verantwortung der Eltern, die Fähigkeiten des Kindes einzuschätzen und sie haften dann auch bei einem Unfall.

Auf öffentlichen Strassen dürfen Kinder ab dem 15 Lebensjahr fahren mit einem Spezialführerschein für Landmaschinen und ähnliche Fahrzeuge. Unsere Jungs fahren aber nur bei uns auf unserem Gelände.

So pauschal stimmt das leider nicht. Fahren ohne Führerschein (was es hier wäre) ist zB nur auf privaten Geländen erlaubt die komplett eingefriedet sind.