Zitat von Kitja:

Zitat von Christen:

Zitat von Kitja:

Zitat von Jenny01985:

Grösse weiß ich nicht genau. Sie trägt jetzt 74. Sie wiegt ca 8 Kilo.

Manchmal trinkt sie aber Stundenweise extrem viel dann stundenlang wenig.

Z.b. heute Abend 18 Uhr 200 ml 19 Uhr 140 ml 20 Uhr 30 100 ml ...
Dann kommen jetzt 4 bis 5 Stunden Pause und dann meistens nachts 2 Flaschen gegen 1 und gegen 5 von je 200 ml.

Dann morgens gegen 10 auch so 170 ml und am Nachmittag ist unterschiedlich kommt auch mal vor das sie da im Stundentakt 100 ml trinkt.

Versuch mal ein Rhythmus reinzubringen. Also erstmal min. 2 und später irgendwann mal min. 3 Stunden zwischen den einzelnen Mahlzeiten. Lässt sie sich dann durch nichts anderes beruhigen, als durch die Milch?

hä, wie geht das, wenn ein Baby vor Hunger weint?Noch ne Stunde schreiend rumtragen, damit man einen besseren Abstand zwischen den Mahlzeiten hat?

Nein, deswegen auch die Frage, ob die sich durch was anderes beruhigen lässt, wie Tragen, Spielen oder allgemein Ablenken! Habe nirgendwo geschrieben sie soll das Kind 2-3 Stunden schreien lassen. Bitte alles durchlesen! Weil auf Dauer Abstände von je einer Stunde mit 150-200 ml bei einem Baby, dass nicht gestillt wird, nicht mehr normal sind. PRE ist dann nicht sättigend genug.

okay, dann ist ja gut. Ich habe nur extra nochmal so blöd gefragt, weil ich es leider schon erlebt habe, dass Abstände so tatsächlich gezogen wurden..

Zitat von Christen:

Ist nicht mit ca 5Monaten wieder ein Schub?
Mein Sohn hat zu Schubzeiten teilweise stündlich 40-60ml Pre getrunken...

Und meiner hing dann an der Brust, danach hat sich das wieder eingependelt

Bleib bei pre und lass das mit dem Wasser. Ich überlege grad, wie es bei uns ist.

Er trinkt gegen sechs 240 ml, dann gegen neun 180 ml, dann gegen 14 Uhr 210 ml, 18 Uhr 180, 20 Uhr 150, 0 Uhr 240 = 1200 pro Tag und das war für den Arzt ok

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

PRE ist halt ähnlicher der Muttermilch. Und so lange ein Kind DAUERHAFT nicht deutlich über 1l trinkt, sollte man dabei bleiben.
Aber wenn es schon länger 1,5l täglich sind und Abstände von 1 Stunde, dann reicht PRE nicht. Verstehe auch nicht warum da alle trotzdem sagen bei PRE bleiben.
Dann hat man nur ein ständig weinendes, unzufriedenes Kind. Ob das dann besser ist als auf 1er oder 2er umzusteigen?

Zitat von Kitja:

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

PRE ist halt ähnlicher der Muttermilch. Und so lange ein Kind DAUERHAFT nicht deutlich über 1l trinkt, sollte man dabei bleiben.
Aber wenn es schon länger 1,5l täglich sind und Abstände von 1 Stunde, dann reicht PRE nicht. Verstehe auch nicht warum da alle trotzdem sagen bei PRE bleiben.
Dann hat man nur ein ständig weinendes, unzufriedenes Kind. Ob das dann besser ist als auf 1er oder 2er umzusteigen?

Also wie du sagst, sie sollen nicht dauerhaft über 1 Liter kommen, deswegen dann 1er Milch. Es geht um die Nieren, aber z.b. 2er oder 3er ist überflüssig. 2er gibt man ja ab 6 Monate und da essen ja die meisten schon beikost

Zitat von Christen:

Zitat von Kitja:

Zitat von Christen:

Zitat von Kitja:

...

hä, wie geht das, wenn ein Baby vor Hunger weint?Noch ne Stunde schreiend rumtragen, damit man einen besseren Abstand zwischen den Mahlzeiten hat?

Nein, deswegen auch die Frage, ob die sich durch was anderes beruhigen lässt, wie Tragen, Spielen oder allgemein Ablenken! Habe nirgendwo geschrieben sie soll das Kind 2-3 Stunden schreien lassen. Bitte alles durchlesen! Weil auf Dauer Abstände von je einer Stunde mit 150-200 ml bei einem Baby, dass nicht gestillt wird, nicht mehr normal sind. PRE ist dann nicht sättigend genug.

okay, dann ist ja gut. Ich habe nur extra nochmal so blöd gefragt, weil ich es leider schon erlebt habe, dass Abstände so tatsächlich gezogen wurden..

Nein. Aber mit einer sättigenderen Milch, wäre das vll auch Tränenlos möglich. Und bald kommt ja Beikost. Da kann man auch nicht jede Stunde füttern, weil das ja auch nicht gesund ist.

Zitat von AniMaxi:

Zitat von Kitja:

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

PRE ist halt ähnlicher der Muttermilch. Und so lange ein Kind DAUERHAFT nicht deutlich über 1l trinkt, sollte man dabei bleiben.
Aber wenn es schon länger 1,5l täglich sind und Abstände von 1 Stunde, dann reicht PRE nicht. Verstehe auch nicht warum da alle trotzdem sagen bei PRE bleiben.
Dann hat man nur ein ständig weinendes, unzufriedenes Kind. Ob das dann besser ist als auf 1er oder 2er umzusteigen?

Also wie du sagst, sie sollen nicht dauerhaft über 1 Liter kommen, deswegen dann 1er Milch. Es geht um die Nieren, aber z.b. 2er oder 3er ist überflüssig. 2er gibt man ja ab 6 Monate und da essen ja die meisten schon beikost

Ihre Tochter ist ja schon 6 Monate. Also direkt 2er ohne 1er auszuprobieren, wäre sinnlos.
Meine trinkt noch PRE. Habe versucht ihr Abends 1er zu geben, aber von der hat sie dann soooo wenig getrunken (trinkt Tagsüber schon wenig Wasser) da bin ich auf PRE wieder zurück.
Man muss halt ausprobieren.

Zitat von Kitja:

Zitat von AniMaxi:

Zitat von Kitja:

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

PRE ist halt ähnlicher der Muttermilch. Und so lange ein Kind DAUERHAFT nicht deutlich über 1l trinkt, sollte man dabei bleiben.
Aber wenn es schon länger 1,5l täglich sind und Abstände von 1 Stunde, dann reicht PRE nicht. Verstehe auch nicht warum da alle trotzdem sagen bei PRE bleiben.
Dann hat man nur ein ständig weinendes, unzufriedenes Kind. Ob das dann besser ist als auf 1er oder 2er umzusteigen?

Also wie du sagst, sie sollen nicht dauerhaft über 1 Liter kommen, deswegen dann 1er Milch. Es geht um die Nieren, aber z.b. 2er oder 3er ist überflüssig. 2er gibt man ja ab 6 Monate und da essen ja die meisten schon beikost

Ihre Tochter ist ja schon 6 Monate. Also direkt 2er ohne 1er auszuprobieren, wäre sinnlos.
Meine trinkt noch PRE. Habe versucht ihr Abends 1er zu geben, aber von der hat sie dann soooo wenig getrunken (trinkt Tagsüber schon wenig Wasser) da bin ich auf PRE wieder zurück.
Man muss halt ausprobieren.

Ja es ist von Kind zu Kind unterschiedlich, musste glaub mit 6 wochen umstellen auf 1er weil er wirklich alle 20 min gegessen hat und das immer um die 60-100ml . Er ist jetzt zufrieden mit der 1er und ist weder dick noch sonst was

Denke auch dass sie mal die 1er probieren sollte

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

Muttermilch ist auch immer gleich, daher sollte man bei Pre bleiben und ich kenne es so, dass man damit nicht überfüttern kann.

Zitat von Hummel07:

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

Muttermilch ist auch immer gleich, daher sollte man bei Pre bleiben und ich kenne es so, dass man damit nicht überfüttern kann.

Jein, ab einer bestimmten Menge kann es die Nieren schaden, wie es aber bei 6 Monate alten Babys ist weiß ich nicht

Ich finde das schon recht viel liegt aber vielleicht auch daran das Jakob mit 6 Monaten schon 2 feste Mahlzeiten hatte, da er bei der Milch ein extremes Reflux problem hatte. Meine KIA meinte damals Pre bis 1000 ml sei ok

Zitat von AniMaxi:

Zitat von Hummel07:

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

Muttermilch ist auch immer gleich, daher sollte man bei Pre bleiben und ich kenne es so, dass man damit nicht überfüttern kann.

Jein, ab einer bestimmten Menge kann es die Nieren schaden, wie es aber bei 6 Monate alten Babys ist weiß ich nicht

Nur bei Stillkindern weiß man doch auch nie so genau, wie viel sie trinken. Oder liegt es speziell an der Pre?

Zitat von Janna90:

Zitat von AniMaxi:

Zitat von Hummel07:

Zitat von EmMi1415:

Was habt ihr alle gegen Folgemilch?

Muttermilch ist auch immer gleich, daher sollte man bei Pre bleiben und ich kenne es so, dass man damit nicht überfüttern kann.

Jein, ab einer bestimmten Menge kann es die Nieren schaden, wie es aber bei 6 Monate alten Babys ist weiß ich nicht

Nur bei Stillkindern weiß man doch auch nie so genau, wie viel sie trinken. Oder liegt es speziell an der Pre?

Gute Frage