Ich finde es nicht richtig zu sagen das Kinder Impfen als Pflicht gelten machen sollten.
Wo bleibt da die entscheidungsfreiheit. Ich finde da wird einem doch sehr in die Meinungsfreiheit genommen.
Wo fängt denn da das durchimofen an und wo hört es auf...Ich finde es gut das eltern selber entscheiden dürfen. Wären Impfungen nicht ridiko reich dann glaubt mir...würden sie schon längst pflicht sein.

Zitat von Josephine:
Oh mein "Lieblingsthema". Meine Freundin ist absoulte Impfgegnerin(selber wurde sie geimpft), ihr Sohn hat AHDS, uhps, das gibt es doch nur durchs impfen?

Ihr Stiefvater ist Heilkundler, und was der nicht schon alles geheilt hat. Wow, aber nirgends wurde darüber berichtet.

Unser Kind wird geimpft, auf jeden Fall. Ich musste als Kind Masern und Windpocken überstehen. Es war grauenvoll. Mich hatte es richtig erwischt, ich konnte drei Wochen lang kein Sonnenlicht ertragen, hatte schlimmsten Ausschlag am Körper und in der Mundhöhle. Von den Windpocken habe ich drei Narben am Arm zurückbehalten.

Mir ist es egal ob andere Leute ihre Kinder aus "Glaubensgründe" nicht impfen lassen, aber ich möchte bitte verschont werden mit Horrorgeschichten von Leuten die selber als Kinder geimpft wurden und nun ihre Kinder nicht impfen lassen.

Was ich persönlich als Fahrlässig betrachte, wenn man seinem Kind den Schutz gegen Wundstarrkrampf verwährt.

Lg Ruth

Gegen Windpocken wird aber nicht geimpft. Oder hab ich was verpaßt?

Meine Lütte hatte, als Sie 2 war die Windpocken- ich hatte Sie angesteckt , hatte Gürtelrose und das ist ja ein Windpockenvirus.

Ich habe gesagt meine Meinung ist jedes Kind sollte geimpft werden.
Habe ich jetzt irgendwas geschrieben das keiner seine Meinung vertretten darf.
Meine Meinung ist es und die wird immer so bleiben.

Bei mir steht gegen
Tetanus
Diphtherie
Pertussis
Poliomyelitis
Haemohilius
Hepatitis B
Masern Mumps
und anere aber da ist kein kreuzchen beim joel

Ich bin da sicherlich aus beruflicher Sicht nicht ganz unvoreingenommen, aber mir rollen sich jedesmal die Fußnägel hoch wenn ich so manche - angeblich "fundierte" - Impfgegenerpropaganda lese.
Man merkt auch echt, dass diese Leute verstanden haben worum es geht, wenn sie ihre Kinder erst impfen lassen, wenn das Immunsystem ausgereift ist
Muss man nicht weiter kommentieren, solchen Leuten ist mit logioschen Argumenten auch gar nicht beizukommen ...

Dass man der Sache grundsätzlich kritisch gegenüber steht und wissen möchte was und warum das Kind etwa bekommen soll, das finde ich ja klasse.
Deutlich besser als Leute die alles blind nehmen was sie vom Arzt bekommen und auf Nachfrage nichtmal wissen was und wofür.
Habe letztens in der Praxis einen Vater erlebt, der tierisch stolz darauf war sein Kind nicht gegen Tetanus geimpft haben zu lassen - er würde schon aufpassen, dass sich sein Kind bei keinem anderen Kind damit anstecke (auweia, auch der hat echt verstanden worum`s geht)!!!!!
Hoffentlich ziehen die ganz rigurosen "Impfgegner" ihre Sache auch enstprechend durch, wenn ihr Kind mal im Tetanus-Endstadium vor ihnen liegt ...
Dann ist die Maximal-Versorgung der Medizin nämlich ganz plötzlich wieder herzlich willkommen und das geschrei ist groß.
Ich finde sowas scheinheilig

Und mal rein hypothetisch:
Falls bestimmte Impfungen sich tatsächlich auf das sich entwickelnde Gehirn auswirken sollten , dann ist das immernoch besser als das, was eine echte Influenza oder eine Hämophilus-Meningitis aus einem Kind machen können - ein Sternenkind nämlich.

Man muss nurn mal die Säuglings- und Kleinkindersterblichkeit von heute mit der von vor 50 Jahren vergleichen und schauen was damals anders war als früher.

Impfstoffe gegen gewissen Krankheiten wurden nicht zum Spass erfunden und entwickelt. Diese Impfungen sollen wie schon früher aufgetretene Epedämien vermeiden. Der gedanke, das Impfen Schwachsin ist, ist eher Nachlässig, als gut. Epedämien können auch von nicht geimpften Kindern Auf geimpfte übertragen werden.
ich finde, das das Impfen, das wichtigste ist, was getan werden muss.

Zitat von freakylike:
Impfstoffe gegen gewissen Krankheiten wurden nicht zum Spass erfunden und entwickelt. Diese Impfungen sollen wie schon früher aufgetretene Epedämien vermeiden. Der gedanke, das Impfen Schwachsin ist, ist eher Nachlässig, als gut. Epedämien können auch von nicht geimpften Kindern Auf geimpfte übertragen werden.
ich finde, das das Impfen, das wichtigste ist, was getan werden muss.

Man sollte froh sein das es sowas heut zu tage gibt.

Zitat von JoelsMama:
Bei mir steht gegen
Tetanus
Diphtherie
Pertussis
Poliomyelitis
Haemohilius
Hepatitis B
Masern Mumps
und anere aber da ist kein kreuzchen beim joel

Ist auch richtig so- gegen Röteln ist er aber noch geimpft- das ist doch die MMR (Maser-Mumps-Röteln) Impfung!

Ich finde das alles sehr wichtig
Mein kinderarzt erklärt auch immer wofür das alles gut ist

Zitat von bald2Kiddis:

Zitat von JoelsMama:
Bei mir steht gegen
Tetanus
Diphtherie
Pertussis
Poliomyelitis
Haemohilius
Hepatitis B
Masern Mumps
und anere aber da ist kein kreuzchen beim joel

Ist auch richtig so- gegen Röteln ist er aber noch geimpft- das ist doch die MMR (Maser-Mumps-Röteln) Impfung!

sorry die MMR ist noch nicht angekreuzt sorry

Zitat von JoelsMama:

Zitat von bald2Kiddis:

Zitat von JoelsMama:
Bei mir steht gegen
Tetanus
Diphtherie
Pertussis
Poliomyelitis
Haemohilius
Hepatitis B
Masern Mumps
und anere aber da ist kein kreuzchen beim joel

Ist auch richtig so- gegen Röteln ist er aber noch geimpft- das ist doch die MMR (Maser-Mumps-Röteln) Impfung!

sorry die MMR ist noch nicht angekreuzt sorry

Das wird normaler Weise auch erst mit einem Jahr geimpft.

Zitat von JoelsMama:

Zitat von freakylike:
Impfstoffe gegen gewissen Krankheiten wurden nicht zum Spass erfunden und entwickelt. Diese Impfungen sollen wie schon früher aufgetretene Epedämien vermeiden. Der gedanke, das Impfen Schwachsin ist, ist eher Nachlässig, als gut. Epedämien können auch von nicht geimpften Kindern Auf geimpfte übertragen werden.
ich finde, das das Impfen, das wichtigste ist, was getan werden muss.

Man sollte froh sein das es sowas heut zu tage gibt.

Das seh ich auch so. Früher sind schon genügend an diese Krankheiten gestorben und heute kann man das halt verhindern. Und deshalb bin ich auch der meinung, das man die sogenanten Impfgegner nehmen sollte und auf einer Insel mit deren Gleichen leben lassen sollten, damit wir hier nicht mitbekommen, wie wieder mal ne Epedämie ausbricht.

Zitat von freakylike:

Das seh ich auch so. Früher sind schon genügend an diese Krankheiten gestorben und heute kann man das halt verhindern. Und deshalb bin ich auch der meinung, das man die sogenanten Impfgegner nehmen sollte und auf einer Insel mit deren Gleichen leben lassen sollten, damit wir hier nicht mitbekommen, wie wieder mal ne Epedämie ausbricht.

Exakt - sollen sie doch alle unter sich bleiben und stolz drauf sein der "Natur ihren Lauf gelassen" zu haben.
Mitleid gibts von meiner Seite da bloß für die Kinder, die ja von den Entscheidungen ihrer Eltern abhängig sind.

Hier mal eine Seite mit Bildern, die es so eigentlich nur noch in "dritte Welt" -Ländern gibt.
So sieht ein Kind aus, das mit Tetanus infiziert ist - und es so meist nicht mehr übersteht.
ABER VORSICHT - NICHTS FÜR SCHWACHE NERVEN!!!
http://www.vaccineinformation.org/tetanus/photos.a sp
Aber Impfen ist ja sooo böse

Mit Verlaub...ab ich habe noch nie so viel MiXX in einem Thread übers Impfen gelesen wie hier
Was glaubt ihr eigentlich, warum die STIKO diese ganzen Impfungen empfiehlt? Weil ihnen Kaffeetrinken zu langweilig war????
Bleibt doch mal bei den Tatsachen. Martin Hirte, Buchwald und andere sind absolute Hardxxre Impgegner. Warum Hirte noch als Kinderarzt praktizieren darf, ist mir ein Rätsel.
Wenn die Wahrscheinlichkeit einen Impfschaden zu erleiden höher wäre, als die Wahrscheinlichkeit bleibende Schäden durch die Krankheit an sich zu behalten, würde niemand diese Reihe von Impfungen empfehlen. Das ist doch logisch, oder?
Eine Impfung schwächt das Immunsystem nicht, es wird angeregt. Wenn die ganzen Krankheiten gegen die geimpft wird, gut behandelbar wären, wäre das kein Thema. Schonmal versucht Polio, Tetanus und Hepatitis B ohne Folge zu behandeln?? Wohl eher nicht.
Ganz nebenbei sollte man nicht nur vor seiner eigenen Tür kehren. Es gibt zig immungeschwächte Erwachsene und auch Kinder (ja Kinder), die nicht geimpft werden können und eine Erkrankung mit den ach so harmlosen Windpocken nicht so einfach wegstecken sondern daran versterben können. Von schwangeren Frauen (ungeplant) ohne ausreichenden Titer ganz zu schweigen. Hier ist man auch in der sozialen Verantwortung.
Wenn ihr euch informieren wollt, dann bitte mit den richtigen Büchern und Internetseiten.
Außerdem...nur wenn sich alle Leute dazu entscheiden, sich und ihre Kinder impfen zu lassen, hat man eine Chance gewisse Krankheiten auszurotten.

Zitat von JoelsMama:

Zitat von bald2Kiddis:

Zitat von JoelsMama:
Bei mir steht gegen
Tetanus
Diphtherie
Pertussis
Poliomyelitis
Haemohilius
Hepatitis B
Masern Mumps
und anere aber da ist kein kreuzchen beim joel

Ist auch richtig so- gegen Röteln ist er aber noch geimpft- das ist doch die MMR (Maser-Mumps-Röteln) Impfung!

sorry die MMR ist noch nicht angekreuzt sorry

MMR+ Windpocken (einmal Piksen, alles drin )