Zitat von CurlyMama:
Mausi, danke für die aufklärung.. hätt ich jetzt nicht gewusst

Ja du hast ja gesagt das es schlecht ist wenn dem Körper Erreger hineingespritzt werden, ich hab nur erklärt warum das notwendig ist und sinnvoll noch dazu.

Zitat von Sammys_Mami:

Zitat von Schnuggi77:
Nicht impfen bei gesunden Kindern ist für mich ein absolutes NOGO !!!!
Keuchhusten im ersten Lebensjahr kann TÖDLICH enden z.B.
Mein Kind bekommt gleich die 6er Kombi danach Maser-Mumps-Röteln und die Varilrix also Windpocken und fertig ist die Laube und mit 14 Monaten ist mein Kind bis zur Schulzeit durch damit. Zusätzlich lass ich die Hirnhautentzündung und die Pneumokokken auch impfen.
Das einzige was ich auslassen werde ist FSME da die Gefahr wenn nicht immer brav aufgefrischt wird größer wird und wir hier noch dazu kein FSME- sondern Borreliengebiet sind.

Ganz deiner meinung !!!
ich bin am überlegen auch gegen Rotarvieren impfen zu lassen. Da wir 2 Schweine haben und die auch Überträger sein können

Joa ist auch ne gute Überlegung dann.
Ich hab in der Kinderarztpraxis schon 3 Kinder erlebt die im 1. Lebensjahr Keuchhusten hatten *schüttel* daran will ich mich gar net erinnern....
Und diese 4 lächerlichen Piekser dagegen.... und 6 Krankheiten sind schon abgedeckt...
Oder Polio....schrecklich. Haben in der Nachbarschaft ein großes Kind tolle Behinderung jetzt...
Und der 6er Impfstoff is so supi verträglich.

Rotaviren wird bei uns gratis automamatisch gemacht.

@mausi
es geht nicht um die erreger in dem Impfserum sondern um die Trägersubstanzen die darin enthalten sind... Bestandteile wie z.B: fötales Kälberserum, Hühnerembryo- oder Hefeeiweis lassen sich nun mal nicht vollständig entfernen trotz modernstes technik. Zur inaktivierung der erregersubstanzen sind u.a. Formaldehyd,Phenol,Thiozyanat, Äther oder ß-Propiolacton nötig die somit auch in den Babyorganismus gelangen.
Formaldehyd: ist in der Arbeitsmedizin als Krebs verursachender, leberschädigender wirkstoff bekannt und kann auch die wirkung anderer girfte versterken.
Chemische Substanzen zur konservierung von Impfstoffen wie Thiomersal oder Natriumtimerfonat sind die imstrittendsten Inhaltsstoffe.Er besteht zu 50% aus Quecksilber. Thiomersal ist ein starkes Zell-und Nervengift, es entfaltet allergenisierende und erbgutschädigende Wirkung, es steht unter verdacht Krebs auszulösen.

....so kind schreit...ich muss mal de kinder bett fertig machen...mehr später.

@CurlyMama... ich habe ja auch geschrieben, dass ich es nicht 100% weiß, wer von euch beiden oder ob überhaupt einer von euch beiden das geschrieben hat...ich war einfach zu faul zum nachlesen...aber in jeden Fall standet ihr in irgendeiner Form im Zusammenhang mit dem Ganzen....einer von euch....na egal...du kannst gern in deinen Büchern nachschlagen und es dann hier reinschreiben ... und wenns dauert...auch kein Problem...bin gespannt. Ich finde jedenfalls dass es sehr weit hergeholt ist...nunja...warten wir es ab.

@Manne...was so an zusätzlichen Stoffen in einer Impfung steckt ist schon erschreckend......ABER: 1. wird es in diesen geringen Mengen nicht schädlich sein, sonst würde es der Staat nicht zulassen, dass es eingesetzt werd und 2. du sagst ja, dass du gegen das so frühe impfen bist...aber grundsätzlich impfen willst.. habe ich das so richtig verstanden??? Denke ja...Und war das auch so, dass du findest, dass eine sechfache Impfung zuviel für den Körper ist und du deshalb lieber das ganze einzelner geben willst?? ( das weiß ich jetzt wirklich nicht so genau....und ich mag jetzt auch nicht alles nochmal nachlesen.....also sollte es nicht so sein, dann ignorier meine Antwort einfach) ...aber dann widersprichst du dich ja völlig mit dem weiter oben geschriebenen....denn 1. wenn es denn so schädlich und krebserregend sein sollte..dann ist es das mit 3 monaten genauso, wie mit einem jahr....schädlicher stoff ist eben schädlicher stoff...und er wird ja nicht unschädlicher oder gar harmlos, wenn sich das Alter der zu impfenden Person erhöht....und 2. (und das find ich viel unlogischer) wenn man in einer Spritze 6 verschieden Wirkstoffe hat dann hat man einmal die schädlichen TRansportstoffe drin...wenn ich jedoch die 6 verschiedenen Wirkstoffe auf 6 Spritzen verteile, dann habe ich auch 6x den schädlichen Transportstoff dabei den ich injizier...mh...dann ist das doch viel schädlicher, als alle 6 Impfstoffe ausf einmal zu geben...mh... entweder hab ich nen Denkfehler grad und seh den Wald vor lauter Bäumen nicht oder ich versteh deine Logik nicht....nunja...
Das mit den Zitaten aus dem Buch....lass dir ruhig Zeit, es geht mir ja nicht anders mit meinem Sohn....hab auch meist eher weniger Zeit um hier zu lesen/schreiben...deshalb auch meine so unmöglichen Zeiten....aber nun werde ich schlafen...gäääääääääääääähn ich bin sowas von müde....bis morgen oder besser nachher...

LG und Nachti Zaubi

@zauberlicht
neee, das hast du falsch verstanden und nen denkfehler drin. ich will nit jeden impfstoff einzeln impfen...das wäre ja unsinn und "Das arme Kind sag ich nur". Das wären dann exakt 31 Einzelimpfungen am ende und das ist nicht tragbar.das haste falsch in erinnerung.

zu punkt 1 ie Politik/Staat verfolgt in aller erster Linie
-epidemiologische und ökonomische Ziel wie Ausrottung von weltweit verbreiteten Krankheiten,
- die vermeidung von statistisch zu erwartenden Todesfällen und Krankheitskomplikationen
- das weg impfen von Krankheiten die im Vergleich mit den Impfkosten zu höheren Kosten im
Gesundheitssektor und sozialem bereich führt (gemäß so genannter "Kosten-Nutzen-Analysen")
- Schutz der allgemeinheit vor Seuchen durch schaffung der "Herdenimmunität".
Medienberichte und Informationsmaterial zum Impfthema stellen daher sehr einseitig die Gefahren von Krankheiten und den Nutzen von Impfungen in den Vordergrund.
Da stellt sich mir grad die frage wieso schon ein 3Monate alter säugling gegen Hepatitis B geimpft werden soll obwohl dieses nur durch kontaminierte Genitalsekkrete und Blut übertragen wird. Zur Virusübertragung kommt es vor allem beim Geschlechtsverkehr, unsauberes Operationsbesteck oder Spritzbesteck, Ländern mit schlechtem hygienischem standart und durch medizinische Behandlungen mit Infusionen und Injektionen oder Impfungen. Eine übertragung durch Speichel ist nicht möglich, obwohl dies zum größten teil in den Impfkampagnen behauptet wird.
Die Zulassung der Impfstoffe werden durch das Paul-Ehrlich-Institut in Langen zugelassen. Auf europäischer ebene ist es das EMEA in London.Beide Behörden wurde wiederholt in Fachzeitungen vorgeworfen wegen mangelnder Durchsichtigkeit ihrer entscheidungen angegriffen.U.a. werden viele Informationen die zu einer Zulassungsentscheidung führen geheim gehalten. Das wiederspricht der aufgabe, vorbeugend Verbraucherschutz zu treiben, und behindert die objektive Beurteilung der zugelassenden Medikamente. In den USA ist das im übrigen anders, da muss alles offen gelegt werden.
Da stellt sich mir die frage wieso in den letzten Jahren immer wieder Impfstoffe (verbessert worden sind) durch neue Ausgetauscht worden sind...da eben die Nebenwirkungen teilw. heftig ausgefallen sind.Und wieso ist das nicht schon vorher aufgefallen bzw. hat man studien nicht richtig durchgeführt sondern testet man eben unzureichen?
Es wird also zu starker druck auf die zulassungsstellen ausgeübt- auf kosten einer genauen prüfung.

zu Punkt2:
Das Immunsystem:
Geben das Massenipfen in den ersten Lebensmonaten/wochen spricht auch die Unreife des Immunsystems. Unter dem Schutz der von der Mutter übertragenen immunglobuline entwickelt sich das immunsystem nur allmählich und ist erst gegen ende des ersten Lebensjahres ausgereift. Somit unterscheidet sich das immunsystem doch schon gewaltig gegen das eines 3Monate altem Säugling.Geziehlte eingiffe wärend der ausreifungsphase müssen wohl überlegt sein, da störungen auf unterschiedlichste ebene möglich sind und negative auswirklungen im gesammten späteren Leben haben können...also nicht müssen. Ich denk mir dann nur so "Dann kann es ja nicht genügend erforscht sein solche impfungen, aber zugelassen werden sie trotzdem".
Das einspritzen unter umgehnung des natürlichen weges durch die Schleimhaut von Atem und Verdauungstrakt kann schnell das ungleichgewicht des kindlichen Immunsystams führen.
Noch vorhandene übertragene mütterliche Antikörper etwa gegen Tetanus begünstigen in den ersten Lebensmonaten solche fehlreaktionen.
Das gut ausbalangsiete Gleichgewichtssystem zwischen abwehr von Krankehitserregern und Toleranz von Körpereigenem Gewebe ist leicht störbar.Dies KANN, MUSS aber nicht, auf der einen seite die entwicklung von Allergien und Autoimmunkrankheiten zur folge haben.Die zunahme von Diabetes (Typ1) oder Autimsmus zeitgleich mit der einführung bestimmter Impfungen ist hierfür ein Indiz.

(((((((
Das TH1 Abwehrsystem:
Informationen über die eigenschaften des jeweiligen erregers gelangen von den fresszellen so genannte dentritischen zellen an den Lymphozyten. Diese spezialisierten abwehrzellen werden dadurch teilweise in so genannte T-Helferzellen 1 oder TH-1 Zellen umgewandelt und aktivieren das zelluläre Abwehrsystem mit spezialisierten Killerzellen und Fresszellen, die in der Art Großaktionen alle von dem jeweiligen erreger befallene Körperzellen abräumen. Da sich Voren im Inneren der Körperzellen vermheren, wird ihnen dadurch der Boden entzogen. Auch die Zerstörung von Parasiten und Krebszellen ist aufgabe des zellulären Abwehrsystems. Ein teil der Th-1 Zellen behält das Gedächtnis für Antigen und kann sich bei erneutem Kontakt mit ihm explosionsartik vermehren.
Das TH2 Abwehrsystem:
Die Fresszellen geben Informatione über den erreger mithilfe von T-Helferzellen 2 oder TH2-Zellen auch an spezialisierte weiße Blutkörperchen weiter, die B-Lymphozyten. Diese werden dadurch zur Produktion von Abwehstoffen, den antikörpern, angeregt. Antikörper sind gezielt und ausschließich gegen einzelne Erreger
gerichtet,kommen nur in körperflüssigkeiten vor und sind im Blut messbar (»Titer«). Sie erkennen sofort die zu
ihnen passenden Erreger, haften sich an sie an und bereiten sie auf die zerstörung durch AbwehrZellen vor.
Nach dem ersten Kontakt mit krankheitserregern dauert es einige Tage, bis die spezifische Abwehr auf Hochtouren läuft - meist zu lange, um einen Krankheitsaubruch zu verhindern. Hat das abwehrsystem jedoch stark auf einen Eindringling reagiert, werden B-Lymphozyten zu »Gedächtniszellen« umgeformt. Bei einem erneuten Eindringen des gleichen Erregers werden von ihnen sofort und in großen Mengen Antikörper in die Blutbahn entsandt, sodass eine neuerliche Infektion mit einem bereits »bekannten« Erreger im Ansatz verhindert wird — der Organismus ist »immun« geworden.Ein gesundes Immunsystem gründet auf dem feinen Zusammenspiel von Abwehrstoffen und Abwehrzellen mit verschiedenen gegenseitigen Kontroll- oder Verstärkungsmechaflismen. Ist dieses Gleichgewicht gestört und überwiegt das TH2-System, erfolgt eine
übermäßige Produktion von Abwehrstoffen. Dies kann eine Überreaktion gegen harmlose Fremdstoffe wie Lebensmittel oder Partikel in der Atemluft zur Folge haben — der Beginn einer allergischen
Erkrankung. Auch kann dann die Toleranz gegenüber körpereigenem Gewebe verloren gehen, was das Auftreten von Autoimmunerkrankungen begünstigt.Faktoren, die das kindliche Abwehrsystem derart aus der Balance bringen können, sind nach derzeitigem Kenntnisstand der mangelnde Kontakt mit Krankheitserregem durch unseren »hygienischen« westlichen Lebensstil, die Verabreichung von BreitbandantibiOtika im ersten Lebensjahr und eben auch Impfungen.
)))))
sorry, war jetzt viel theorie aber für das nachfolgende musste das jetzt sein.
Wärend der SS ist das immunsystem von Mutter und Kind TH2 betont , um eine Abstoßung des Fötus durch Abwehrzellen zu verhindern. In den ersten Lebenswochen und -monaten wird jedoch, unter anderem durch Botenstoffe aus der Muttermilch,das TH1-System des Kindes als vorrangiges Abwehrsystem des ersten Lebensjahres »eingeschaltet«. Dieser Vorrang des TH1-Systems ist sozusagen die Lemphase des Immunsystems.Die Bildung von Gedächtniszellen spielt bei Säuglingen eine untergeordnete Rolle, sie wird sogar aus verschiedenen und bisher nicht ganz verstandenen Gründen unterdrückt. Der überbordende
Kontakt mit Antigenen in den ersten Lebenswochen würde wohl anderenfalls einen chronischen Entzündungszustand hervorrufen und dadurch die wichtige Ausbildung der Toleranz gegenüber körpereigenem Gewebe und gegenüber harmlosen Umweltantigenen stören.Der natürliche Schutz vor einer solchen Überreaktion des Immunsystems wird durch Impfungen unterlaufen, bei denen Antigene in den Körper eingespritzt werden, ohne mit der Schleimhaut und dem dort befindlichen Abwehrsystem Berührung aufzunehmen.Über eine direkte Aktivierung des TH2-Systems wird die Produktion von Antikörpern und Gedächtniszellefl erzwunge.

....mönsch...muss erstmal schreibpause machen...mein finger...

also soviel ich weiss, bekommt man kein geld, wenn man seine kinder nicht impfen lässt. also kein karenzgeld.
so hab ich das mal gehört.

meine kinder werden bestimmt geimpft!!
damit sind doch dann einige krankheiten abgedeckt...... sicherheit geht vor!!!

Zitat von elke1:
also soviel ich weiss, bekommt man kein geld, wenn man seine kinder nicht impfen lässt. also kein karenzgeld.
so hab ich das mal gehört.

das wäre ja auch was...

Hallo Mädels.

Ich lese hier immer noch aufmerksam mit... geht ja ziemlich ins Detail... viele sind wirklich umfassend informiert... find ich prima!

Eine Sache fällt mir auf: es heißt oft Ärzte und Pharmaindustrie wollen nur Geld verdienen... aber auch Heilpraktiker, Heiler, Homöpathen und Hebammen arbeiten nicht für lau... sie bekommen genauso Geld für ihre Behandlungen. Irgendwie hab ich immer den Eindruck ihnen allein wird zugebilligt, daß die den Menschen Gutes tun. Die Ärzte, die tagtäglich helfen und Leben retten, erscheinen im Licht der geldgierigen Absahner.

Zweitens Thema Hebammen: in meinem GVK wurde von der Hebamme auch die Sache mit dem plötzlichen Kindstot nach Mehrfachimpfungen angesprochen... ich will fast schon sagen: Panik gemacht! Das finde ich nicht richtig. Es mag solche Fälle geben, aber die sind doch wohl eher die Ausnahme und entspringen am Ende nur Vermutungen...

@Manne...hab deinen Beitrag gelesen...muß jetzt aber mit meinem Sohn Fahrrad fahren... hatte ich versprochen....ich werde aber heute Abend antworten...wenn ich dann nicht zu müde bin ... aber ich kann dir das Gegenbeispiel aufführen...soviel sei schon mal gesagt....wo war bei diesem Kind nur das Immunsystem??

@Valeska....genau so sehe ich das auch...jede Sache hat 2 SEiten und was man der einen zugesteht, dann muß auch für die andere gelten.

LG Zaubi

Eine Sache fällt mir auf: es heißt oft Ärzte und Pharmaindustrie wollen nur Geld verdienen... aber auch Heilpraktiker, Heiler, Homöpathen und Hebammen arbeiten nicht für lau... sie bekommen genauso Geld für ihre Behandlungen. Irgendwie hab ich immer den Eindruck ihnen allein wird zugebilligt, daß die den Menschen Gutes tun. Die Ärzte, die tagtäglich helfen und Leben retten, erscheinen im Licht der geldgierigen Absahner.
Zweitens Thema Hebammen: in meinem GVK wurde von der Hebamme auch die Sache mit dem plötzlichen Kindstot nach Mehrfachimpfungen angesprochen... ich will fast schon sagen: Panik gemacht! Das finde ich nicht richtig. Es mag solche Fälle geben, aber die sind doch wohl eher die Ausnahme und entspringen am Ende nur Vermutungen
Hallo Valeska!
Das es nur um Geld geht glaub ich auch nicht aber tatsache ist das Geld Macht bedeutet und wer will das schon nicht heut zu tage...
leider muss man dann schon sehr in die Tiefe der Materie vordringen um zu verstehen was ich damit sagen will.Und vieles ist ja noch nicht mal erforscht usw.
Und ich erwähne noch mal ganz deutlich das Impfung ein wichtiger schritt sind zum schützen vor krankheiten,aber eben auch risiken bergen die nicht von Ärzten immer erklärt werden können...weil sie zu seehr ins detail gehen.Es werden meist nur die wichtigsten Vor und Nachteile beschrieben.
Blödes Beispiel am rand:
Als die Pille damals aufkam hat man auch erst Jahrzehnte später festgestellt das sie Krebsauslösend wirkt.Bis dann die Pille noch mal "neu" aufgelegt wurde. wer weiß was da mal in Paar jahrzehnten noch ans tageslicht kommt. und genauso wirds mit den impfungen sein.In Zukunft werden auch immer mehr erkenntnisse kommen die sowohl FÜR und auch GEGEN solche spricht.Man muss dann halt abwägen.
Und zur Panikmache der Hebammen...da meine ich nur zu das Jahrelang Panikmache vor einigen ehre Harmloseren Kinderkrankheiten gemacht wird und das in der Bevölkerung sehr hoch gepuscht wurde. Die Angst steckt eben in uns drin.Was auch verständlich ist.Doch die Viren beginnen immer schneller zu Mutieren und sich anzupassen je schnell der mensch ist sich dagegen zu wehren.

Das immunsystem ist das TH1 und TH2.

@Manne:

Jeder "Eingriff" von aussen in den Körperkreislauf hat sicherlich Nebenwirkungen... eine Füllung beim Zahnarzt, eine Impfung, eine Narkose, die hormonellen Verhütungsmittel, eine Röntgenaufnahme, Antibiotika, etc.
Trotzdem sind doch gerade diese Dinge Errungenschaften der Medizin. Und ich verstehe nicht, wieso so viele Leute heutzutage meinen, der Medizin abschwören zu müssen und irgendwie ihr eigenes Süpplein kochen... nur weil mal irgendwo jemand ein Buch geschrieben hat... ist nicht auch Bücherschreiben Kommerz, womit der Autor Kohle verdient?! Je brisanter das Thema umso besser verkauft sich sein Werk...

Meine Erfahrung ganz konkret zum Thema Hebamme: Himbeerblättertee, Weizenkeimöl, wehenfördernde Mittelchen und und und... der ganze HokusPokus hat mir nicht geschadet, aber geholfen hat es mir letztendlich genauso wenig... als dagegen mein Kind nach der Geburt nicht sofort geatmet hat, hat uns ein Arzt geholfen und als es bei mir selbst einen kritischen Moment aufgrund von Komplikationen nach der Entbindung gab, war es wieder ein Arzt, der dafür gesorgt hat, daß ich heute noch auf dieser Welt bin... warum sollte ich einem Arzt also nicht vertrauen, wenn es darum geht mein Kind vor Krankheiten zu schützen, sprich zu impfen?!?!

Ich für meine Teil bin der Schulmedizin dankbar, daß es sie gibt.
Punkt.

Zitat von StaceyMausiundJenny3:

Zitat von BabyFynn:

Zitat von StaceyMausiundJenny3:
Hi Ich finde es sehr sehr Wichtig sein Kind impfen zu lassen,Wir lassen unsere Maus auch impfen!!!
Wie lange ist das Fieber denn normal nach einer Impfung und wie hoch?

Also es ist nicht gesagt das dein Kind überhaupt Fieber nach der Impfung bekommt .Manche haben nach der Impfung auch gar nicht.
Fynn hatte nur einmal ein bisschen erhöhte Temperatur

Unsere Mausi hat gestern die Röteln Impfung bekommen und hat heut Fieber gehabt,Wie lange darf das Fieber sein nach dem Impfen?

Eher unwahrscheinlich, dass das Fieber von der Impfung gegen Röteln kommt. Das ist ein Lebendimpfstoff und muss sich erstmal vermehren, um dann eine Reaktion wie Fieber hervorzurufen. Das dauert mind. 10-14 Tage. Vielleicht ein beginnender Infekt?

Zitat von Valeska:
@Manne:

Jeder "Eingriff" von aussen in den Körperkreislauf hat sicherlich Nebenwirkungen... eine Füllung beim Zahnarzt, eine Impfung, eine Narkose, die hormonellen Verhütungsmittel, eine Röntgenaufnahme, Antibiotika, etc.
Trotzdem sind doch gerade diese Dinge Errungenschaften der Medizin. Und ich verstehe nicht, wieso so viele Leute heutzutage meinen, der Medizin abschwören zu müssen und irgendwie ihr eigenes Süpplein kochen... nur weil mal irgendwo jemand ein Buch geschrieben hat... ist nicht auch Bücherschreiben Kommerz, womit der Autor Kohle verdient?! Je brisanter das Thema umso besser verkauft sich sein Werk...

Meine Erfahrung ganz konkret zum Thema Hebamme: Himbeerblättertee, Weizenkeimöl, wehenfördernde Mittelchen und und und... der ganze HokusPokus hat mir nicht geschadet, aber geholfen hat es mir letztendlich genauso wenig... als dagegen mein Kind nach der Geburt nicht sofort geatmet hat, hat uns ein Arzt geholfen und als es bei mir selbst einen kritischen Moment aufgrund von Komplikationen nach der Entbindung gab, war es wieder ein Arzt, der dafür gesorgt hat, daß ich heute noch auf dieser Welt bin... warum sollte ich einem Arzt also nicht vertrauen, wenn es darum geht mein Kind vor Krankheiten zu schützen, sprich zu impfen?!?!

Ich für meine Teil bin der Schulmedizin dankbar, daß es sie gibt.
Punkt.