Ich bin sprachlos. Die Forscher sind doch nicht mehr ganz normal
Ich kann nicht nachvollziehen wie die auf soetwas schreckliches kommen. Oder Mütter/Väter oder Eltern, die ihren Kindern soetwas antun würden aus eigenem Interesse. Das gehört verboten und den Forschern einen

Zitat von Chelsea.:

ich finde es in keinerlei weise eine gleichsetzung mit der abtreibung
in dtl geht das nur bis zum dritten monat, auch leider wenn das herzchen schon schlägt
aber ein kind zu töten nach der entbindung? das hat mir wirklich die sprache verschlagen! und wie die argumentieren!
es gibt adoption usw. warum ein lebewesen das man ausgetragen hat töten!?

Warum nicht? Wo ist denn der Unterschied?
Ob ich ein Kind in der 11. SSW Abtreibe oder nach der Geburt töte ist vielleicht moralisch ein Unterschied, aber es ändert doch nichts am Ergebnis. Das Kind ist tot, es wird es was von der eigentlichen Tötung gespürt haben, denn ab der 8/9. SSW bilden sich die Nervenbahnen und verbinden sich mit dem Gehirn. Schmerz wird über Nerven wahrgenommen.
Der einzige Unterschied ist und bleibt einfach, dass die Gesellschaft Abtreibungen toleriert, weil sie selbst davon nicht betroffen ist. Wenn von jedem abgetrieben Kind ein Bild in der Zeitung wäre, wie auch von jedem ermordeten, dann hätten wir aber ganz schnell eine Welle der Empörung und deutlich mehr Abtreibungsgegner als jetzt.

Zitat von Chelsea.:

ich finde es in keinerlei weise eine gleichsetzung mit der abtreibung
in dtl geht das nur bis zum dritten monat , auch leider wenn das herzchen schon schlägt
aber ein kind zu töten nach der entbindung? das hat mir wirklich die sprache verschlagen! und wie die argumentieren!
es gibt adoption usw. warum ein lebewesen das man ausgetragen hat töten!?

falsch!
aus medizinischen Gründen (zB spina bifida) ist es bis zum Ende der Schwangerschaft möglich.
Und das ist dann durchaus gleichzusetzen-denn in bspw der 36 ssw wird das Kind dann auch geboren und einfach ohne medizinische Versorgung liegen gelassen, bis es stirbt (evt bekommts ne Spritze, die die Lunge lähmt-so genau weiß ich das auch nicht).grausam, aber wahr!

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

ich finde es in keinerlei weise eine gleichsetzung mit der abtreibung
in dtl geht das nur bis zum dritten monat , auch leider wenn das herzchen schon schlägt
aber ein kind zu töten nach der entbindung? das hat mir wirklich die sprache verschlagen! und wie die argumentieren!
es gibt adoption usw. warum ein lebewesen das man ausgetragen hat töten!?

falsch!
aus medizinischen Gründen (zB spina bifida) ist es bis zum Ende der Schwangerschaft möglich.
Und das ist dann durchaus gleichzusetzen-denn in bspw der 36 ssw wird das Kind dann auch geboren und einfach ohne medizinische Versorgung liegen gelassen, bis es stirbt (evt bekommts ne Spritze, die die Lunge lähmt-so genau weiß ich das auch nicht).grausam, aber wahr!

okay das wusste ich nicht...
ging halt vom "normalen!" aus...
so grausam

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

ich finde es in keinerlei weise eine gleichsetzung mit der abtreibung
in dtl geht das nur bis zum dritten monat , auch leider wenn das herzchen schon schlägt
aber ein kind zu töten nach der entbindung? das hat mir wirklich die sprache verschlagen! und wie die argumentieren!
es gibt adoption usw. warum ein lebewesen das man ausgetragen hat töten!?

falsch!
aus medizinischen Gründen (zB spina bifida) ist es bis zum Ende der Schwangerschaft möglich.
Und das ist dann durchaus gleichzusetzen-denn in bspw der 36 ssw wird das Kind dann auch geboren und einfach ohne medizinische Versorgung liegen gelassen, bis es stirbt (evt bekommts ne Spritze, die die Lunge lähmt-so genau weiß ich das auch nicht).grausam, aber wahr!

okay das wusste ich nicht...
ging halt vom "normalen!" aus...
so grausam

ich wusste das bis vor 2 Jahren auch nicht...aber ich kenn eine, die wurde in der 36 ssw noch von nem Arzt gefragt, ob sie nicht lieber abtreiben wolle. (angeblich hatte das Kind schwere Spina Bifida)
Im Normalfall-also Unfallschwangerschaft- ist das mit den 12 Wochen aber richtig. nur werden ja Behinderungen erst nach den 12 Wochen festgestellt, daher darf da dann auch im Laufe der Schwangerschaft noch abgetrieben werden.

Ich bin einfach nur geschockt & sprachlos!
Wo soll das eigentlich noch hinführen? Ich mag gar nicht darüber nachdenken wie die Welt aussehen wird, wenn unsere Kinder groß sind, da wird mir ganz anders!

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

ich finde es in keinerlei weise eine gleichsetzung mit der abtreibung
in dtl geht das nur bis zum dritten monat , auch leider wenn das herzchen schon schlägt
aber ein kind zu töten nach der entbindung? das hat mir wirklich die sprache verschlagen! und wie die argumentieren!
es gibt adoption usw. warum ein lebewesen das man ausgetragen hat töten!?

falsch!
aus medizinischen Gründen (zB spina bifida) ist es bis zum Ende der Schwangerschaft möglich.
Und das ist dann durchaus gleichzusetzen-denn in bspw der 36 ssw wird das Kind dann auch geboren und einfach ohne medizinische Versorgung liegen gelassen, bis es stirbt (evt bekommts ne Spritze, die die Lunge lähmt-so genau weiß ich das auch nicht).grausam, aber wahr!

okay das wusste ich nicht...
ging halt vom "normalen!" aus...
so grausam

ich wusste das bis vor 2 Jahren auch nicht...aber ich kenn eine, die wurde in der 36 ssw noch von nem Arzt gefragt, ob sie nicht lieber abtreiben wolle. (angeblich hatte das Kind schwere Spina Bifida)
Im Normalfall-also Unfallschwangerschaft- ist das mit den 12 Wochen aber richtig. nur werden ja Behinderungen erst nach den 12 Wochen festgestellt, daher darf da dann auch im Laufe der Schwangerschaft noch abgetrieben werden.

hab mich grad genauer über spina bifida informiert... also ich wusste das es der offene rücken ist...
bin grundsätzlich gegen abtreibung... aber du hast recht... wenn das rechtzeitig diagnostiziert wird wenn auch nach der 12ten ssw... is das okay aber 36te das is sehr heftig! und sehr grausam!
kommt ja auch auf die schwere an usw
bin ja 2x bei der pränataldiagnostik gewesen, ist aber nichts!

aber man kann nie wissen ob man selber mit so einem kind umgehen kann... ich kann es dir zb nicht sagen! es wäre eine belastung für das kind und für uns!

aber das thema was oben steht das is ja richtig grausam...
da fehlen mir die worte!

zudem jmd hier in der 36ten ssw das kind im bauch gestorben ist! einfach so! ich bin halt ziemlich geschockt und traurig im moment!!!

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

...

okay das wusste ich nicht...
ging halt vom "normalen!" aus...
so grausam

ich wusste das bis vor 2 Jahren auch nicht...aber ich kenn eine, die wurde in der 36 ssw noch von nem Arzt gefragt, ob sie nicht lieber abtreiben wolle. (angeblich hatte das Kind schwere Spina Bifida)
Im Normalfall-also Unfallschwangerschaft- ist das mit den 12 Wochen aber richtig. nur werden ja Behinderungen erst nach den 12 Wochen festgestellt, daher darf da dann auch im Laufe der Schwangerschaft noch abgetrieben werden.

hab mich grad genauer über spina bifida informiert... also ich wusste das es der offene rücken ist...
bin grundsätzlich gegen abtreibung... aber du hast recht... wenn das rechtzeitig diagnostiziert wird wenn auch nach der 12ten ssw... is das okay aber 36te das is sehr heftig! und sehr grausam!
kommt ja auch auf die schwere an usw
bin ja 2x bei der pränataldiagnostik gewesen, ist aber nichts!

aber man kann nie wissen ob man selber mit so einem kind umgehen kann... ich kann es dir zb nicht sagen! es wäre eine belastung für das kind und für uns!

aber das thema was oben steht das is ja richtig grausam...
da fehlen mir die worte!

zudem jmd hier in der 36ten ssw das kind im bauch gestorben ist! einfach so! ich bin halt ziemlich geschockt und traurig im moment!!!

naja, in dem Fall, den ich meine, haben die Ärzte ne ziemlich hohe Schwere diagnostiziert- das Kind solle nicht laufen können oder Urin halten....ende vom Lied? das Kind wird laufen können und muss lediglich ab und an kathetert werden, um die Blase vollständig zu leeren.
Es wird bis aufs Kathetern ein normales Leben führen können. Ein Leben, was dieser Arzt einfach beenden wollte.

Ich war bspw überhaupt nicht bei der Feindiagnostik und hab auch weder Fruchtwasseruntersuchung, noch Nackenfaltenmessung machen lassen.
Denn ich hätte NIE abtreiben können, und wenn ein besonderes Kind zu uns möchte, dann werden wir dafür auch stark genug sein.
(das ist meine Einstellung)

Bei dem Artikel fehlen mir auch einfach die Worte.
Das jem sein Kind in der 36 SSW verliert ist einfach nur traurig und unglaublich.

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

...

ich wusste das bis vor 2 Jahren auch nicht...aber ich kenn eine, die wurde in der 36 ssw noch von nem Arzt gefragt, ob sie nicht lieber abtreiben wolle. (angeblich hatte das Kind schwere Spina Bifida)
Im Normalfall-also Unfallschwangerschaft- ist das mit den 12 Wochen aber richtig. nur werden ja Behinderungen erst nach den 12 Wochen festgestellt, daher darf da dann auch im Laufe der Schwangerschaft noch abgetrieben werden.

hab mich grad genauer über spina bifida informiert... also ich wusste das es der offene rücken ist...
bin grundsätzlich gegen abtreibung... aber du hast recht... wenn das rechtzeitig diagnostiziert wird wenn auch nach der 12ten ssw... is das okay aber 36te das is sehr heftig! und sehr grausam!
kommt ja auch auf die schwere an usw
bin ja 2x bei der pränataldiagnostik gewesen, ist aber nichts!

aber man kann nie wissen ob man selber mit so einem kind umgehen kann... ich kann es dir zb nicht sagen! es wäre eine belastung für das kind und für uns!

aber das thema was oben steht das is ja richtig grausam...
da fehlen mir die worte!

zudem jmd hier in der 36ten ssw das kind im bauch gestorben ist! einfach so! ich bin halt ziemlich geschockt und traurig im moment!!!

naja, in dem Fall, den ich meine, haben die Ärzte ne ziemlich hohe Schwere diagnostiziert- das Kind solle nicht laufen können oder Urin halten....ende vom Lied? das Kind wird laufen können und muss lediglich ab und an kathetert werden, um die Blase vollständig zu leeren.
Es wird bis aufs Kathetern ein normales Leben führen können. Ein Leben, was dieser Arzt einfach beenden wollte.

Ich war bspw überhaupt nicht bei der Feindiagnostik und hab auch weder Fruchtwasseruntersuchung, noch Nackenfaltenmessung machen lassen.
Denn ich hätte NIE abtreiben können, und wenn ein besonderes Kind zu uns möchte, dann werden wir dafür auch stark genug sein.
(das ist meine Einstellung)

Bei dem Artikel fehlen mir auch einfach die Worte.
Das jem sein Kind in der 36 SSW verliert ist einfach nur traurig und unglaublich.

oha!
richtig übel! aber echt respekt das sie sich dagegen entschieden hat... echt! find ich super! weil man sollte auf sein mutterherz hören!!
wünsche da ihnen viel glück usw für den weiteren lebensweg!
der offene rücken mussn icht immer grund sein! kann aber wegen der schwere der erkrankung! da muss man abwägen!
aber die pränataldiagnostik hat mich einfach interessiert und abtreiben könnte ich mir nicht vorstellen
hatte damals nicht gut entwickelte blutgefässe in der gebärmutter was sich acht wochen später als wieder gut herausstellte
meine kleine hatte beim ctg ne baseline von 160 viel zu hoch!
sie hatte am montag 135 optimal!
ich mach mich da net verrückt! weil vor100 jahren hat das auch keinen interessiertund babys sind gesund auf die welt gekommen!
weisst was ich mein?

meine oma ist 1934 im siebten monat auf die welt gekommen ihre schwester 2 jahre vorher im sechsten!!! damals war das mit der medizin nicht so ausreichend aber sie leben heute noch... ich denke nicht das es für damals eine ausnahme war! liegt aber glaube ich auch am kind selbst!

ichdenke oft darüber nach wenn vergewaltigungsopfer abtreiben! würdest du das tun wenn es bei dir so wäre? ichwüsste es nicht!

das is alles sehr krass und grausam und kompliziert!

aber der artikel zieht mir jetzt noch die schuhe aus...

ja wenn das kind gerade mal 4 woche vor et im mutterleib stirbt und alles davor i.o. war macht man sich schon gedanken
habe gerade angst und achte auf jede bewegung des kindes!

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

...

hab mich grad genauer über spina bifida informiert... also ich wusste das es der offene rücken ist...
bin grundsätzlich gegen abtreibung... aber du hast recht... wenn das rechtzeitig diagnostiziert wird wenn auch nach der 12ten ssw... is das okay aber 36te das is sehr heftig! und sehr grausam!
kommt ja auch auf die schwere an usw
bin ja 2x bei der pränataldiagnostik gewesen, ist aber nichts!

aber man kann nie wissen ob man selber mit so einem kind umgehen kann... ich kann es dir zb nicht sagen! es wäre eine belastung für das kind und für uns!

aber das thema was oben steht das is ja richtig grausam...
da fehlen mir die worte!

zudem jmd hier in der 36ten ssw das kind im bauch gestorben ist! einfach so! ich bin halt ziemlich geschockt und traurig im moment!!!

naja, in dem Fall, den ich meine, haben die Ärzte ne ziemlich hohe Schwere diagnostiziert- das Kind solle nicht laufen können oder Urin halten....ende vom Lied? das Kind wird laufen können und muss lediglich ab und an kathetert werden, um die Blase vollständig zu leeren.
Es wird bis aufs Kathetern ein normales Leben führen können. Ein Leben, was dieser Arzt einfach beenden wollte.

Ich war bspw überhaupt nicht bei der Feindiagnostik und hab auch weder Fruchtwasseruntersuchung, noch Nackenfaltenmessung machen lassen.
Denn ich hätte NIE abtreiben können, und wenn ein besonderes Kind zu uns möchte, dann werden wir dafür auch stark genug sein.
(das ist meine Einstellung)

Bei dem Artikel fehlen mir auch einfach die Worte.
Das jem sein Kind in der 36 SSW verliert ist einfach nur traurig und unglaublich.

oha!
richtig übel! aber echt respekt das sie sich dagegen entschieden hat... echt! find ich super! weil man sollte auf sein mutterherz hören!!
wünsche da ihnen viel glück usw für den weiteren lebensweg!
der offene rücken mussn icht immer grund sein! kann aber wegen der schwere der erkrankung! da muss man abwägen!
aber die pränataldiagnostik hat mich einfach interessiert und abtreiben könnte ich mir nicht vorstellen
hatte damals nicht gut entwickelte blutgefässe in der gebärmutter was sich acht wochen später als wieder gut herausstellte
meine kleine hatte beim ctg ne baseline von 160 viel zu hoch!
sie hatte am montag 135 optimal!
ich mach mich da net verrückt! weil vor100 jahren hat das auch keinen interessiertund babys sind gesund auf die welt gekommen!
weisst was ich mein?

meine oma ist 1934 im siebten monat auf die welt gekommen ihre schwester 2 jahre vorher im sechsten!!! damals war das mit der medizin nicht so ausreichend aber sie leben heute noch... ich denke nicht das es für damals eine ausnahme war! liegt aber glaube ich auch am kind selbst!

ichdenke oft darüber nach wenn vergewaltigungsopfer abtreiben! würdest du das tun wenn es bei dir so wäre? ichwüsste es nicht!

das is alles sehr krass und grausam und kompliziert!

aber der artikel zieht mir jetzt noch die schuhe aus...

ja wenn das kind gerade mal 4 woche vor et im mutterleib stirbt und alles davor i.o. war macht man sich schon gedanken
habe gerade angst und achte auf jede bewegung des kindes!

das glaub ich dir. aber es wird sicher alles gut gehen.

puh-bei nem Kind, was durch ne Vergewaltigung enstand-keine Ahnung, ob ich das dann austragen könnte.und ich hoffe, in diese Situation komme ich nie.
Aber ich kann es auch keiner Frau verübeln, wenn sie die Schwangerschaft unter diesen Umständen abbricht.
Zumal ich mal eine Mama kennengelernt hab, die das Kind bekommen hat-sie hat sich immer Vorwürfe gemacht und Angst gehabt, das sie das Kind nicht genug liebt oder nicht so, wie andere Mütter ihre Kinder lieben.sie war dauernd im Zwiespalt.

Ich versteh deine Einstellung. geht mir ja nicht viel anders.

Ich glaube auch ehr, dass sie auf die Abtreibung hinaus wollen. Niemals würde es das geben, dass man ein Baby töten lassen kann. De wollen bestimmt nur darauf hinaus, wie sie ja selbst sagen, es ist einfach kein Unterschied, ob man ein Baby in der Schwangerschaft oder kurz nach der Geburt töten lässt. Schaut mal, ihr (ich natürlich auch) seid total geschockt, dass die sowas schreiben 'Baby töten lassen nach der Geburt'... Ja alle sind jetzt geschockt. Aber ganz ehrlich? Wo ist der Unterschied, ob man es in der ss tötet oder nach der Geburt??? Für MICH ist es das gleiche! Egal ob 12. ssw oder ein Tag altes Baby, es wurde dann ein Baby, ein kleines Menschlein getötet, was keine Chance hatte! Es ist dem ausgeliefert, was die Eltern draus machen. Vielleicht soll das ganze nur ein Denkanstoß sein für diejenigen, denen Abtreibung als total normal erscheint. Hier allein im Mc gibt es doch schon so viele, die abgetrieben haben (viele geben es sicher auch nicht zu, aus Angst, gesteinigt zu werden), jeder hat seine 'Ausreden', warum das Baby grad nicht ins leben passte. Aber ich verwette meinen Arsch drauf, NIEMAND dieser Frauen hätte ein Baby geboren und es dann töten lassen! Denn das empfinden ja alle als unfassbar.. Aber wie gesagt, für mich ist das kein Unterschied.... Sorry, bin halt echt voll der abtreibungsgegner

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

Zitat von anakey:

Zitat von Chelsea.:

...

naja, in dem Fall, den ich meine, haben die Ärzte ne ziemlich hohe Schwere diagnostiziert- das Kind solle nicht laufen können oder Urin halten....ende vom Lied? das Kind wird laufen können und muss lediglich ab und an kathetert werden, um die Blase vollständig zu leeren.
Es wird bis aufs Kathetern ein normales Leben führen können. Ein Leben, was dieser Arzt einfach beenden wollte.

Ich war bspw überhaupt nicht bei der Feindiagnostik und hab auch weder Fruchtwasseruntersuchung, noch Nackenfaltenmessung machen lassen.
Denn ich hätte NIE abtreiben können, und wenn ein besonderes Kind zu uns möchte, dann werden wir dafür auch stark genug sein.
(das ist meine Einstellung)

Bei dem Artikel fehlen mir auch einfach die Worte.
Das jem sein Kind in der 36 SSW verliert ist einfach nur traurig und unglaublich.

oha!
richtig übel! aber echt respekt das sie sich dagegen entschieden hat... echt! find ich super! weil man sollte auf sein mutterherz hören!!
wünsche da ihnen viel glück usw für den weiteren lebensweg!
der offene rücken mussn icht immer grund sein! kann aber wegen der schwere der erkrankung! da muss man abwägen!
aber die pränataldiagnostik hat mich einfach interessiert und abtreiben könnte ich mir nicht vorstellen
hatte damals nicht gut entwickelte blutgefässe in der gebärmutter was sich acht wochen später als wieder gut herausstellte
meine kleine hatte beim ctg ne baseline von 160 viel zu hoch!
sie hatte am montag 135 optimal!
ich mach mich da net verrückt! weil vor100 jahren hat das auch keinen interessiertund babys sind gesund auf die welt gekommen!
weisst was ich mein?

meine oma ist 1934 im siebten monat auf die welt gekommen ihre schwester 2 jahre vorher im sechsten!!! damals war das mit der medizin nicht so ausreichend aber sie leben heute noch... ich denke nicht das es für damals eine ausnahme war! liegt aber glaube ich auch am kind selbst!

ichdenke oft darüber nach wenn vergewaltigungsopfer abtreiben! würdest du das tun wenn es bei dir so wäre? ichwüsste es nicht!

das is alles sehr krass und grausam und kompliziert!

aber der artikel zieht mir jetzt noch die schuhe aus...

ja wenn das kind gerade mal 4 woche vor et im mutterleib stirbt und alles davor i.o. war macht man sich schon gedanken
habe gerade angst und achte auf jede bewegung des kindes!

das glaub ich dir. aber es wird sicher alles gut gehen.

puh-bei nem Kind, was durch ne Vergewaltigung enstand-keine Ahnung, ob ich das dann austragen könnte.und ich hoffe, in diese Situation komme ich nie.
Aber ich kann es auch keiner Frau verübeln, wenn sie die Schwangerschaft unter diesen Umständen abbricht.
Zumal ich mal eine Mama kennengelernt hab, die das Kind bekommen hat-sie hat sich immer Vorwürfe gemacht und Angst gehabt, das sie das Kind nicht genug liebt oder nicht so, wie andere Mütter ihre Kinder lieben.sie war dauernd im Zwiespalt.

Ich versteh deine Einstellung. geht mir ja nicht viel anders.

ich könnte es auch keiner frau verübeln die vergewaltigt wurde!
ohje so ein zwiespalt is krass!!! aber sie hat sich für das kind entschieden was ich auch toll finde! dazu gehört stärke usw

haja... die fa´s machen wegen jedem kleinen furz rum vor 2 monaten sagte sie mir ich müsste zum doppler die kleine wäre zu leicht und der kopf kleiner als der rumpf "mein gott" hatte ich mir da gedacht!" dann ne woche später beim doppler, hat sie alles aber auch alles aufgeholt und war sogar etwas überm durchschnitt
man kann sich auch wegen jedem scheiss verrückt machen
wenn man wirklich anzeichen hat und eins und eins zusammenzählen kann usw dann reagiert man, automatisch...
aber gegen sachen wie plötzlichen kindstod. knoten in der nabelschnur oder vorzeitige placentaablösung kann man leider nicht viel oder gar nichts tun... eben ein laune der natur
eine aus meinem gvk hat nur 2 blutgefässe in der nabelschnur, eine laune der natur, aber dem baby geht es gut, sie ist auch 38te ssw und sie raucht auch noch übel viel*aber das ist ein anderes thema*

am besten ist es immer positiv zu denken...
ich versuche es gerade...
war gestern noch sehr traurig wegen dam armen mädchen ;( 36tessw und baby tot im mutterleib... das meine kleine aufgewühlt war und fast den ganzen tag getobt hat! wollte mir wahrscheinlich sagen das ich mir keine sorgen machen soll

ich finde es unethisch kinder nach der geburt umzubringen....
verstehe diesen artikel nicht das es mit dieser abtreibung gleichgesetzt wird!!!!!! wenn man sichschon dafür entschieden hat muss man den arsch inner hose haben sich um sein eigenes fleisch und blut zu kümmern...!!

Zitat von Mausi2013:

Ich glaube auch ehr, dass sie auf die Abtreibung hinaus wollen. Niemals würde es das geben, dass man ein Baby töten lassen kann. De wollen bestimmt nur darauf hinaus, wie sie ja selbst sagen, es ist einfach kein Unterschied, ob man ein Baby in der Schwangerschaft oder kurz nach der Geburt töten lässt. Schaut mal, ihr (ich natürlich auch) seid total geschockt, dass die sowas schreiben 'Baby töten lassen nach der Geburt'... Ja alle sind jetzt geschockt. Aber ganz ehrlich? Wo ist der Unterschied, ob man es in der ss tötet oder nach der Geburt??? Für MICH ist es das gleiche! Egal ob 12. ssw oder ein Tag altes Baby, es wurde dann ein Baby, ein kleines Menschlein getötet, was keine Chance hatte! Es ist dem ausgeliefert, was die Eltern draus machen. Vielleicht soll das ganze nur ein Denkanstoß sein für diejenigen, denen Abtreibung als total normal erscheint. Hier allein im Mc gibt es doch schon so viele, die abgetrieben haben (viele geben es sicher auch nicht zu, aus Angst, gesteinigt zu werden), jeder hat seine 'Ausreden', warum das Baby grad nicht ins leben passte. Aber ich verwette meinen Arsch drauf, NIEMAND dieser Frauen hätte ein Baby geboren und es dann töten lassen! Denn das empfinden ja alle als unfassbar.. Aber wie gesagt, für mich ist das kein Unterschied.... Sorry, bin halt echt voll der abtreibungsgegner

ich seh das völig anders
das andere kind hatte chancen sich zu entwickelt,hat die geburt durchgemacht...
klar mensch ist mensch egal in welcher ssw...
aber wenn man ein kind auf die welt gebracht hat und es dann tötet ist es noch unethischer!!!!
der mensch ist ausgetragen und auf der welt. voll entwickelt ... schreit und dann umbringen? wenn es in der 12ten ssw ist... ist es auch ein mensch keine frage... aber ichseh dasanders...

mal zu dem Originalartikel..
hab mit meiner besten Freundin mal drüber gesprochen (papa ist Arzt).
Dieses magazin ist für Denkanstöße-quasi "warum sitzt die Grenze da, wo sie sitzt?"
Er sollte nicht aussagen, das das jetzt so gemacht werden soll.