Mütter- und Schwangerenforum

Leihmutter?!

Gehe zu Seite:
DaniSahne21
5883 Beiträge
08.11.2011 11:48
Ich sehe manche Antworten hier auch etwas kritisch.

Ich bin eher für als gegen eine Leihmutterschaft. Wenn ich persönlich keine Kinder bekommen könnte und die Wahl zwischen eigenes Kind durch Leihmutterschaft und ein fremdes Kind durch Adoption hätte... was würde ich wohl nehmen? Was würdet IHR wohl nehmen? ICH persönlich ziehe da ein eigenes Kind vor - tut mir leid.

Der Chef meiner Mutter hat übrigens ein Kind adoptiert - er hat !8! Jahre lang dafür gebraucht. Na Gratuliere! Etwas länger und er hätte nicht mehr adoptieren DÜRFEN, weil die Eltern zu alt gewesen wären. Ich glaube einige hier wissen nicht mal wie schwer es ist eine Adoption erfolgreich zu beenden. Ohne genügendes Einkommen, nachgewiesener funktionierender Beziehung und und und .... furchtbar kompliziert meiner Meinung nach!

Ich selbst versteh nicht wieso hier so oft geschrieben wird "Die Leihmutter liebt das Kind dann und gibt es nicht mehr her". Ganz ehrlich? Wäre ich eine Leihmutter würde ich das Baby in mir gerne haben, ich würde es beschützen und mein Leben für das Ungeborene umstellen. Alles mit vollem Herzen natürlich. Aber wisst ihr was? Es ist weder das Sperma meines Mannes noch ein Ei aus meinen Eierstöcken. Das Kind hat NICHTS mit mir und meiner Familie zu tun - es ist für die Liebe anderer Eltern gedacht. Daher sehe ich es in diesem Fall nicht so. Ich würde das Kind sicherlich lieben, aber nicht so wie mein eigenes, denn es ist nunmal nicht mein eigenes Kind.

Kinderwunschkliniken ist doch genauso "künstlich" wie eine Leihmutter - das Argument "man soll sich damit abfinden" sehe ich daher wirklich nicht ein. Wenn eine Frau 3 FG hatte, soll sie sich damit abfinden weil das 4te auch höchstwahrscheinlich nicht gesund zur Welt kommt? Ne... es wird nochmal versucht in der heutigen Zeit. Wenn Leihmutterschaft so schrecklich ist, dann ist es eine Kinderwunschklinik und künstliche Befruchtung genauso - denn es beides nicht von der Natur vorgegeben

Das ist eben meine Meinung zu diesem heiklen Thema
08.11.2011 11:49
Zitat von Seramonchen:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Seramonchen:

Ich finde, es ist ein sehr schwieriges Thema aber grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn dies die letzte Möglichkeit für ein paar ist, ein leibliches Kind zu bekommen, warum nicht?

Ich kann hier alle Argumente verstehen, auch die über die Gefühle der Leihmutter aber ich denke, das sollte man rationaler sehen.

Für manche Paare ist eine Adoption eben keine Option, vielleicht weil sie kein fremdes Kind annehmen möchten, vielleicht auch, weil es alterstechnisch in Deutschland nicht mehr möglich ist. Und wenn ich hier lese, mal sollte sich halt damit abfinden, wenn man kein Kind bekommen kann, dann finde ich das schon sehr haarsträubend. Ich glaube, Mütze, du hast das geschrieben. Dir kommt so etwas leicht aus den Fingern, du hast zwei gesunde Kinder aber ganz ehrlich, es gibt Paare, denen nicht einmal eines vergönnt ist und denen dann zu sagen, man muss sich da halt mit abfinden, finde ich schon etwas vermessen.


Naja, ich muss da Mütze schon Recht geben, das Leben ist eben kein Wunschkonzert und wenn jemand keine Kinder bekommen kann auf natürlichem Weg dann ist es vielleicht nicht grundlos und von der Natur aus so gegeben. Dann würde es mich mehr erfüllen, wenn ich ein Kind adoptiere um ihm ein schönes Leben zu ermöglichen. Die Menschen sind teilweise viel zu egoistisch und denken nur an sich!


Was soll denn der Grund dafür sein? Wer legt fest, was ein Grund ist, dass bestimmte Paare keine Kinder bekommen können? Mein Partner und ich können es nicht auf natürlichem Weg, was ist deiner Meinung nach der Grudn? Haben wir es nicht verdient, Eltern zu sein? Werden wir bestraft, weil wir einen größeren Altersunterschied haben? Oder ist der "Grund" einfach, dass sich der da oben denkt, wir passen nicht zusammen also können wir keine Kinder kriegen? Weißt du was ich meine? Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund dafür, wenn Paare keine Kinder bekommen können! Und natürlich ist Adoption eine Möglichkeit, wir ziehen sie auch in Betracht aber erst dann wenn es gar nicht anders geht, denn so egoistisch das auch sein mag, wir möchten ein gemeinsames Kind, das unseren Genen entsprungen ist und sorry, aber dann sind alle anderen ja auch egoistisch, die eigene Kinder haben, denn warum haben sie keines adoptiert?

Was der Grund sein könnte... keine Ahnung, aber irgendwie ist es ja nun mal so. Und ich denke das nichts Grundlos passiert.
Eben auch FG in der Früh oder auch Spätschwangerschaft sind sicher nicht Grundlos.
Und ebenso das bestimmte Paarkonstellationen zusammen keine Kinder bekommen können.
Warum? Weiß denke ich keiner, aber MutterNatur findet ihren Weg.
Warum sonst bekommen auch Paare denen Unfruchtbarkeit diagnostiziert wurde Nachwuchs?
Oder warum findet die Natur einen Weg trotz Verhütung eine Schwangerschaft zu erwirken?
DaniSahne21
5883 Beiträge
08.11.2011 11:52
Zitat von Mamsell_Gwyn:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Seramonchen:

Ich finde, es ist ein sehr schwieriges Thema aber grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn dies die letzte Möglichkeit für ein paar ist, ein leibliches Kind zu bekommen, warum nicht?

Ich kann hier alle Argumente verstehen, auch die über die Gefühle der Leihmutter aber ich denke, das sollte man rationaler sehen.

Für manche Paare ist eine Adoption eben keine Option, vielleicht weil sie kein fremdes Kind annehmen möchten, vielleicht auch, weil es alterstechnisch in Deutschland nicht mehr möglich ist. Und wenn ich hier lese, mal sollte sich halt damit abfinden, wenn man kein Kind bekommen kann, dann finde ich das schon sehr haarsträubend. Ich glaube, Mütze, du hast das geschrieben. Dir kommt so etwas leicht aus den Fingern, du hast zwei gesunde Kinder aber ganz ehrlich, es gibt Paare, denen nicht einmal eines vergönnt ist und denen dann zu sagen, man muss sich da halt mit abfinden, finde ich schon etwas vermessen.


Naja, ich muss da Mütze schon Recht geben, das Leben ist eben kein Wunschkonzert und wenn jemand keine Kinder bekommen kann auf natürlichem Weg dann ist es vielleicht nicht grundlos und von der Natur aus so gegeben. Dann würde es mich mehr erfüllen, wenn ich ein Kind adoptiere um ihm ein schönes Leben zu ermöglichen. Die Menschen sind teilweise viel zu egoistisch und denken nur an sich!


Was soll denn der Grund dafür sein? Wer legt fest, was ein Grund ist, dass bestimmte Paare keine Kinder bekommen können? Mein Partner und ich können es nicht auf natürlichem Weg, was ist deiner Meinung nach der Grudn? Haben wir es nicht verdient, Eltern zu sein? Werden wir bestraft, weil wir einen größeren Altersunterschied haben? Oder ist der "Grund" einfach, dass sich der da oben denkt, wir passen nicht zusammen also können wir keine Kinder kriegen? Weißt du was ich meine? Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund dafür, wenn Paare keine Kinder bekommen können! Und natürlich ist Adoption eine Möglichkeit, wir ziehen sie auch in Betracht aber erst dann wenn es gar nicht anders geht, denn so egoistisch das auch sein mag, wir möchten ein gemeinsames Kind, das unseren Genen entsprungen ist und sorry, aber dann sind alle anderen ja auch egoistisch, die eigene Kinder haben, denn warum haben sie keines adoptiert?

Was der Grund sein könnte... keine Ahnung, aber irgendwie ist es ja nun mal so. Und ich denke das nichts Grundlos passiert.
Eben auch FG in der Früh oder auch Spätschwangerschaft sind sicher nicht Grundlos.
Und ebenso das bestimmte Paarkonstellationen zusammen keine Kinder bekommen können.
Warum? Weiß denke ich keiner, aber MutterNatur findet ihren Weg.
Warum sonst bekommen auch Paare denen Unfruchtbarkeit diagnostiziert wurde Nachwuchs? Oder warum findet die Natur einen Weg trotz Verhütung eine Schwangerschaft zu erwirken?


1) Falsche Arztdiagnose - menschlicher Fehler
2) Pille zu schwach - sie kann nicht richtig wirken - menschlicher Fehler

Das hat (die beiden Beispiele oben) rein gar nichts mit Mutternatur zu tun
Seramonchen
37809 Beiträge
08.11.2011 11:56
Zitat von Mamsell_Gwyn:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Seramonchen:

Ich finde, es ist ein sehr schwieriges Thema aber grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn dies die letzte Möglichkeit für ein paar ist, ein leibliches Kind zu bekommen, warum nicht?

Ich kann hier alle Argumente verstehen, auch die über die Gefühle der Leihmutter aber ich denke, das sollte man rationaler sehen.

Für manche Paare ist eine Adoption eben keine Option, vielleicht weil sie kein fremdes Kind annehmen möchten, vielleicht auch, weil es alterstechnisch in Deutschland nicht mehr möglich ist. Und wenn ich hier lese, mal sollte sich halt damit abfinden, wenn man kein Kind bekommen kann, dann finde ich das schon sehr haarsträubend. Ich glaube, Mütze, du hast das geschrieben. Dir kommt so etwas leicht aus den Fingern, du hast zwei gesunde Kinder aber ganz ehrlich, es gibt Paare, denen nicht einmal eines vergönnt ist und denen dann zu sagen, man muss sich da halt mit abfinden, finde ich schon etwas vermessen.


Naja, ich muss da Mütze schon Recht geben, das Leben ist eben kein Wunschkonzert und wenn jemand keine Kinder bekommen kann auf natürlichem Weg dann ist es vielleicht nicht grundlos und von der Natur aus so gegeben. Dann würde es mich mehr erfüllen, wenn ich ein Kind adoptiere um ihm ein schönes Leben zu ermöglichen. Die Menschen sind teilweise viel zu egoistisch und denken nur an sich!


Was soll denn der Grund dafür sein? Wer legt fest, was ein Grund ist, dass bestimmte Paare keine Kinder bekommen können? Mein Partner und ich können es nicht auf natürlichem Weg, was ist deiner Meinung nach der Grudn? Haben wir es nicht verdient, Eltern zu sein? Werden wir bestraft, weil wir einen größeren Altersunterschied haben? Oder ist der "Grund" einfach, dass sich der da oben denkt, wir passen nicht zusammen also können wir keine Kinder kriegen? Weißt du was ich meine? Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund dafür, wenn Paare keine Kinder bekommen können! Und natürlich ist Adoption eine Möglichkeit, wir ziehen sie auch in Betracht aber erst dann wenn es gar nicht anders geht, denn so egoistisch das auch sein mag, wir möchten ein gemeinsames Kind, das unseren Genen entsprungen ist und sorry, aber dann sind alle anderen ja auch egoistisch, die eigene Kinder haben, denn warum haben sie keines adoptiert?

Was der Grund sein könnte... keine Ahnung, aber irgendwie ist es ja nun mal so. Und ich denke das nichts Grundlos passiert.
Eben auch FG in der Früh oder auch Spätschwangerschaft sind sicher nicht Grundlos.
Und ebenso das bestimmte Paarkonstellationen zusammen keine Kinder bekommen können.
Warum? Weiß denke ich keiner, aber MutterNatur findet ihren Weg.
Warum sonst bekommen auch Paare denen Unfruchtbarkeit diagnostiziert wurde Nachwuchs?
Oder warum findet die Natur einen Weg trotz Verhütung eine Schwangerschaft zu erwirken?



Mit "irgendwie ist es ja nun mal so" muss man sich aber heutzutage nicht mehr abfinden. man hat möglichkeiten, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen. Und sorry, aber sag mal einer Mutter, die ihr Ungeborenes oder auch schon geborenes Kind bekommen hat, dass das sicherlich alles einen Grund hat. Auslöser war ein Ärztefehler? Na hat sicherlich seinen Grund. Kind wurde vom Auto überfahren? Na wird auch seinen Grund haben... Ich finde es nach wie vor vermessen zu sagen, dass alles seinen grund hat vor allem beim Thema Kinder.
08.11.2011 11:57
Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.
Würmchen2009
35738 Beiträge
08.11.2011 12:01
Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.
Mir fehlen die Worte...
Ist das wirklich genauso wie es da zu lesen ist deine Meinung?
DaniSahne21
5883 Beiträge
08.11.2011 12:01
Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.


Ne momentchen mal. Bring hier bitte nicht 2 Themen durcheinander. Das die Welt überbevölkert ist bzw. wird und es Schicksal womöglich gibt sehe ich genauso. Aber das hat mit dem Thema Leihmutterschaft und Mutternatur nichts zu tun

Es gibt Menschen die unfruchtbar sind - ob Krankheit, Unfall oder sonstiges sei dahingestellt. ICH meinte aber deine Aussage, dass es Menschen gibt die unfruchtbar sind (laut Ärzten) und dann doch ein Kind bekommen. Da meinte ich eben, dass es auch oft Ärztefehler sind die eine falsche Diagnose stellen. Und das hat nun wirklich nichts mit Mutternatur zu tun wenn die Frau schon immer schwanger werden konnte, es aber bis dahin nur nie der richtige Zeitpunkt zum Liebe machen war Weißt was ich meine?
Trrr09
2987 Beiträge
08.11.2011 12:04
Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.
Würmchen2009
35738 Beiträge
08.11.2011 12:07
Zitat von Trrr09:

Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.

Hmmm aber ist das dann wirklich in Ordnung?
Die Leihmutter ist ja in dem Sinne gar nciht verwandt mit dem Kind...
Es sind ja die Zellen von Herrn und Frau Müller und nicht von der Leihmutter...
Wäre es nicht falsch zu sagen, wenn die Leihmutter will, darf sie das Kind behalten?
Verstehe mich nciht falsch, ich bin nciht für Leihmütter aber auch nciht dagegen, habe da irgendwie kiene feste Meinung zu, da ich mich noch nie damit beschäftigt habe...
Aber der Einwand würde mir jetzt bei deinem "Vorschlag" einfallen
Seramonchen
37809 Beiträge
08.11.2011 12:08
Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.


Ach so,du darfst dich vermehren aber ich nicht, weil meine Kinder sonst die Welt übervölkern würden? Sorry aber das ist ja wohl das blödeste, was ich seit langem gelesen habe!
Seramonchen
37809 Beiträge
08.11.2011 12:09
Zitat von Trrr09:

Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.



Und das ist für die genetischen Eltern in Ordnung, dass sie dann neun Monate mit der Angst leben müssen, sie bekommen das Kind dann doch nicht? Denkt an diese Seite auch mal jemand?
08.11.2011 12:10
Zitat von Penelope3582:

http://www.bild.de/news/2010/news/indien-babys-kin der-ausland-kosten-13454756.bild.html

Sorry, aber deine Info Quellen solltest du vielleicht nicht bei der Bildzeitung holen!!!
Nadine_79
5639 Beiträge
08.11.2011 12:10
Zitat von Seramonchen:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.


Ach so,du darfst dich vermehren aber ich nicht, weil meine Kinder sonst die Welt übervölkern würden? Sorry aber das ist ja wohl das blödeste, was ich seit langem gelesen habe !


Das ist es wohl......!!!

Ich hoffe, ihr schafft es euch, bald zu vermehren.... drück dir weiterhin die Daumen!!!
Seramonchen
37809 Beiträge
08.11.2011 12:11
Zitat von Nadine_79:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.


Ach so,du darfst dich vermehren aber ich nicht, weil meine Kinder sonst die Welt übervölkern würden? Sorry aber das ist ja wohl das blödeste, was ich seit langem gelesen habe !


Das ist es wohl......!!!

Ich hoffe, ihr schafft es euch, bald zu vermehren.... drück dir weiterhin die Daumen!!!


Danke, das ist lieb von dir Wir wollen auch zur Überbevölkerung beitragen und der GRUND ist, dass wir uns lieben und das krönen möchten
08.11.2011 12:14
Zitat von Seramonchen:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Seramonchen:

Ich finde, es ist ein sehr schwieriges Thema aber grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn dies die letzte Möglichkeit für ein paar ist, ein leibliches Kind zu bekommen, warum nicht?

Ich kann hier alle Argumente verstehen, auch die über die Gefühle der Leihmutter aber ich denke, das sollte man rationaler sehen.

Für manche Paare ist eine Adoption eben keine Option, vielleicht weil sie kein fremdes Kind annehmen möchten, vielleicht auch, weil es alterstechnisch in Deutschland nicht mehr möglich ist. Und wenn ich hier lese, mal sollte sich halt damit abfinden, wenn man kein Kind bekommen kann, dann finde ich das schon sehr haarsträubend. Ich glaube, Mütze, du hast das geschrieben. Dir kommt so etwas leicht aus den Fingern, du hast zwei gesunde Kinder aber ganz ehrlich, es gibt Paare, denen nicht einmal eines vergönnt ist und denen dann zu sagen, man muss sich da halt mit abfinden, finde ich schon etwas vermessen.


Naja, ich muss da Mütze schon Recht geben, das Leben ist eben kein Wunschkonzert und wenn jemand keine Kinder bekommen kann auf natürlichem Weg dann ist es vielleicht nicht grundlos und von der Natur aus so gegeben. Dann würde es mich mehr erfüllen, wenn ich ein Kind adoptiere um ihm ein schönes Leben zu ermöglichen. Die Menschen sind teilweise viel zu egoistisch und denken nur an sich!


Was soll denn der Grund dafür sein? Wer legt fest, was ein Grund ist, dass bestimmte Paare keine Kinder bekommen können? Mein Partner und ich können es nicht auf natürlichem Weg, was ist deiner Meinung nach der Grudn? Haben wir es nicht verdient, Eltern zu sein? Werden wir bestraft, weil wir einen größeren Altersunterschied haben? Oder ist der "Grund" einfach, dass sich der da oben denkt, wir passen nicht zusammen also können wir keine Kinder kriegen? Weißt du was ich meine? Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund dafür, wenn Paare keine Kinder bekommen können! Und natürlich ist Adoption eine Möglichkeit, wir ziehen sie auch in Betracht aber erst dann wenn es gar nicht anders geht, denn so egoistisch das auch sein mag, wir möchten ein gemeinsames Kind, das unseren Genen entsprungen ist und sorry, aber dann sind alle anderen ja auch egoistisch, die eigene Kinder haben, denn warum haben sie keines adoptiert?


Das mit dem Egoismus habe ich nicht darauf bezogen, dass man ein gemeinsames Kind möchte sondern, dass man evtl. die Not einer Frau ausnutzt und sie als Leihmutter benutzt und nicht an die Kinder denkt die schon in Heimen leben und natürlich gibt es für die Paare keine nachvollziehbaren Gründe dafür, dass man keine Kinder bekommen kann, aber vielleicht ist es von der Natur aus so festgelegt, dass es bei manchen Paaren nicht funktionieren sollte. So meinte ich das!
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 4 mal gemerkt