Ich kanns auch nicht glauben.. ich hab irgendwie das Gefühl, dass ers vllt extra gemacht hat, und auf diesem Wege einer Klage wegen Mord ausweichen wollte..

Mal ehrlich, ich kann EVTL verstehen wenn man total viel im Kopp hat, und man das Kind sonst NIE im Auto hat, und es TOTAL still ist, dass mans einen kurzen Augenblick vergisst, aber doch nicht beim Abschließen des Autos, wo man sich ja dem Auto nochmal zuwendet und reinschaut und dann auch nicht einen ganzen Arbeitstag lang.

Wie kann man da Verständnis aufbringen? Ich könnts nichtmal wenn das Kind "nur" einen Hitzschlag hat, aber wenn es dann auch noch auf diese unmenschlich qualvolle Art stirbt, dann sollte eigtl jedes Muttergen mit einem durchgehen und man sollte KEINERLEI Verständnis mehr haben.

Immer diese krampfhaften Versuche für alles Toleranz und Verständnis aufzubringen, hier ist ein Kind auf ganz schlimme Weise gestorben, dafür gibt es KEINERLEI Rechtfertigung!!!!!!!!!!

War richtig geschockt als ich Zeitung gestern gelesen hab zumal das Baby dann ja richtig leiden musste HORROR!

Zitat von Jezzy:

Ich kanns auch nicht glauben.. ich hab irgendwie das Gefühl, dass ers vllt extra gemacht hat, und auf diesem Wege einer Klage wegen Mord ausweichen wollte..

Mal ehrlich, ich kann EVTL verstehen wenn man total viel im Kopp hat, und man das Kind sonst NIE im Auto hat, und es TOTAL still ist, dass mans einen kurzen Augenblick vergisst, aber doch nicht beim Abschließen des Autos, wo man sich ja dem Auto nochmal zuwendet und reinschaut und dann auch nicht einen ganzen Arbeitstag lang.

Wie kann man da Verständnis aufbringen? Ich könnts nichtmal wenn das Kind "nur" einen Hitzschlag hat, aber wenn es dann auch noch auf diese unmenschlich qualvolle Art stirbt, dann sollte eigtl jedes Muttergen mit einem durchgehen und man sollte KEINERLEI Verständnis mehr haben.

Immer diese krampfhaften Versuche für alles Toleranz und Verständnis aufzubringen, hier ist ein Kind auf ganz schlimme Weise gestorben, dafür gibt es KEINERLEI Rechtfertigung!!!!!!!!!!

und wenn er das kind das erste mal wegbringen sollte, im stress war und das kind am pennen und er nur aufn knöpfchen drücken musste und sich nich mehr umgedreht hat beim abschließen??? rechtfertigen will ich das nicht aber dem vater absicht zu unterstellen.. er wird sich ein lebenlang vorwürfe machen, seine frau wird ihn hassen(würde ich auch) und sein kind ist tot....

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Jezzy:

Ich kanns auch nicht glauben.. ich hab irgendwie das Gefühl, dass ers vllt extra gemacht hat, und auf diesem Wege einer Klage wegen Mord ausweichen wollte..

Mal ehrlich, ich kann EVTL verstehen wenn man total viel im Kopp hat, und man das Kind sonst NIE im Auto hat, und es TOTAL still ist, dass mans einen kurzen Augenblick vergisst, aber doch nicht beim Abschließen des Autos, wo man sich ja dem Auto nochmal zuwendet und reinschaut und dann auch nicht einen ganzen Arbeitstag lang.

Wie kann man da Verständnis aufbringen? Ich könnts nichtmal wenn das Kind "nur" einen Hitzschlag hat, aber wenn es dann auch noch auf diese unmenschlich qualvolle Art stirbt, dann sollte eigtl jedes Muttergen mit einem durchgehen und man sollte KEINERLEI Verständnis mehr haben.

Immer diese krampfhaften Versuche für alles Toleranz und Verständnis aufzubringen, hier ist ein Kind auf ganz schlimme Weise gestorben, dafür gibt es KEINERLEI Rechtfertigung!!!!!!!!!!

und wenn er das kind das erste mal wegbringen sollte, im stress war und das kind am pennen und er nur aufn knöpfchen drücken musste und sich nich mehr umgedreht hat beim abschließen??? rechtfertigen will ich das nicht aber dem vater absicht zu unterstellen.. er wird sich ein lebenlang vorwürfe machen, seine frau wird ihn hassen(würde ich auch) und sein kind ist tot....

Ich habs ihm nicht definitiv unterstellt, sondern geschrieben, ich könne es mir so vorstellen, VIELLEICHT! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man sein Kind vergisst. Ok, vllt noch den Wagen abschließen und ein Stück gehen.. aber dann kommt einem doch ein Geistesblitz?? Oder spätestens auf der Arbeit? Aber er hat den GANZEN ARBEITSTAG nicht einmal dran gedacht? Hat er beim Abschließen des Autos sein Gehirn abgestellt? Geht einfach nicht in meinen Kopf.

Und ganz ehrlich, ich bin da nicht so freundlich wie manche hier eingestellt.. wenn es keine Absicht war hoffe ich er leidet wirklich sehr lange darunter.. denn ich will und kann mir nicht vorstellen, wie das Kind gelitten haben muss, das zerreißt einem einfach nur das Herz

Zitat von Jezzy:

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Jezzy:

Ich kanns auch nicht glauben.. ich hab irgendwie das Gefühl, dass ers vllt extra gemacht hat, und auf diesem Wege einer Klage wegen Mord ausweichen wollte..

Mal ehrlich, ich kann EVTL verstehen wenn man total viel im Kopp hat, und man das Kind sonst NIE im Auto hat, und es TOTAL still ist, dass mans einen kurzen Augenblick vergisst, aber doch nicht beim Abschließen des Autos, wo man sich ja dem Auto nochmal zuwendet und reinschaut und dann auch nicht einen ganzen Arbeitstag lang.

Wie kann man da Verständnis aufbringen? Ich könnts nichtmal wenn das Kind "nur" einen Hitzschlag hat, aber wenn es dann auch noch auf diese unmenschlich qualvolle Art stirbt, dann sollte eigtl jedes Muttergen mit einem durchgehen und man sollte KEINERLEI Verständnis mehr haben.

Immer diese krampfhaften Versuche für alles Toleranz und Verständnis aufzubringen, hier ist ein Kind auf ganz schlimme Weise gestorben, dafür gibt es KEINERLEI Rechtfertigung!!!!!!!!!!

und wenn er das kind das erste mal wegbringen sollte, im stress war und das kind am pennen und er nur aufn knöpfchen drücken musste und sich nich mehr umgedreht hat beim abschließen??? rechtfertigen will ich das nicht aber dem vater absicht zu unterstellen.. er wird sich ein lebenlang vorwürfe machen, seine frau wird ihn hassen(würde ich auch) und sein kind ist tot....

Ich habs ihm nicht definitiv unterstellt, sondern geschrieben, ich könne es mir so vorstellen, VIELLEICHT! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man sein Kind vergisst. Ok, vllt noch den Wagen abschließen und ein Stück gehen.. aber dann kommt einem doch ein Geistesblitz?? Oder spätestens auf der Arbeit? Aber er hat den GANZEN ARBEITSTAG nicht einmal dran gedacht? Hat er beim Abschließen des Autos sein Gehirn abgestellt? Geht einfach nicht in meinen Kopf.

Und ganz ehrlich, ich bin da nicht so freundlich wie manche hier eingestellt.. wenn es keine Absicht war hoffe ich er leidet wirklich sehr lange darunter.. denn ich will und kann mir nicht vorstellen, wie das Kind gelitten haben muss, das zerreißt einem einfach nur das Herz

Ich kann da auch nicht wirklich Verständnis für aufbringen und muss auch sagen ( will es ebenfalls nicht unterstellen ) das ich bei dem Bericht im TV auch direkt gedacht habe--- hmmm wie geht sowas... vor allem weil da gesagt wurde, dass er ja noch zum KIGA hingefahren ist um sie wieder abzuholen und ihm dort gesagt wurde, dass er sie noch gar nicht gebracht hatte....
*
Ist er also mit dem toten Baby hinter sich ohne sie erneut zu bemerken da hingefahren??? Finde ich merkwürdig...da hatte ich halt den Gedanken, dass er es zwar vielleicht nicht mit absicht gemacht hat, aber sich so vielleicht zusätzlich schützen wollte um das vergessen haben zu unterstreichen? Sind alles nur Vermutungen wissen wird man das nicht ohne weitere Berichterstattung.
*
Ich kann mir zwar vorstellen, dass er es wirklich vergessen hat, was tragisch ist, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er dann bei dem Gedanken "Ich muss das Kind noch abholen" nicht diesen erwähnten Geistesblitz bekommen hat und spätestens da nach hinten geschaut und sein totes Kind gesehen hat.... wie gesagt kann ICH mir nicht vorstellen....

Zitat von Jezzy:

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Jezzy:

Ich kanns auch nicht glauben.. ich hab irgendwie das Gefühl, dass ers vllt extra gemacht hat, und auf diesem Wege einer Klage wegen Mord ausweichen wollte..

Mal ehrlich, ich kann EVTL verstehen wenn man total viel im Kopp hat, und man das Kind sonst NIE im Auto hat, und es TOTAL still ist, dass mans einen kurzen Augenblick vergisst, aber doch nicht beim Abschließen des Autos, wo man sich ja dem Auto nochmal zuwendet und reinschaut und dann auch nicht einen ganzen Arbeitstag lang.

Wie kann man da Verständnis aufbringen? Ich könnts nichtmal wenn das Kind "nur" einen Hitzschlag hat, aber wenn es dann auch noch auf diese unmenschlich qualvolle Art stirbt, dann sollte eigtl jedes Muttergen mit einem durchgehen und man sollte KEINERLEI Verständnis mehr haben.

Immer diese krampfhaften Versuche für alles Toleranz und Verständnis aufzubringen, hier ist ein Kind auf ganz schlimme Weise gestorben, dafür gibt es KEINERLEI Rechtfertigung!!!!!!!!!!

und wenn er das kind das erste mal wegbringen sollte, im stress war und das kind am pennen und er nur aufn knöpfchen drücken musste und sich nich mehr umgedreht hat beim abschließen??? rechtfertigen will ich das nicht aber dem vater absicht zu unterstellen.. er wird sich ein lebenlang vorwürfe machen, seine frau wird ihn hassen(würde ich auch) und sein kind ist tot....

Ich habs ihm nicht definitiv unterstellt, sondern geschrieben, ich könne es mir so vorstellen, VIELLEICHT! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man sein Kind vergisst. Ok, vllt noch den Wagen abschließen und ein Stück gehen.. aber dann kommt einem doch ein Geistesblitz?? Oder spätestens auf der Arbeit? Aber er hat den GANZEN ARBEITSTAG nicht einmal dran gedacht? Hat er beim Abschließen des Autos sein Gehirn abgestellt? Geht einfach nicht in meinen Kopf.

Und ganz ehrlich, ich bin da nicht so freundlich wie manche hier eingestellt.. wenn es keine Absicht war hoffe ich er leidet wirklich sehr lange darunter.. denn ich will und kann mir nicht vorstellen, wie das Kind gelitten haben muss, das zerreißt einem einfach nur das Herz

ich kanns mir auch nicht vorstellen wie man sein kind vergessen kann.... will mir auch nicht in den kopf.... und ich denke er wird sehr lange drunter leiden und ja es geschieht ihm auch recht mit diesem schmerz nun leben zu müssen

wir waren vorgestern wo es so heiß war im getränkeshop.und aufm parkplatz saß nen neugeborenes im sitz...scheiben alle OBEN.
wir im laden und ich mich voll lautstark aufgeregt und dem kassierer bescheid gegeben,er solle den wagen ausrufen lassen.nö meinte der ...er sei nur zum kassieren zuständig während ich die flaschen in den automaten stopfte...was das für ne kranke person is,vor allem so verantwortungslos...und dann sehen wir nach 20 !! minuten....das die olle neben uns den laden verlässt und genau zu dem auto geht wo ihr BABY ist.

Zitat von Jezzy:

Ich kanns auch nicht glauben.. ich hab irgendwie das Gefühl, dass ers vllt extra gemacht hat, und auf diesem Wege einer Klage wegen Mord ausweichen wollte..

Mal ehrlich, ich kann EVTL verstehen wenn man total viel im Kopp hat, und man das Kind sonst NIE im Auto hat, und es TOTAL still ist, dass mans einen kurzen Augenblick vergisst, aber doch nicht beim Abschließen des Autos, wo man sich ja dem Auto nochmal zuwendet und reinschaut und dann auch nicht einen ganzen Arbeitstag lang.

Wie kann man da Verständnis aufbringen? Ich könnts nichtmal wenn das Kind "nur" einen Hitzschlag hat, aber wenn es dann auch noch auf diese unmenschlich qualvolle Art stirbt, dann sollte eigtl jedes Muttergen mit einem durchgehen und man sollte KEINERLEI Verständnis mehr haben.

Immer diese krampfhaften Versuche für alles Toleranz und Verständnis aufzubringen, hier ist ein Kind auf ganz schlimme Weise gestorben, dafür gibt es KEINERLEI Rechtfertigung!!!!!!!!!!

kaum zu glauben,welche kranken phantasien hier doch teilweise rumschwirren......

hier gehts doch nne um verständnis oder toleranz. nur darum,das wir alle nur menschen sind,unfälle passieren,das ist tragisch keine frage,aber immer gleich nen vorsatz zu unterstellen ?.

Zitat von Juliens-Mama:

wir waren vorgestern wo es so heiß war im getränkeshop.und aufm parkplatz saß nen neugeborenes im sitz...scheiben alle OBEN.
wir im laden und ich mich voll lautstark aufgeregt und dem kassierer bescheid gegeben,er solle den wagen ausrufen lassen.nö meinte der ...er sei nur zum kassieren zuständig während ich die flaschen in den automaten stopfte...was das für ne kranke person is,vor allem so verantwortungslos...und dann sehen wir nach 20 !! minuten....das die olle neben uns den laden verlässt und genau zu dem auto geht wo ihr BABY ist.

Warum habt ihr nicht die Polizei angerufen, wenn ich fragen darf? Die hätte ja auch nach mehr als 20 Minuten wieder kommen können oder in den 20 Minuten hätte sich das Auto schon so aufgeheizt, dass das Baby zu schaden hätte kommen können.
*
Selbst wenn die Dame dann vor der Polizei schon wieder da gewesen wäre, hättest du sogar das Recht in so einem Fall sie festzuhalten bis die Beamten da sind.. oder Kennzeichen weitergeben um nachträglich was zu bewirken....

Zitat von FrechdachsMamba:

Zitat von Juliens-Mama:

wir waren vorgestern wo es so heiß war im getränkeshop.und aufm parkplatz saß nen neugeborenes im sitz...scheiben alle OBEN.
wir im laden und ich mich voll lautstark aufgeregt und dem kassierer bescheid gegeben,er solle den wagen ausrufen lassen.nö meinte der ...er sei nur zum kassieren zuständig während ich die flaschen in den automaten stopfte...was das für ne kranke person is,vor allem so verantwortungslos...und dann sehen wir nach 20 !! minuten....das die olle neben uns den laden verlässt und genau zu dem auto geht wo ihr BABY ist.

Warum habt ihr nicht die Polizei angerufen, wenn ich fragen darf? Die hätte ja auch nach mehr als 20 Minuten wieder kommen können oder in den 20 Minuten hätte sich das Auto schon so aufgeheizt, dass das Baby zu schaden hätte kommen können.
*
Selbst wenn die Dame dann vor der Polizei schon wieder da gewesen wäre, hättest du sogar das Recht in so einem Fall sie festzuhalten bis die Beamten da sind.. oder Kennzeichen weitergeben um nachträglich was zu bewirken....

ich bezweifle das du das recht hast jemand fremdes festzuhalten......

Zitat von imo2009:

Zitat von FrechdachsMamba:

Zitat von Juliens-Mama:

wir waren vorgestern wo es so heiß war im getränkeshop.und aufm parkplatz saß nen neugeborenes im sitz...scheiben alle OBEN.
wir im laden und ich mich voll lautstark aufgeregt und dem kassierer bescheid gegeben,er solle den wagen ausrufen lassen.nö meinte der ...er sei nur zum kassieren zuständig während ich die flaschen in den automaten stopfte...was das für ne kranke person is,vor allem so verantwortungslos...und dann sehen wir nach 20 !! minuten....das die olle neben uns den laden verlässt und genau zu dem auto geht wo ihr BABY ist.

Warum habt ihr nicht die Polizei angerufen, wenn ich fragen darf? Die hätte ja auch nach mehr als 20 Minuten wieder kommen können oder in den 20 Minuten hätte sich das Auto schon so aufgeheizt, dass das Baby zu schaden hätte kommen können.
*
Selbst wenn die Dame dann vor der Polizei schon wieder da gewesen wäre, hättest du sogar das Recht in so einem Fall sie festzuhalten bis die Beamten da sind.. oder Kennzeichen weitergeben um nachträglich was zu bewirken....

ich bezweifle das du das recht hast jemand fremdes festzuhalten......

das darf man nur mit 34 A im sicherheitsbereich..als passant jedoch nicht

Zitat von imo2009:

Zitat von Jezzy:

Ich kanns auch nicht glauben.. ich hab irgendwie das Gefühl, dass ers vllt extra gemacht hat, und auf diesem Wege einer Klage wegen Mord ausweichen wollte..

Mal ehrlich, ich kann EVTL verstehen wenn man total viel im Kopp hat, und man das Kind sonst NIE im Auto hat, und es TOTAL still ist, dass mans einen kurzen Augenblick vergisst, aber doch nicht beim Abschließen des Autos, wo man sich ja dem Auto nochmal zuwendet und reinschaut und dann auch nicht einen ganzen Arbeitstag lang.

Wie kann man da Verständnis aufbringen? Ich könnts nichtmal wenn das Kind "nur" einen Hitzschlag hat, aber wenn es dann auch noch auf diese unmenschlich qualvolle Art stirbt, dann sollte eigtl jedes Muttergen mit einem durchgehen und man sollte KEINERLEI Verständnis mehr haben.

Immer diese krampfhaften Versuche für alles Toleranz und Verständnis aufzubringen, hier ist ein Kind auf ganz schlimme Weise gestorben, dafür gibt es KEINERLEI Rechtfertigung!!!!!!!!!!

kaum zu glauben,welche kranken phantasien hier doch teilweise rumschwirren......

hier gehts doch nne um verständnis oder toleranz. nur darum,das wir alle nur menschen sind,unfälle passieren,das ist tragisch keine frage,aber immer gleich nen vorsatz zu unterstellen ?.

wenns um vorstz ginge könnte man der mutter die ihre kinder in der wanne ließ weils ihr miteinmal scheisse ging und sie das bad verließ und das 9 monate alte kind ertrank auch vorsatz unterstellen, oder den erziehrinnen die mit 26 kindern rausgingen wo 2 verloren gingen und 1 starb weils im eis einbrach.... ma im ernst würde jemand sein kind umbringen wollen täte er es dort wo er sicher sein kann das dem kind keiner helfen könnte beim auto hätte jemand vorbei gehen können und die polizei alamieren, beim baden hätte das große kind vll nur durch zufall den stöpsel ziehen müssen, beim ertrinken hätte nur ein spaziergänge vorbei kommen müssen... die menschen denen sowas durch einen unfall oder durch den tragischen umstand des vergessens( was ich nochmals betone, nicht verstehen kann wie man sein kind vergisst)werden sicherlich ihr leben lang daran zu kämpfen haben nicht nur mit der eigenen schuld sondern auch mit den vorwürfen der eltern bzw des andren elternteils leben müssen.
natürlich mag man sagen das er nun leidet geschieht ihm recht, ja, denn durch seine gedankenlosigkeit starb sein kind

Habe leider den Paragraphen nicht, aber es ist erlaubt Personen festzuhalten ( natürlich ohne körperliche Gewalt ), wenn deren Identität nicht bekannt ist und er auf frischer Tat bei einer Straftat erwischt wird, bis die Polizei eintrifft... klar kann man sagen man hat ja das Kennzeichen, es kann sich aber auch um ein geliehenes Auto handeln... und einen Straftatbestand hat man bei soetwas auf jeden Fall.
*
Ohne körperlich zu werden, hätte man sich vor oder hinter das geparkte Auto stellen können, so dass die Person nicht hätte losfahren können oder oder oder ...
*
Ich such jetzt noch mal nach dem Paragraphen, aber dies hatte mir ein befreundeter Anwalt gesagt, steht in der Strafprozessordnung...

Ging schneller als gedacht xD
*
§ 127
(1) Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen. Die Feststellung der Identität einer Person durch die Staatsanwaltschaft oder die Beamten des Polizeidienstes bestimmt sich nach § 163b Abs. 1.
(2) Die Staatsanwaltschaft und die Beamten des Polizeidienstes sind bei Gefahr im Verzug auch dann zur vorläufigen Festnahme befugt, wenn die Voraussetzungen eines Haftbefehls oder eines Unterbringungsbefehls vorliegen.
(3) Ist eine Straftat nur auf Antrag verfolgbar, so ist die vorläufige Festnahme auch dann zulässig, wenn ein Antrag noch nicht gestellt ist. Dies gilt entsprechend, wenn eine Straftat nur mit Ermächtigung oder auf Strafverlangen verfolgbar ist.
(4) Für die vorläufige Festnahme durch die Staatsanwaltschaft und die Beamten des Polizeidienstes gelten die §§ 114a bis 114c entsprechend.

Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__127.html

Zitat von FrechdachsMamba:

Ging schneller als gedacht xD
*
§ 127
(1) Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen. Die Feststellung der Identität einer Person durch die Staatsanwaltschaft oder die Beamten des Polizeidienstes bestimmt sich nach § 163b Abs. 1.
(2) Die Staatsanwaltschaft und die Beamten des Polizeidienstes sind bei Gefahr im Verzug auch dann zur vorläufigen Festnahme befugt, wenn die Voraussetzungen eines Haftbefehls oder eines Unterbringungsbefehls vorliegen.
(3) Ist eine Straftat nur auf Antrag verfolgbar, so ist die vorläufige Festnahme auch dann zulässig, wenn ein Antrag noch nicht gestellt ist. Dies gilt entsprechend, wenn eine Straftat nur mit Ermächtigung oder auf Strafverlangen verfolgbar ist.
(4) Für die vorläufige Festnahme durch die Staatsanwaltschaft und die Beamten des Polizeidienstes gelten die §§ 114a bis 114c entsprechend.

Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__127.html

dannsolltest du aufpassen das es umgedreht keine anzeige wegen nötigung gibt........
dann wäre auch das kind noch länger der hitze ausgesetzt.macht sinn