Spielgeräte für den Garten für ganz kleine
10.03.2022 10:40
Zitat von serap1981:
Zitat von shelyra:
Was ist das denn für ein Spielturm?
Ein Eigenbau vom Opa, steht seit 12 oder mehr Jahren und wurde für die Große gebaut, sie war damals so 5 oder 6. Die Plattform ist auf 1,70 Höhe und der Sprossenabstand der Leiter auch entsprechend groß.
Meine Nichten und Neffen, alle drei dieses Jahr 5 Jahre alt, kommen seit dem letzten Jahr mit Mühe hoch, seit diesem bequem. Deswegen meine Einschätzung, dass sie einfach noch zu klein sind.
Quadro finde ich wirklich interessant, aber eben Plastik, das widerstrebt meinem Wunsch nach Nachhaltigkeit. Bisher haben sie auch kaum Plastik-Spielzeug, das würde ich gern so lange wie möglich beibehalten...
Ist so ein Haus, wie hier beispielsweise, geeignet?
https://www.mytoys.de/plum-plum-boat-house-auf-ste lzen-16549304.html
Das sieht toll aus und wäre meiner Meinung nach auf jeden Fall geeignet.
Aber wie schon geschrieben, ist halt recht teuer und wird nicht ewig interessant sein. Aber warum denn nicht

Wenn unser Garten groß genug wäre, hätten wir auch Quadro (kann man ja gebraucht holen).
So haben wir Sandkasten, kleines Trampolin und so eine Mini-Rutsche (aus Plastik). Die ist zum Rutschen aber schon fast zu langweilig, außer im Sommer, da geht sie ins Planschbecken rein

Nest-Schauckel finde ich auch noch super im dem Alter, wenn man den Platz hat.
10.03.2022 11:18
Bei meinen Eltern im Garten steht das Quattro mir dem ich vor 30 Jahren gespielt habe.
Ich kann deinen Nachhaltigkeitsgedanken verstehen. Glaube aber auch, dass ein gebrauchtes QUATTRO das 30 Jahre genutzt wird nachhaltiger ist als ein Holzspielhaus für die nächsten 4 Jahre. Weil dann können die Kinder ja das andere nutzen.
Ich kann deinen Nachhaltigkeitsgedanken verstehen. Glaube aber auch, dass ein gebrauchtes QUATTRO das 30 Jahre genutzt wird nachhaltiger ist als ein Holzspielhaus für die nächsten 4 Jahre. Weil dann können die Kinder ja das andere nutzen.
10.03.2022 11:53
Zitat von Schaf:
Ich kann deinen Nachhaltigkeitsgedanken verstehen. Glaube aber auch, dass ein gebrauchtes QUATTRO das 30 Jahre genutzt wird nachhaltiger ist als ein Holzspielhaus für die nächsten 4 Jahre. Weil dann können die Kinder ja das andere nutzen.
Das definitiv, aber hier im Umkreis von 100km wird momentan fast der Neupreis für komplett abgerocktes verlangt. Da müsste ich erst einmal Tage fürs sauber machen und überarbeiten investieren....
Da schaue ich wohl zum falschen Zeitpunkt, im Herbst wäre es besser gewesen...
Ich beobachte es mal.
Ein Spielhaus haben sie hier auch noch nicht, der Kletterrum ist mit einer Plattform und sonst nichts, die ist vielleicht 1mx1m.
Aber genau deswegen mag ich mir nicht noch eine Schaukel/Kletterturm/Sandkasten in den Garten stellen, wenn es nebenan, vielleicht 7m entfernt, schon steht....
Und es gibt ja auch nicht nur meine beiden in der Familie, sondern insgesamt 9 Enkel zwischen 18 und 1, 7 davon sind unter 5.
10.03.2022 14:24
Zitat von serap1981:
Zitat von shelyra:
Was ist das denn für ein Spielturm?
Ein Eigenbau vom Opa, steht seit 12 oder mehr Jahren und wurde für die Große gebaut, sie war damals so 5 oder 6. Die Plattform ist auf 1,70 Höhe und der Sprossenabstand der Leiter auch entsprechend groß.
Meine Nichten und Neffen, alle drei dieses Jahr 5 Jahre alt, kommen seit dem letzten Jahr mit Mühe hoch, seit diesem bequem. Deswegen meine Einschätzung, dass sie einfach noch zu klein sind.
Quadro finde ich wirklich interessant, aber eben Plastik, das widerstrebt meinem Wunsch nach Nachhaltigkeit. Bisher haben sie auch kaum Plastik-Spielzeug, das würde ich gern so lange wie möglich beibehalten...
Ist so ein Haus, wie hier beispielsweise, geeignet?
https://www.mytoys.de/plum-plum-boat-house-auf-ste lzen-16549304.html
Meinen Kindern wäre das relativ schnell langweilig geworden. Zu kleine Rutsche und in so einem Haus spielen war bei allen drei recht uninteressant
Außerdem wird das unter dem Haus recht schnell zum "Dreckloch". Man kann nicht drunter um Rasen zu mähen, Unkraut und co wachsen trotzdem vorzüglich.
10.03.2022 15:18
Zitat von serap1981:
Zitat von shelyra:
Was ist das denn für ein Spielturm?
Ein Eigenbau vom Opa, steht seit 12 oder mehr Jahren und wurde für die Große gebaut, sie war damals so 5 oder 6. Die Plattform ist auf 1,70 Höhe und der Sprossenabstand der Leiter auch entsprechend groß.
Meine Nichten und Neffen, alle drei dieses Jahr 5 Jahre alt, kommen seit dem letzten Jahr mit Mühe hoch, seit diesem bequem. Deswegen meine Einschätzung, dass sie einfach noch zu klein sind.
Quadro finde ich wirklich interessant, aber eben Plastik, das widerstrebt meinem Wunsch nach Nachhaltigkeit. Bisher haben sie auch kaum Plastik-Spielzeug, das würde ich gern so lange wie möglich beibehalten...
Ist so ein Haus, wie hier beispielsweise, geeignet?
https://www.mytoys.de/plum-plum-boat-house-auf-ste lzen-16549304.html
Meine hätten so ein Haus toll gefunden, v.a. wenn im Haus dann noch eine kleine Kuschelecke und / oder Spielküche gewesen wäre. Du musst halt schauen, was mit dem Bereich dadrunter passieren soll. Rasenmähen könnte schwierig werden

10.03.2022 15:25
Zitat von serap1981:
Zitat von shelyra:
Was ist das denn für ein Spielturm?
Ein Eigenbau vom Opa, steht seit 12 oder mehr Jahren und wurde für die Große gebaut, sie war damals so 5 oder 6. Die Plattform ist auf 1,70 Höhe und der Sprossenabstand der Leiter auch entsprechend groß.
Meine Nichten und Neffen, alle drei dieses Jahr 5 Jahre alt, kommen seit dem letzten Jahr mit Mühe hoch, seit diesem bequem. Deswegen meine Einschätzung, dass sie einfach noch zu klein sind.
Quadro finde ich wirklich interessant, aber eben Plastik, das widerstrebt meinem Wunsch nach Nachhaltigkeit. Bisher haben sie auch kaum Plastik-Spielzeug, das würde ich gern so lange wie möglich beibehalten...
Ist so ein Haus, wie hier beispielsweise, geeignet?
https://www.mytoys.de/plum-plum-boat-house-auf-ste lzen-16549304.html
Ich finde es hübsch und auch vielfach anwendbar; man kann es ja immer mal wieder umgestalten (Kinderküche, Eissalon, Kuschelecke usw...). Ich würde allerdings wohl eins suchen, bei dem die Rutsche einen etwas höheren Rand hat.

10.03.2022 16:21
Ich danke euch, ihr habt recht. Unten drunter zu pflegen ist vermutlich schwierig bis unmöglich. Auf dem Bauch mit nagelschere wollte ich nicht drunter liegen...
Und das Risiko ist hoch, dass sie damit nicht wirklich etwas anfangen können. Dann ist es viel Geld für nichts.
Ist vermutlich nur in meiner Vorstellung toll, dass man klein beginnt und nach und nach über die Jahre anbaut und erweitert, verschiedene rohre als wasserspielplatz, kletternetz anstatt rutsche...
Und das Risiko ist hoch, dass sie damit nicht wirklich etwas anfangen können. Dann ist es viel Geld für nichts.
Ist vermutlich nur in meiner Vorstellung toll, dass man klein beginnt und nach und nach über die Jahre anbaut und erweitert, verschiedene rohre als wasserspielplatz, kletternetz anstatt rutsche...
10.03.2022 16:33
Zitat von serap1981:
Ich danke euch, ihr habt recht. Unten drunter zu pflegen ist vermutlich schwierig bis unmöglich. Auf dem Bauch mit nagelschere wollte ich nicht drunter liegen...
Und das Risiko ist hoch, dass sie damit nicht wirklich etwas anfangen können. Dann ist es viel Geld für nichts.
Ist vermutlich nur in meiner Vorstellung toll, dass man klein beginnt und nach und nach über die Jahre anbaut und erweitert, verschiedene rohre als wasserspielplatz, kletternetz anstatt rutsche...
Guck doch nach einem Spielhaus, dass auf dem Boden steht und was so groß ist, dass noch ein 7-jähriges Kind gut reinpasst. Wie gesagt, meine Kinder hätten das toll gefunden und würden auch heute noch damit spielen. Andere Kinder können mit Spielhäusern nichts anfangen. Aber da du deine Beiden schlecht fragen kannst, würde ich es wohl einfach probieren. Dann aber mit etwas, was man auch länger nutzen kann und wo die Pflege (auch des Drumherums) einfach ist.
10.03.2022 17:52
Zitat von Tanzbär:
Zitat von serap1981:
Ich danke euch, ihr habt recht. Unten drunter zu pflegen ist vermutlich schwierig bis unmöglich. Auf dem Bauch mit nagelschere wollte ich nicht drunter liegen...
Und das Risiko ist hoch, dass sie damit nicht wirklich etwas anfangen können. Dann ist es viel Geld für nichts.
Ist vermutlich nur in meiner Vorstellung toll, dass man klein beginnt und nach und nach über die Jahre anbaut und erweitert, verschiedene rohre als wasserspielplatz, kletternetz anstatt rutsche...
Guck doch nach einem Spielhaus, dass auf dem Boden steht und was so groß ist, dass noch ein 7-jähriges Kind gut reinpasst. Wie gesagt, meine Kinder hätten das toll gefunden und würden auch heute noch damit spielen. Andere Kinder können mit Spielhäusern nichts anfangen. Aber da du deine Beiden schlecht fragen kannst, würde ich es wohl einfach probieren. Dann aber mit etwas, was man auch länger nutzen kann und wo die Pflege (auch des Drumherums) einfach ist.
Alternativ auch mal nach einem kleinen Holz-Gartenhaus bzw Schuppen schauen. Die sind oft günstiger und man kann sie lange nutzen. Man kann da ja innen eine kleine Ebene reinmachen und daraus dann Höhle etc.
Meine mit 8 findet so was auch noch klasse.
11.03.2022 13:43
Noch eine Stimme für einSpielhaus. Hier spielen alle drei sehr gerne und ausdauernd darin/daran/drumherum. Plus große Sandgrube, mehr bräuchten die im Garten eigentlich gar nicht. Die Kinder sind 6,4 und 2.
- Dieses Thema wurde 5 mal gemerkt