Zitat von zauberlicht:

Zitat von Sunshine1012:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von littlefinn:

Zitat von Molly_Mo:

Irgendwie find ich das Thema solangsam überflüssig. Jeder macht das was er für richtig hält und gut ist!
Es gibt halt welche die wollen ihren Kindern in der ersten Zeit viel materielles bieten können ,es gibt welche denen das menschliche wichtiger ist (und es ist ja nicht so,das man wenn man zu hause bleibt und vom amt lebt GAR KEIN geld hat)

Bei mri ist es das 2. Ich will mein Kind gerade in den ersten wichtigsten Jahren aufwachsen sehen. Die ersten 3 Jahre sind z.b. auch wichtig was die Bindung zwischen Mutter und Kind angeht.
Außerdem hätte ich viel zu viel Angst gehabt das das erste Wort meines Kindes vllt nicht Mama ist,sondern der Name irgendeiner erzieherin.
Ich hätte das nicht mit meinem gewissen vereinbaren können. Andere können das aber und das ist auch gut so.

genau,jeder macht das was er für richtig hält.Nur ich finde es scheiße das hier Mütter die von Hartz4 leben als faule Schweine hingestellt werden .wie gesagt ich war bis zum 5 ss Monat arbeiten habe aber keine vertragsverlängerung aufgrund der ss bekommen.Und dann muss ich mich hier als faule schmarotzerin abstempeln lassen?ich glaube nicht!!!!!denn ich gehe trotz kindes mit 5 monaten auch wieder als aushilfe arbeiten.

UNd arbeitende Mütter, die vor Ablauf der 3 Jahre arbeiten müssen oder wollen, als materiell????
Es gibt menschen, die machen die dinge anders... eigentlich so, wie es ursprünglich mal war... die machen erst die schule... dann die ausbildung... dann einige berufsjahre und schaffen sich eine existenz in form von haus o.ä.... und erst dann kompletieren die ihr glück mit einem kind... leider ist diese variante wohl weniger gefragt heutzutage... soll man alles verlieren, nur um 3 jahre bei seinem kind zu bleiben???? das ist genauso ein blödsinn, wie die behauptung alle hartz 4 mütter sind faul... also hört mal auf mit dem schubladendenken...

richtig.und unser haus wird nunmal von keinem amt abbezahlt...
aber wer nichts hat kann nichts verlieren und somit 3 jahren zu hause bleiben

genauso... und wer ist damit wieder der gearschte??? die die arbeite gehen, die keinerlei stütze vom staat beziehen oder beziehen wollen....

mh.. sunshine... wir haben was falsch gemacht...

und nun mal zum ursprungsposting des freds.. ich finde es schon ziemlich heftig, dass es menschen gibt, die sich aufregen, dass sie ihr kind mit einem jahr in eine betreuung geben sollen, damit sie arbeiten und ihr geld nicht weiter vom staat beziehen... und damit ja am ende von uns steuerzahlern...

ich finde ihr solltet mal darüber nachdenken. dieses soialsystem ist ansich nur eine auffanglösung, wenn man unverschuldet in eine solche lage gerät und dafür ist es auch gut... aber sich bewußt 3 jahre darauf ausruhen... das geht gar nicht...
klar gibt es vll. fälle,wie den den sayuri gestern beschrieben hat... aber ich denk das sind ausnahmen..
ich war selbst im letzten jahr unverschuldet arbeitslos... ganze 3 monate.. ich bin denen die bude eingerannt.. habe mich selbst beworben... und siehe da.. es gab arbeit... und soll ich euch noch was sagen??? wäre ich arbeitslos geblieben... dann hätte ich mehr geld gehabt, denn nun verdiene ich zwar mehr, als ich stütze hatte, muß aber täglich 80 km fahren.. abzüglich den benzingeldes habe ich weniger, als ich stütze hatte.. aber ich bin keinem amt mehr rechenschaft schuldig und ich kann tun und lassen was ich will.... und es ist auch schwierig mit kind zu händeln... ich brauch auch eine betreuung.. aber es geht alles irgenwie... vorrausgesetzt man will!!!

man, man, man... da platzt mir der kragen.

genau so seh ich es auch. Klar gibt es Berufe bei denen es schlecht aussieht. Man soll nicht alle über einen Kamm scheren aber zumindest 400-Euro-Basis gibts viel. Zumindest damals wo ich noch in Deutschland gewohnt hab. Ich bin Bürokauffrau und das ist ein Beruf wo es viele Zweige gibt und wo jeder irgendwie eine Qualifizierung hat. Gibt 1000 verschiedene Möglichkeiten im Bürowesen. Da ist es z.b. schwer etwas zu finden. Deshalb bin ich dann auch weg. Also soll sich jetzt nicht jeder davon angegriffen fühlen aber kleine Möglichkeiten gibt es immer und es gibt definitiv Leute die sich auf Lasten des Staates ausruhen und nacheinander Kinder in die Welt setzen. Das find ich nicht richtig weil sich viele den Arsch aufreissen um voran zu kommen und anderen gehts super und die machen gar nix

@zauberlicht: Tja nur das die erstellerin nicht davon redet nach 1 Jahr wieder arbeiten zu müssen, sondern das die kleine erst 9 WOCHEN!! Alt ist und das amt ihr den zettel geschickt hatte und sie verunsichert war.

Zitat von Sayuri:

@zauberlicht: Tja nur das die erstellerin nicht davon redet nach 1 Jahr wieder arbeiten zu müssen, sondern das die kleine erst 9 WOCHEN!! Alt ist und das amt ihr den zettel geschickt hatte und sie verunsichert war.

und sie aber das recht hat 3 jahre zu hause zu bleiben und dies auch nutzen möchte,weil sie klein maja nicht bekommen hat um sie abzuschieben genau sayuri

Zitat von Sayuri:

@zauberlicht: Tja nur das die erstellerin nicht davon redet nach 1 Jahr wieder arbeiten zu müssen, sondern das die kleine erst 9 WOCHEN!! Alt ist und das amt ihr den zettel geschickt hatte und sie verunsichert war.

tja... es wurde aber auch erwähnt, dass man das bei der arge ebenso anmelden muß, wie bei einem arbeitgeber... hat sie das gemacht???? wenn nicht, dann kann sie theoretisch nach 8 wochen wieder arbeiten gehen... so blöd wie das ist... aber dann ist es ihr fehler und nicht der der arge... und mal ehrlich, auch wenn es blöd ist... es gibt krippen, die nehmen so kleine baby´s.. und es gibt tagesmütter... es geht also... und schaden tut es dem kind auch nicht.... das problem hat man wohl eher als mutter damit.... (was ich verstehen kann) ... also aufregen muß man sich nicht deswegen... höchstens über sich selbst....

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Sayuri:

@zauberlicht: Tja nur das die erstellerin nicht davon redet nach 1 Jahr wieder arbeiten zu müssen, sondern das die kleine erst 9 WOCHEN!! Alt ist und das amt ihr den zettel geschickt hatte und sie verunsichert war.

tja... es wurde aber auch erwähnt, dass man das bei der arge ebenso anmelden muß, wie bei einem arbeitgeber... hat sie das gemacht???? wenn nicht, dann kann sie theoretisch nach 8 wochen wieder arbeiten gehen... so blöd wie das ist... aber dann ist es ihr fehler und nicht der der arge... und mal ehrlich, auch wenn es blöd ist... es gibt krippen, die nehmen so kleine baby´s.. und es gibt tagesmütter... es geht also... und schaden tut es dem kind auch nich t.... das problem hat man wohl eher als mutter damit.... (was ich verstehen kann) ... also aufregen muß man sich nicht deswegen... höchstens über sich selbst....

da muss ich nochmal mein senf zu geben, eine bekannte von mir hat ihr kind im alter von 4 monaten in eine krippe gegeben, nun ist das kind 4 und man kann nicht sagen das da wirklich eine mutter sohn bindung ist, wenn die mutter was sagt ignoriert das kind es, im kindergarten wo er jetzt ist, hört er sofort, daraufhin gab es mal ein gespräch zwischen erzieher, mutter und kind, da hat das kind selber gesagt: ich bin sauer, die ist ja nie für mich da. und sowas finde ich traurig,

Zitat von alicia2008:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Sayuri:

@zauberlicht: Tja nur das die erstellerin nicht davon redet nach 1 Jahr wieder arbeiten zu müssen, sondern das die kleine erst 9 WOCHEN!! Alt ist und das amt ihr den zettel geschickt hatte und sie verunsichert war.

tja... es wurde aber auch erwähnt, dass man das bei der arge ebenso anmelden muß, wie bei einem arbeitgeber... hat sie das gemacht???? wenn nicht, dann kann sie theoretisch nach 8 wochen wieder arbeiten gehen... so blöd wie das ist... aber dann ist es ihr fehler und nicht der der arge... und mal ehrlich, auch wenn es blöd ist... es gibt krippen, die nehmen so kleine baby´s.. und es gibt tagesmütter... es geht also... und schaden tut es dem kind auch nich t.... das problem hat man wohl eher als mutter damit.... (was ich verstehen kann) ... also aufregen muß man sich nicht deswegen... höchstens über sich selbst....

da muss ich nochmal mein senf zu geben, eine bekannte von mir hat ihr kind im alter von 4 monaten in eine krippe gegeben, nun ist das kind 4 und man kann nicht sagen das da wirklich eine mutter sohn bindung ist, wenn die mutter was sagt ignoriert das kind es, im kindergarten wo er jetzt ist, hört er sofort, daraufhin gab es mal ein gespräch zwischen erzieher, mutter und kind, da hat das kind selber gesagt: ich bin sauer, die ist ja nie für mich da. und sowas finde ich traurig,

sorry, aber das liegt sicher nicht an der tatsache, dass das kind so früh in die krippe ging... man kann auch sein kind 24 stunden bei sich haben und trotzdem nicht genug zeit mit ihm verbringen....

Zitat von alicia2008:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Sayuri:

@zauberlicht: Tja nur das die erstellerin nicht davon redet nach 1 Jahr wieder arbeiten zu müssen, sondern das die kleine erst 9 WOCHEN!! Alt ist und das amt ihr den zettel geschickt hatte und sie verunsichert war.

tja... es wurde aber auch erwähnt, dass man das bei der arge ebenso anmelden muß, wie bei einem arbeitgeber... hat sie das gemacht???? wenn nicht, dann kann sie theoretisch nach 8 wochen wieder arbeiten gehen... so blöd wie das ist... aber dann ist es ihr fehler und nicht der der arge... und mal ehrlich, auch wenn es blöd ist... es gibt krippen, die nehmen so kleine baby´s.. und es gibt tagesmütter... es geht also... und schaden tut es dem kind auch nich t.... das problem hat man wohl eher als mutter damit.... (was ich verstehen kann) ... also aufregen muß man sich nicht deswegen... höchstens über sich selbst....

da muss ich nochmal mein senf zu geben, eine bekannte von mir hat ihr kind im alter von 4 monaten in eine krippe gegeben, nun ist das kind 4 und man kann nicht sagen das da wirklich eine mutter sohn bindung ist, wenn die mutter was sagt ignoriert das kind es, im kindergarten wo er jetzt ist, hört er sofort, daraufhin gab es mal ein gespräch zwischen erzieher, mutter und kind, da hat das kind selber gesagt: ich bin sauer, die ist ja nie für mich da. und sowas finde ich traurig,

das liegt wohl ehr dadran das die mutter sich zu hause nicht richtig um ihn gekümmert hat
oder denkst du im erst,dass die kinder die in der ddr aufgewachsen sind und mit 6-8 wochen in die krippe musste alle nicht auf ihre eltern gehört haben

der war ja durchgehen bis zum kiga woanders meist von 8- 17uhr.

zauberlicht wenn das ne anspielung sein soll weil ich am pc sitze, die kleine ist im bett und schläft

fakt ist einfach das ich meine tochter im alter von 9 wochen nicht abgeben werde ... punkt ende aus !!!!!
mir einem jahr schaut das ganz anders aus .... aber nicht jetzt ...
zum thema melden .. die arge weis das alles .. die wussten von meiner schwangerschaft ..ebenso auch wussten sie übe4r die geburt bescheid .. die haben die geburtsurkunde .. und alles da .

Zitat von Moppsi28:

fakt ist einfach das ich meine tochter im alter von 9 wochen nicht abgeben werde ... punkt ende aus !!!!!
mir einem jahr schaut das ganz anders aus .... aber nicht jetzt ...
zum thema melden .. die arge weis das alles .. die wussten von meiner schwangerschaft ..ebenso auch wussten sie übe4r die geburt bescheid .. die haben die geburtsurkunde .. und alles da .

vieleicht wollen die ja nur genau abklären, wie lange du in elternzeit gehen willst usw, war ja bei mir auch so

Zitat von alicia2008:

der war ja durchgehen bis zum kiga woanders meist von 8- 17uhr.

zauberlicht wenn das ne anspielung sein soll weil ich am pc sitze, die kleine ist im bett und schläft

du meinst den sohn von der ein mutter da?
ja die kinder in der ddr waren sogar von morgens um 7-16/18 uhr im kiga
weil die mütter arbeiten gehen MUSSTEN
und den kindern ging es trotzdem gut und sie hatten eine gute beziehung zu ihren eltern

Zitat von alicia2008:

der war ja durchgehen bis zum kiga woanders meist von 8- 17uhr.

zauberlicht wenn das ne anspielung sein soll weil ich am pc sitze, die kleine ist im bett und schläft

oh gott nein... ich mache keine anspielungen... ich würd das direkt sagen... neenee... das haste missverstanden...

kann nur berichten was ich so im umfeld mitbekomme, ich selber bleib aber zuahsue weil ich es niemals mit mein gewissen vereinbaren könnte wenn ich das erste wort, den ersten schritt etc verpasst hätte, und nun warte ich auf die bestätigung das JA den kiga doch vor dem 3 lebensjahr übernimmt, den selbst finanzieren kann ich den net, genau wie tagesmutter, die zahlen nur die hälfte den rest muss man selbst zahlen.

Zitat von Moppsi28:

fakt ist einfach das ich meine tochter im alter von 9 wochen nicht abgeben werde ... punkt ende aus !!!!!
mir einem jahr schaut das ganz anders aus .... aber nicht jetzt ...
zum thema melden .. die arge weis das alles .. die wussten von meiner schwangerschaft ..ebenso auch wussten sie übe4r die geburt bescheid .. die haben die geburtsurkunde .. und alles da .

ich persönlich verstehe das... aber ich kenn die gesetzeslage nicht... muß man es nicht vorher anmelden, wie bei einem arbeitgeber auch???? wenn das so ist und du es nihct getan hast... dann kannst dich ja verweigern... aber dann streichen sie dir mitunter das geld.. punkt, ende, aus... so sehen sie das...

und was ist nach einem jahr? gestern schriebst du, das dir auch das zu früh ist...

Zitat von alicia2008:

kann nur berichten was ich so im umfeld mitbekomme, ich selber bleib aber zuahsue weil ich es niemals mit mein gewissen vereinbaren könnte wenn ich das erste wort, den ersten schritt etc verpasst hätte, und nun warte ich auf die bestätigung das JA den kiga doch vor dem 3 lebensjahr übernimmt, den selbst finanzieren kann ich den net, genau wie tagesmutter, die zahlen nur die hälfte den rest muss man selbst zahlen.

dürfte dann ja auch kein problem sein,wenn man dann arbeiten geht