Hallo zusammen,

heute wurde ich von 11+3 auf 12+2 vorgestuft (mittels Ultraschalluntersuchung) und das, obwohl ich mit Temperaturmethode den Tag des Eisprungs errechnet habe und ich auch recht sicher bin, dass da das Baby entstanden ist. Es war auch nicht er erste Monat, in dem wir gemessen haben. Allerdings war dieser nicht gaaanz so eindeutig, wenndoch immernoch klar Erkennbar, wann der Eisprung war. Ich habe seit jeher einen 28 Tagerythmus und schon immer am 14. Tag meinen Eisprung.
Die Frauenärztin meinte aber, dass es in diesem Stadium der Schwangerschaft eigentlich keine so großen Größenunterschiede gibt und es dann nur an der Schwangerschaftsdauer liegen kann. Dann hätten wir aber das Kind ja direkt nach meiner Periode zeugen müssen.. schon eigenartig.
Allerdings hat ein anderer Arzt beim letzten Ultraschall in der 10. Woche das gleiche gesagt (eine Woche weiter).

Was sagt ihr dazu? Kennt das jemand und was kam später raus? Wurde dann nochmals verschoben?

Ich habe bereits zwei recht große Kinder zur Welt gebracht und keine Schwangerschaftsdiabetis gehabt.

Mach dir da keinen Kopf das passiert immer mal das man 1 Woche vor oder zurückgestuft wird bei mir ist das auch immer wieder mal so mal 4 Tage weiter dann wieder 2 Tage hinterher

Nein, das ist es nicht.
Ich finde es widersprüchlich. Es kann eigentlich nicht sein, dass ich vorgestuft werde und dennoch ist das Kind angeblich größer.

Zitat von Anni:

Nein, das ist es nicht.
Ich finde es widersprüchlich. Es kann eigentlich nicht sein, dass ich vorgestuft werde und dennoch ist das Kind angeblich größer.

Dann ruf doch deinen Arzt an und frag ihn! Wo ist den das Problem wenn dein Kind mal schneller wächst hier geht's ja nicht um Wochen. Und du schreibst doch schon das du zwei große Kinder hast, die kleinen wachsen immer mal ein wenig mehr ein wenig langsamer

Nein eben nicht.
Die Ärztin meinte ja, dass in dem Stadium der Schwangerschaft alle Kinder gleichgroß sein sollten und auch in dem Infoheft, dass sie mir mitgegeben hat, steht drin, dass es im ersten Trimester eigentlich keine großen Wachstumsunterschiede gibt und wenn ein Kind dann größer oder kleiner ist, es am Alter der Schwangerschaft liegt.

Ich dachte eher, es findet sich eine, die Erfahrung damit hat. Vielleicht jemand, bei dem sich später rausgestellt hat, das der, mit Tempikurve errechnete, Eisprungtermin doch nicht stimmte. Oder dass ihr Arzt gesagt hat, oder sie gelesen hat, dass es sehrwohl große Größenunterschiede in Anfangsstadium gibt, dass das ein Hinweis auf was weiß ich ist....

Dass Kinder mal größer und mal kleiner sind, das ist mir durchaus bewusst. Nur dass sich zwei Gegebenheiten widersprechen, verwundert mich!

Zitat von Anni:

Nein eben nicht.
Die Ärztin meinte ja, dass in dem Stadium der Schwangerschaft alle Kinder gleichgroß sein sollten und auch in dem Infoheft, dass sie mir mitgegeben hat, steht drin, dass es im ersten Trimester eigentlich keine großen Wachstumsunterschiede gibt und wenn ein Kind dann größer oder kleiner ist, es am Alter der Schwangerschaft liegt.

Ich dachte eher, es findet sich eine, die Erfahrung damit hat. Vielleicht jemand, bei dem sich später rausgestellt hat, das der, mit Tempikurve errechnete, Eisprungtermin doch nicht stimmte. Oder dass ihr Arzt gesagt hat, oder sie gelesen hat, dass es sehrwohl große Größenunterschiede in Anfangsstadium gibt, dass das ein Hinweis auf was weiß ich ist....

Dass Kinder mal größer und mal kleiner sind, das ist mir durchaus bewusst. Nur dass sich zwei Gegebenheiten widersprechen, verwundert mich!

Also ich wurde im ersten Trimester mehrfach vor und zurück gestuft, vor allem einmal sogar eine Woche zurück! Dachte damals auch "Oh mein Gott, mein Kind ist zu klein, es entwickelt sich nicht richtig" und was ist? Die kleine entspricht mittlerweile genau dem, was sie sein soll in Größe und gewicht.

Steiger dich da nicht so rein. Grad am Anfang ist es ein auf und ab. Meine kleine hatte richtige wachstumsschübe, wo sie in kurzer Zeit sehr viel und dann wochenlang nicht mehr viel gewachsen ist. Im vergleich.

Zitat von Anni:

Nein eben nicht.
Die Ärztin meinte ja, dass in dem Stadium der Schwangerschaft alle Kinder gleichgroß sein sollten und auch in dem Infoheft, dass sie mir mitgegeben hat, steht drin, dass es im ersten Trimester eigentlich keine großen Wachstumsunterschiede gibt und wenn ein Kind dann größer oder kleiner ist, es am Alter der Schwangerschaft liegt.

Ich dachte eher, es findet sich eine, die Erfahrung damit hat. Vielleicht jemand, bei dem sich später rausgestellt hat, das der, mit Tempikurve errechnete, Eisprungtermin doch nicht stimmte. Oder dass ihr Arzt gesagt hat, oder sie gelesen hat, dass es sehrwohl große Größenunterschiede in Anfangsstadium gibt, dass das ein Hinweis auf was weiß ich ist....

Dass Kinder mal größer und mal kleiner sind, das ist mir durchaus bewusst. Nur dass sich zwei Gegebenheiten widersprechen, verwundert mich!

Ich versteh genau was du meinst, obwohl man genau weiß wann der Zeugungstag war wird man nach hinten geschmissen. So war es bei mir auch, normalerweiße müsste ich am Donnerstag in der 12.Woche sein aber ich bin am Sonntag erst in der 11. Woche. Arzt hat mich soweit nach hinten geschubst! Es wird ganz bestimmt noch einmal geändert.

Eine Frau fühlt sich doch eigentlich immer viel wohler, wenn nach vorne als zurück gestuft wird. Mach dir keinen Kopf.

Ich wurde am Anfang auch um eine Woche zurückgestuft, obwohl wir zu der Zeit überhaupt nicht miteinander geherzelt hatten und ob sich die Spermien eine Woche lang in der Gebärmutter halten, bezweifle ich!!?? Meine Frauenärztin meinte, das sich die Kleinen bis zur 12 Woche gleich entwickeln und sie da noch den Termin korrigiert... seit der 30 Woche holt meine Maus aber ganz extrem auf, in der 36 Woche hat der Computer sie mit der Entwicklung auf 40+1 geschätzt... sie sprengt sozusagen die Normkurve und ich denke nicht, dass ich bis zum Schluss warten werde, das Gewicht geht schon über 4000 Gramm und ich will nicht wieder einen KS... (die FA will jetzt aber nichts mehr korrigieren oder umändern, das macht sie nachträglich nicht mehr... ich wüsste nur gerne woran ich bin und auf was ich mich einstellen soll... Am Ende das Kind 3 Wochen zu übertragen ist ja auch nicht ungefährlich )

Bei mir war es ähnlich. ich wurde vom 17.7.2011 auf den 10.7. gestuft und als sie zur Welt kam, am 12.7. sagte die Hebamme, dass sie von der Haut her aussieht, als wenn sie schon zwei Wochen "fertig" war..... passt aber alles nicht mit dem Zeugungszeitpunkt.
Ich glaube, manche Babys brauchen halt keine 40 Wochen.

Ja, ich wurde auch 3 Tage verschoben, obwohl ich haargenau den zeugungstag weiß.
Aber dann ist es halt so. Und? Kommen doch eh nicht mal 10 % der Kinder am errechneten Termin! Jetzt ist das Kind immer ca. 3 Tage weiter in der Entwicklung und damit zieh ich den FA immer auf

Bei mir wurde auch beim 2. FA-Besuch der ET vom 14.08. auf den 09.08.12 vordatiert, obwohl das Zeugungsmäßig bzw. Zyklusmäßig nicht hinhaut...und da bin ich mir absolut sicher . Aber mein kleiner scheint dem Zeitraum richtig entwickelt zu sein. Bis jetzt hat sie diesen Termin nicht geändert.

Also so viele Frauen können doch nicht irren.
Wahrscheinlich haben dann die FRauenärzte doch unrecht, wenn sie behaupten, dass es am Anfang keine Unterschiede gäbe.

Ich bin ja eine Woche weiter nun, ich sollte mich also freuen

Hallo

also ich bin am anfang meiner SS in meinem U-heft auf den 29.08 Datiert worden... also wäre ich nun 33 +0 SSW und laut der umdatierung wäre ich jetzt aber schon 35+3 also auf den 11.08 eingestuft worde....obwohl ich den Genauen **TAG** des Zeugungszeitpunkts kenne habe meinen mann zu dem zeitpunkt nur alle 3-4 wochen am WE für zwei tage gesehn bzw eine nacht für mich gehabt...und wenn die 33 +0 SSW nicht stimmen sollte müsste ich wenigstens schon dann in der 37 SSW oder 29 SSW sein... aber NIEMALS in der 35 SSW.... und nu weiß ich auch nicht was sache ist ... ich bleibe erstmal auf meinen anfangs stand sitzen das ich noch bis zum 29.08 zeit habe mich auf unseren Bauchbewohner vorzubereiten...
werde dann ja sehn wann er auf die welt kommt...

MFG und LG

Rebecca mit Alicia (20 Monate) und Bauchbewohner Joel (33SSW)