Mütter- und Schwangerenforum

1tes Kind leicht gewicht,2 Kind schwere 3?4?

Gehe zu Seite:
bambina_1990
17234 Beiträge
11.01.2013 10:19
meine große wog 3040 bei der geburt und jetzt haben sie mir prophezeit das sie ein schweres mädel wird ( also kleine lena ) na ich bin gespannt
frl.störtebeker
518 Beiträge
11.01.2013 10:23
hmm schwer zu sagen

1. kind 40+0 3350gr
2. kind 35+6 3310gr
3. kind 40+0 4250gr

bambina_1990
17234 Beiträge
11.01.2013 10:27
Zitat von frl.störtebeker:

hmm schwer zu sagen

1. kind 40+0 3350gr
2. kind 35+6 3310gr
3. kind 40+0 4250gr

ich glaub wäre dein 2. kind auch erst bei 40+ gekommen hätte die regel gestimmt
iceangel
376 Beiträge
11.01.2013 10:27
Meine Kids hatten:

1) Sohn: 3960 g(40ssw)
2) Mädchen: 4720g(40ssw)
3) Sohn: 4300g (38ssw)
Mami20062011
4528 Beiträge
11.01.2013 10:50
Zitat von iceangel:

Meine Kids hatten:

1) Sohn: 3960 g(40ssw)
2) Mädchen: 4720g(40ssw)
3) Sohn: 4300g (38ssw)


Juhuuuu die Schwergewichte kommen! Hatte schon Angst ich bin alleine mit den beiden brummern...
Winterstiefel
3505 Beiträge
11.01.2013 10:51
Andersherum ist es hier.

Meine Große war ne richtige Wuchtbrumme als Baby. Die Kleine ist zarter.

shelyra
69260 Beiträge
11.01.2013 10:54
so ganz vergleichen kann man meine beiden nicht - liegen ja doch eingie wochen dazwischen.

aber bei uns war es so:

sohn - 40+6: 3460g und 49cm
tochter - 37+6: 2970g und 53cm
chrissiyasmin
2200 Beiträge
11.01.2013 10:54
1. mädchen 3620g
2. junge 4020 g

meine ältere schwester hingegen wog 4190g un dich nur 3600g
11.01.2013 10:55
1. Mädel 3.250
2. Mädel 2.750

Beide 2 Wochen vor ET, bei uns stimmt es also nicht.
Rabiha
724 Beiträge
11.01.2013 11:30
Also ich würde sagen bei den ganzen Gewichten kann man diese Bauernregel bei den Bauern lassen Mag ja bei einigen zutreffen aber ich glaube nicht das man das so pauschalisieren kann...
whitesatin91
936 Beiträge
11.01.2013 11:33
Zitat von page_82:

Ohh bitte nicht. Mein Sohn wog bei der Geburt 4470g. Er ist mein erstes Kind und ich hatte weder Ss Diabethis noch hatte ich mehr auf den Rippen. Dann würde das 2. Kind noch mehr wiegen


Da hat dein Lütter ja noch mal 100 Gramm mehr gewogen als meine Tochter 4.370 Gramm

Ich hab mich auch schon gefragt ob es stimmt, dass das erste Kind das kleinste sein soll...wenn das so ist, dann benutz ich am besten den Rest meiner fruchtbaren Jahre täglich Dammöl...
Rabiha
724 Beiträge
11.01.2013 11:39
Zitat von whitesatin91:

Zitat von page_82:

Ohh bitte nicht. Mein Sohn wog bei der Geburt 4470g. Er ist mein erstes Kind und ich hatte weder Ss Diabethis noch hatte ich mehr auf den Rippen. Dann würde das 2. Kind noch mehr wiegen


Da hat dein Lütter ja noch mal 100 Gramm mehr gewogen als meine Tochter 4.370 Gramm

Ich hab mich auch schon gefragt ob es stimmt, dass das erste Kind das kleinste sein soll... wenn das so ist, dann benutz ich am besten den Rest meiner fruchtbaren Jahre täglich Dammöl...



Fyra
15576 Beiträge
11.01.2013 11:48
1. Kind ET+2..................... 3610 g
2. Kind ET+6................. 3570 g (da passt es also nicht)
3. Kind ET +11.......... 4050 g (passt)
4. Kind ET - 4 ............... 3770 g (wäre er länger drin geblieben, hätte es gepasst)

Aber wie man sieht gab es zwischen allen keine großen Gewichtsunterschiede insgesamt
page_82
4916 Beiträge
11.01.2013 12:19
Zitat von whitesatin91:

Zitat von page_82:

Ohh bitte nicht. Mein Sohn wog bei der Geburt 4470g. Er ist mein erstes Kind und ich hatte weder Ss Diabethis noch hatte ich mehr auf den Rippen. Dann würde das 2. Kind noch mehr wiegen


Da hat dein Lütter ja noch mal 100 Gramm mehr gewogen als meine Tochter 4.370 Gramm

Ich hab mich auch schon gefragt ob es stimmt, dass das erste Kind das kleinste sein soll...wenn das so ist, dann benutz ich am besten den Rest meiner fruchtbaren Jahre täglich Dammöl...



Na GSD sind noch einige Muttis hier mit so Wuchtbrummern.
Ich mach dann mal mit, mit der Dammmassage und dazu noch schön Akupunktur.
StolzeMami06
6274 Beiträge
11.01.2013 13:05
also mein mäusschen hatte 3380g bei 38+2
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 1 mal gemerkt