Mütter- und Schwangerenforum

Habt Ihr eine Nackenfaltenmessung machen lassen?

Gehe zu Seite:
elfilein
1217 Beiträge
27.01.2011 17:59
was kostet die nfm eigendlich?
Shona
1117 Beiträge
27.01.2011 18:00
nein, weil das ergebnis für mich keinen unterschied gemacht hätte. ich hätte auch ein behindertes baby bekommen. außerdem fiel ich in keine risikogruppe und hab mir darum das geld gespart!
Mondkind
14908 Beiträge
27.01.2011 18:01
ja, da das kind meiner schwester mehrfach missbildungen hat und uns das vom fa geraten wurde. War mir das geld wert. Wären negative ergebnisse rausgekommen, hätte das für uns nichts geändert. Wir hätten uns nur drauf einstellen können. Aber alles gut. Mein kleiner Sonnenschein ist kerngesund
BlödmannVomDienst
25940 Beiträge
27.01.2011 18:04
Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....
zuckerlie
15684 Beiträge
27.01.2011 18:05
Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....


Wieso hat man bei ner NFM das Risiko einer FG? Is doch nur ne Ultraschalluntersuchung
27.01.2011 18:06
Zitat von Nadine_79:

Ehrlich gesagt habe ich sie nur machen lassen, um schon früh zu wissen was es wird und um diese schönen 3d Bilder zu bekommen.

wieso wisst ihr dadurch was es wird???habt ihr auch ne FW untersuchung machen lassen?
bambina_1990
16807 Beiträge
27.01.2011 18:06
Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....
wieso fehlgeburt?das is nur a ultraschall und ne blutuntersuchung
Mondkind
14908 Beiträge
27.01.2011 18:06
Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....


Wieso hat man bei ner NFM das Risiko einer FG? Is doch nur ne Ultraschalluntersuchung


Wollt ich auch gerade fragen - man hat doch kein Risiko
sunrisefranzi
3817 Beiträge
27.01.2011 18:06
Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....


Wieso Risiko? ist doch nur nen Ultraschall.

Ich hab übrigens "nein" angekreuzt. Bei uns käm der Zeitpunkt zwar erst, aber wir haben uns jetzt schon dagegen entschieden und der FA weiß bescheid.
Für uns würde es keinen Unterschied machen. Und so genieß ich dann lieber meine SS ohne irgendwelche Prozentzahlen im Hinterkopf!

LG, Sunny
27.01.2011 18:06
Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....


Wieso hat man bei ner NFM das Risiko einer FG? Is doch nur ne Ultraschalluntersuchung

wenn man dann weitere untersuchungen wie FW machen muss,dann besteht die gefahr von FG
Pünktchennr3
41320 Beiträge
27.01.2011 18:07
Nein,das Ergebnis ist mir viel zu ungenau.Weder bei meinem Sohn noch bei meiner Tochter gab es diese Untersuchung.Ich hatte kein erhötes Risiko:ergo habe ich es mir gespart!
zuckerlie
15684 Beiträge
27.01.2011 18:08
Zitat von nienchen:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....


Wieso hat man bei ner NFM das Risiko einer FG? Is doch nur ne Ultraschalluntersuchung

wenn man dann weitere untersuchungen wie FW machen muss,dann besteht die gefahr von FG


Bei invasiven Eingriffen ist das klar - aber bei ner NFM direkt hat man da doch noch kein Risiko..
BlödmannVomDienst
25940 Beiträge
27.01.2011 18:08
Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....


Wieso hat man bei ner NFM das Risiko einer FG? Is doch nur ne Ultraschalluntersuchung


Ja sry ich habe jetzt net NUR die US gemeint, sondern auch die eventuelle weiterführenden Untersuchungen, die ein nicht so gutes Ergebnis mit sich bringen würde.....
Also ich kann mich nur noch erinnern, dass meine FA mir damals die ganzen Möglichkeiten erklärt hat und dabei is auch das Wörtchen Fehlgeburt in diesem Zusammenhang mit Risiken gefallen... .
27.01.2011 18:09
wir haben keine machen lassen...da wir in keine risikogruppe fallen und ich mich auch nicht verrückt machen wollte. es ist alles nur rein rechnerisch mit den messer durch US und mit der blutabnahme.um wirklich gewissheit zu bekommen,müsste man die FW untersuchung machen und das wollte ich mir nicht antun..dann auf das ergebnis zu warten. und dann ständig nach zu denken was ist,wenn es behindert ist.
ich sage immer wieder...wenn der FA was verdächtiges auffällt,dann überweisen sie einen zu der nackenfaltenmessung,sie gucken ja automatisch beim US darauf.
meine Fa hat mir auch davon abgeraten,da es kein grund dafür gibt und es nur rechnerisch ist.
27.01.2011 18:09
Zitat von zuckerlie:

Zitat von nienchen:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Nein, das Risiko einer Fehlgeburt würde ich nicht in Kauf nehmen wollen....


Wieso hat man bei ner NFM das Risiko einer FG? Is doch nur ne Ultraschalluntersuchung

wenn man dann weitere untersuchungen wie FW machen muss,dann besteht die gefahr von FG


Bei invasiven Eingriffen ist das klar - aber bei ner NFM direkt hat man da doch noch kein Risiko..

nein beim normalen US nicht...es wird ja nur US gemacht und blut gezapft..da kann nix passieren
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 1 mal gemerkt