PDA - Verantwortungslos?
21.02.2010 17:34
Zitat von MamaBelli:
Zitat von CrazyMya:
Zitat von schlatz:
jetz mal langsam. es gibt auch mütter die einfach nicht stillen können, aus welchem grund auch immer. muss man deshalb ein schlechtes gewissen haben?? hört sich fast so an als wär es körperverletzung wenn ich meinem kind pre-milch geb....
nee,es geht um garnicht erst versuchen zu stillen
Ihr verurteilt Mütter die nicht stillen wollen und das ist FRECH!![]()
Jede Mama entscheidet das für sich....
verurteilen ist hoch gegriffen. ich verurteile niemanden.
ich verurteile frauen die ihrem kind schaden z. b. durch rauchen in der ss. nicht stillende mütter schaden ja nicht direkt. sie geben dem kind nur nicht das beste...was ich schade finde. und das sprech ich so aus. wenn dann jemand sagt, dass fertigmilch genauso gut wie muttermilch ist, dann korrigiere ich die aussage.
ich verurteile vielmehr die tatsache, dass überhaupt ein wks angeboten wird - genau wie die tatsache das den müttern durch die werbung vermittelt wird, dass fertigmilch gut sei. nicht mal "befriedigend" hat die fertigmilch bekommen...!
21.02.2010 17:41
zartbitter - sorry, dass ich nochmal gegen dich gehen muss (ich meine das echt net persönlich...) - aber du denkst du legst deine selbständigkeit für das kind auf eis??? nein - für DICH! weil DU jetzt ein baby möchtest. es aufs kind zu schieben gibt nur die das gefühl alles richtig zu machen! glaub wir hatten schonmal wg. deinem mann das gespräch, dass ich dein verhalten sehr egoistisch finde. in bezug auf das baby jedenfalls. ich glaube dir, dass du ne super mama werden wirst. aber dein komplettes denken außenrum ist einfach nur ich-bezogen!n du denkst nicht an die zukunft und das wohl des kindes - sondern bei deinem ganzen denken steht als erstes DEIN GLÜCK und DEINE ZUFRIEDENHEIT an erster stelle.
find ich echt sehr schade. ein kind gehört IMMER hat immer die nr. 1 zu sein.
find ich echt sehr schade. ein kind gehört IMMER hat immer die nr. 1 zu sein.
21.02.2010 17:42
Aha...Dann würde ich gerne den Testbericht lesen!
ich füttere meinem Sohn die Aptamil 3...
Und die ist nicht nur befriedigend sondern sehr gut!
mein Sohn ist teilweise weiter als andere Kinder in seinem Alter, und auch sonst ist er kerngesund usw.
Ich habe 2 Wochen gestillt und habe meinem Kind somit die Muttermilch gegeben die er brauchte.
Wer stillen kann und will... gut!
Aber wir Muttis, die "Fertigmilch" füttern sind um nichts schlechter.
Und was besseres sind stillende Mütter auch nicht!!!!
Und Stillkinder haben Krankheiten und Allergien gleichermaßen wie Flaschenkinder.
Das mal so nebenbei^^
Ich gebe meinem Kind das beste, es geht ihm gut und ich bin eine zufriedene Mama, was will man mehr!?
ich füttere meinem Sohn die Aptamil 3...
Und die ist nicht nur befriedigend sondern sehr gut!
mein Sohn ist teilweise weiter als andere Kinder in seinem Alter, und auch sonst ist er kerngesund usw.
Ich habe 2 Wochen gestillt und habe meinem Kind somit die Muttermilch gegeben die er brauchte.
Wer stillen kann und will... gut!
Aber wir Muttis, die "Fertigmilch" füttern sind um nichts schlechter.
Und was besseres sind stillende Mütter auch nicht!!!!
Und Stillkinder haben Krankheiten und Allergien gleichermaßen wie Flaschenkinder.
Das mal so nebenbei^^
Ich gebe meinem Kind das beste, es geht ihm gut und ich bin eine zufriedene Mama, was will man mehr!?
21.02.2010 17:45
so, jetz versuch ich mal auf die anderen an mich gerichteten beiträge zu antworten. bitte nicht böse sein, wenn ich namen verwechsel oder falsch schreib - hab mir leider nicht alles gemerkt
stiria
ich finde es sehr schön und bin sehr positiv überrascht, dass du meine gründe fürs nicht-stillen nachvollziehen kannst und auch akzeptierst - danke dir dafür!!
gianni
danke, dass du meine meinung akzeptierst - ich denke einfach, dass es für mutter und kind immer das beste ist, wenn man das tut, wobei man sich wohl fühlt (klar, nur, wenn es dem kind nicht schadet - also wie zb rauchen etc geht meiner meinung nach auch nicht in der ss). dh wenn ich beim gedanken an die normale entbindung panik krieg, dann wäre ich mit sicherheit so verkrampft, dass es dann so oder so auf einen KS rauslaufen würde. und da finde ich nun mal einen geplanten KS besser
wenn ich mich beim gedanken ans stillen nicht wohl fühle, dann würde sich das auch aufs kind übertragen und wäre daher auch nicht gut. wie schon jemand geschrieben hat "lieber ein zufriedenes flaschenkind..."
jolie und gianni
zurück zur natur?? ich bin nicht der meinung, dass alles was natürlich ist oder früher normal war gut ist. früher waren frauen nur daheim, hatten keine arbeit und keine rechte... damals sagte man auch, dass es von natur aus so vorgesehen ist. ich habe vollsten respekt vor frauen, die glückliche hausfrauen sind, aber deswegen muss ich das ja nicht werden oder?
also nur, weil es früher so war.
was ich damit sagen will - das argument "weil die natur es so vorgesehen hat" gilt für mich nicht. viele dinge werden heutzutage nicht mehr so gemacht wie es früher war. viele operationen werden gemacht, die früher nicht gemacht wurden... ich bin einfach der meinung, dass man den medizinischen fortschritt oder eben den wissenschaftlichen (pre-milch) für sich nutzen und nicht schlecht machen sollte.
aber das is wie gesagt meine meinung heute und jetzt. sollte ich meine meinung während der ss ändern - dann ist es eben so. aber ich denke einfach nicht, dass eine frau, die sich für einen WKS, nicht-stillen, nicht so lange daheim bleiben, sonder karriere machen und doch gleichzeitig für ein kind entscheidet deswegen eine schlechtere mutter ist oder ihr kind weniger liebt.
so, mein wort zum sonntag
stiria
ich finde es sehr schön und bin sehr positiv überrascht, dass du meine gründe fürs nicht-stillen nachvollziehen kannst und auch akzeptierst - danke dir dafür!!
gianni
danke, dass du meine meinung akzeptierst - ich denke einfach, dass es für mutter und kind immer das beste ist, wenn man das tut, wobei man sich wohl fühlt (klar, nur, wenn es dem kind nicht schadet - also wie zb rauchen etc geht meiner meinung nach auch nicht in der ss). dh wenn ich beim gedanken an die normale entbindung panik krieg, dann wäre ich mit sicherheit so verkrampft, dass es dann so oder so auf einen KS rauslaufen würde. und da finde ich nun mal einen geplanten KS besser
wenn ich mich beim gedanken ans stillen nicht wohl fühle, dann würde sich das auch aufs kind übertragen und wäre daher auch nicht gut. wie schon jemand geschrieben hat "lieber ein zufriedenes flaschenkind..."
jolie und gianni
zurück zur natur?? ich bin nicht der meinung, dass alles was natürlich ist oder früher normal war gut ist. früher waren frauen nur daheim, hatten keine arbeit und keine rechte... damals sagte man auch, dass es von natur aus so vorgesehen ist. ich habe vollsten respekt vor frauen, die glückliche hausfrauen sind, aber deswegen muss ich das ja nicht werden oder?
also nur, weil es früher so war. was ich damit sagen will - das argument "weil die natur es so vorgesehen hat" gilt für mich nicht. viele dinge werden heutzutage nicht mehr so gemacht wie es früher war. viele operationen werden gemacht, die früher nicht gemacht wurden... ich bin einfach der meinung, dass man den medizinischen fortschritt oder eben den wissenschaftlichen (pre-milch) für sich nutzen und nicht schlecht machen sollte.
aber das is wie gesagt meine meinung heute und jetzt. sollte ich meine meinung während der ss ändern - dann ist es eben so. aber ich denke einfach nicht, dass eine frau, die sich für einen WKS, nicht-stillen, nicht so lange daheim bleiben, sonder karriere machen und doch gleichzeitig für ein kind entscheidet deswegen eine schlechtere mutter ist oder ihr kind weniger liebt.
so, mein wort zum sonntag
21.02.2010 17:46
Zitat von cj_190580:oh gott, du arme! was ist denn das für ein kh gewesen? meinen sohn habe ich nach der geburt nur zur u1 weggeben müssen und ansonsten war er die ganze zeit, von anfang an bei mir auch nachts!
Also ich will jetzt mal dieses Klischee wegen dem KS und der Mutter Kind Beziehung kommentieren bzw. wie viele hier sagen, dass man nach ner normalen Geburt gleich sein Baby in den Arm bekommt etc...
Ich hatte eine normale Geburt und einen geplanten KS (ich wollte den KS auch!!)....
Klar nach der normalen Geburt lag meine Große für eine kurze Weile auf meinem Bauch (wohlgemerkt mit dem Rücken zu mir) bis sie abgenabelt war, dann habe ich sie erst zwei Stunden später wieder gesehen und das war auch das erste Mal, dass ich das Gesicht meines Babys gesehen habe.....
Und 10 Minuten später hat man sie wieder in ihr Bettchen gelegt und meinen Mann rausgeworfen und ihm mitgeteilt, dass er am nächsten Tag wieder kommen darf.....
Ich habe mich total schlecht, entkräftet und einsam gefühlt und mein Baby schrie hinten im Bettchen und ich konnte nichts machen.....
Nach dem KS bin ich aus der Narkose aufgewacht, man hat mich in den Aufwachraum geschoben und 5 Minuten später hatte ich meine Kleine im Arm und zwar stundenlang.....
Das war viel schöner als bei meiner Großen, mein Mann durfte ja auch da bleiben, so lange er wollte, ich war nicht allein, das war so schöööön....
Tja also wie gesagt, ich kann nicht behaupten, dass ich meine normale Geburt schön fand....
Und wenn mir jetzt jemand das Argument bringt, dass man beim KS mit Vollnarkose den ersten Schrei nicht hört, an den kann ich mich bei meiner Großen auch bloß nicht erinnern, das is alles in dem Chaos zum Schluss untergegangen, ich hab erst gecheckt, dass sie da ist, als sie schon auf meinem Bauch lag....
21.02.2010 17:47
Zitat von MamaBelli:
Aha...Dann würde ich gerne den Testbericht lesen!
ich füttere meinem Sohn die Aptamil 3...
Und die ist nicht nur befriedigend sondern sehr gut!
mein Sohn ist teilweise weiter als andere Kinder in seinem Alter , und auch sonst ist er kerngesund usw.
Ich habe 2 Wochen gestillt und habe meinem Kind somit die Muttermilch gegeben die er brauchte.
Wer stillen kann und will... gut!
Aber wir Muttis, die "Fertigmilch" füttern sind um nichts schlechter.
Und was besseres sind stillende Mütter auch nicht!!!!
Und Stillkinder haben Krankheiten und Allergien gleichermaßen wie Flaschenkinder.
Das mal so nebenbei^^
Ich gebe meinem Kind das beste, es geht ihm gut und ich bin eine zufriedene Mama, was will man mehr!?
Musste nun doch 2 Stellungsnahmen von dir rausnehmen.
Denkst du dass das was mit der Milch zu tun hat, ob Kinder weiter sind oder eben nicht? Neeeeee... nicht wirklich?!
Und zum 2. das ist bereits mehrfach bewiesen, grade wenn ein Elternteil unter ner Allergie leidet wäre es das Beste zu stillen. Und Statistiken zeigen sehr wohl auf das gestillte Kinder weniger an Allergien leiden als nicht gestillte Kinder. Diese Statistiken stammen von Ärzten und Wissenschaftler. Sowas kann man sehr wohl "beweisen".
21.02.2010 17:49
Zitat von MamaBelli:
Aha...Dann würde ich gerne den Testbericht lesen!
ich füttere meinem Sohn die Aptamil 3...
Und die ist nicht nur befriedigend sondern sehr gut!
mein Sohn ist teilweise weiter als andere Kinder in seinem Alter, und auch sonst ist er kerngesund usw.
Ich habe 2 Wochen gestillt und habe meinem Kind somit die Muttermilch gegeben die er brauchte.
Wer stillen kann und will... gut!
Aber wir Muttis, die "Fertigmilch" füttern sind um nichts schlechter.
Und was besseres sind stillende Mütter auch nicht!!!!
Und Stillkinder haben Krankheiten und Allergien gleichermaßen wie Flaschenkinder.
Das mal so nebenbei^^
Ich gebe meinem Kind das beste, es geht ihm gut und ich bin eine zufriedene Mama, was will man mehr!?
Hab ich jemals behauptet, dass stillende Mütter was besseres sind?
Im Vergleich zu anderen Fertigmilchprodukten hat Aptamil vielleicht mit sehr gut abgeschnitten - ABER es geht um den Vergleich zu Muttermilch. Und das ist dieser Irrglaube - du bist der perfekte Beweis. Viele Mütter glauben wirklich, dass Fertigmilch mit der Muttermilch mithalten kann!!!
Ob dein Kind nun weiter ist oder nicht - das hat wohl nichts mit der Milch zu tun. Und ob er später mal eine Allergie entwickeln wird - das kannst du heute noch garnicht wissen!!
Sicher können auch Muttermilchkinder ne Allergie bekommen. Mein Sohn hatte Anfangs Neurodermitis. Jetzt ists zum Glück schon wieder weg. Ich hab gestillt...und trotzdem hat ers bekommen. Aber wer weiß wie schlimm es geworden wäre, wenn ich nicht gestillt hätte?? Man sollte ein Thema immer von allen Richtungen betrachten und nicht einfach in den Raum werfen "auch Stillkinder können ne Allergie bekommen"!
Wenn du zufrieden und glücklich bist ists doch in Ordnung. Es ist dein Kind und ich will niemanden zum Stillen überreden. Ich steh lediglich hinter der Meinung, dass man sich nicht zu sehr auf die Fertigprodukte verlassen sollte (man gibt dem Kind später ja auch frisches Gemüse und keine Erbsen aus der Dose 1 mal täglich
)!
21.02.2010 17:57
Zitat von Gianni2009:
zartbitter - sorry, dass ich nochmal gegen dich gehen muss (ich meine das echt net persönlich...) - aber du denkst du legst deine selbständigkeit für das kind auf eis??? nein - für DICH! weil DU jetzt ein baby möchtest. es aufs kind zu schieben gibt nur die das gefühl alles richtig zu machen! glaub wir hatten schonmal wg. deinem mann das gespräch, dass ich dein verhalten sehr egoistisch finde. in bezug auf das baby jedenfalls. ich glaube dir, dass du ne super mama werden wirst. aber dein komplettes denken außenrum ist einfach nur ich-bezogen!n du denkst nicht an die zukunft und das wohl des kindes - sondern bei deinem ganzen denken steht als erstes DEIN GLÜCK und DEINE ZUFRIEDENHEIT an erster stelle.
find ich echt sehr schade. ein kind gehört IMMER hat immer die nr. 1 zu sein.
ja, wir haben über meinen mann geschrieben. also das nur zur klarstellung
er fängt ab 01.03. wieder zum arbeiten an, ist sehr erfolgreich in seiner therapie, so dass dieses thema (wär schön, wenn das thema in diesem thread aussen vor bleibt - danke!!) im moment eigentlich erledigt ist. Ich verzichte auf die selbständigkeit für mich?? was hab ich dann davon?? ne, das versteh ich jetz nicht. tut mir leid, aber ich hab das gefühl wir reden/schreiben an einander vorbei
ich mein, ok, ja, ICH bzw WIR wollen ein kind... dafür verzichten wir eben auf bestimmte sachen... wie eben das selbständig werden. und ja, ich seh es so, dass ich dieses "opfer" für mein kind bringe. ich bin ich-bezogen?? tut mir leid, aber dazu fällt mir grad echt nix ein...
deine aussage - "weil DU jetzt ein kind willst"
erstmal - wir wollen ein kind!! also mein mann und ich. und ist es nicht so, dass es immer so ist, dass ein paar ein kind WILL!! und eben dann eins bekommt ("unfälle" natürlich ausgenommen)... was soll ich denn sonst sagen, ausser wir wollen ein kind?? tut mir leid, aber ich weiss nicht, wie ich den kiwu anders umschreiben soll... hört sich ein "wir wünschen uns ein kind" für dich besser an??
versteh ehrlich nicht, was du mir damit sagen wolltest...
21.02.2010 17:58
Zitat von MamaBelli:
Aha...Dann würde ich gerne den Testbericht lesen!
ich füttere meinem Sohn die Aptamil 3...
Und die ist nicht nur befriedigend sondern sehr gut!
mein Sohn ist teilweise weiter als andere Kinder in seinem Alter, und auch sonst ist er kerngesund usw.
Ich habe 2 Wochen gestillt und habe meinem Kind somit die Muttermilch gegeben die er brauchte.
Wer stillen kann und will... gut!
Aber wir Muttis, die "Fertigmilch" füttern sind um nichts schlechter.
Und was besseres sind stillende Mütter auch nicht!!!!
Und Stillkinder haben Krankheiten und Allergien gleichermaßen wie Flaschenkinder.
Das mal so nebenbei^^
Ich gebe meinem Kind das beste, es geht ihm gut und ich bin eine zufriedene Mama, was will man mehr!?
danke!!
21.02.2010 17:59
Zitat von Jolie2009:
Zitat von schlatz:
jetz mal langsam. es gibt auch mütter die einfach nicht stillen können, aus welchem grund auch immer. muss man deshalb ein schlechtes gewissen haben?? hört sich fast so an als wär es körperverletzung wenn ich meinem kind pre-milch geb....
das ist ja auch was anderes, mein kind bekommt jetzt auch die pre!!!
wenn du dir alles vorher durchgelesen hättest dann könntest du dir das sparenes geht um die die vornerein sagen dass sie nicht stillen wollen!
auch das is völlig okay!!!
21.02.2010 18:01
Zitat von Gianni2009:
zartbitter - sorry, dass ich nochmal gegen dich gehen muss (ich meine das echt net persönlich...) - aber du denkst du legst deine selbständigkeit für das kind auf eis??? nein - für DICH! weil DU jetzt ein baby möchtest. es aufs kind zu schieben gibt nur die das gefühl alles richtig zu machen! glaub wir hatten schonmal wg. deinem mann das gespräch, dass ich dein verhalten sehr egoistisch finde. in bezug auf das baby jedenfalls. ich glaube dir, dass du ne super mama werden wirst. aber dein komplettes denken außenrum ist einfach nur ich-bezogen!n du denkst nicht an die zukunft und das wohl des kindes - sondern bei deinem ganzen denken steht als erstes DEIN GLÜCK und DEINE ZUFRIEDENHEIT an erster stelle.
find ich echt sehr schade. ein kind gehört IMMER hat immer die nr. 1 zu sein.
genau den eindruck habe ich auch....
21.02.2010 18:02
Dann bin ich aber ne schlechte Mutti, ich habe für die PDA unterschrieben für den Notfall und ich möchte NICHT stillen... Nu könnt ihr mich steinigen und vorurteilen und alles was ihr noch so wollt.
21.02.2010 18:03
Zitat von Gianni2009:
Zitat von MamaBelli:
Aha...Dann würde ich gerne den Testbericht lesen!
ich füttere meinem Sohn die Aptamil 3...
Und die ist nicht nur befriedigend sondern sehr gut!
mein Sohn ist teilweise weiter als andere Kinder in seinem Alter, und auch sonst ist er kerngesund usw.
Ich habe 2 Wochen gestillt und habe meinem Kind somit die Muttermilch gegeben die er brauchte.
Wer stillen kann und will... gut!
Aber wir Muttis, die "Fertigmilch" füttern sind um nichts schlechter.
Und was besseres sind stillende Mütter auch nicht!!!!
Und Stillkinder haben Krankheiten und Allergien gleichermaßen wie Flaschenkinder.
Das mal so nebenbei^^
Ich gebe meinem Kind das beste, es geht ihm gut und ich bin eine zufriedene Mama, was will man mehr!?
Hab ich jemals behauptet, dass stillende Mütter was besseres sind?![]()
Im Vergleich zu anderen Fertigmilchprodukten hat Aptamil vielleicht mit sehr gut abgeschnitten - ABER es geht um den Vergleich zu Muttermilch. Und das ist dieser Irrglaube - du bist der perfekte Beweis. Viele Mütter glauben wirklich, dass Fertigmilch mit der Muttermilch mithalten kann!!!
Ob dein Kind nun weiter ist oder nicht - das hat wohl nichts mit der Milch zu tun. Und ob er später mal eine Allergie entwickeln wird - das kannst du heute noch garnicht wissen!!
Sicher können auch Muttermilchkinder ne Allergie bekommen. Mein Sohn hatte Anfangs Neurodermitis. Jetzt ists zum Glück schon wieder weg. Ich hab gestillt...und trotzdem hat ers bekommen. Aber wer weiß wie schlimm es geworden wäre, wenn ich nicht gestillt hätte?? Man sollte ein Thema immer von allen Richtungen betrachten und nicht einfach in den Raum werfen "auch Stillkinder können ne Allergie bekommen"!
Wenn du zufrieden und glücklich bist ists doch in Ordnung. Es ist dein Kind und ich will niemanden zum Stillen überreden. Ich steh lediglich hinter der Meinung, dass man sich nicht zu sehr auf die Fertigprodukte verlassen sollte (man gibt dem Kind später ja auch frisches Gemüse und keine Erbsen aus der Dose 1 mal täglich)!
Ich bin der lebende Beweis?
Ich sagte nie das fertigmilch gleichgestellt mit der Muttermiclh ist.
Und nein, es liegt sicher NICH an der Milch das mein Sohn weiter ist, aber damit wollte ich zeigen/sagen das Kinder gesund sind und sich bestens entwickeln, auch wenn sie "nur" die Fertigmilch bekommen.
Und Fertigmiclh ist nichts schlechtes.
Und ich sage es nicht einfach so, das Stillkinder gleichermaßen krank sind, das ist so!
Oder meinst du alle Kinder der Welt sind in einer Studie ´festgehalten?
Es gibt tausende Muttis die ein krankes Stillkind zu Hause haben.
Ich habe sicher kein schlechtes Gewissen, weil ich meinem Sohn die Flasche gebe.
21.02.2010 18:05
Und nein du sagtest nicht das stillende Mütter was besseres sind, aber viele stillende Mütter stellen es so hin.
Ihr gebt an mit dem Stillen, wobei ich darum NIEMANDEN beneide!
ich weiss was ich meinem Kind gutes tue....
Ihr gebt an mit dem Stillen, wobei ich darum NIEMANDEN beneide!
ich weiss was ich meinem Kind gutes tue....
21.02.2010 18:06
Zitat von CrazyMya:
Zitat von Gianni2009:
zartbitter - sorry, dass ich nochmal gegen dich gehen muss (ich meine das echt net persönlich...) - aber du denkst du legst deine selbständigkeit für das kind auf eis??? nein - für DICH! weil DU jetzt ein baby möchtest. es aufs kind zu schieben gibt nur die das gefühl alles richtig zu machen! glaub wir hatten schonmal wg. deinem mann das gespräch, dass ich dein verhalten sehr egoistisch finde. in bezug auf das baby jedenfalls. ich glaube dir, dass du ne super mama werden wirst. aber dein komplettes denken außenrum ist einfach nur ich-bezogen!n du denkst nicht an die zukunft und das wohl des kindes - sondern bei deinem ganzen denken steht als erstes DEIN GLÜCK und DEINE ZUFRIEDENHEIT an erster stelle.
find ich echt sehr schade. ein kind gehört IMMER hat immer die nr. 1 zu sein.
genau den eindruck habe ich auch....
es tut mir leid, dass ihr beide einen falschen eindruch von mir habt...
- Dieses Thema wurde 8 mal gemerkt





