Mütter- und Schwangerenforum

schwanger--4 wochen nach geburt...?!

Gehe zu Seite:
Obsidian
15967 Beiträge
12.09.2016 08:43
Zitat von Norimena:

Du brauchst dir keine Sorgen zu machen, wenn du dein Kind Voll Stillst dann bist du nach der Geburt mindestens 12 Wochen (84 Tage) unfruchtbar.

Voll Stillen heißt:
Kein Zufüttern!
5-6x Stillen in 24h
Gesamt-Stillzeit in 24h beträgt mindestens 100 Minuten
Eine Stillpause darf nicht länger als 6 Stunden betragen


Und dafür hätt ich dann auch gerne mal eine Quelle. Eine medizinisch belegte Quelle.
Emilieerdbeer
3850 Beiträge
12.09.2016 08:43
Zitat von Norimena:

Du brauchst dir keine Sorgen zu machen, wenn du dein Kind Voll Stillst dann bist du nach der Geburt mindestens 12 Wochen (84 Tage) unfruchtbar.

Voll Stillen heißt:
Kein Zufüttern!
5-6x Stillen in 24h
Gesamt-Stillzeit in 24h beträgt mindestens 100 Minuten
Eine Stillpause darf nicht länger als 6 Stunden betragen

Hmmm ...so ganz kann das nicht zutreffen.meine Freundin hat genau so gestillt bzw sogar noch öfter in 24 Stunden. Und beide Jungs sind im gleichen Jahr geboren!!!
12.09.2016 08:44
Bitte:
Mit Studien zur LAM:
http://trainyabrain-blog.com/2013/01/lam-die-natue rlichste-verhuetung-in-der-stillzeit/

Und das mit den 12 Wochen habe ich aus dem Buch Natürliche Empängnisregelung von Dr. Med. Josef Rötzer.
Der Urvater der heutigen modernen NFP Methode Sensiplan.
Obsidian
15967 Beiträge
12.09.2016 08:50
Oh Mann....

Liebe Norimena, bitte lies erstmal deine eigenen Links, bevor du so einen Mist verzapfst wie "unfruchtbar" und dergleichen, HimmelHerrgottSakra!
12.09.2016 08:54
Ich weiß gar nicht, was du mich gerade so angreifst...
Hier ist der Auszug aus dem Buch, wo das mit den 84 Tagen unfruchtbar steht:
http://www.medizinkritik.de/weg_ner/PDF/NER%20in%2 0der%20Stillzeit%20Anleitung%20von%20Petra%20und%2 0Manfred%20van%20Treek.pdf

Nochmal das gilt nur für voll stillende Mütter! Wenn die Mutter nicht voll stillt, dann kann schon ab der 4. Woche nach der Geburt wieder Fruchtbarkeit angenommen werden.
Obsidian
15967 Beiträge
12.09.2016 09:00
Zitat von Norimena:

Ich weiß gar nicht, was du mich gerade so angreifst...
Hier ist der Auszug aus dem Buch, wo das mit den 84 Tagen unfruchtbar steht:
http://www.medizinkritik.de/weg_ner/PDF/NER%20in%2 0der%20Stillzeit%20Anleitung%20von%20Petra%20und%2 0Manfred%20van%20Treek.pdf

Nochmal das gilt nur für voll stillende Mütter! Wenn die Mutter nicht voll stillt, dann kann schon ab der 4. Woche nach der Geburt wieder Fruchtbarkeit angenommen werden.


Weil du Unwahrheiten postest, die im schlimmsten Fall (hier ja gottseidank nicht) dazu führen könnten, dass frische Mütter die Pille danach nicht nehmen, weil sie sich auf deine Aussage verlassen und dann am Ende mit einer ungewollten Schwangerschaft da sitzen.
Das macht mich sehr grantig.
12.09.2016 09:05
Wo habe ich den Unwahrheiten gepostet?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10519613
Hier noch einmal:
Bei einer Studie mit 4118 voll stillende Frauen, die LAM nach der Geburt angewandt haben war die Schwangerschaftsrate: 0.9%-1.2%
Hier noch eine andere Quelle:
http://www.lalecheleague.org/ba/aug93.html
LAM proved highly efficacious, with a pregnancy rate of less than 1/2 of 1 percent by six-month life table.
12.09.2016 09:12
Liebe TS, vielleicht hilft dir ja ein Vergleich des Pearl Index weiter:
Narf... link funktionierte plötzlich nicht mehr o.O Aber den PI kann man ja Ergooglen... LAM lag bei einem PI von 2

Stillen als Verhütung nennt sich LAM und ist an Bedingungen geknüpft. In der Tabelle findest du auch den PI der Pille danach...

Ich habe nun zugegeben nicht die zeit, noch medizinische quellen zu durchstöbern... daher kann ich zu LAM höchstens noch Wiki herbeiziehen... Ich habe allerdings auf mehreren Seiten den PI von 2 gefunden also neige ich dazu, das auch als passend zu empfinden...

Bei LAM ist es zudem wichtig, dass ALLE punkte penibel eingehalten werden... erste Mens schon gehabt? Dann vergiss es... Kind hat schon eine Nacht mehr als 6 Stunden geschlafen? Dann kann mans auch vergessen... das kannst im Prinzip nur du selbst sagen, ob alle punkte eingehalten wurden bisher...

Viel glück, für welches Ergebnis auch immer für euch das beste ist
Obsidian
15967 Beiträge
12.09.2016 09:21
Zitat von TweeDwargen:

Liebe TS, vielleicht hilft dir ja ein Vergleich des Pearl Index weiter:
Narf... link funktionierte plötzlich nicht mehr o.O Aber den PI kann man ja Ergooglen... LAM lag bei einem PI von 2

Stillen als Verhütung nennt sich LAM und ist an Bedingungen geknüpft. In der Tabelle findest du auch den PI der Pille danach...


Ich habe nun zugegeben nicht die zeit, noch medizinische quellen zu durchstöbern... daher kann ich zu LAM höchstens noch Wiki herbeiziehen... Ich habe allerdings auf mehreren Seiten den PI von 2 gefunden also neige ich dazu, das auch als passend zu empfinden...

Bei LAM ist es zudem wichtig, dass ALLE punkte penibel eingehalten werden... erste Mens schon gehabt? Dann vergiss es... Kind hat schon eine Nacht mehr als 6 Stunden geschlafen? Dann kann mans auch vergessen... das kannst im Prinzip nur du selbst sagen, ob alle punkte eingehalten wurden bisher...

Viel glück, für welches Ergebnis auch immer für euch das beste ist


Ich möchte das nochmal aufgreifen als Antwort für die Frage, was denn unwahr war: Genau DAS ist es nämlich, eien Verhütungsmethode, eine unsichere noch dazu.
Man ist NICHT unfruchtbar.
Anonym 190134
8 Beiträge
12.09.2016 09:23
Zitat von TweeDwargen:

Liebe TS, vielleicht hilft dir ja ein Vergleich des Pearl Index weiter:
Narf... link funktionierte plötzlich nicht mehr o.O Aber den PI kann man ja Ergooglen... LAM lag bei einem PI von 2

Stillen als Verhütung nennt sich LAM und ist an Bedingungen geknüpft. In der Tabelle findest du auch den PI der Pille danach...

Ich habe nun zugegeben nicht die zeit, noch medizinische quellen zu durchstöbern... daher kann ich zu LAM höchstens noch Wiki herbeiziehen... Ich habe allerdings auf mehreren Seiten den PI von 2 gefunden also neige ich dazu, das auch als passend zu empfinden...

Bei LAM ist es zudem wichtig, dass ALLE punkte penibel eingehalten werden... erste Mens schon gehabt? Dann vergiss es... Kind hat schon eine Nacht mehr als 6 Stunden geschlafen? Dann kann mans auch vergessen... das kannst im Prinzip nur du selbst sagen, ob alle punkte eingehalten wurden bisher...

Viel glück, für welches Ergebnis auch immer für euch das beste ist


ja mit LAM hab ich mich auch befasst und ich dachte bei jeden punkten--check, außer---naja EIGENTLICH nimmt die kleine keinen schnuller, aber wenn ich unterwegs bin mit ihr, nimmt sie im tuch den schnuller meist nur 5 minuten, da würgt sie ---also , kannich es auch vergessen
12.09.2016 09:27
Obsidian: unfruchtbar macht laut PI nichtmal eine Sterilisation und im Vergleich zum PI der Pille danach finde ich ein Korrekt angewendetes LAM nun auch keinen Weltuntergang (ich hab aber auch leicht reden... bei mir legt stillen ja jegliche Fortpflanzungsbereitschaft des Körpers für lange Zeit lahm )

@TS: ich habe noch andere quellen gefunden, in denen der schnuller kein Ausschlusskriterium ist Ich denke es geht dabei eher darum, dass der Schnuller ein Kind dazu verleitet, seltener zu trinken, was die Wirksamkeit von LAM ja letztlich reduziert
12.09.2016 09:31
Zitat von Obsidian:

Zitat von TweeDwargen:

Liebe TS, vielleicht hilft dir ja ein Vergleich des Pearl Index weiter:
Narf... link funktionierte plötzlich nicht mehr o.O Aber den PI kann man ja Ergooglen... LAM lag bei einem PI von 2

Stillen als Verhütung nennt sich LAM und ist an Bedingungen geknüpft. In der Tabelle findest du auch den PI der Pille danach...


Ich habe nun zugegeben nicht die zeit, noch medizinische quellen zu durchstöbern... daher kann ich zu LAM höchstens noch Wiki herbeiziehen... Ich habe allerdings auf mehreren Seiten den PI von 2 gefunden also neige ich dazu, das auch als passend zu empfinden...

Bei LAM ist es zudem wichtig, dass ALLE punkte penibel eingehalten werden... erste Mens schon gehabt? Dann vergiss es... Kind hat schon eine Nacht mehr als 6 Stunden geschlafen? Dann kann mans auch vergessen... das kannst im Prinzip nur du selbst sagen, ob alle punkte eingehalten wurden bisher...

Viel glück, für welches Ergebnis auch immer für euch das beste ist


Ich möchte das nochmal aufgreifen als Antwort für die Frage, was denn unwahr war: Genau DAS ist es nämlich, eien Verhütungsmethode, eine unsichere noch dazu.
Man ist NICHT unfruchtbar.


Es ist keine unsichere Verhütung!
https://de.wikipedia.org/wiki/Laktationsamenorrh%C 3%B6-Methode
Die Laktationsamenorrhö-Methode gilt im Zeitraum ab dem 56. Tag nach der Geburt! Die 56 Tage sind quasi als unfruchtbar zu werten!
Wenn bis dahin voll gestillt wurde! Selbst Blutungen innerhalb der ersten 56 Tage dürfen ignoriert werden. Wenn man LAM noch mit NFP verbinden möchte muss man dann ab Tag 57 mit der Beobachtung der Symptome anfangen: also Temperatur messen und Zervixschleim beobachten.
Ich habe das nach der Geburt meiner zweiten Tochter auch so gemacht.
Obsidian
15967 Beiträge
12.09.2016 09:34
Zitat von TweeDwargen:

Obsidian: unfruchtbar macht laut PI nichtmal eine Sterilisation und im Vergleich zum PI der Pille danach finde ich ein Korrekt angewendetes LAM nun auch keinen Weltuntergang


Nun hat aber Norimena exakt das der TS geschrieben.
Obsidian
15967 Beiträge
12.09.2016 09:35
Nochmal das Zitat:

Zitat von Norimena:

Du brauchst dir keine Sorgen zu machen, wenn du dein Kind Voll Stillst dann bist du nach der Geburt mindestens 12 Wochen (84 Tage) unfruchtbar.
12.09.2016 09:36
Zitat von Obsidian:

Nochmal das Zitat:

Zitat von Norimena:

Du brauchst dir keine Sorgen zu machen, wenn du dein Kind Voll Stillst dann bist du nach der Geburt mindestens 12 Wochen (84 Tage) unfruchtbar.



Ja da hat sich wohl ein bisschen geändert es sind nicht mehr 84 Tage sonder 56 Tage und ja, die kann man quasi als unfruchtbar annehmen. Wenn voll gestillt wird!
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 4 mal gemerkt