das versteh ich nicht das es einen schlachthof gibt und das die mutter erst im 6 monat dahin geht um es abzutreiben behindert...sorry

mir ist schlecht ich frag mich immer öfters was es für menschen gibt

also nein,das gibts doch nicht! die mutter ist in meinen augen nicht ganz dicht,ich kann nur für das arme baby mitleid empfinden,aber nicht für die "mutter"!
sie hat doch gewusst,wie weit sie ist,im 6 . monat abtreiben, das geht ja mal gar nicht.sie muss sich doch bewusst gewesen sein, was sie ihrem baby antut!! so ne ***** ******* piep.....

Solche Abtreibungskliniken gehören weltweit verboten.
Wer bewusst "intimen Verkehr betreibt" und wg. geistiges Unvermögen zu verhüten, dennoch schwanger wird, sollte das Kind auch mit allen Konsequenzen bekommen müssen und dann eben zur Adoption frei geben.

Von Schwangerschaften durch Vergewaltigungen oder schwer kranken Föten rede ich jetzt nicht.

Ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich von meine beiden Kleinen die ich letztes Jahr verlor nichts sah (außer die US-Bilder), sonst könnt ichs wahrscheinlich nicht ertragen.
Ìm Internet gibts genug Bilder von abgetriebenen Föten und alle, egal welchen Monats sind ganz außerordentlich traurige Bilder.

omg

WARUM MU? IMMER WIEDER AUF SOETWAS HINGEWISSEN WERDEN : ?
alle wissen das es so etwas gibt , aber warum setzt man die links hier rein ?
kann ich nicht verstehen
Ich selber habe 2 kinder im 5 . monat verloren .

Zitat von Zauberstern:

so sah mein engel auch aus
es ist unfassbar das jemand das freiwillig zulässt. aber eben, jeder ist für sich selbst verantwortlich und ich empfinde kein mitleid mit der mutter das sie ihrem baby beim sterben zuschauen musste. sie hat es so gewollt!!

in gewisser weise muss ich mich da anschließen. was glaubt sie, wie er "ohne qualen" sterben wird, wenn sie ihn im Bauch vergiften lässt? hat die gute frau gedacht, dass der kleine keine qualen hat, nur weil er noch in ihrem bauch ist?

Zitat von Terrorkrümmel96:

WARUM MU? IMMER WIEDER AUF SOETWAS HINGEWISSEN WERDEN : ?
alle wissen das es so etwas gibt , aber warum setzt man die links hier rein ?
kann ich nicht verstehen
Ich selber habe 2 kinder im 5 . monat verloren .

dein schicksaal tut mir leid ich hab oft genug betohnt warum ich das hier rein poste und am anfang schon gesagt worum ganz genau es geht also ! dan einfach nich lesen die die es interessiert können sich doch austauschen und die andern lassens dan einfach Und zu deiner Info ich hab auch schon ein Baby verloren!dan halt bitte erst lesen und dan meckern..

Hallo Mädels,

also erstmal ich finde diese Geschichte auch schlimm, möchte aber dennoch was zu der Quelle dieses Artikels sagen, ohne diese Geschicht abzuwerten...aber dennoch sollte man in diesem Fall den Hintergrund der Seite mal beachten, denn das Internet ist nicht immer nur eine gute Quelle, sondern manche Leute verfolgen auch einen Zweck, der vielleicht nicht im Sinne dieses Forums ist.

Kreuz.net ist ein privates Online Magazin, mit einer Adresse in den USA, also völlig anonym. Dies so finde ich zeugt nicht von gutem Journalismus, da in Deutschland immer eine Quelle und Name genannt werden muss um glaubhaft zu sein und dem Journalismus Kodex gerecht zu werden.

Weiterhin werden verschiedene Themen auf Kreuz.net behandelt, unter anderem auch Homosexualität. Finde das hier irgendwer auch schlimm??? Oder seid ihr da der Meinung Lesben und Schwule sind Homoperverse?

Zitiere mal Kurz Wikipedia (auch wenn das auch nicht immer ne gute Quelle ist)

"# Homosexualität. Die dabei verwendete Ausdrucksweise wird von Polemik beherrscht.[1] Lesben und Schwule werden in der Regel als „Sodomisten“ oder „Homo-Perverse“ bzw. - sobald sie öffentlich für ihre Anliegen eintreten - als „Homo-Lobby“ oder auch als „Homo-Ideologen“ bezeichnet, zivilrechtlich anerkannte gleichgeschlechtliche Partnerschaften als Konkubinat. Die entsprechenden Artikel werden oft mit Bildern vom CSDs illustriert, die tuntisch bekleidete Schwule (Travestie bis Drag Queens) zeigen, aber keinen aktuellen Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Der Vorschlag des anglikanischen Priesters Peter Mullen, „Homo-Unzüchtige“ (kreuz.net) mit „Sodomie gefährdet die Gesundheit“ am Gesäß und „Fellatio tötet“ im Gesicht zu tätowieren, wird als „sinnvoller Vorschlag“ tituliert.[2]"

schaut hier mal nach um zu verstehen was Kreuz.net noch an weiteren Meinungnen vertritt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net

Selbst Pro-Life Organisationen und der Vatikan distanzieren sich von dieser Portalseite.

Sorry, aber das musste mal raus, denn ich finde diese Seite furchtbar und auf diese Weise User dahin zu treiben mit solchen Seiten zu erschrecken.

VG,
Kleinschnattchen

Zitat von AndreaN:

Solche Abtreibungskliniken gehören weltweit verboten.
Wer bewusst "intimen Verkehr betreibt" und wg. geistiges Unvermögen zu verhüten, dennoch schwanger wird, sollte das Kind auch mit allen Konsequenzen bekommen müssen und dann eben zur Adoption frei geben.

Von Schwangerschaften durch Vergewaltigungen oder schwer kranken Föten rede ich jetzt nicht.

Ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich von meine beiden Kleinen die ich letztes Jahr verlor nichts sah (außer die US-Bilder), sonst könnt ichs wahrscheinlich nicht ertragen.
Ìm Internet gibts genug Bilder von abgetriebenen Föten und alle, egal welchen Monats sind ganz außerordentlich traurige Bilder.

Was meinst du denn mit "solche" Abteibungskliniken? Meinst du, es gibt verschiedene? Gute, für Vergewaltigungsopfer und die Bösen, wie die in dem Artikel?

Abtreibungskliniken leisten wichtige Arbeit, damit die Frauen eine Wahl haben. Jede Frau sollte selbst entscheiden ob sie ein Kind austragen möchte oder nicht. Die Gründe dafür kann man nicht immer verstehen oder nachvollziehen, trotzdem ist hat jeder das Recht für sich zu entscheiden. Natürlich sind Abtreibungen schrecklich, aber auch in den USA sind solche Eingriffe im 6. Monat ohne medizinische Indikation nicht legal.

Diese Seite die hier verlinkt ist, halte ich für absolut unseriös. Der Artikel ist weit unter Bildzeitungsniveau geschrieben, eine einzige Hetzkampagne. Es würde mich auch nicht wundern, wenn die Hälfte davon gelogen ist.

Zitat von mambapferd:

Zitat von AndreaN:

Solche Abtreibungskliniken gehören weltweit verboten.
Wer bewusst "intimen Verkehr betreibt" und wg. geistiges Unvermögen zu verhüten, dennoch schwanger wird, sollte das Kind auch mit allen Konsequenzen bekommen müssen und dann eben zur Adoption frei geben.

Von Schwangerschaften durch Vergewaltigungen oder schwer kranken Föten rede ich jetzt nicht.

Ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich von meine beiden Kleinen die ich letztes Jahr verlor nichts sah (außer die US-Bilder), sonst könnt ichs wahrscheinlich nicht ertragen.
Ìm Internet gibts genug Bilder von abgetriebenen Föten und alle, egal welchen Monats sind ganz außerordentlich traurige Bilder.

Was meinst du denn mit "solche" Abteibungskliniken? Meinst du, es gibt verschiedene? Gute, für Vergewaltigungsopfer und die Bösen, wie die in dem Artikel?

Abtreibungskliniken leisten wichtige Arbeit, damit die Frauen eine Wahl haben. Jede Frau sollte selbst entscheiden ob sie ein Kind austragen möchte oder nicht . Die Gründe dafür kann man nicht immer verstehen oder nachvollziehen, trotzdem ist hat jeder das Recht für sich zu entscheiden. Natürlich sind Abtreibungen schrecklich, aber auch in den USA sind solche Eingriffe im 6. Monat ohne medizinische Indikation nicht legal.

Diese Seite die hier verlinkt ist, halte ich für absolut unseriös. Der Artikel ist weit unter Bildzeitungsniveau geschrieben, eine einzige Hetzkampagne. Es würde mich auch nicht wundern, wenn die Hälfte davon gelogen ist.

aber warum muss es erst soweit kommen das abgetrieben werden muss, kann man sich nicht vorm poppen damit auseinander setzen und schon da eine entscheidung treffen?
es gibt gewisse fälle wo eine abtreibung unumgänglich ist, aber das ist vielleicht bei unter 10 prozent der fall. über die anderen 90 prozent äussere ich mich lieber nicht.

omg

ich bin fertig....
das gibt es doch nicht...

ohman wi hart und traurig ist das?
und die Bezeichnung KINDERSCHLACHTHOF

Wieso regt ihr euch eigentlich wieder auf?
weil sie den link reingestellt hat?
ich mein man wird nicht gezwungen drauf zu klicken

boh ich hab das mir grad durchgelesen u echt mir fehlen die worte u als ich das kleien da sah kamen mir schon die tränen,ich finde sowas einfach nur traurig u geschmacklos,wie kann eine mutter das tun,u das sie jetzt rechtlich schritte ergreiffen will hallo sie ist doch schuld warum es soweit kam,erst iihr kind nicht haben wollen u jetzt die schuld auf andere schieben.boh sowas kann ich net verstehen

Zitat von LadyItaly86:

ich finde es unmöglich, dass soein Fred hier eröffnet wird!!
natürlich ist das Geschehene schlimm, aber ich glaube es gibt hier genug Frauen, die sowas nich sehen/lesen wollen/können!!
ich finde es geschmacklos!! tut mir leid

da hast du irgendwie recht...mir tut das echt weh sowas zu sehen....wobei ich vor einem monat mein kleines verloren habe...