Mütter- und Schwangerenforum

Es ist jetzt bei 8 + 5 vorbei..............

Gehe zu Seite:
10.11.2008 18:07
Vielleicht habt ihr recht und es ist einfacher es zu akzeptieren wenn man tatsächlich keine Möglichkeit hat schwanger zu werden, wenn es körperlich nicht geht. Aber wenn ich an meine letzte FG denke...wie es mir ging und wie ich danach drauf war. Ich bin 7 Monate später wieder ss geworden und ich glaube das war auch der früheste Zeitpunkt der für mich dafür in Frage kam. Ich weiß nicht....mir kommt es so vor als macht Simone seit geraumer Zeit nichts anderes mehr als ss werden und dann die Kinder (teilweise in der 17. Woche) wieder verlieren. Das ist Irrsinn, das hält kein Körper und keine Seele aus. Das kann mir keiner erzählen das ein Mensch das verkraftet und freudig am nächsten Baby bastelt. Nein, ich denke irgendwann muss einfach gut sein. Irgendwann muss man sich auch mal eingestehen das etwas nicht geht. Und wenn sie die Zeit nicht abwarten kann mit einer Auslandsadoption, dann finde ich das auch ziemlich daneben ehrlichgesagt. Ich sehe hier im Forum immer wieder Frauen die hibbeln seit 12, 13 oder gar 14 Monaten. Meint ihr nicht das die sich das auch wünschen? Kinder bekommen geht bei keinem nach Maß und Plan. Bei denen die längere Anlaufzeit brauchen nicht und auch bei denen die eventuell adoptieren wollen. Ich würde lieber die Möglichkeit wählen in 1,5 Jahren ein Kind zu haben als mich bis dahin körperlich und geistig selber in den Ruin zu treiben. Weil nichts anderes ist diese Quälerei für nichts und wieder nichts!
India
6118 Beiträge
10.11.2008 19:39
Zitat von dori:
Vielleicht habt ihr recht und es ist einfacher es zu akzeptieren wenn man tatsächlich keine Möglichkeit hat schwanger zu werden, wenn es körperlich nicht geht. Aber wenn ich an meine letzte FG denke...wie es mir ging und wie ich danach drauf war. Ich bin 7 Monate später wieder ss geworden und ich glaube das war auch der früheste Zeitpunkt der für mich dafür in Frage kam. Ich weiß nicht....mir kommt es so vor als macht Simone seit geraumer Zeit nichts anderes mehr als ss werden und dann die Kinder (teilweise in der 17. Woche) wieder verlieren. Das ist Irrsinn, das hält kein Körper und keine Seele aus. Das kann mir keiner erzählen das ein Mensch das verkraftet und freudig am nächsten Baby bastelt. Nein, ich denke irgendwann muss einfach gut sein. Irgendwann muss man sich auch mal eingestehen das etwas nicht geht. Und wenn sie die Zeit nicht abwarten kann mit einer Auslandsadoption, dann finde ich das auch ziemlich daneben ehrlichgesagt. Ich sehe hier im Forum immer wieder Frauen die hibbeln seit 12, 13 oder gar 14 Monaten. Meint ihr nicht das die sich das auch wünschen? Kinder bekommen geht bei keinem nach Maß und Plan. Bei denen die längere Anlaufzeit brauchen nicht und auch bei denen die eventuell adoptieren wollen. Ich würde lieber die Möglichkeit wählen in 1,5 Jahren ein Kind zu haben als mich bis dahin körperlich und geistig selber in den Ruin zu treiben. Weil nichts anderes ist diese Quälerei für nichts und wieder nichts!


Ich denke mal das man sich einfach sehr da hineinsteigert und vielleicht alles gar nicht mehr so wahrnimmt wie wir aussenstehende es vielleicht tun

Ich hatte zum Glueck noch nie ne Fehlgeburt also kann ich mir auch nicht anmassen zu sagen wie schlimm es ist aber es muss furchtbar sein und wenn es einem dann 5 mal passiert dann ist das ja gleich noch viel extremer und gerade dann wenn man schon so weit ist wie sie teilweise war

Ich denke auch das die Zeit fuer ne Auslandsadoption durchaus absehbar ist, 2 Jahre ist nicht lang, eine ss dauert auch gut 10 Monate, manche basteln auch ewig da ist man auch gut bei 2 jahren und es waeren ja nicht mal mehr 2 jahre da sie ja schon einige Monate verheiratet ist und zumindest Kontakte aufbauen, sich genau informieren usw das koennte man ja jetzt schon alles machen nur muss eben auch der Wille da sein
aber ich denke erstmal muesste sie eh erstmal die FG verarbeiten und vor allem sich mal wirklich damit auseinandersetzen wie es denn jetzt mit dem ss werden aussieht, denn von dem gedanken muss man sich ja auch erstmal verabschieden und sich mit dem einer adoption anfreunden
12.11.2008 06:51
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!

motzki84
2149 Beiträge
12.11.2008 07:13
Es tut mir leid !!
Merlin99
1301 Beiträge
13.11.2008 12:37
Hallo,

als erstes einmal tut es mir leid was dir passiert ist.
Ich kenne auch die ganze Vorgeschichte nicht, nur bissi aus dem was ich hier raus lesen konnte.
Ich möchte mir nicht anmaßen zu beurteilen wie es dir geht nach den FG, denn mir selber ist das noch nicht passiert!
Aber ich bin auch der Meinung der anderen Mädchen. Höre auf die Signale von deinem Körper und verstehe sie.
Dein Körper will anscheindend einfach nicht das du ein Baby auf diesem Weg bekommst. Ich bin auch der Meinung das er sich sicherlich etwas dabei denkt, wenn er, wie in DEINEM Fall, immer und immer wieder das neue Leben abstößt.
Mute dir und den Baby´s das nicht weiter zu!
Ich wünsche Dir alles Gute für deine Zukunft.

Die Merlin
MaMa0007
2880 Beiträge
14.11.2008 13:46
Simone ich habe auch mit dir gehibbelt und war sehr traurig und bin es immernoch deshalb denke ich wenn du die trauer überwunden hast, was schwer ist wir alles einfacher für dich. Ist leicht gesagt von einer Frau die noch nie eine FG erlebt hat. Daher denke ich weiterhin an dich das es dir bald wieder einigermassen besser geht.

Kaethe zu dir möchte ich sagen das das was du da geschrieben hast, erst mal hier nicht zu suchen hat und ausserdem finde ich auch Sterneneltern sind all diese die ein Kind verloren habe.
Meinst du die die ein behindertes Kind in sich tragen fällt es leicht das Kind zu verabschieden? Nein ist es nicht.
Sie versuchen nur auf ihre weise dem Kind zu helfen. Was bringt es ein Kind das Leben zu schenken das dann evt. nach der Geburt verstirbt oder vielleicht für ewig in seiner welt gefangen sein.
Was wird mit den Kinder sein wenn die Eltern mal nicht mehr da sind und das Kind dann in ein Heim muss? Meinst du das ist für ein behindertes Kind so einfach wegzustecken.
Ich bin zwar auch gegen abtreibungen aber nur dann wenn es aus einer ungewollte schwangerschaft gemacht wird.
Wenn es aber derartige Gründe gibt, sind es in meinen Augen genauso Sterneneltern wie die die ihr Kind durch die Natur verloren haben.
Des weitern hat auch nicht jeder die finanziellen möglichkeiten das Kind auf dauer Pflege zu können und sind gezugen dies Kinder in soziale städtische Pflegeheime abzuschieben. Also ich würde erstmal überlegen vor ich sollte sachen schreibe und damit Menschen hier so verletze.

Simone KOpf hoch egal wie du dich entscheidest ich kann es nachvollziehen!!!!!!!!!
14.11.2008 14:25
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.
LoveKids
27 Beiträge
14.11.2008 14:32
Das tut mir so leid!Fühl dich gedrückt!
Glaub mir,dein Körper wusste das es dem Baby nicht gut ging,villeicht wäre das Baby krank zur Welt gekommen.

Es klappt auf jeden Fall mit einem Baby!!!Gib die Hoffung nicht auf!

Ladymaus
4425 Beiträge
14.11.2008 14:37
Zitat von Kaethe:
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.


Wer hat denn nun das REcht über Leben und Tod zu entscheiden? Wenn man weiß, dass das Kind schwer behindert zur Welt kommen wird und vielleicht sogar stirbt, macht man sich als Eltern sicher die Gedanken, ob man dem Kleinen das nicht lieber ersparen will, bevor es sich entwickelt und Geräusche .....mitbekommt. Auf der anderen Seite weiß doch von uns keiner, ob nicht auch ein schwerbehindertes Kind doch glücklich auf seine Weise sein kann und Freude in seinem "anderen" Leben haben wird. Das kann usn niemand sagen. Dürfen wir also darüber entscheiden, ob es das haben darf oder nicht? Ich finde diese ganzen Fragen wahnsinnig schwer zu beanworten, denn man kann nie mit Sicherheit sagen, was wird, wenn man es so oder andersrum macht.

Hab jetzt bissi kompliziert geschrieben aber wisst ihr was ich meine?
simone67
613 Beiträge
14.11.2008 14:44
Zitat von Kaethe:
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.


Ich kann das nur bejahen. Alles ist der Zerstückelung vorzuziehen.

Danke an alle die mich so nett getröstet haben.

Ich werde es weiter versuchen, weil unser Wunsch nach einem eigenen Kind größer ist, als alle Angst dieser Welt. Im Moment bekomme ich Infusionen um mich zu gegenerieren, aber ich werde alles tun, um wieder Schwanger zu werden, und wenn es das Letzte ist, was ich tue. Wir möchten etwas gemeinsam schaffen, etwas was unsere beiden Gene enthält, etwas, wo beide gleichermassen drann beteidigt waren.

Ich werde kämpfen, nicht weil ich verbittert bin, sondern weil es mein sehnlichster Wunsch ist. Wir sind uns darüber im Klaren, daß es schief gehen kann und ich vieleicht dabei sterbe, aber auch darüber haben wir gesprochen. Mein Mann will mich nicht verlieren, aber er akzeptiert meinen Wunsch.

So und nun könnt Ihr mich für total geistig umnachtet halten.

Ich habe soviel Liebe in mir, das ich auch damit leben könnte, wenn das Kind behinder würde. oder ich dadurch einen bleibenden Schaden bekommen würde. Ich liebe meinen Mann so wie niemals jemanden vor ihm, und ich möchte NUR von ihm ein BABY , nur VON IHM. Alles Andere ist Indiskutabel.

LG SImone
LoveKids
27 Beiträge
14.11.2008 14:44
Zitat von Ladymaus:
Zitat von Kaethe:
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.


Wer hat denn nun das REcht über Leben und Tod zu entscheiden? Wenn man weiß, dass das Kind schwer behindert zur Welt kommen wird und vielleicht sogar stirbt, macht man sich als Eltern sicher die Gedanken, ob man dem Kleinen das nicht lieber ersparen will, bevor es sich entwickelt und Geräusche .....mitbekommt. Auf der anderen Seite weiß doch von uns keiner, ob nicht auch ein schwerbehindertes Kind doch glücklich auf seine Weise sein kann und Freude in seinem "anderen" Leben haben wird. Das kann usn niemand sagen. Dürfen wir also darüber entscheiden, ob es das haben darf oder nicht? Ich finde diese ganzen Fragen wahnsinnig schwer zu beanworten, denn man kann nie mit Sicherheit sagen, was wird, wenn man es so oder andersrum macht.

Hab jetzt bissi kompliziert geschrieben aber wisst ihr was ich meine?


bin da ganz deiner Meinung!
Ist nicht kompliziert geschrieben...man verstehts ich zumindest
India
6118 Beiträge
14.11.2008 14:47
Zitat von Ladymaus:
Zitat von Kaethe:
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.


Wer hat denn nun das REcht über Leben und Tod zu entscheiden? Wenn man weiß, dass das Kind schwer behindert zur Welt kommen wird und vielleicht sogar stirbt, macht man sich als Eltern sicher die Gedanken, ob man dem Kleinen das nicht lieber ersparen will, bevor es sich entwickelt und Geräusche .....mitbekommt. Auf der anderen Seite weiß doch von uns keiner, ob nicht auch ein schwerbehindertes Kind doch glücklich auf seine Weise sein kann und Freude in seinem "anderen" Leben haben wird. Das kann usn niemand sagen. Dürfen wir also darüber entscheiden, ob es das haben darf oder nicht? Ich finde diese ganzen Fragen wahnsinnig schwer zu beanworten, denn man kann nie mit Sicherheit sagen, was wird, wenn man es so oder andersrum macht.

Hab jetzt bissi kompliziert geschrieben aber wisst ihr was ich meine?


Ich hab meine kleine das erste mal in der 11. ssw auf dem US gesehen und werde das nie vergessen, sie hat sich bewegt, rumgehuepft, gezappelt mit den Armen und Beinen gerudert, natuerlich noch nicht komplett entwickelt aber ein Mensch, ein kleiner Mensch und ich denke ich koennte es nie ubers Herz bringen diesem Menschen das Leben zu nehmen
Manche sehen es in diesem Stadium noch als nicht richtig entwickelt und als Zellklumpen aber das ist es fuer mich nicht! Wenn mein Kind spaeter mal einen Unfall hat und danach schwer behindert ist kann ich es dohc auch nicht einfach umbringen nur weil ich finde das das Leben nicht mehr Lebenswert ist

Was Lebenswert ist oder nicht das koennen wir nicht sagen, wir koennen uns das doch gar nicht vorstellen wie so ein Leben wirklich ist denn diese Menschen die haben ja dann auch eine ganz andere Wahrnehmung als wir normalen
z. B. werden Kinder mit Down syndrom abgetrieben, warum? ich versteh es nciht denn wer diese Kinder mal gesehen hat weiss das es total liebenswerte Wesen sind die oft eine enorme Lebensfreude haben also woher nehme ich mir das Recht dann dieses Leben zu beenden

Ich stand uebrigens jetzt am Wochenede davor mich fuer oder gegen eine Fruchtwasser untersuchung zu entscheiden, ich hab mich dagegen entschieden weil ich dieses Kind auf jedenfall moechte egal ob behindert oder nicht
Ladymaus
4425 Beiträge
14.11.2008 14:49
Zitat von LoveKids:
Zitat von Ladymaus:
Zitat von Kaethe:
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.


Wer hat denn nun das REcht über Leben und Tod zu entscheiden? Wenn man weiß, dass das Kind schwer behindert zur Welt kommen wird und vielleicht sogar stirbt, macht man sich als Eltern sicher die Gedanken, ob man dem Kleinen das nicht lieber ersparen will, bevor es sich entwickelt und Geräusche .....mitbekommt. Auf der anderen Seite weiß doch von uns keiner, ob nicht auch ein schwerbehindertes Kind doch glücklich auf seine Weise sein kann und Freude in seinem "anderen" Leben haben wird. Das kann usn niemand sagen. Dürfen wir also darüber entscheiden, ob es das haben darf oder nicht? Ich finde diese ganzen Fragen wahnsinnig schwer zu beanworten, denn man kann nie mit Sicherheit sagen, was wird, wenn man es so oder andersrum macht.

Hab jetzt bissi kompliziert geschrieben aber wisst ihr was ich meine?


bin da ganz deiner Meinung!
Ist nicht kompliziert geschrieben...man verstehts ich zumindest


Dann ist ja gut Aber ist doch echt so. Klar im ersten Moment denkt man sicher, dass will ich dem Kind ersparn, dass es behindert ist und kein schönes Leben haben wird. Aber das sagen wir doch nurm, weil wir eben nicht behindert sind und wir denken, dass ein behinderter Mensch kein Glück empfindet und sein Leben doch eigentlich erbärmlich sein muss oder? Vielleicht ist es das gar nicht? Ich weiß es ja auch nicht? Ich möchte so eine Entscheidung nie treffen müssen, das stelle ich mir furchtbar vor. Das ist wie mit dieser Nackenfaltenmessung. Angenommen es kommt heraus, dass die Wahrscheinlichkeit total hoch ist, dass es behindert sein wird- viele denken jetzt, dass sie das ihrem Kind nicht antun möchten und treiben ab. Aber die Sicherheit, dass es nicht doch gesund zur Welt gekommen wärde hat man doch nie!!!!!!! Es sind doch nur Wahrscheinlichkeiten!!!!
14.11.2008 14:49
Zitat von simone67:
Zitat von Kaethe:
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.


Ich kann das nur bejahen. Alles ist der Zerstückelung vorzuziehen.

Danke an alle die mich so nett getröstet haben.

Ich werde es weiter versuchen, weil unser Wunsch nach einem eigenen Kind größer ist, als alle Angst dieser Welt. Im Moment bekomme ich Infusionen um mich zu gegenerieren, aber ich werde alles tun, um wieder Schwanger zu werden, und wenn es das Letzte ist, was ich tue. Wir möchten etwas gemeinsam schaffen, etwas was unsere beiden Gene enthält, etwas, wo beide gleichermassen drann beteidigt waren.

Ich werde kämpfen, nicht weil ich verbittert bin, sondern weil es mein sehnlichster Wunsch ist. Wir sind uns darüber im Klaren, daß es schief gehen kann und ich vieleicht dabei sterbe, aber auch darüber haben wir gesprochen. Mein Mann will mich nicht verlieren, aber er akzeptiert meinen Wunsch.

So und nun könnt Ihr mich für total geistig umnachtet halten.

Ich habe soviel Liebe in mir, das ich auch damit leben könnte, wenn das Kind behinder würde. oder ich dadurch einen bleibenden Schaden bekommen würde. Ich liebe meinen Mann so wie niemals jemanden vor ihm, und ich möchte NUR von ihm ein BABY , nur VON IHM. Alles Andere ist Indiskutabel.

LG SImone

Simone, ich kann dich total verstehen.
Ich denke, in unserem Alter hat mein ein anderes bzw. reiferes Verständnis von Liebe, das von der jüngeren Generation hier leider auch oft fehlinterpretiert wird. Wäre ich in deiner Situation, ich würde genauso handeln und hätte ich noch keine Kinder, die mich brauchen, würde ich für dieses Kind und meinen Mann auch den eigenen Tod in Kauf nehmen.
Ich wünsche euch so sehr, dass euer Wunsch in Erfüllung geht.
Ich drücke weiterhin die Daumen, gib nicht auf.
Ladymaus
4425 Beiträge
14.11.2008 14:50
Zitat von India:
Zitat von Ladymaus:
Zitat von Kaethe:
Zitat von PrincezzNazanDeluxe:
Zitat von Kaethe:
Zitat von StormyMinds:

Liebe Simone, also nochmal mein Beileid und bitte nimm deine Meinung da einfach etwas zurück, ein Kind welches gesundheitl. nicht Lebensfähig wäre bzw. ein Down-Syndrom hätte und sich die Eltern entscheiden dies abzutreiben ist ein ebenso ein STERNENKIND!
Alles Gute!

Der Begriff "Sternenkind" wurde "eingeführt", um Eltern, die ihr Kind verloren haben, bei der Trauerarbeit zu unterstützen. Eltern, die sich aber bewusst für die Tötung ihres ungeborenen Kindes entscheiden und eine Abtreibung ist nicht anders als eine gewollte Tötung und eine gewollte Beendigung des Leben und eine Entscheidung gegen das Elternsein!!!, warum sollten die traurig sein? Entschuldigung, aber es war ihr freie Entscheidung...ein behindertes Kind ist genauso das eigene Fleisch und Blut wie ein gesundes Kind! Eine Behinderung - auch eine sehr schwere Behinderung ist eine Äußerlichkeit. Es ist reinster HOHN und HEUCHELEI den ungewollten Sterneneltern ggü., dann die Trauernden zu spielen...es hätte nicht so kommen müssen, die Eltern hatten es in der Hand! Eltern, die ihr Kind verlieren, haben es hingegen nicht in der Hand gehabt!
Es ist eine ganz logische Definitionssache...und ich, die ich auch ein Kind verloren habe (und ich war Schuld! Und mache mir insofern auch meine Gedanken...hättest du nur mal nicht...!!!), komme somit zu dem Schluss, dass....könnt ihr euch denken.
Und nun steinigt mich, aber das lasse ich mir nicht nehmen...ich finde diese Selektion zwischen gesund-behindert grausam! Das erinnert mich -bes. heute am 9. November- an ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte...


endschuldigung,ich hatte kaum zeit hier zu sein aber...

ich finde deine sätzte unangebracht,und bin der meinung du
solltest vorsichtig sein mit deinen außerungen...
und ein sternenkind ist zufälligerweise ein kind das verstorben ist.

und nichts anderes,ob krank oder wegen einer fehlgeburt.
mich macht sowas unglaublich wütend,
wenn man so über frauen redet,und keine ahnung hat wie es ist,
es ist auch keine heuchlerei oder was weiss ich!!!
wenigsten die eltern ja? haben ihren kindern die chance gegeben,
gesund auf die welt zukommen!!!
oder wenigsten das ersparrt nach der geburt zu sterben ...
du solltest nach denken bevor du mütter damit weh tust,
den dennen geht es genauso dreckig,und ziehe den hut vor diesen frauen!!!!

na ja auch ne lehrerin muss noch einiges lehren nicht wahr?!


Erstens kann ich deiner Argumentation nicht folgen...und zweitens "lehre" ich euch doch gerade meine Meinung, oder? (kleiner Scherz, falls das missverstanden wird!).
Es ist meine Meinung...und die Eltern haben dem Kind jede Chance genommen, ich sehe keine Chance, die sie ihm gegen hätten...erspart nach der Geburt zu sterben? Ist ein Tod in den Armen der liebenden Mutter nicht schöner als ein Zerstückeltwerden vom Gynäkologen und dann im Müll zu landen? Naja, wenn du so denkst...ich hab eine andere Meinung.


Wer hat denn nun das REcht über Leben und Tod zu entscheiden? Wenn man weiß, dass das Kind schwer behindert zur Welt kommen wird und vielleicht sogar stirbt, macht man sich als Eltern sicher die Gedanken, ob man dem Kleinen das nicht lieber ersparen will, bevor es sich entwickelt und Geräusche .....mitbekommt. Auf der anderen Seite weiß doch von uns keiner, ob nicht auch ein schwerbehindertes Kind doch glücklich auf seine Weise sein kann und Freude in seinem "anderen" Leben haben wird. Das kann usn niemand sagen. Dürfen wir also darüber entscheiden, ob es das haben darf oder nicht? Ich finde diese ganzen Fragen wahnsinnig schwer zu beanworten, denn man kann nie mit Sicherheit sagen, was wird, wenn man es so oder andersrum macht.

Hab jetzt bissi kompliziert geschrieben aber wisst ihr was ich meine?


Ich hab meine kleine das erste mal in der 11. ssw auf dem US gesehen und werde das nie vergessen, sie hat sich bewegt, rumgehuepft, gezappelt mit den Armen und Beinen gerudert, natuerlich noch nicht komplett entwickelt aber ein Mensch, ein kleiner Mensch und ich denke ich koennte es nie ubers Herz bringen diesem Menschen das Leben zu nehmen
Manche sehen es in diesem Stadium noch als nicht richtig entwickelt und als Zellklumpen aber das ist es fuer mich nicht! Wenn mein Kind spaeter mal einen Unfall hat und danach schwer behindert ist kann ich es dohc auch nicht einfach umbringen nur weil ich finde das das Leben nicht mehr Lebenswert ist

Was Lebenswert ist oder nicht das koennen wir nicht sagen, wir koennen uns das doch gar nicht vorstellen wie so ein Leben wirklich ist denn diese Menschen die haben ja dann auch eine ganz andere Wahrnehmung als wir normalen
z. B. werden Kinder mit Down syndrom abgetrieben, warum? ich versteh es nciht denn wer diese Kinder mal gesehen hat weiss das es total liebenswerte Wesen sind die oft eine enorme Lebensfreude haben also woher nehme ich mir das Recht dann dieses Leben zu beenden

Ich stand uebrigens jetzt am Wochenede davor mich fuer oder gegen eine Fruchtwasser untersuchung zu entscheiden, ich hab mich dagegen entschieden weil ich dieses Kind auf jedenfall moechte egal ob behindert oder nicht


Find ich gut
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 1 mal gemerkt