Zitat von JackStern2011:

Zitat von JackStern2011:

Zitat von NobodyMitBaby:

Zitat von JackStern2011:

Zitat von Littleme87:

kein arzt der welt würde eine ss mit völlig gesundem baby, intakter fruchtblase abbrechen....

Hallo, aufklärung die Fruchtblase war aus dem Muttermund ausgetreten aber nicht geplatzt, die Ärzte sagten mir es würde kein Schutz mehr vor Infektionen für den kleinen gegeben sein und die nacht sollte ich warten weil ich ja keinerlei Wehentätigkeit hatte

okay, also stand die fb womöglich kurz vorm platzen? aber wenn es so war, hätte man doch die lungenreife gespritzt, ne intravenöse antibiose gestartet und dich ans bett "gekettet", damit nix platzt! und nicht eingeleitet!

Glaub mir ich wünschte mir nichts mehr als das die Ärzte es so gemacht hätten wie Du es schreibst, ich hab die Ärzte gefragt ob man da nichts machen und die meinten nur der kleine würde das nicht überleben, er wäre zu 92% Behindert und die Gefahr bestünde da ich Fieber bekommen würde

das ganze Einleiten bekann um 11uhr und um 15:30 Uhr war er da also kurz davor war das nicht

Jetzt wurde doch eingeleitet???

Zitat von JackStern2011:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von JackStern2011:

Zitat von Littleme87:

kein arzt der welt würde eine ss mit völlig gesundem baby, intakter fruchtblase abbrechen....

Hallo, aufklärung die Fruchtblase war aus dem Muttermund ausgetreten aber nicht geplatzt, die Ärzte sagten mir es würde kein Schutz mehr vor Infektionen für den kleinen gegeben sein und die nacht sollte ich warten weil ich ja keinerlei Wehentätigkeit hatte

Aber dein Sohn hat gelebt und sdie Fb war intakt?

ja, die Fb war schon ausgetreten aus dem mumu

aber sie war noch verschlossen so das du kein fruchtwasser verloren hast?

trotz 2 kinder mal ne ganz doofe frage aber kommt ne infektion nicht erst wenn die fb offen ist? weil machne laufen ja 2-3 wochen zum ende mit 2-3 cm offenem mumu rum...

Zitat von LadyDiam0nd:

jetzt hört sich das wieder so an als hätten die das gemacht, weil das kind dann behindert wäre???!!! oder hab ich das WIEDERMAL falsch verstanden??

Soweit ja aber mein Mann und ich hatten gefragt ob man da denn nichts machen kann um den kleinen zu retten und die ss Fortzuführen darauf hin wurde mir gesagt das er Behindert sein würde 92% er hätte nicht sehen können, nicht hören und und und

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von vivi20:

forenregel 26:
Poste auch keine Smileys (Cookie-Smiley, Popcorn-Smiley, Pizza-Smiley usw.), die suggerieren sollen, dass Du die Frage lächerlich findest oder dass Du Dich schon mal auf einen negativen Threadverlauf vorbereitest oder gespannt bist, wie er weitergeht, wie das oft bei Reizthemen geschieht (Hartz 4, Teenager-Schwangerschaften z.B.).

Danke!

Zitat von Littleme87:

trotz 2 kinder mal ne ganz doofe frage aber kommt ne infektion nicht erst wenn die fb offen ist? weil machne laufen ja 2-3 wochen zum ende mit 2-3 cm offenem mumu rum...

Bei mir waren es 4 Monate mit offenem MuMu von 4 cm . Und meine Fruchtblase hing auch ein Stück durch. Das ist alles kein Grund für einen Abbruch. Entweder war da noch was im Argen oder die Ärzte haben auf ganzer Linie versagt.

Zitat von JackStern2011:

Zitat von LadyDiam0nd:

jetzt hört sich das wieder so an als hätten die das gemacht, weil das kind dann behindert wäre???!!! oder hab ich das WIEDERMAL falsch verstanden??

Soweit ja aber mein Mann und ich hatten gefragt ob man da denn nichts machen kann um den kleinen zu retten und die ss Fortzuführen darauf hin wurde mir gesagt das er Behindert sein würde 92% er hätte nicht sehen können, nicht hören und und und

und wie haben die das festgestellt?
durch den us?

Zitat von Littleme87:

Zitat von JackStern2011:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von JackStern2011:

Zitat von Littleme87:

kein arzt der welt würde eine ss mit völlig gesundem baby, intakter fruchtblase abbrechen....

Hallo, aufklärung die Fruchtblase war aus dem Muttermund ausgetreten aber nicht geplatzt, die Ärzte sagten mir es würde kein Schutz mehr vor Infektionen für den kleinen gegeben sein und die nacht sollte ich warten weil ich ja keinerlei Wehentätigkeit hatte

Aber dein Sohn hat gelebt und sdie Fb war intakt?

ja, die Fb war schon ausgetreten aus dem mumu

aber sie war noch verschlossen so das du kein fruchtwasser verloren hast?

ja sie geschlossen lag im Scheidengang

Ich versuche das jetzt mal zu orden:Am Tag xy ist alles ok.Du hast keine schmerzen,wehen sonstiges nur schmierblutungen.1 tag später sehen die Ärzte auf dem US genaiu was?Das der mumu auf ist?Das wird nicht mit Us festgestellt sondern via hand und dann ggf mit dem Us nachgemessen!Den Ärztten fällt auch beim Us auf das die fruchtblase ausgetreten ist?
Du wirst auf zuimmer geschoben,dein Kind tritt,es bewegt sich es lebt.1 weiteren Tag später kommst du in den Kreißsaal dir wird ein schmerzmirrel gespritzt(warum das?9 und es wird eingeleitet?Der Sohn kommt nach zig stunden zur Welt,lebend!`Du wirst für den op fertig gemacht das kind zum sterben zu seite gelegt damit man schnell bei der eine AS machen kann.Danach bekommst du das tote KInd wieder um dich zu verabschieden?
War das jetzt alles richtig?Das ist das was ich jetzt aus deinen Post rausgelesen habe.Sorry ich glaube dir kein wort will aber nichts falsches sagen und ziehe mich damit hier raus.Nur soviel ie story könnte für einen Anwalt oder RTL/Bild SEHR intressant sein!!!!!

Zitat von Greta:

Zitat von Littleme87:

trotz 2 kinder mal ne ganz doofe frage aber kommt ne infektion nicht erst wenn die fb offen ist? weil machne laufen ja 2-3 wochen zum ende mit 2-3 cm offenem mumu rum...

Bei mir waren es 4 Monate mit offenem MuMu von 4 cm . Und meine Fruchtblase hing auch ein Stück durch. Das ist alles kein Grund für einen Abbruch. Entweder war da noch was im Argen oder die Ärzte haben auf ganzer Linie versagt.

ich mein ja wegen der infektion ob ein offener mumu oder eine gerissene fb auslöser sein kann? oder beides?

@ Littleme genau.. ich lief auch gegen ende mit 3 cm geöffnetem mumu rum.. habe keine infektion gebkommen oder so..

und selbst wenn bei der ts eine infektion aufgetreten wäre hätte man noch was dagegen tun können.. umsonst gibt es keine antibiotika
ich versteh das alles nicht .. will aber trotzdem wissen was da los war.. oder auch nicht los war.

Zitat von Pünktchennr3:

Ich versuche das jetzt mal zu orden:Am Tag xy ist alles ok.Du hast keine schmerzen,wehen sonstiges nur schmierblutungen.1 tag später sehen die Ärzte auf dem US genaiu was?Das der mumu auf ist?Das wird nicht mit Us festgestellt sondern via hand und dann ggf mit dem Us nachgemessen!Den Ärztten fällt auch beim Us auf das die fruchtblase ausgetreten ist?
Du wirst auf zuimmer geschoben,dein Kind tritt,es bewegt sich es lebt.1 weiteren Tag später kommst du in den Kreißsaal dir wird ein schmerzmirrel gespritzt(warum das?9 und es wird eingeleitet?Der Sohn kommt nach zig stunden zur Welt,lebend!`Du wirst für den op fertig gemacht das kind zum sterben zu seite gelegt damit man schnell bei der eine AS machen kann.Danach bekommst du das tote KInd wieder um dich zu verabschieden?
War das jetzt alles richtig?Das ist das was ich jetzt aus deinen Post rausgelesen habe.Sorry ich glaube dir kein wort will aber nichts falsches sagen und ziehe mich damit hier raus.Nur soviel ie story könnte für einen Anwalt oder RTL/Bild SEHR intressant sein!!!!!

so hört sich das zumindest an

Zitat von Littleme87:

Zitat von JackStern2011:

Zitat von LadyDiam0nd:

jetzt hört sich das wieder so an als hätten die das gemacht, weil das kind dann behindert wäre???!!! oder hab ich das WIEDERMAL falsch verstanden??

Soweit ja aber mein Mann und ich hatten gefragt ob man da denn nichts machen kann um den kleinen zu retten und die ss Fortzuführen darauf hin wurde mir gesagt das er Behindert sein würde 92% er hätte nicht sehen können, nicht hören und und und

und wie haben die das festgestellt?
durch den us?

Ja durch den Ultraschall hat man das gesehen die angehende Ärztin kam vorbei und sah es und hat gleich zu der anderen Ärztin gesagt sofort weg sie übernahm zog es wieder raus und holte die Oberärztin aus dem nebenzimmer, die die den Ultraschall gemacht hatte lief weinend raus

Zitat von Pünktchennr3:

Ich versuche das jetzt mal zu orden:Am Tag xy ist alles ok.Du hast keine schmerzen,wehen sonstiges nur schmierblutungen.1 tag später sehen die Ärzte auf dem US genaiu was?Das der mumu auf ist?Das wird nicht mit Us festgestellt sondern via hand und dann ggf mit dem Us nachgemessen!Den Ärztten fällt auch beim Us auf das die fruchtblase ausgetreten ist?
Du wirst auf zuimmer geschoben,dein Kind tritt,es bewegt sich es lebt.1 weiteren Tag später kommst du in den Kreißsaal dir wird ein schmerzmirrel gespritzt(warum das?9 und es wird eingeleitet?Der Sohn kommt nach zig stunden zur Welt,lebend!`Du wirst für den op fertig gemacht das kind zum sterben zu seite gelegt damit man schnell bei der eine AS machen kann.Danach bekommst du das tote KInd wieder um dich zu verabschieden?
War das jetzt alles richtig?Das ist das was ich jetzt aus deinen Post rausgelesen habe.Sorry ich glaube dir kein wort will aber nichts falsches sagen und ziehe mich damit hier raus.Nur soviel ie story könnte für einen Anwalt oder RTL/Bild SEHR intressant sein!!!!!

So habe ich das jetzt auch rausgelesen...

allgemeine frage nochmal... warum entscheidet der arzt ob man ein behindertes kind haben möchte oder nicht? ich mein wird man nicht gefragt wollen sie aufgrund wahrscheinlicher behinderung einen abbruch?