Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von KRÄTZÄ:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Warum hast du denn dann bitte dein Kind nicht zugequarzt? Wenn nicht aus gesundheitlichen Gründen? Weil es sonst stinkt?

Ich finde es traurig wie du dich entwickelt hast. Ehrlich. Man könnte mal gut mit dir reden aber du bist leider doch echt abgedriftet. Naja. Tschüssken dann.

Warum bin ich abgedriftet?
Ich habe mein Kind nie zugequalmt. Weil ich es assig finde und weil es Passivrauchen schädigen KANN, genau wie eine Millionen andere Sachen, die ich eben, so behaupte ich, in JEDEM Haushalt derer finden würde, die hier so vehement das Rauchen ansich verbieten wollen. Das ist einfach Sache eines jeden selbst.
Menschen, die generell Rücksicht nehmen, tun das auch beim Rauchen. Wenn nicht, nutzt auch ein Verbot in Fahrzeugen nichts. Oder halt ein generelles. Dann wird das Rauchen in der Öffentlichkeit ggf. ganz verhindert, aber dann wird es etwas Neues geben. Das stört dann auch wieder.

Also auf gut deutsch gesagt: der Staat sollte einfach gar nirgends eingreifen, bzw. nichts vorgeben um Kinder zu schützen, weil es eh immer irgendwas geben wird, das schlecht ist?

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

Zitat von cooky:

Zitat von Rosenblätter:

@Obsidian

Nur weil wir nicht einer Meinung sind (ich akzeptiere deine!), ist es nicht blödsinn was ich schreibe.

Ich will eben nur sagen, dass früher nie so darauf geachtet wurde was „gesund“ ist und was nicht.
Meine Uroma erzählte z.B. das sie als Kinder ab und an mal einen Schnaps bekommen haben (für mich persönlich ein NoGo!), aber irgendwie sind wir ja doch alle groß geworden, obwohl jeder unserer Eltern wohl irgend etwas „gesundheitsgefährdendes“ getan hat.

Wie geschrieben, meine haben mich im Auto eingetaucht (nein, ich bin nicht stolz drauf), was ich damit sagen will ist, dass es zum Glück bisher gut gegangen ist bei mir und ich keine Folgeschäden davongetragen habe!

Damals hat niemand danach gefragt, was für Chemiekalien in unserem Spielzeug ist.
Heute, wo man es weiß, kauft man seinem Kind einfach nicht so einen „Müll“, weil man es ja nicht noch zusätzlich irgendwie krank machen möchte.

Ich habe längere Zeit als Gärtnerin gearbeitet und wenn man sieht, wie es da so zu geht.., weiß nicht ob das auch so gesund für uns ist?!
Angefangen von den Toten Ratten im Feld, die Spritzbrühe usw.

Leider kann man nicht alles meiden und nicht jeder macht sich über alles Gedanken!

Ich hoffe du verstehst was ich meine?

Aber du kannst doch gar nicht sagen, dass es niemandem geschadet hat. Du weißt doch gar nicht wie es den Menschen gehen würde wenn es anders gewesen wäre.

Nein, du hast ja recht.
Verstehst du nicht wie ich es meine mit „hat uns auch nicht geschadet“? sprichwörtlich, ich meinte das nicht so arschloch-mäßig.
Man kann nicht alles und jeden schützen
Gerade wenn es um zuhause geht oder im Auto (Privatsphäre)

Ich kenne auch eine Mutter, sie hat die komplette Schwangerschaft über geraucht,ich habe nie etwas gesagt, weil sie alt genug ist und jeder normale Mensch - schon alleine durch den „schönen Bildchen“ auf den Schachteln doch genug aufgeklärt sein müsste. Was hätte es geändert? Wenn sie Rauchen will, raucht sie.. scheiß egal was ich ihr sage!

Sie hat die Konsequenzen dafür tragen müssen (eigentlich ihr süßer, leider) er hat nach der Geburt 6 Monate nie richtig Luft bekommen, er hat nicht durchgeschlafen, ist jede Stunde aufgewacht und hat geschrien - ich dachte mir nur „selbst schuld!“ also für SIE! Nicht für das Baby!
Aber solche Leute lernen leider auch nichts daraus, da kann man sagen was man will, da ist „Einbahnstraße“ im Kopf!

Zitat von Rosenblätter:

@Obsidian

Nur weil wir nicht einer Meinung sind (ich akzeptiere deine!), ist es nicht blödsinn was ich schreibe.

Ich will eben nur sagen, dass früher nie so darauf geachtet wurde was „gesund“ ist und was nicht.
Meine Uroma erzählte z.B. das sie als Kinder ab und an mal einen Schnaps bekommen haben (für mich persönlich ein NoGo!), aber irgendwie sind wir ja doch alle groß geworden, obwohl jeder unserer Eltern wohl irgend etwas „gesundheitsgefährdendes“ getan hat.

Wie geschrieben, meine haben mich im Auto eingetaucht (nein, ich bin nicht stolz drauf), was ich damit sagen will ist, dass es zum Glück bisher gut gegangen ist bei mir und ich keine Folgeschäden davongetragen habe!

Damals hat niemand danach gefragt, was für Chemiekalien in unserem Spielzeug ist.
Heute, wo man es weiß, kauft man seinem Kind einfach nicht so einen „Müll“, weil man es ja nicht noch zusätzlich irgendwie krank machen möchte.

Ich habe längere Zeit als Gärtnerin gearbeitet und wenn man sieht, wie es da so zu geht.., weiß nicht ob das auch so gesund für uns ist?!
Angefangen von den Toten Ratten im Feld, die Spritzbrühe usw.

Leider kann man nicht alles meiden und nicht jeder macht sich über alles Gedanken!

Ich hoffe du verstehst was ich meine?

Und noch früher sind Kinder nur mit Bier über den Winter gekommen. War nämlich nahrhaft und hat satt gemacht. Klar war der Alkohol darin schädlich, dafür war ihr Spielzeug, wenn denn vorhanden, garantiert schadstofffrei.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von KRÄTZÄ:

...

Warum bin ich abgedriftet?
Ich habe mein Kind nie zugequalmt. Weil ich es assig finde und weil es Passivrauchen schädigen KANN, genau wie eine Millionen andere Sachen, die ich eben, so behaupte ich, in JEDEM Haushalt derer finden würde, die hier so vehement das Rauchen ansich verbieten wollen. Das ist einfach Sache eines jeden selbst.
Menschen, die generell Rücksicht nehmen, tun das auch beim Rauchen. Wenn nicht, nutzt auch ein Verbot in Fahrzeugen nichts. Oder halt ein generelles. Dann wird das Rauchen in der Öffentlichkeit ggf. ganz verhindert, aber dann wird es etwas Neues geben. Das stört dann auch wieder.

Also auf gut deutsch gesagt: der Staat sollte einfach gar nirgends eingreifen, bzw. nichts vorgeben um Kinder zu schützen, weil es eh immer irgendwas geben wird, das schlecht ist?

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

na doch, er kann eingreifen und zumindest das Rauchen im Auto verbieten. Handynutzung ist ja auch legal, im auto aber verboten. Ein Verbot des Rauchens im Auto wäre schon mal ein Schritt in die richtige Richtung

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von KRÄTZÄ:

...

Warum bin ich abgedriftet?
Ich habe mein Kind nie zugequalmt. Weil ich es assig finde und weil es Passivrauchen schädigen KANN, genau wie eine Millionen andere Sachen, die ich eben, so behaupte ich, in JEDEM Haushalt derer finden würde, die hier so vehement das Rauchen ansich verbieten wollen. Das ist einfach Sache eines jeden selbst.
Menschen, die generell Rücksicht nehmen, tun das auch beim Rauchen. Wenn nicht, nutzt auch ein Verbot in Fahrzeugen nichts. Oder halt ein generelles. Dann wird das Rauchen in der Öffentlichkeit ggf. ganz verhindert, aber dann wird es etwas Neues geben. Das stört dann auch wieder.

Also auf gut deutsch gesagt: der Staat sollte einfach gar nirgends eingreifen, bzw. nichts vorgeben um Kinder zu schützen, weil es eh immer irgendwas geben wird, das schlecht ist?

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

Wenn aber jeder so denken würde, wie du, ändert sich für Kinder aus solchen Familien gar nichts.
Heute ist es die Diskussion, ob rauchen im Auto verboten wird (vor allem der Kinder wegen).
In 10, 15 oder 20 Jahren ist es vllt die Diskussion, ob man das Zuhause auch nicht mehr darf.
Aber dafür muss rauchen eben immer mehr zum Ekelfaktor werden und ich finde, das hat unsere Regierung die letzten Jahre tatsächlich wunderbar geschafft.
In meiner Teeniezeit war rauchen noch total cool, heute ist es nur noch assi.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Also auf gut deutsch gesagt: der Staat sollte einfach gar nirgends eingreifen, bzw. nichts vorgeben um Kinder zu schützen, weil es eh immer irgendwas geben wird, das schlecht ist?

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

na doch, er kann eingreifen und zumindest das Rauchen im Auto verbieten. Handynutzung ist ja auch legal, im auto aber verboten. Ein Verbot des Rauchens im Auto wäre schon mal ein Schritt in die richtige Richtung

denke ich auch.Und das bestimmt immer noch viele Eltern ihre Kinder nicht anschnallen würden, wenn es nicht teuer wäre und Punkte gibt

Zitat von Rosenblätter:

Zitat von cooky:

Zitat von Rosenblätter:

@Obsidian

Nur weil wir nicht einer Meinung sind (ich akzeptiere deine!), ist es nicht blödsinn was ich schreibe.

Ich will eben nur sagen, dass früher nie so darauf geachtet wurde was „gesund“ ist und was nicht.
Meine Uroma erzählte z.B. das sie als Kinder ab und an mal einen Schnaps bekommen haben (für mich persönlich ein NoGo!), aber irgendwie sind wir ja doch alle groß geworden, obwohl jeder unserer Eltern wohl irgend etwas „gesundheitsgefährdendes“ getan hat.

Wie geschrieben, meine haben mich im Auto eingetaucht (nein, ich bin nicht stolz drauf), was ich damit sagen will ist, dass es zum Glück bisher gut gegangen ist bei mir und ich keine Folgeschäden davongetragen habe!

Damals hat niemand danach gefragt, was für Chemiekalien in unserem Spielzeug ist.
Heute, wo man es weiß, kauft man seinem Kind einfach nicht so einen „Müll“, weil man es ja nicht noch zusätzlich irgendwie krank machen möchte.

Ich habe längere Zeit als Gärtnerin gearbeitet und wenn man sieht, wie es da so zu geht.., weiß nicht ob das auch so gesund für uns ist?!
Angefangen von den Toten Ratten im Feld, die Spritzbrühe usw.

Leider kann man nicht alles meiden und nicht jeder macht sich über alles Gedanken!

Ich hoffe du verstehst was ich meine?

Aber du kannst doch gar nicht sagen, dass es niemandem geschadet hat. Du weißt doch gar nicht wie es den Menschen gehen würde wenn es anders gewesen wäre.

Nein, du hast ja recht.
Verstehst du nicht wie ich es meine mit „hat uns auch nicht geschadet“? sprichwörtlich, ich meinte das nicht so arschloch-mäßig.
Man kann nicht alles und jeden schützen
Gerade wenn es um zuhause geht oder im Auto (Privatsphäre)

Ich kenne auch eine Mutter, sie hat die komplette Schwangerschaft über geraucht,ich habe nie etwas gesagt, weil sie alt genug ist und jeder normale Mensch - schon alleine durch den „schönen Bildchen“ auf den Schachteln doch genug aufgeklärt sein müsste. Was hätte es geändert? Wenn sie Rauchen will, raucht sie.. scheiß egal was ich ihr sage!

Sie hat die Konsequenzen dafür tragen müssen (eigentlich ihr süßer, leider) er hat nach der Geburt 6 Monate nie richtig Luft bekommen, er hat nicht durchgeschlafen, ist jede Stunde aufgewacht und hat geschrien - ich dachte mir nur „selbst schuld!“ also für SIE! Nicht für das Baby!
Aber solche Leute lernen leider auch nichts daraus, da kann man sagen was man will, da ist „Einbahnstraße“ im Kopf!

Siehste. Ich hätte meine Klappe bei sowas nicht gehalten. Und wenn sie danach nicht mehr mit mir geredet hätte, hätte ich eine nutzlose Bekanntschaft weniger gehabt.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Also auf gut deutsch gesagt: der Staat sollte einfach gar nirgends eingreifen, bzw. nichts vorgeben um Kinder zu schützen, weil es eh immer irgendwas geben wird, das schlecht ist?

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

na doch, er kann eingreifen und zumindest das Rauchen im Auto verbieten. Handynutzung ist ja auch legal, im auto aber verboten. Ein Verbot des Rauchens im Auto wäre schon mal ein Schritt in die richtige Richtung

Handy darf ich nutzen. Mit Headset oder Freisprecheinrichtung.
Ein generelles Rauchverbot im Auto würde keine Alternative lassen. Deswegen geht das eh nicht durch. Diese ganze Diskussion ist eigentlich sehr sinnlos hier.

Zitat von Alaska:

Zitat von Rosenblätter:

@Obsidian

Nur weil wir nicht einer Meinung sind (ich akzeptiere deine!), ist es nicht blödsinn was ich schreibe.

Ich will eben nur sagen, dass früher nie so darauf geachtet wurde was „gesund“ ist und was nicht.
Meine Uroma erzählte z.B. das sie als Kinder ab und an mal einen Schnaps bekommen haben (für mich persönlich ein NoGo!), aber irgendwie sind wir ja doch alle groß geworden, obwohl jeder unserer Eltern wohl irgend etwas „gesundheitsgefährdendes“ getan hat.

Wie geschrieben, meine haben mich im Auto eingetaucht (nein, ich bin nicht stolz drauf), was ich damit sagen will ist, dass es zum Glück bisher gut gegangen ist bei mir und ich keine Folgeschäden davongetragen habe!

Damals hat niemand danach gefragt, was für Chemiekalien in unserem Spielzeug ist.
Heute, wo man es weiß, kauft man seinem Kind einfach nicht so einen „Müll“, weil man es ja nicht noch zusätzlich irgendwie krank machen möchte.

Ich habe längere Zeit als Gärtnerin gearbeitet und wenn man sieht, wie es da so zu geht.., weiß nicht ob das auch so gesund für uns ist?!
Angefangen von den Toten Ratten im Feld, die Spritzbrühe usw.

Leider kann man nicht alles meiden und nicht jeder macht sich über alles Gedanken!

Ich hoffe du verstehst was ich meine?

Ich bin nicht Obsi, möchte dir aber trotzdem nochmal darauf antworten.

"Früher" war die Kindersterblichkeit noch weit aus höher. Warum?
- weil man Schwangere nicht darauf hingwiesen hat, dass man bestimmte Dinge nicht essen sollte
- weil sie im Acker gegraben haben, ohne zu wissen, dass Toxo und Co. ihr Ungeborenes schwer schädigen kann
- weil bestimmte Sicherheitsvorgaben eben nicht da waren (Stichwort krebserregende Stoffe im Spielzeug, Gurtpflicht etc.)

etc. pp.

All diese "früher hat man da ja auch nicht drauf geachtet"-Todesfälle haben bewirkt, dass immer mehr Sicherheiten und Verbote eingeführt wurden, die alle nur das Ziel verfolgen, der aktuellen und nächsten Generationen noch mehr Sicherheit und Gesundheit zu bieten.

Das heute wieder andere Gefahren lauern (Handystrahlung, W-Lan, Giftstoffe im Essen etc.) spricht keiner ab.
Und dass wir unsere Kinder nie ganz schützen können, stimmt auch. Aber ich kann mich bemühen, so gut es mir möglich ist.
Ich kann Bio kaufen, statt des giftigen gespritztem Zeug, ich kann mit rauchen aufhören, ich muss ihnen nicht vorleben, dass das Feierabendbier zum Abendbrot gehört (das ist für mich übrigens ganz lange normal gewesen, heute nicht mehr)...

Stimmt, aber deshalb überall verbote aussprechen?
DU weißt es und DU kannst es für dein Kind besser machen, aber man kann nicht alles verbieten was schädlich ist!
Geh deinen Weg den du für richtig hältst

Außerdem kriegt der Staat für Zigaretten so viel steuern (sollen wieder teurer werden).. Zigaretten werden wohl nie ganz verboten werden, also wird es immer Leute geben, die ihr Kind zuhause oder im Auto einqualmen.

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Also auf gut deutsch gesagt: der Staat sollte einfach gar nirgends eingreifen, bzw. nichts vorgeben um Kinder zu schützen, weil es eh immer irgendwas geben wird, das schlecht ist?

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

Wenn aber jeder so denken würde, wie du, ändert sich für Kinder aus solchen Familien gar nichts.
Heute ist es die Diskussion, ob rauchen im Auto verboten wird (vor allem der Kinder wegen).
In 10, 15 oder 20 Jahren ist es vllt die Diskussion, ob man das Zuhause auch nicht mehr darf.
Aber dafür muss rauchen eben immer mehr zum Ekelfaktor werden und ich finde, das hat unsere Regierung die letzten Jahre tatsächlich wunderbar geschafft.
In meiner Teeniezeit war rauchen noch total cool, heute ist es nur noch assi.

Dazu fällt mir echt nichts ein.... aber gut, dass ICH so anders bin. Wie vielen Kindern hast du schon ein besseres Leben beschert? Man kann mir vieles vorwerfen, aber sicher NICHT, dass mir das Leben dieser Kinder egal wäre. Brauchst nicht antworten, ich bin durch mit dir.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

...

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

na doch, er kann eingreifen und zumindest das Rauchen im Auto verbieten. Handynutzung ist ja auch legal, im auto aber verboten. Ein Verbot des Rauchens im Auto wäre schon mal ein Schritt in die richtige Richtung

Handy darf ich nutzen. Mit Headset oder Freisprecheinrichtung.
Ein generelles Rauchverbot im Auto würde keine Alternative lassen. Deswegen geht das eh nicht durch. Diese ganze Diskussion ist eigentlich sehr sinnlos hier.

Aber warum glaubst du das? In Kneipen wurde es doch auch erfolgreich durchgesetzt. Jetzt ist es die Diskussion im Auto und wie Alaska schon schrieb in ein paar Jahren vielleicht der nächste Schritt in Wohnungen.

Zitat von DieW:

Zigaretten verbieten,Alkohol verbieten....grundsätzlich,oder nur im Straßenverkehr(das wurde mir Grad nicht ganz klar).

Hier bei der Frage geht's nur ums Auto fahren

Und eigentlich auch unabhängig davon, ob Kinder da sind oder nicht... Geht ja ums Autofahren.... Aber irgendwie hat sich das verselbstständigt hier

Zitat von Skorpi:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

na doch, er kann eingreifen und zumindest das Rauchen im Auto verbieten. Handynutzung ist ja auch legal, im auto aber verboten. Ein Verbot des Rauchens im Auto wäre schon mal ein Schritt in die richtige Richtung

Handy darf ich nutzen. Mit Headset oder Freisprecheinrichtung.
Ein generelles Rauchverbot im Auto würde keine Alternative lassen. Deswegen geht das eh nicht durch. Diese ganze Diskussion ist eigentlich sehr sinnlos hier.

Aber warum glaubst du das? In Kneipen wurde es doch auch erfolgreich durchgesetzt. Jetzt ist es die Diskussion im Auto und wie Alaska schon schrieb in ein paar Jahren vielleicht der nächste Schritt in Wohnungen.

Weil es auch in Kneipen Alternativen gibt. Die Raucherzimmer sind inzwischen größer, als die Nichtraucherzimmer. Aber ich weiß.. in Berlin wahrscheinlich nicht. Ich gehe aber auch nicht oft weg. Weiß das nur von Freunden, die eben rauchen und weggehen.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Alaska:

...

Er KANN nicht eingreifen. Zigaretten sind legal und das wird sich auch nicht ändern. Und wenn Rauchen der Eltern das größte Problem dieser Kinder wäre, die eben zugequalmt werden, wäre die Welt ein wirklich schöner Ort. Der Staat kann nicht mal eingreifen, wenn deutlich massiveres vorfällt. Wie soll er das dann beim Rauchen tun?
Also nein, ich bin gegen das Verbot. Es ist emotional nachvollziehbar, wenn man sich das wünscht, aber es ist logisch betrachtet, ein absolut sinnloser Tropfen auf dem heißen Stein. Der verpufft, bevor er unten ankommt.

Eltern, die ihre Kinder IM AUTO zuqualmen, tun das garantiert auch in der Wohnung. Deutlich länger und heftiger. Und da KANN und WIRD niemand eingreifen. Es sei denn, man würde Zigaretten zu illegalen Genussmitteln machen. Und das wird niemand tun.

Ansonsten kenne ich genug rauchende Eltern, die ihre Kinder weder in der Wohnung, und schon gar nicht im Auto zuqualmen. Sie rauchen auch nicht im Beisein von anderen Kindern, bzw. gehen ein ganzes Stück von ihnen weg, da kommt kein Rauch im Freien mehr an. Sie nehmen auch Rücksicht auf Nichtraucher - immer und überall. Verbote sind da fehl am Platz.
Bei denen, die ihr meint, sind sie überflüssig, weil es einfach nichts bringt.
Und wie gesagt: Rauchen im Auto lenkt nicht mehr ab, als ein Schluck Wasser zu trinken. Mag ja sein, dass man sich das kneifen kann, wenn man nur kurze Wege von Uni zur Kita oder von Kita nach Hause hat, aber wer, wie ich, den ganzen Tag im Auto sitzt, der MUSS trinken dürfen. Und ich esse dabei, wobei ich das lieber im Stehen mache, aber manchmal fehlt mir dazu einfach die Zeit. Aber kein Essen und kein Trinken= mangelnde Energie = müde= erhöhtes Unfallrisiko. Rauchen fällt bei einem Raucher, der den Pegel stets auf einem Level halten muss, in dieselbe Schiene.
Und nein, ich rauche nicht im Auto, finde den Vorschlag trotzdem sinnlos und stimme deswegen mit Nein.

Wenn aber jeder so denken würde, wie du, ändert sich für Kinder aus solchen Familien gar nichts.
Heute ist es die Diskussion, ob rauchen im Auto verboten wird (vor allem der Kinder wegen).
In 10, 15 oder 20 Jahren ist es vllt die Diskussion, ob man das Zuhause auch nicht mehr darf.
Aber dafür muss rauchen eben immer mehr zum Ekelfaktor werden und ich finde, das hat unsere Regierung die letzten Jahre tatsächlich wunderbar geschafft.
In meiner Teeniezeit war rauchen noch total cool, heute ist es nur noch assi.

Dazu fällt mir echt nichts ein.... aber gut, dass ICH so anders bin. Wie vielen Kindern hast du schon ein besseres Leben beschert? Man kann mir vieles vorwerfen, aber sicher NICHT, dass mir das Leben dieser Kinder egal wäre. Brauchst nicht antworten, ich bin durch mit dir.

Sorry, aber WAS stimmt mit dir in letzter Zeit eigentlich nicht mehr? Deine Intelligenz lässt doch durchaus zu, zu verstehen, dass der obige Satz rein auf das Verbot bezogen war.
Dieses Verbot ist der erste Schritt, der zweite wäre ein Rauchverbot in Wohnungen etc. pp. Das dauert vllt Jahrzehnte, aber nur so bewegt sich was.
Was du sonst in diesen Familien machst war hier 0,0% Thema.

Was auch immer dir die letzten Wochen schon über die Leber lief, leb gut damit. Ich versteh dich nicht mehr. Mir gehts, wie vielen anderen Usern in der Mc.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Seramonchen:

...

Handy darf ich nutzen. Mit Headset oder Freisprecheinrichtung.
Ein generelles Rauchverbot im Auto würde keine Alternative lassen. Deswegen geht das eh nicht durch. Diese ganze Diskussion ist eigentlich sehr sinnlos hier.

Aber warum glaubst du das? In Kneipen wurde es doch auch erfolgreich durchgesetzt. Jetzt ist es die Diskussion im Auto und wie Alaska schon schrieb in ein paar Jahren vielleicht der nächste Schritt in Wohnungen.

Weil es auch in Kneipen Alternativen gibt. Die Raucherzimmer sind inzwischen größer, als die Nichtraucherzimmer. Aber ich weiß.. in Berlin wahrscheinlich nicht. Ich gehe aber auch nicht oft weg. Weiß das nur von Freunden, die eben rauchen und weggehen.

Keine Ahnung, ob es das in Berlin gibt, ist mir tatsächlich neu. Rauche aber auch nicht und war schon länger nicht mehr in einer Kneipe. Die alternative wäre im Auto allerdings doch die Pausen, auf längeren Strecken. Und auf kurzen Strecken... Bräuchte man da wirklich eine Alternative?