Ich finde es erschreckend wie viele Kinder/babys weinen müssen wenn es um das Thema im eigenen Bett schlafen geht.Ich hatte bei 3 Kindern familienbett und alle 3 kinder schlafgen heute in ihren eigenen betten ohne auch nur einen abend nach mir gebrüllt zu haben...........

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von shelyra:

Zitat von Turboprinzessin:

Aber das Ferbern ist doch das Prinzip, das Kind grundsätzlich schreien zu lassen.
In diesem Fall war es aber doch nur ein einziges mal. Kann man das als Ferbern bezeichnen? Ich persönlich denke nicht, da es keine Methode hatte, sondern eben nur ein mal gemacht wurde.

Und wie ich auch schon schrieb kann es ganz andere Situationen geben, in denen ein Kind mal länger weinen muss, obwohl sonst alle Bedürfnisse bis auf Nähe zur Mama gedeckt sind.
Das nennt man dann ja auch nicht ferbern, sondern eine unglückliche Situation.

weinen lassen, kurz reingehen und dann wieder raus udn erneutes weinen lassen - das ist ferbern! und nix anderes!das ist ferbern! und nix anderes!

Zitat:
. Also ließen sie ihn 5 min weinen und kamen dann wieder zum trösten rein. Danach nach 10 min. trösteten und ging wieder raus. Wieder fing er an und die Mutter wollte schon nach 3 min wieder rein aber es wurden 15 min.

egal wie oft man es macht, die methode bleibt die gleiche!

wenn es nicht anders geht (zb weil mama grad auf dem klo ist) und das kind weint dann ist es ne ganz andere situation als kontrolliertes weinen lassen und vor der tür wartend auf die uhr zu schauen! kann man doch nicht miteinander vergleichen

Ja das ist mir schon klar.
Aber das Ferbern bezieht sich doch eigentlich auch auf einen längeren Zeitraum. Da heißt es ja nicht, dass man das nur einen Abend lang macht und das Kind schläft ab dem nächsten Tag sofort gut ein, sondern das muss man ja laut Methode einige Tage am Stück durchziehen.

Bestes Beispiel wäre da bei mir vor einigen Monaten. Die Kleine schläft im 1. OG, die Jungs im EG.
Die Kleine weinte, ich flitzte rauf und nahm sie auf den Arm etc. blabla. Dann hörte ich meinen Mittleren weinen, aber wie! Also hab ich die Kleine wieder in ihr Bett gelegt und bin runter zum Mittleren. In der Zeit wo ich bei ihm war um ihn zu beruhigen, fing die Kleine wieder an.
Ich war alleine an dem Abend und das war echt blöde gelaufen. Resultat war, dass ich zwischen den beiden Kindern pendeln musste und jedes Kind mehrmals einige Minuten ohne mich weinen musste.

Demnach hätte ich ja per Definition geferbert, weil ich eben zum Kind rein bin, es beruhigt habe, wieder raus bin, es habe schreien lassen, wieder rein bin usw.

Deswegen empfinde ich einen einzigen Abend an dem das geschieht, ganz gleich ob man das jetzt mit Absicht macht oder ob es eben grad nicht anders geht, nicht direkt als Ferbern. Für mich geht das erst los, wenn man das mehrere Abende hintereinander praktiziert.
Wobei ich dann auch dem Kinder-KH unterstellen müsste die Kinder grundsätzlich zu Ferbern.
Denn dort gehen sie auch nur immer mal wieder rein, beruhigen ein weinendes Kind und gehen wieder raus, kommen bei Bedarf nach einiger Zeit wieder usw.
Und ja, es gibt tatsächlich viele kleine Kinder die ohne Eltern im KH sind.

die schwestern im kh würden sicher auch gerne mehr zeit für die kinder haben. dort ist es aber einfach personalmangel der sie zwingt nur kurz in den raum zu gehen. bei uns im kh sind 1-2 schwestern nachts für die ganze station zuständig - die ahben gar nicht die zeit sich ans bett zu setzen und das kind behutsam in den schlaf zu bringen... zuhause ist es 1-2 elternteile für 1-3 kids (mehr haben die wenigsten und wenn dann sind die schon so alt dass sie nicht mehr so ängste haben wie ein kleines baby)

bei dir war das ja auch kein ferberen per difiniton - du standest nicht vor der geschlossenen zimmertür und hast das kind drin weinen lassen und hast dabei auf die uhr geschaut bis 5min oder mehr vorbei waren... du hast die beiden ja nicht bewußt und mit absicht weinen lassen.

aber das ist genau das, was die freunde der ts gemacht haben! mit voller absicht haben sie es in kauf genommen, dass das kind alleine in seinem zimmer weint während sie draußen stehen und zuhören!!!

das ferbern geht solange wie es dauert bis das kind resigniert - egal ob 1 tag oder 1 woche oder 1 monat! ferbern bleibt ferbern

Zitat von shelyra:

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von shelyra:

Zitat von Turboprinzessin:

Aber das Ferbern ist doch das Prinzip, das Kind grundsätzlich schreien zu lassen.
In diesem Fall war es aber doch nur ein einziges mal. Kann man das als Ferbern bezeichnen? Ich persönlich denke nicht, da es keine Methode hatte, sondern eben nur ein mal gemacht wurde.

Und wie ich auch schon schrieb kann es ganz andere Situationen geben, in denen ein Kind mal länger weinen muss, obwohl sonst alle Bedürfnisse bis auf Nähe zur Mama gedeckt sind.
Das nennt man dann ja auch nicht ferbern, sondern eine unglückliche Situation.

weinen lassen, kurz reingehen und dann wieder raus udn erneutes weinen lassen - das ist ferbern! und nix anderes!das ist ferbern! und nix anderes!

Zitat:
. Also ließen sie ihn 5 min weinen und kamen dann wieder zum trösten rein. Danach nach 10 min. trösteten und ging wieder raus. Wieder fing er an und die Mutter wollte schon nach 3 min wieder rein aber es wurden 15 min.

egal wie oft man es macht, die methode bleibt die gleiche!

wenn es nicht anders geht (zb weil mama grad auf dem klo ist) und das kind weint dann ist es ne ganz andere situation als kontrolliertes weinen lassen und vor der tür wartend auf die uhr zu schauen! kann man doch nicht miteinander vergleichen

Ja das ist mir schon klar.
Aber das Ferbern bezieht sich doch eigentlich auch auf einen längeren Zeitraum. Da heißt es ja nicht, dass man das nur einen Abend lang macht und das Kind schläft ab dem nächsten Tag sofort gut ein, sondern das muss man ja laut Methode einige Tage am Stück durchziehen.

Bestes Beispiel wäre da bei mir vor einigen Monaten. Die Kleine schläft im 1. OG, die Jungs im EG.
Die Kleine weinte, ich flitzte rauf und nahm sie auf den Arm etc. blabla. Dann hörte ich meinen Mittleren weinen, aber wie! Also hab ich die Kleine wieder in ihr Bett gelegt und bin runter zum Mittleren. In der Zeit wo ich bei ihm war um ihn zu beruhigen, fing die Kleine wieder an.
Ich war alleine an dem Abend und das war echt blöde gelaufen. Resultat war, dass ich zwischen den beiden Kindern pendeln musste und jedes Kind mehrmals einige Minuten ohne mich weinen musste.

Demnach hätte ich ja per Definition geferbert, weil ich eben zum Kind rein bin, es beruhigt habe, wieder raus bin, es habe schreien lassen, wieder rein bin usw.

Deswegen empfinde ich einen einzigen Abend an dem das geschieht, ganz gleich ob man das jetzt mit Absicht macht oder ob es eben grad nicht anders geht, nicht direkt als Ferbern. Für mich geht das erst los, wenn man das mehrere Abende hintereinander praktiziert.
Wobei ich dann auch dem Kinder-KH unterstellen müsste die Kinder grundsätzlich zu Ferbern.
Denn dort gehen sie auch nur immer mal wieder rein, beruhigen ein weinendes Kind und gehen wieder raus, kommen bei Bedarf nach einiger Zeit wieder usw.
Und ja, es gibt tatsächlich viele kleine Kinder die ohne Eltern im KH sind.

die schwestern im kh würden sicher auch gerne mehr zeit für die kinder haben. dort ist es aber einfach personalmangel der sie zwingt nur kurz in den raum zu gehen. bei uns im kh sind 1-2 schwestern nachts für die ganze station zuständig - die ahben gar nicht die zeit sich ans bett zu setzen und das kind behutsam in den schlaf zu bringen... zuhause ist es 1-2 elternteile für 1-3 kids (mehr haben die wenigsten und wenn dann sind die schon so alt dass sie nicht mehr so ängste haben wie ein kleines baby)

bei dir war das ja auch kein ferberen per difiniton - du standest nicht vor der geschlossenen zimmertür und hast das kind drin weinen lassen und hast dabei auf die uhr geschaut bis 5min oder mehr vorbei waren... du hast die beiden ja nicht bewußt und mit absicht weinen lassen.

aber das ist genau das, was die freunde der ts gemacht haben! mit voller absicht haben sie es in kauf genommen, dass das kind alleine in seinem zimmer weint während sie draußen stehen und zuhören!!!

das ferbern geht solange wie es dauert bis das kind resigniert - egal ob 1 tag oder 1 woche oder 1 monat! ferbern bleibt ferbern

Worauf ich nur hinauswollte ist, dass das Kind nicht weiß warum die Mama gar nicht oder nicht sofort kommt. Es weiß es einfach nicht, ob sie vor der Zimmertüre steht und auf die Uhr schaut oder ob sie gerade einfach nicht kann, warum auch immer.
Das Resultat aber ist am Ende doch das gleiche. Das Kind muss weinen, minutenlang. Die Ängste vom Kind sind keine anderen.
Nur das Gewissen der Eltern ist ein anderes, was dem Kind jetzt auch nicht wirklich hilft in dem Moment.

Deswegen verstehe ich nicht, dass das einmalige Ausprobieren schon als Ferbern gewertet wird, während der einmalige Ausnahmezustand hingegen als "blöd gelaufen" durchgeht.
Ändert es denn wirklich etwas fürs Kind? Und wenn die beschriebene Freundin an dem Abend auch nur eine "blöd gelaufen Situation" gehabt hätte, der zeitliche Ablauf aber genau so gewesen wäre und sie jetzt das Bild des im sitzen schlafenden Kindes nicht mehr aus dem Kopf bekäme, hätte man dann mehr Verständnis für sie?

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von shelyra:

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von shelyra:

...

Ja das ist mir schon klar.
Aber das Ferbern bezieht sich doch eigentlich auch auf einen längeren Zeitraum. Da heißt es ja nicht, dass man das nur einen Abend lang macht und das Kind schläft ab dem nächsten Tag sofort gut ein, sondern das muss man ja laut Methode einige Tage am Stück durchziehen.

Bestes Beispiel wäre da bei mir vor einigen Monaten. Die Kleine schläft im 1. OG, die Jungs im EG.
Die Kleine weinte, ich flitzte rauf und nahm sie auf den Arm etc. blabla. Dann hörte ich meinen Mittleren weinen, aber wie! Also hab ich die Kleine wieder in ihr Bett gelegt und bin runter zum Mittleren. In der Zeit wo ich bei ihm war um ihn zu beruhigen, fing die Kleine wieder an.
Ich war alleine an dem Abend und das war echt blöde gelaufen. Resultat war, dass ich zwischen den beiden Kindern pendeln musste und jedes Kind mehrmals einige Minuten ohne mich weinen musste.

Demnach hätte ich ja per Definition geferbert, weil ich eben zum Kind rein bin, es beruhigt habe, wieder raus bin, es habe schreien lassen, wieder rein bin usw.

Deswegen empfinde ich einen einzigen Abend an dem das geschieht, ganz gleich ob man das jetzt mit Absicht macht oder ob es eben grad nicht anders geht, nicht direkt als Ferbern. Für mich geht das erst los, wenn man das mehrere Abende hintereinander praktiziert.
Wobei ich dann auch dem Kinder-KH unterstellen müsste die Kinder grundsätzlich zu Ferbern.
Denn dort gehen sie auch nur immer mal wieder rein, beruhigen ein weinendes Kind und gehen wieder raus, kommen bei Bedarf nach einiger Zeit wieder usw.
Und ja, es gibt tatsächlich viele kleine Kinder die ohne Eltern im KH sind.

die schwestern im kh würden sicher auch gerne mehr zeit für die kinder haben. dort ist es aber einfach personalmangel der sie zwingt nur kurz in den raum zu gehen. bei uns im kh sind 1-2 schwestern nachts für die ganze station zuständig - die ahben gar nicht die zeit sich ans bett zu setzen und das kind behutsam in den schlaf zu bringen... zuhause ist es 1-2 elternteile für 1-3 kids (mehr haben die wenigsten und wenn dann sind die schon so alt dass sie nicht mehr so ängste haben wie ein kleines baby)

bei dir war das ja auch kein ferberen per difiniton - du standest nicht vor der geschlossenen zimmertür und hast das kind drin weinen lassen und hast dabei auf die uhr geschaut bis 5min oder mehr vorbei waren... du hast die beiden ja nicht bewußt und mit absicht weinen lassen.

aber das ist genau das, was die freunde der ts gemacht haben! mit voller absicht haben sie es in kauf genommen, dass das kind alleine in seinem zimmer weint während sie draußen stehen und zuhören!!!

das ferbern geht solange wie es dauert bis das kind resigniert - egal ob 1 tag oder 1 woche oder 1 monat! ferbern bleibt ferbern

Worauf ich nur hinauswollte ist, dass das Kind nicht weiß warum die Mama gar nicht oder nicht sofort kommt. Es weiß es einfach nicht, ob sie vor der Zimmertüre steht und auf die Uhr schaut oder ob sie gerade einfach nicht kann, warum auch immer.
Das Resultat aber ist am Ende doch das gleiche. Das Kind muss weinen, minutenlang. Die Ängste vom Kind sind keine anderen.
Nur das Gewissen der Eltern ist ein anderes, was dem Kind jetzt auch nicht wirklich hilft in dem Moment.

Deswegen verstehe ich nicht, dass das einmalige Ausprobieren schon als Ferbern gewertet wird, während der einmalige Ausnahmezustand hingegen als "blöd gelaufen" durchgeht.
Ändert es denn wirklich etwas fürs Kind? Und wenn die beschriebene Freundin an dem Abend auch nur eine "blöd gelaufen Situation" gehabt hätte, der zeitliche Ablauf aber genau so gewesen wäre und sie jetzt das Bild des im sitzen schlafenden Kindes nicht mehr aus dem Kopf bekäme, hätte man dann mehr Verständnis für sie?

Für's Kind ist's Jacke wie Hose. Klar.

Ich habe es aber so verstanden, dass das weinende Kind jetzt jeden Abend zurückgelassen wird und eben schneller aufgibt .

Das hätte dann doch wieder System!

Außerdem - und das ist für mich der Knackpunkt - ist die Freundin ja unglücklich mit der Situation! Dann sollte sie doch ermutigt werden, es wieder so zu machen, wie sie sich wohlgefühlt hat!

Ich habe es so verstanden, dass sie nur auf die Hebamme gehört hat, die dummschwätzen musste, dass das Kind es jetzt mal "langsam lernen muss".

Oder liege ich da komplett daneben?

Zitat von SarahBS1982:

Für's Kind ist's Jacke wie Hose. Klar.

Ich habe es aber so verstanden, dass das weinende Kind jetzt jeden Abend zurückgelassen wird und eben schneller aufgibt .

Das hätte dann doch wieder System!

Außerdem - und das ist für mich der Knackpunkt - ist die Freundin ja unglücklich mit der Situation! Dann sollte sie doch ermutigt werden, es wieder so zu machen, wie sie sich wohlgefühlt hat!

Ich habe es so verstanden, dass sie nur auf die Hebamme gehört hat, die dummschwätzen musste, dass das Kind es jetzt mal "langsam lernen muss".

Oder liege ich da komplett daneben?

Ich habe es anders aufgefasst. Ich habe es so verstanden, dass das Kind nach diesem einmaligen Ausprobieren, also am 2. Abend bereits, 2 Minuten weint und dann von alleine einschläft und das Problem für ihr Unglück nur das ist, dass sie das Bild nicht aus dem Kopf bekommt, wie ihr Kind an dem Abend des Ausprobierens sitzend eingeschlafen ist.

Also nicht, dass sie mit den abendlichen 2 Minuten unglücklich ist, sondern mit dem Ende des Versuchsabends. Das kann sie ja nun nicht mehr rückgängig machen, sucht aber wohl ne Möglichkeit damit klar zu kommen.

Tja und ob das Kind jetzt tatsächlich richtig weint oder ob es nur kurz nörgelt, das wurde bisher noch nicht weiter aufgeklärt. Da würde ich erst mal noch mal die Antwort abwarten, bevor ich mich dazu weiter äußern will, zwecks wieder ins Elternbett holen oder nicht.

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von SarahBS1982:

Für's Kind ist's Jacke wie Hose. Klar.

Ich habe es aber so verstanden, dass das weinende Kind jetzt jeden Abend zurückgelassen wird und eben schneller aufgibt .

Das hätte dann doch wieder System!

Außerdem - und das ist für mich der Knackpunkt - ist die Freundin ja unglücklich mit der Situation! Dann sollte sie doch ermutigt werden, es wieder so zu machen, wie sie sich wohlgefühlt hat!

Ich habe es so verstanden, dass sie nur auf die Hebamme gehört hat, die dummschwätzen musste, dass das Kind es jetzt mal "langsam lernen muss".

Oder liege ich da komplett daneben?

Ich habe es anders aufgefasst. Ich habe es so verstanden, dass das Kind nach diesem einmaligen Ausprobieren, also am 2. Abend bereits, 2 Minuten weint und dann von alleine einschläft und das Problem für ihr Unglück nur das ist, dass sie das Bild nicht aus dem Kopf bekommt, wie ihr Kind an dem Abend des Ausprobierens sitzend eingeschlafen ist.

Also nicht, dass sie mit den abendlichen 2 Minuten unglücklich ist, sondern mit dem Ende des Versuchsabends. Das kann sie ja nun nicht mehr rückgängig machen, sucht aber wohl ne Möglichkeit damit klar zu kommen.

Tja und ob das Kind jetzt tatsächlich richtig weint oder ob es nur kurz nörgelt, das wurde bisher noch nicht weiter aufgeklärt. Da würde ich erst mal noch mal die Antwort abwarten, bevor ich mich dazu weiter äußern will, zwecks wieder ins Elternbett holen oder nicht.

Ah, okay. Dann warte ich mit Dir, falls es recht ist

habe nur den Eingangspost gelesen... und tja, was soll ich sagen? Das ist ein klassisches beispiel, wie Familienbett NICHT laufen soll. Das Kind entscheidet den Auszug aus dem Familienbett und nicht die Eltern, weil sie genug hatten.

Nun muss sie damit eben leben, denn das sie das Bild nicht vergisst, heißt eben auch, dass sie genau weiß, dass es falsch war. Nichts desto Trotz wird ihr Kind dadurch keinen Schaden haben, aber schade und traurig ist es eben doch und ein Stück unbekümmertes Vertrauen ist auch zerbrochen.

LG Zaubi

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

habe nur den Eingangspost gelesen... und tja, was soll ich sagen? Das ist ein klassisches beispiel, wie Familienbett NICHT laufen soll. Das Kind entscheidet den Auszug aus dem Familienbett und nicht die Eltern, weil sie genug hatten.

Nun muss sie damit eben leben, denn das sie das Bild nicht vergisst, heißt eben auch, dass sie genau weiß, dass es falsch war. Nichts desto Trotz wird ihr Kind dadurch keinen Schaden haben, aber schade und traurig ist es eben doch und ein Stück unbekümmertes Vertrauen ist auch zerbrochen.

LG Zaubi

Ehhh!!! Du Ticker-Dieb!!!!

Zitat von Primadonna:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

habe nur den Eingangspost gelesen... und tja, was soll ich sagen? Das ist ein klassisches beispiel, wie Familienbett NICHT laufen soll. Das Kind entscheidet den Auszug aus dem Familienbett und nicht die Eltern, weil sie genug hatten.

Nun muss sie damit eben leben, denn das sie das Bild nicht vergisst, heißt eben auch, dass sie genau weiß, dass es falsch war. Nichts desto Trotz wird ihr Kind dadurch keinen Schaden haben, aber schade und traurig ist es eben doch und ein Stück unbekümmertes Vertrauen ist auch zerbrochen.

LG Zaubi

Ehhh!!! Du Ticker-Dieb!!!!

Lol Prima.. diesen Ticker habe ich schon ewig.. wechsel nur immer mal. Ist mir neulich schon aufgefallen, dass wir denselben haben.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Primadonna:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

habe nur den Eingangspost gelesen... und tja, was soll ich sagen? Das ist ein klassisches beispiel, wie Familienbett NICHT laufen soll. Das Kind entscheidet den Auszug aus dem Familienbett und nicht die Eltern, weil sie genug hatten.

Nun muss sie damit eben leben, denn das sie das Bild nicht vergisst, heißt eben auch, dass sie genau weiß, dass es falsch war. Nichts desto Trotz wird ihr Kind dadurch keinen Schaden haben, aber schade und traurig ist es eben doch und ein Stück unbekümmertes Vertrauen ist auch zerbrochen.

LG Zaubi

Ehhh!!! Du Ticker-Dieb!!!!

Lol Prima.. diesen Ticker habe ich schon ewig.. wechsel nur immer mal. Ist mir neulich schon aufgefallen, dass wir denselben haben.

Naaaaa gut...grad nochmal gerettet

Ich sehe da jetzt gar kein problem Das kind schläft jetzt alleine? Was gibt es denn da noch zu raten. Aber ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht, warum alles geändert wurde. Liest sich für mich nicht so, als hätte es richtige probleme gegeben, oder ich verlesen mich gerade.