Hallo

Jetzt bekommen bestimmt ganz viele die Pocken wegen dem Titel

Nein ich befürworte das schreien lassen nicht und für mich sind bisher genannte Gründe warum man Babys nicht schreien lassen darf/soll auch ganz gut nachvollziebar.

Es geht um meinen Mann. Er ist der Meinung man kann Babys Verhaltensmuster anerziehen (z.b. die Zeit zwischen den Stillmahlzeiten) wenn man nur hartnäckig genug ist.
Für mich kommt das jedoch nicht in Frage

Nun ist er meist nur mit Fakten zu überzeugen.

Also her mit den Argumenten und vielleicht gute Artikel die wissenschaftlich fundiert sind!

Im Prinzip hat er Recht. Jedem Tier kann man durch bestimmte Maßnahme bestimmte Verhaltensmuster antrainieren. Das nennt sich Konditionierung.
Das heißt aber nicht, dass es diesem Tier damit auch gut geht.

Im Falle von Schreien lassen, lernt das Kind nicht, keinen Hunger zu haben, sondern dass es im Falle von Hunger, wenn es dunkel ist, keine Zuwendung zu erwarten hat. Ob das jetzt die Message ist, die dein Mann seinem noch ungeborenen (warte mal ab, wenn es da ist) Kind rüberbringen möchte, weiß ich nicht. Sollte es so sein, dann kannst du Fakten noch und nöcher bringen. Es stimmt dann einfach die Grundeinstellung deines Mannes nicht.

Ich finde diesen Text ganz schön beschrieben.

Zitat von SpieloReloaded:

Im Prinzip hat er Recht. Jedem Tier kann man durch bestimmte Maßnahme bestimmte Verhaltensmuster antrainieren. Das nennt sich Konditionierung.
Das heißt aber nicht, dass es diesem Tier damit auch gut geht.

Im Falle von Schreien lassen, lernt das Kind nicht, keinen Hunger zu haben, sondern dass es im Falle von Hunger, wenn es dunkel ist, keine Zuwendung zu erwarten hat. Ob das jetzt die Message ist, die dein Mann seinem noch ungeborenen (warte mal ab, wenn es da ist) Kind rüberbringen möchte, weiß ich nicht. Sollte es so sein, dann kannst du Fakten noch und nöcher bringen. Es stimmt dann einfach die Grundeinstellung deines Mannes nicht.

Das es möglich ist, schon klar
Die Grundeinstellung meines Mannes einzuschätzen durch einen Beitrag finde ich mutig
Würde ja bedeuten ich muss mein Mann abschaffen um das Kind in meinem Sinne zu erziehen
Aber im Prinzip hast du schon recht. Und ich kann mir auch vorstellen das er wenn die Kleine dann da ist alles ganz anders sieht

Zitat von miabrown:

Zitat von SpieloReloaded:

Im Prinzip hat er Recht. Jedem Tier kann man durch bestimmte Maßnahme bestimmte Verhaltensmuster antrainieren. Das nennt sich Konditionierung.
Das heißt aber nicht, dass es diesem Tier damit auch gut geht.

Im Falle von Schreien lassen, lernt das Kind nicht, keinen Hunger zu haben, sondern dass es im Falle von Hunger, wenn es dunkel ist, keine Zuwendung zu erwarten hat. Ob das jetzt die Message ist, die dein Mann seinem noch ungeborenen (warte mal ab, wenn es da ist) Kind rüberbringen möchte, weiß ich nicht. Sollte es so sein, dann kannst du Fakten noch und nöcher bringen. Es stimmt dann einfach die Grundeinstellung deines Mannes nicht.

Das es möglich ist, schon klar
Die Grundeinstellung meines Mannes einzuschätzen durch einen Beitrag finde ich mutig
Würde ja bedeuten ich muss mein Mann abschaffen um das Kind in meinem Sinne zu erziehen
Aber im Prinzip hast du schon recht. Und ich kann mir auch vorstellen das er wenn die Kleine dann da ist alles ganz anders sieht

Nein, Moment. Das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich sagte, falls er seinem Kind beibringen möchte, dass es in Gewissen Situationen (Grundbedürfnisse sind keine Lapalien) keine Hilfe von ihm zu erwarten hat, dann stimmt die Grundeinstellung nicht.
Und ich habe in Frage gestellt, ob er diese Message rüberbringen will oder nicht, denn genügend Eltern wollen genau das dem Kind nämlich vermitteln. Dass sie eben keine Nahrung zu erwarten haben, wenn es dunkel ist. Und das ist es, was ich nicht wissen kann. Mehr hab ich nicht gesagt.

Viele Eltern ändern mit der Geburt ihre Ansichten sowieso nochmal. Vor dem ersten Kind hat man soviele Vorstellungen wie es zu sein hat. Und zumindest die Eltern, die das Kind als eigenen Menschen mit eigenen Bedürfnissen wahrnehmen, ändern dann Vieles doch wieder, was vorher nicht sehr bedürfnisorientiert war. (Ich spreche da aus eigener Erfahrung - ich war vorher sehr bedürfnisfeindlich.)
Deshalb abwarten.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von miabrown:

Zitat von SpieloReloaded:

Im Prinzip hat er Recht. Jedem Tier kann man durch bestimmte Maßnahme bestimmte Verhaltensmuster antrainieren. Das nennt sich Konditionierung.
Das heißt aber nicht, dass es diesem Tier damit auch gut geht.

Im Falle von Schreien lassen, lernt das Kind nicht, keinen Hunger zu haben, sondern dass es im Falle von Hunger, wenn es dunkel ist, keine Zuwendung zu erwarten hat. Ob das jetzt die Message ist, die dein Mann seinem noch ungeborenen (warte mal ab, wenn es da ist) Kind rüberbringen möchte, weiß ich nicht. Sollte es so sein, dann kannst du Fakten noch und nöcher bringen. Es stimmt dann einfach die Grundeinstellung deines Mannes nicht.

Das es möglich ist, schon klar
Die Grundeinstellung meines Mannes einzuschätzen durch einen Beitrag finde ich mutig
Würde ja bedeuten ich muss mein Mann abschaffen um das Kind in meinem Sinne zu erziehen
Aber im Prinzip hast du schon recht. Und ich kann mir auch vorstellen das er wenn die Kleine dann da ist alles ganz anders sieht

Nein, Moment. Das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich sagte, falls er seinem Kind beibringen möchte, dass es in Gewissen Situationen (Grundbedürfnisse sind keine Lapalien) keine Hilfe von ihm zu erwarten hat, dann stimmt die Grundeinstellung nicht.
Und ich habe in Frage gestellt, ob er diese Message rüberbringen will oder nicht, denn genügend Eltern wollen genau das dem Kind nämlich vermitteln. Dass sie eben keine Nahrung zu erwarten haben, wenn es dunkel ist. Und das ist es, was ich nicht wissen kann. Mehr hab ich nicht gesagt.

Viele Eltern ändern mit der Geburt ihre Ansichten sowieso nochmal. Vor dem ersten Kind hat man soviele Vorstellungen wie es zu sein hat. Und zumindest die Eltern, die das Kind als eigenen Menschen mit eigenen Bedürfnissen wahrnehmen, ändern dann Vieles doch wieder, was vorher nicht sehr bedürfnisorientiert war. (Ich spreche da aus eigener Erfahrung - ich war vorher sehr bedürfnisfeindlich.)
Deshalb abwarten.

Das ist schön zu hören!

Warum schreit ein Baby?
Ein säugling?
Warum?
Denkt man wirklich das ein gerade geborenes Menschenkind was nichts anderes kann außer schlafen, essen, in die windel kacken, das weder richtig sehen noch sprechen kann, nicht laufen, absolut hilflos ist, seine eltern MANIPULIERT?
Es manipuliert?Es liegt da und denkt sich" wenn ich schreie kommen sie und ich werde auf den Arm genommen! und wenn ich dann noch etwas weiter schreie tun sie das was ich will!"
Ich meine es schreit ja nicht weil es da gerade bock drauf hat.Es hat weder Zeiteinschätzung noch sonstiges sondern ein Problem.es fühlt sich nicht wohl, das muss geändert werden, und das kann nur eine Person: MAMA!
Und wenn mama nicht kommt?
Ein Baby schreien zu lassen ist in meinen Augen körperverletzung!

Zitat von Pünktchennr3:

Warum schreit ein Baby?
Ein säugling?
Warum?
Denkt man wirklich das ein gerade geborenes Menschenkind was nichts anderes kann außer schlafen, essen, in die windel kacken, das weder richtig sehen noch sprechen kann, nicht laufen, absolut hilflos ist, seine eltern MANIPULIERT?
Es manipuliert?Es liegt da und denkt sich" wenn ich schreie kommen sie und ich werde auf den Arm genommen! und wenn ich dann noch etwas weiter schreie tun sie das was ich will!"
Ich meine es schreit ja nicht weil es da gerade bock drauf hat.Es hat weder Zeiteinschätzung noch sonstiges sondern ein Problem.es fühlt sich nicht wohl, das muss geändert werden, und das kann nur eine Person: MAMA!
Und wenn mama nicht kommt?
Ein Baby schreien zu lassen ist in meinen Augen körperverletzung!

Im wissenschaftlichen Sinne stimmt das sogar. Es erhöht den Cortisolspiegel und zerstört Synapsen im Gehirn.
Aber im rechtlichen Sinne ist es keine Körperverletzung.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Pünktchennr3:

Warum schreit ein Baby?
Ein säugling?
Warum?
Denkt man wirklich das ein gerade geborenes Menschenkind was nichts anderes kann außer schlafen, essen, in die windel kacken, das weder richtig sehen noch sprechen kann, nicht laufen, absolut hilflos ist, seine eltern MANIPULIERT?
Es manipuliert?Es liegt da und denkt sich" wenn ich schreie kommen sie und ich werde auf den Arm genommen! und wenn ich dann noch etwas weiter schreie tun sie das was ich will!"
Ich meine es schreit ja nicht weil es da gerade bock drauf hat.Es hat weder Zeiteinschätzung noch sonstiges sondern ein Problem.es fühlt sich nicht wohl, das muss geändert werden, und das kann nur eine Person: MAMA!
Und wenn mama nicht kommt?
Ein Baby schreien zu lassen ist in meinen Augen körperverletzung!

Im wissenschaftlichen Sinne stimmt das sogar. Es erhöht den Cortisolspiegel und zerstört Synapsen im Gehirn.
Aber im rechtlichen Sinne ist es keine Körperverletzung.

uhhhh das ist ein Argument für meinen kleinen Physiker

mir wurde gesagt das man nicht immer gleich hin rennen soll zum Kind wenn es anfängt zu schreien, den so merkt es das die Eltern bei dem kleinsten pieps gleich hin kommen & dann wird es wissen das klappt so.
vielleicht zählt es erst wenn das Kind etwas älter ist weiß nes nicht. ich renne zu mindestens net gleich hin & nehm Ihn och.

Zitat von Pünktchennr3:

Warum schreit ein Baby?
Ein säugling?
Warum?
Denkt man wirklich das ein gerade geborenes Menschenkind was nichts anderes kann außer schlafen, essen, in die windel kacken, das weder richtig sehen noch sprechen kann, nicht laufen, absolut hilflos ist, seine eltern MANIPULIERT?
Es manipuliert?Es liegt da und denkt sich" wenn ich schreie kommen sie und ich werde auf den Arm genommen! und wenn ich dann noch etwas weiter schreie tun sie das was ich will!"
Ich meine es schreit ja nicht weil es da gerade bock drauf hat.Es hat weder Zeiteinschätzung noch sonstiges sondern ein Problem.es fühlt sich nicht wohl, das muss geändert werden, und das kann nur eine Person: MAMA!
Und wenn mama nicht kommt?
Ein Baby schreien zu lassen ist in meinen Augen körperverletzung!

Finde ich auch.
Sie fangen erst sehr viel später an zu schreien weil man ihnen was verbietet oder so, aber am Anfang schreien sie nur aus einem Grund: die brauchen Mama ! Das ist ein Instinkt

Zitat von Angel50one:

mir wurde gesagt das man nicht immer gleich hin rennen soll zum Kind wenn es anfängt zu schreien, den so merkt es das die Eltern bei dem kleinsten pieps gleich hin kommen & dann wird es wissen das klappt so.
vielleicht zählt es erst wenn das Kind etwas älter ist weiß nes nicht. ich renne zu mindestens net gleich hin & nehm Ihn och.

Dein BABY lernt also das Mama ihm nicht sofort hilft.Das mama erstmal nicht da ist........

Zitat von Ciara20:

Zitat von Pünktchennr3:

Warum schreit ein Baby?
Ein säugling?
Warum?
Denkt man wirklich das ein gerade geborenes Menschenkind was nichts anderes kann außer schlafen, essen, in die windel kacken, das weder richtig sehen noch sprechen kann, nicht laufen, absolut hilflos ist, seine eltern MANIPULIERT?
Es manipuliert?Es liegt da und denkt sich" wenn ich schreie kommen sie und ich werde auf den Arm genommen! und wenn ich dann noch etwas weiter schreie tun sie das was ich will!"
Ich meine es schreit ja nicht weil es da gerade bock drauf hat.Es hat weder Zeiteinschätzung noch sonstiges sondern ein Problem.es fühlt sich nicht wohl, das muss geändert werden, und das kann nur eine Person: MAMA!
Und wenn mama nicht kommt?
Ein Baby schreien zu lassen ist in meinen Augen körperverletzung!

Finde ich auch.
Sie fangen erst sehr viel später an zu schreien weil man ihnen was verbietet oder so, aber am Anfang schreien sie nur aus einem Grund: die brauchen Mama ! Das ist ein Instinkt

Richtig!
Außerdem erkennt man als Mutter sehrwohl den Unterschied zwischen Ich brauche hilfe" schreien und"Ey mir ist langweilig,gib den Pausenclown" schreien!

hi,
also, auch ich begebe mich jetzt auf sehr dünnes eis

Ein stillkind lässt man niemals schreien !! das ist schlichtweg sehr schlecht für die Bindung zwischen Eltern und Kind.
im späteren Alter (6mon +) ist es nicht immer ein Fehler...

Ja, ich weiß, warscheinlichbin ich die rabenmutter der Nation, aber wenn ich gefragt werde, wie meine schlafen gelernt haben... Kann ich nur eins sagen:
Klare regel von anfang an. Meine schlafen seit sie nicht mehr gestillt werden komplett durch (im krankheitsfall sind ausnahmen auch drin) jeder in SEINEM Bett, in SEINEM Zimmer!!

Ich hab den ganzen Tag extrem viel Arbeit, ich glaube, dass meine Kinder evtl auch deswegen da reingewachsen sind.
Meine haben zwischendurch auch mal 10 minuten gejammert...
Aber als mama hörst du raus ob ein einjähriger nur will dass mama stets ums eck ist, oder ob ihm wirklich was fehlt. Auch unsere haben probiert zwischendrin mal länger aufzubleiben... oder so... aber da waren wir dann einfach eisern. Und das mit erfolg.
Das hat vor allem auch vorteile für die eltern:
Schlaf !!! Denn eine unausgeschlafene, müde und grätige mama ist auch keine große Freude für ein Kind !

Das möge vllt böse klingen, aber unser Kia meinte damals:
MAX. 10 minuten. Und wir haben uns daran gehalten.
Bei Klara haben wir das nicht gebraucht, sie schläft auch heute noch gerne viel
Bei Rainer wars schon komplizierter, da haben wir die Prozedur ne gute woche durchgezogen....
Und anna hat durch ihr Herzproblem eh 20 Stunden geschlafen...

Aber es ist für uns alle leichter gewesen. Rainer war ein (ja, manchmal) sehr kompliziertes Kind. Langsamer, launisch, aufbrausend... schon als 6 monate alter zwerg...
aber nachdem wir auch bei ihm die festen zeiten durchsetzen konnten, wars schlagartig besser. Klar, er war ja ausgeschlafener.

Ich entschuldige mich hier schon mal für meine Aussage, ich denke ich ẃeiß, wie viele sich da jetzt drüber aufregen, aber denen kann ich nur sagen:
Landwirtschaft, Haushalt und Kinder fordern Konsequenz und klare regeln.
Und zwischendurch mal schreien, gehört dazu !

LG Hanna