Mütter- und Schwangerenforum

Brei

Gehe zu Seite:
ChildrenSurprise
27325 Beiträge
12.06.2009 17:39
Zitat von cj_190580:

Zitat von Mummies-Sunshine:

Mit 5 Monaten haben wir angefangen.
Eigentlich wollteich erst mit 6 Monaten anfangen.
Warum sollten vorher Babys vom löffel essen z.B mit 3 Monaten.
Naja, muss jeder selber wissen.



Na mit 3 Monaten würd ich auch net anfangen, auf den Gläschen steht ja auch überall drauf, erst "nach dem 4.Monat". Aber mal ehrlich, frag mal deine Eltern, was du früher und in welchem Alter bekommen hast. Wir waren mit Sicherheit nicht so verwöhnt. Und ich hab eben einfach den Eindruck, es würde ihr guttun und sie könnte es mit Sicherheit auch schon brauchen (die zusätzlich Nährstoffe). Gut, wenn das Baby den ganzen Tag nur auf seiner faulen Haut liegt, schläft und sich kaum bewegt, dann fährt man mit der Flasche sicherlich noch ganz gut, aber sonst kann man sicher schon Brei geben. Und warum habt ihr dann eigentlich doch früher Brei gegeben????


lol. hör bloß auf ^^
ich hab damals schon so einiges bekommen.
Nur kein zucker aufm schnuller oder schockolade.
das wurde ja damals gerne gemacht
naja meine Tochter hat auch mit 7 Monat vom Tisch mitgegessen
ab da gab es keine Flasche mehr.
So wie ich damals auch ^^ also so eng sehe ich das nicht.
meine war auch immer in aktion... *g*

warum wir früher angefangen hatten ?
Weil ich es nicht mehr abwarten konnte
Ich hab mich so gefreut, dass sie endlich bald normal mit essen kann.
Das war ja schonmal der Anfang.
Und wie gesagt, viel bewegt hat sie sich auch und da sie nie richtig dick war sondern etwas leichter, hat ihr das ganz gut getan.
BlödmannVomDienst
25934 Beiträge
12.06.2009 18:25
Zitat von Mummies-Sunshine:

Zitat von cj_190580:

Zitat von Mummies-Sunshine:

Mit 5 Monaten haben wir angefangen.
Eigentlich wollteich erst mit 6 Monaten anfangen.
Warum sollten vorher Babys vom löffel essen z.B mit 3 Monaten.
Naja, muss jeder selber wissen.



Na mit 3 Monaten würd ich auch net anfangen, auf den Gläschen steht ja auch überall drauf, erst "nach dem 4.Monat". Aber mal ehrlich, frag mal deine Eltern, was du früher und in welchem Alter bekommen hast. Wir waren mit Sicherheit nicht so verwöhnt. Und ich hab eben einfach den Eindruck, es würde ihr guttun und sie könnte es mit Sicherheit auch schon brauchen (die zusätzlich Nährstoffe). Gut, wenn das Baby den ganzen Tag nur auf seiner faulen Haut liegt, schläft und sich kaum bewegt, dann fährt man mit der Flasche sicherlich noch ganz gut, aber sonst kann man sicher schon Brei geben. Und warum habt ihr dann eigentlich doch früher Brei gegeben????


lol. hör bloß auf ^^
ich hab damals schon so einiges bekommen.
Nur kein zucker aufm schnuller oder schockolade.
das wurde ja damals gerne gemacht
naja meine Tochter hat auch mit 7 Monat vom Tisch mitgegessen
ab da gab es keine Flasche mehr.
So wie ich damals auch ^^ also so eng sehe ich das nicht.
meine war auch immer in aktion... *g*

warum wir früher angefangen hatten ?
Weil ich es nicht mehr abwarten konnte
Ich hab mich so gefreut, dass sie endlich bald normal mit essen kann.
Das war ja schonmal der Anfang.
Und wie gesagt, viel bewegt hat sie sich auch und da sie nie richtig dick war sondern etwas leichter, hat ihr das ganz gut getan.


Ja also wir werden dann wahrscheinlich so in 2 Wochen anfangen mit dem Brei, ich will jetzt bloß erstmal noch abwarten, weil sie heute die 2. Rotaviren Schluckimpfung bekommen hat und daher der Stuhl die nächsten 8-10 Tage sowieso schon ansteckend ist. Da muss man es nicht gleich noch mit Brei verschlimmern. Und in 2 Wochen ist sie dann schon fast 20 Wochen alt. Da finde ich kann man es dann ruhig schonmal probieren.
12.06.2009 18:29
Bei mir hatte der Kinderarzt damals gesagt, ich soll mit 4 1/2 Monaten anfangen. So habe ich es dann auch gemacht.
BlödmannVomDienst
25934 Beiträge
12.06.2009 18:33
Zitat von Laetivia:

Bei mir hatte der Kinderarzt damals gesagt, ich soll mit 4 1/2 Monaten anfangen. So habe ich es dann auch gemacht.


War denn dein Kind allergiebelastet???? Und vorallem frage ich mich immer, wie das in Monaten gemeint ist beim Baby. Also sind 12 Wochen 3 Monate oder sind 3 Monate z.Bsp. vom 10.02. bis 10.05.??? Das sind ja dann schon 13 Wochen??? Weiß das jemand. Ich lese immer wieder, ab der 17.Woche beginnt der 5. Lebensmonat. Also könnte man bereits mit der vollendeten 16. Lebenswoche mit Brei anfangen????
12.06.2009 18:39
Zitat von cj_190580:

Zitat von Laetivia:

Bei mir hatte der Kinderarzt damals gesagt, ich soll mit 4 1/2 Monaten anfangen. So habe ich es dann auch gemacht.


War denn dein Kind allergiebelastet???? Und vorallem frage ich mich immer, wie das in Monaten gemeint ist beim Baby. Also sind 12 Wochen 3 Monate oder sind 3 Monate z.Bsp. vom 10.02. bis 10.05.??? Das sind ja dann schon 13 Wochen??? Weiß das jemand. Ich lese immer wieder, ab der 17.Woche beginnt der 5. Lebensmonat. Also könnte man bereits mit der vollendeten 16. Lebenswoche mit Brei anfangen????


Nein, mein Kind war nicht allergiebelastet. Wie die Monate gerechnet werden weiß ich auch nicht so genau. Das ist jetzt mal eine sehr gute Frage. Würde mich auch mal interesieren. Ich gehe immer von dem Tag aus, an dem mein kleiner Geboren wurde. Er ist am 24 geborgen, also war er nach meiner Rechnung her auch am 24 ein Monat alt.
12.06.2009 20:25
Hallo,

also ich würde noch warten vorallem wenn du vorbelastet bist. Auch wenn bei deiner ersten Tochter alles gut gegangen ist, heiß es nicht, dass es diesmal so sein muss.
Es gibt unterschiedliche Anzeichen dafür, ob ein Kind beikostreif ist oder nicht und ganz ehrlich, die meisten sind es noch nicht mit 4 Monaten. Klar steht auf vielen Gläschen drauf, ab dem 4. Monat, aber die Firmen wollen auch Geld machen. Darüber sollte man sich immer im klaren sein.
Ich würde noch bis zum 6. monat warten. In der Milch ist alles drinne was dein Kind an Nährstoffen braucht und ganz ehrlich von ein bisschen Karottenbrei wird dein Kind auch nicht satter als von Milch.

LG
BlödmannVomDienst
25934 Beiträge
13.06.2009 13:07
Zitat von memi:

Hallo,

also ich würde noch warten vorallem wenn du vorbelastet bist. Auch wenn bei deiner ersten Tochter alles gut gegangen ist, heiß es nicht, dass es diesmal so sein muss.
Es gibt unterschiedliche Anzeichen dafür, ob ein Kind beikostreif ist oder nicht und ganz ehrlich, die meisten sind es noch nicht mit 4 Monaten. Klar steht auf vielen Gläschen drauf, ab dem 4. Monat , aber die Firmen wollen auch Geld machen. Darüber sollte man sich immer im klaren sein.
Ich würde noch bis zum 6. monat warten. In der Milch ist alles drinne was dein Kind an Nährstoffen braucht und ganz ehrlich von ein bisschen Karottenbrei wird dein Kind auch nicht satter als von Milch.

LG


Naja bis zum 6 Monat sind es ja nur noch 3 Wochen und ich wollte so in 2 Wochen anfangen. Aber die Ärztin meinte ja, wir sollen erst nach dem 6. Monat anfangen, also sprich Anfang des 7.Monats. Ich finde das reichlich spät. Und sie ist mit ihrer Flasche auch nicht mehr so zufrieden. Sie sabbert in einer Tour alles nass, steckt sich ständig die Fäuste in den Mund und interessiert sich für alles Essbare, was in unseren Mündern verschwindet. Ausserdem bewegt sie sich schon recht viel. Außerdem verstehe ich einfach nicht, was das nachher für einen Unterschied ausmachen soll, ob sie nun einen Monat früher oder später Brei bekommt, wenn es um Allergien geht. Also entweder hab ich es ihr sozusagen "vererbt" oder eben nicht???? Und früher wusste das doch auch keiner. Na und das mit der HA Nahrung und alles, das ist auch alles gar net bewiesen, dass das tatsächlich was nützt. Genau wie es ja Breie für allergiegefährdete Babys gibt, aber davon hat sogar meine Kinderärztin abgeraten, komisch oder?????

Achso und auf den Gläschen steht immer " nach dem 4.Monat" sprich Anfang 5.Monat.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt