Bei RTL haben sie das auch gar nicht mit dem Heim gesagt, oder??

Sowelche Fälle kenn ich auch. Wir haben ein Pflegekind der auch gleich nach der Geburt der Mutter weggenommen wurde

VERMUTUNG - VERMUTUNG - VERMUTUNG - VERMUTUNG

Der Mann ist ja nun mit seinen 39 Jahren ein wenig älter als sie und ich KÖNNTE mir zB vorstellen, dass er aus vorherigen Beziehungen Kind/er hat. Und dass er bei diesen Kindern gewalttätig geworden war, daher die Voreintragungen in den Akten beim Jugendamt. Und wenn so ein Mensch dann wieder ein Kind in die Welt setzt, versucht das JA natürlich, Mutter & Kind vor diesem Mann zu schützen. Ist die Mutter - aktuell aufgrund geistiger Behinderung - nicht in der Lage, die von ihrem Mann ausgehende Gefahr zu begreifen, wird die Mutter halt ihrem Schicksal überlassen - aber wenigstens das Kind geschützt.

- NUR MEINE VERMUTUNG! -

Zitat von WhistlingKite:

Zitat von Blümchen87:

zum thema nach der geburt beine vertreten...also ich hab fini-mini erst 2 stunden nach der geburt gesehen bzw bei mir haben dürfen und nach 3stunden sollte ich aufstehen und im gang rumlaufen (wegen dem ks) also darüber kann man ihr keinen vorwurf machen...klingt aber dennoch alles ganz verworren....bin echt gespannt was da dran ist....im bekanntenkreis haben wir ein pärchen das geistig ein wenig zurück ist, sich aber liebevoll um ihre kinder kümmern, da hat das jugendamt nicht eingegriffen und die mäuse weg genomm..die kommen lediglich 1mal die woche nach dem rechten sehen
find das schon recht krass was da abgeht...versteh auch nicht wie sie beim jugendamt aufgefallen sein sollen wo die kleine ja ihr erstes kind ist ?

Da sie noch recht jung ist und leider eine Heimkarriere hinter sich hat, war sie beim JA bekannt..Sie ist ja erst 19. Und wenn Kinder im heim leben, wird ja auch immer dokumentiert wie sie sich entwickeln und so weiter und wenn eventuell schon eine schwere emotionale störung oder ähnliches vorliegt , bleibt das JA natürlich da dran...so seh ich das..dazu kommt, dass der Typ auffällig aggressiv ist und schon haben wa den Salat.

aber warum soll er denn so aggressiv sein?haben ja nur gesagt das er das JA ne in die wohnung lassen wollte....versteh ich aber eh nicht, wenn sie unter beobachtung vom JA standen ist es ja normal das die mal gucken komm, und im bericht hatten sie ja ein schönes zimmer für die maus hergerichtet, versteh ne was sie zu verbergen hatten?

Zitat von Blümchen87:

Zitat von WhistlingKite:

Zitat von Blümchen87:

zum thema nach der geburt beine vertreten...also ich hab fini-mini erst 2 stunden nach der geburt gesehen bzw bei mir haben dürfen und nach 3stunden sollte ich aufstehen und im gang rumlaufen (wegen dem ks) also darüber kann man ihr keinen vorwurf machen...klingt aber dennoch alles ganz verworren....bin echt gespannt was da dran ist....im bekanntenkreis haben wir ein pärchen das geistig ein wenig zurück ist, sich aber liebevoll um ihre kinder kümmern, da hat das jugendamt nicht eingegriffen und die mäuse weg genomm..die kommen lediglich 1mal die woche nach dem rechten sehen
find das schon recht krass was da abgeht...versteh auch nicht wie sie beim jugendamt aufgefallen sein sollen wo die kleine ja ihr erstes kind ist ?

Da sie noch recht jung ist und leider eine Heimkarriere hinter sich hat, war sie beim JA bekannt..Sie ist ja erst 19. Und wenn Kinder im heim leben, wird ja auch immer dokumentiert wie sie sich entwickeln und so weiter und wenn eventuell schon eine schwere emotionale störung oder ähnliches vorliegt , bleibt das JA natürlich da dran...so seh ich das..dazu kommt, dass der Typ auffällig aggressiv ist und schon haben wa den Salat.

aber warum soll er denn so aggressiv sein?haben ja nur gesagt das er das JA ne in die wohnung lassen wollte....versteh ich aber eh nicht, wenn sie unter beobachtung vom JA standen ist es ja normal das die mal gucken komm, und im bericht hatten sie ja ein schönes zimmer für die maus hergerichtet, versteh ne was sie zu verbergen hatten?

Joa, das sind dann die Medien.Und so wie´s aussieht haben sich ja die eltern an die Presse gewendet um wahrscheinlich *vermut* Aufsehen zu erregen und das JA in den Dreck zu ziehen, welches sich bis nach den verhandlungen nicht äußern möchte, was ich auch ganz verständlich finde, dass man sich als Ja nicht auf solch billige mediale Schlacht einlässt...aber das ist nur meine Vermutung.. *Angaben ohne Gewähr*

Gut wegnehmen da werden sie schon ihre gründe haben aber ich finde es schon ne Frechheit das man ohne was zu sagen 4 std nach der Geburt das Kind mit nimmt. Und die aussage "Dein Mann oder dein Kind" heißt ja nicht "Wir nehmen es gleich mit" ich will nicht wissen was die Mutter für sogen hatte. Wenn dann hätte man schon sagen müssen vorsichtshalber nimmt man es gleich mit und die Mutter kann sich da und da melden.
Also in der Hinsicht machte JA nicht wirklich einen diplomatischen eindruck

Zitat von WhistlingKite:

Zitat von Blümchen87:

Zitat von WhistlingKite:

Zitat von Blümchen87:

zum thema nach der geburt beine vertreten...also ich hab fini-mini erst 2 stunden nach der geburt gesehen bzw bei mir haben dürfen und nach 3stunden sollte ich aufstehen und im gang rumlaufen (wegen dem ks) also darüber kann man ihr keinen vorwurf machen...klingt aber dennoch alles ganz verworren....bin echt gespannt was da dran ist....im bekanntenkreis haben wir ein pärchen das geistig ein wenig zurück ist, sich aber liebevoll um ihre kinder kümmern, da hat das jugendamt nicht eingegriffen und die mäuse weg genomm..die kommen lediglich 1mal die woche nach dem rechten sehen
find das schon recht krass was da abgeht...versteh auch nicht wie sie beim jugendamt aufgefallen sein sollen wo die kleine ja ihr erstes kind ist ?

Da sie noch recht jung ist und leider eine Heimkarriere hinter sich hat, war sie beim JA bekannt..Sie ist ja erst 19. Und wenn Kinder im heim leben, wird ja auch immer dokumentiert wie sie sich entwickeln und so weiter und wenn eventuell schon eine schwere emotionale störung oder ähnliches vorliegt , bleibt das JA natürlich da dran...so seh ich das..dazu kommt, dass der Typ auffällig aggressiv ist und schon haben wa den Salat.

aber warum soll er denn so aggressiv sein?haben ja nur gesagt das er das JA ne in die wohnung lassen wollte....versteh ich aber eh nicht, wenn sie unter beobachtung vom JA standen ist es ja normal das die mal gucken komm, und im bericht hatten sie ja ein schönes zimmer für die maus hergerichtet, versteh ne was sie zu verbergen hatten?

Joa, das sind dann die Medien.Und so wie´s aussieht haben sich ja die eltern an die Presse gewendet um wahrscheinlich *vermut* Aufsehen zu erregen und das JA in den Dreck zu ziehen, welches sich bis nach den verhandlungen nicht äußern möchte, was ich auch ganz verständlich finde, dass man sich als Ja nicht auf solch billige mediale Schlacht einlässt...aber das ist nur meine Vermutung.. *Angaben ohne Gewähr*

ich schließ mich einfach mal deiner vermutung an

Zitat von Blubberblub1:

Gut wegnehmen da werden sie schon ihre gründe haben aber ich finde es schon ne Frechheit das man ohne was zu sagen 4 std nach der Geburt das Kind mit nimmt. Und die aussage "Dein Mann oder dein Kind" heißt ja nicht "Wir nehmen es gleich mit" ich will nicht wissen was die Mutter für sogen hatte. Wenn dann hätte man schon sagen müssen vorsichtshalber nimmt man es gleich mit und die Mutter kann sich da und da melden.
Also in der Hinsicht machte JA nicht wirklich einen diplomatischen eindruck

Also die Sache kann ich gar nicht so glauben.. ich denke, es wurde schon lange im Vorraus mit ihr besprochen..denn so wie dargestellt, arbeitet das JA nicht..so ohne Vorwort quasi.

Zitat von WhistlingKite:

Zitat von Blubberblub1:

Gut wegnehmen da werden sie schon ihre gründe haben aber ich finde es schon ne Frechheit das man ohne was zu sagen 4 std nach der Geburt das Kind mit nimmt. Und die aussage "Dein Mann oder dein Kind" heißt ja nicht "Wir nehmen es gleich mit" ich will nicht wissen was die Mutter für sogen hatte. Wenn dann hätte man schon sagen müssen vorsichtshalber nimmt man es gleich mit und die Mutter kann sich da und da melden.
Also in der Hinsicht machte JA nicht wirklich einen diplomatischen eindruck

Also die Sache kann ich gar nicht so glauben.. ich denke, es wurde schon lange im Vorraus mit ihr besprochen..denn so wie dargestellt, arbeitet das JA nicht..so ohne Vorwort quasi.

Jaa, ganz genau, das wollte ich auch grad schreiben

Ich verstehe nicht warum einige sich hier etwas zusammen reimen was gar nicht der Sachlage entspricht!!!

01. Das Bild geschrieben hat, sie wäre Spazieren gewesen, das stimmt NICHT!!!!
Sie war noch von der Narkose benebelt als die Hebamme ihr sagte "Geben sie ihrer Tochter noch einen letzten Kuss!" und schon war das Kind WEG!!!!

02.Der Mann ist NICHT arbeitslos, er ist Angestellt als Installatuer und ist lediglich Krnak geschrieben!!!

Hergott nochmal, ist denn Lesen wirklich so schwer das man sich Dinge zusammen Reimen muss????
*
Leider habe ich noch keine neuen Mitteilungen gefunden, sodass ich schreiben könnte was beim Gericht raus kam ....

@Joli04...
Es mag vllt daran liegen das ich ein gebranntes Kind bin, was die Arbeit des JAs angeht, ABER hier handelt das JA lediglich auf Vermutungen und nicht nach Handfesten beweisen.
Die eltern hatten ja nicht mal den Hauch einer Chance sich zu beweisen.
Das Ja geht nach Hinweisen aus der Nachbarschaft gegen diese Familie vor und nur weil der Vater "auffällig" gewurden ist, heißt es nicht das er auch wirklich so ist.
Mein Mann würde auch so reagieren, was nicht heißt das er nen Schläger ist.
Die Mutter soll interlektuell auf der Grenze zur geistigen Behinderung stehen, was aber nicht heißt das dem so ist.
Das Ja hatte diese Vermutung nach nur 2 Gesprächen aufgestellt ohne einen Fachärztlichen Rat.
Ich hätte wenigstens erstmal nen Facharzt zu Rate gezogen, sowohl für die Mutter als auch für den Vater und sowas kann man noch im KH veranlassen, wo sowohl Mutter als auch Kind unter ständiger Beobachtung stehen

Zitat von WhistlingKite:

Zitat von Blubberblub1:

Gut wegnehmen da werden sie schon ihre gründe haben aber ich finde es schon ne Frechheit das man ohne was zu sagen 4 std nach der Geburt das Kind mit nimmt. Und die aussage "Dein Mann oder dein Kind" heißt ja nicht "Wir nehmen es gleich mit" ich will nicht wissen was die Mutter für sogen hatte. Wenn dann hätte man schon sagen müssen vorsichtshalber nimmt man es gleich mit und die Mutter kann sich da und da melden.
Also in der Hinsicht machte JA nicht wirklich einen diplomatischen eindruck

Also die Sache kann ich gar nicht so glauben.. ich denke, es wurde schon lange im Vorraus mit ihr besprochen..denn so wie dargestellt, arbeitet das JA nicht..so ohne Vorwort quasi.

hmm könnte sein

Zitat von ANJUKA:

Ich verstehe nicht warum einige sich hier etwas zusammen reimen was gar nicht der Sachlage entspricht!!!

01. Das Bild geschrieben hat, sie wäre Spazieren gewesen, das stimmt NICHT!!!!
Sie war noch von der Narkose benebelt als die Hebamme ihr sagte "Geben sie ihrer Tochter noch einen letzten Kuss!" und schon war das Kind WEG!!!!

02.Der Mann ist NICHT arbeitslos, er ist Angestellt als Installatuer und ist lediglich Krnak geschrieben!!!

Hergott nochmal, ist denn Lesen wirklich so schwer das man sich Dinge zusammen Reimen muss????
*
Leider habe ich noch keine neuen Mitteilungen gefunden, sodass ich schreiben könnte was beim Gericht raus kam ....

@Joli04...
Es mag vllt daran liegen das ich ein gebranntes Kind bin, was die Arbeit des JAs angeht, ABER hier handelt das JA lediglich auf Vermutungen und nicht nach Handfesten beweisen.
Die eltern hatten ja nicht mal den Hauch einer Chance sich zu beweisen.
Das Ja geht nach Hinweisen aus der Nachbarschaft gegen diese Familie vor und nur weil der Vater "auffällig" gewurden ist, heißt es nicht das er auch wirklich so ist.
Mein Mann würde auch so reagieren, was nicht heißt das er nen Schläger ist.
Die Mutter soll interlektuell auf der Grenze zur geistigen Behinderung stehen, was aber nicht heißt das dem so ist.
Das Ja hatte diese Vermutung nach nur 2 Gesprächen aufgestellt ohne einen Fachärztlichen Rat.
Ich hätte wenigstens erstmal nen Facharzt zu Rate gezogen, sowohl für die Mutter als auch für den Vater und sowas kann man noch im KH veranlassen, wo sowohl Mutter als auch Kind unter ständiger Beobachtung stehen

Ja aber die eltern stehen ja theoretisch auch ohne beweise da, das nimmt sich nicht viel. Allerdings frag ich mich warum der Vater oder die Mutter sich nicht beweise holen. Der Vater könnte sich ja vom Arzt her eine Untersuchung machen um dem Amt bei der Verdächtigung von "aggression" denn Wind aus dem segeln zu nehmen, wenn es nicht so ist. Die Mutter könnte das selbe bei der anschwärzung von "geistiger Inkompetenz" tun. Logischerweise würde das ganze lange dauern aber ich glaube das ist nicht zu ändern.

Zitat von ANJUKA:

Ich verstehe nicht warum einige sich hier etwas zusammen reimen was gar nicht der Sachlage entspricht!!!

01. Das Bild geschrieben hat, sie wäre Spazieren gewesen, das stimmt NICHT!!!!
Sie war noch von der Narkose benebelt als die Hebamme ihr sagte "Geben sie ihrer Tochter noch einen letzten Kuss!" und schon war das Kind WEG!!!!

02.Der Mann ist NICHT arbeitslos, er ist Angestellt als Installatuer und ist lediglich Krnak geschrieben!!!

Hergott nochmal, ist denn Lesen wirklich so schwer das man sich Dinge zusammen Reimen muss????
*
Leider habe ich noch keine neuen Mitteilungen gefunden, sodass ich schreiben könnte was beim Gericht raus kam ....

@Joli04...
Es mag vllt daran liegen das ich ein gebranntes Kind bin, was die Arbeit des JAs angeht, ABER hier handelt das JA lediglich auf Vermutungen und nicht nach Handfesten beweisen.
Die eltern hatten ja nicht mal den Hauch einer Chance sich zu beweisen.
Das Ja geht nach Hinweisen aus der Nachbarschaft gegen diese Familie vor und nur weil der Vater "auffällig" gewurden ist, heißt es nicht das er auch wirklich so ist.
Mein Mann würde auch so reagieren, was nicht heißt das er nen Schläger ist.
Die Mutter soll interlektuell auf der Grenze zur geistigen Behinderung stehen, was aber nicht heißt das dem so ist.
Das Ja hatte diese Vermutung nach nur 2 Gesprächen aufgestellt ohne einen Fachärztlichen Rat.
Ich hätte wenigstens erstmal nen Facharzt zu Rate gezogen, sowohl für die Mutter als auch für den Vater und sowas kann man noch im KH veranlassen, wo sowohl Mutter als auch Kind unter ständiger Beobachtung stehen

Wie ganau die sachlage aussieht, weißt du jetzt aufgrund der Berichte in der BILD-Zeitung und dem Beitrag von RTL? Und dem schenkst du vollstes Vertrauen? Ich nicht. Und da das JA sich nicht äußern möchte weiß kein Schwein, wie oder was die Sachlage eigentlich ist...du hast eben diesen Thread eröffnet und der lässt nunmal viel Raum für Spekulationen, wenn man diesen Medienberichten nicht so blauäugig auf den Leim gehen möchte.

So jetzt sag ich doch nochmal was, bevor ich mich auf die socken mache um Geschenkpapier kaufen zu gehen ,bei diesem Mistwetter da draußen.

Wenn das Mädel im heim groß wurde und auch solche Beeinträchtigungen ihres Geistes bestehen, fällt sie ganz wahrscheinlich sowieso noch in die Jugendhilfe, ob sie nun jenseits der 18 ist mit ihren 19 Jahren oder nicht.. da sie aktenkundig war, aufgrund ihres Lebens im Heim, wird dieses "Gerücht" der Beeinträchtigung sicher nicht nur aus dem Gebrabbel der Nachbarschaft entstanden sein, sondern war bereits bekannt. Aufgrund dessen, wird schon lange vor der Geburt das JA versucht haben mit dem Mädel zu kooperieren..in Hilfegesprächen oder weiß der Geier.. den Vorschlag ins Muki-Heim zu gehen lehnte sie ab, was aber die einzige Möglichkeit gewesen wäre, eine Rund-um-die-Uhr Betreuung zu gewährleisten, vielleicht sogar mit dem Ziel früher oder später selbstständiger mit dem Kind zu leben.
So das angebot wurde WAHRSCHEINLICH schon lange im Vorfeld der Geburt von ihr abgelehnt, so wurde sie über die Konsequenz der Herrausnahme des Kindes aus der Familie in Kenntnis gesetzt (und hielt es nicht für nötig oder war dazu nicht in der Lage dem entgegen zu wirken- in Form der Kooperation).

So und im Endeffekt wurde ihr das erst bewußt als es dann geschah.. und für uns alle sieht´s so aus, als kamen sie einfach so daher und nahmen ihr das Kind.. den Ablauf kennen wir also nur einseitig und somit glaub ich das alles so wie´s berichtet wird schon mal gar nicht. Feddich. Meine Version...musste ich jetzt mal niederschreiben, weil ich sie irgendwie einleuchtend finde.

Baby Emely darf in ihre Familie zurück..

http://www.bild.de/BILD/regional/ruhrgebiet/aktuel l/2010/06/04/gericht-entscheidet-jugendamt/muss-ba by-emely-zurueckgeben.html