Hättet ihr genauso gehandelt?
18.02.2010 11:41
Zitat von MamiDiana:
Hat sich die Threaderstellerin nochmal geäußert?!?!
*
Ich finde hier wird schon wieder wahnsinnig interpretiert. Wenn ich mich umdrehe, heißt das doch nicht gleich mit dem Rücken zum Kind sitzen. Ich kann es auch in der Seite haben und muss mich dennoch zu ihm umdrehen um es zu sehen!!!
*
Dann die Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem wehrlosen Baby und dem wehrlosen Jungen?!! Also ich bitte euch, der Junge kann sich wesentlich besser wehren als ein Baby und immerhin wurde der Junger ERST zur Rede gestellt und hat sie dann ins Gesicht geschlagen ... ich wüsste nicht wie ich da reagieren würde, vor allem noch mit der Wut im Bauch, dass er mein Kind getreten hat.
*
Dann weiß ich ja nicht wie das bei euch so läuft, aber wenn ihr hier einen Beitrag schreibt liegt euer Baby vielleicht auch nur 2 m von euch entfernt und ihr schaut kurz nicht hin. Und vielleicht hat sie wirklich grad an ihrer Tasse genippt und bei euch hört sich das an als hätte sie sich an den Tisch gesetzt und ihr Kind keines Blickes gewürdigt ...
*
Und bitte, wenn das Ding da umzäunt war, hat man genug Zeit während man zum Eingang stürmt um zu sehen, WAS DER JUNGE ALLES gemacht hat ...
*
Es gibt so viele die hier die rosarote Brille aufhaben, bei denen immer alles perfekt läuft ...
*




18.02.2010 11:42
Zitat von MamiDiana:
Hat sich die Threaderstellerin nochmal geäußert?!?!
*
Ich finde hier wird schon wieder wahnsinnig interpretiert. Wenn ich mich umdrehe, heißt das doch nicht gleich mit dem Rücken zum Kind sitzen. Ich kann es auch in der Seite haben und muss mich dennoch zu ihm umdrehen um es zu sehen!!!
*
Dann die Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem wehrlosen Baby und dem wehrlosen Jungen?!! Also ich bitte euch, der Junge kann sich wesentlich besser wehren als ein Baby und immerhin wurde der Junger ERST zur Rede gestellt und hat sie dann ins Gesicht geschlagen ... ich wüsste nicht wie ich da reagieren würde, vor allem noch mit der Wut im Bauch, dass er mein Kind getreten hat.
*
Dann weiß ich ja nicht wie das bei euch so läuft, aber wenn ihr hier einen Beitrag schreibt liegt euer Baby vielleicht auch nur 2 m von euch entfernt und ihr schaut kurz nicht hin. Und vielleicht hat sie wirklich grad an ihrer Tasse genippt und bei euch hört sich das an als hätte sie sich an den Tisch gesetzt und ihr Kind keines Blickes gewürdigt ...
*
Und bitte, wenn das Ding da umzäunt war, hat man genug Zeit während man zum Eingang stürmt um zu sehen, WAS DER JUNGE ALLES gemacht hat ...
*
Es gibt so viele die hier die rosarote Brille aufhaben, bei denen immer alles perfekt läuft ...
*






ich finds eig. schon krankhaft das man auf jedes thema drauf rumhacken muss meinung sagen ja aber bitte hört doch dann auf euch als übermami´s hinzustellen .. die ganz tollen mamis die neben haus familie arbeit noch die nummer 1 sind in der erziehung ... super nanny gibts dann doch wohl nich nur einmal sondern hier gleich öfters vertreten ... so nun steinigt mich .. ich böses ding
18.02.2010 11:43
Zitat von Mäuschen87:
Ich hab auf "Nein" geklickt! Ein fremdes Kind auf den Po zu hauen gehört sich nicht!
Ich hätte mir die Mutter geschnappt und ihr klar gemacht was der Junge getan hat!
Aber fremde kinder schlagen geht mal gar nicht![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Das ist meine Meinung![]()
sehe ich genau so. man kann nicht einfach ein fremdes kind schlagen. ich wär auch sauer gewesen aber das hätte ich wohl eher an den eltern ausgelassen, was hat der bengel in der babyecke zu suchen

18.02.2010 11:46
Ich könnte mir gut vorstellen, dass die TS bedingt durch ihr Verhalten, aufjedenfall die größeren Schwierigkeiten bekommen hätte, rein rechtlich gesehen.
Natürlich weiß ich nicht, ob es überall gleich ist, in unseren Indoorspielplätzen ist es jedoch so geregelt, dass die Aufsichtspflicht allein bei den Eltern/ bzw. Begleitpersonen liegt.
Zudem ist ganz klar, dass die Sorgfaltspflicht gegenüber dem Kind größer ist, je jünger es ist. Ein Kind mit 10 Monaten ist nicht in der Lage, Gefahrensituationen einzuschätzen und angemessen darauf zu reagieren. Hier obliegt die Verantwortung bei den Eltern.
Je älter ein Kind ist, umso mehr darf ich ihm die Verantwortung übertragen, d.h. ein Kindergartenkind z.b, darf ich über einen gewissen Zeitraum alleine spielen lassen, ohne ständig dabei sein zu müssen.
...ich kann einfach nicht verstehen, wie man die Reaktion eines Erwachsenen gutheißen kann, weil sie ihren Emotionen freien Lauf lies.
Natürlich weiß ich nicht, ob es überall gleich ist, in unseren Indoorspielplätzen ist es jedoch so geregelt, dass die Aufsichtspflicht allein bei den Eltern/ bzw. Begleitpersonen liegt.
Zudem ist ganz klar, dass die Sorgfaltspflicht gegenüber dem Kind größer ist, je jünger es ist. Ein Kind mit 10 Monaten ist nicht in der Lage, Gefahrensituationen einzuschätzen und angemessen darauf zu reagieren. Hier obliegt die Verantwortung bei den Eltern.
Je älter ein Kind ist, umso mehr darf ich ihm die Verantwortung übertragen, d.h. ein Kindergartenkind z.b, darf ich über einen gewissen Zeitraum alleine spielen lassen, ohne ständig dabei sein zu müssen.
...ich kann einfach nicht verstehen, wie man die Reaktion eines Erwachsenen gutheißen kann, weil sie ihren Emotionen freien Lauf lies.
18.02.2010 11:46
Zitat von Mama1982:
Zitat von ANJUKA:
Zitat von AndreaN:
Ein Baby ist ein Säugling bis es seinen ersten Geburtstag feiert, dann ist es ein Kleinkind!
wollen wir jetzt wegen sowas anfangen?
Ob säugling/Baby Kleinkinder oder oder oder...
man "Liefert" sein Kind nicht irgendwo ab und dreht ihm dem Rücken zu....und in einem Indoorpark würde ich den Aufsichtspersonen erst gar nicht vertrauen...zumeist haben die keine gescheite Ausbildung, was die Kinderbetreuung betrifft, sondern sind irwelche Stundenten die sich nebenbei Geld verdienen und wenn, dann haben sie so viel zu tun, das ein Baby/Säugling, was unbeobachtet auf der Erde liegt, in Masse an Kids untergeht.
Das unterschreibe ich!Wie kann man sein kind nur allein liegen lassen echt und ganz herlich ich würde die TS am liebsten anzeigen ich find das ne riesen große sauerei was sie gemacht hat!
Also das ist ja wohl echt total übertrieben! Sie hat das Kind ja nicht windelweich geprügelt. Und wenn mich ein fremdes Kind ins Gesicht schlagen würde, nachdem es schon meinem Baby wehgetan hat, mensch, wär ich sauer! Ich würd es halt anders angehen, aber ich hab vollstes Verständnis für die TS und ihre Reaktion.
Also seid jetzt hier mal nicht heiliger als der Papst!
18.02.2010 11:49
Zitat von MamiDiana:
Ach und dann wollt ich euch mal fragen, ob ihr anhand des Kindes die Mutter erkennt?!?!?! Steht das dem Jungen oder der dazugehörigen Mutter (die ja wohl in dem Moment nicht anwesend war) auf der Stirn geschrieben?!?! Und wenn man so ein rotzfreches Kind fragt, wird es dir auch eine rotzfreche Antwort geben und ich glaub kaum, dass es dir sagt, wo seine Mama ist (falls er das überhaupt wusste) ...
Aber schau mal du verurteilst jetzt wiederum den Jungen und seine Mutter und das obwohl es dort auch Sachen gibt die man nicht weiß z.B.
War die Mutter nur kurz auf Klo?
Ist der Junge durch irgendwelche Vorkommnisse verhaltensgestört?
Wurde vielleicht mißhandelt?
Ist er wirklich schon 4-5 oder jünger und nur groß für sein Alter?
Weiß er das sein Handel falsch war?
Ihm wurde ja anschließend gezeigt, dass auch Erwachsene Gewalt gegen Kleinere anwenden.
Ich verurteile nicht die TS, weil sie kurz weggesehen hat (wie gesagt ich würde es nicht tun, aber es gibt viele Dinge wobei es einfach passiert), a ber es ist nicht richtig zu schlagen, egal was vorher passiert ist. Und wenn man dies aus einer Refelxhandlung macht, dann sollte man es wenigstens im Nachhinein als falsch ein sehen und nicht noch schön reden.
Und der Unterschied zwischen einen 5järhigen und ein Baby ganz klar: der 5jährige ist stärker.
Und der Unterschied zwischen einen 5jährigen und einer Erwachsenen: der Erwachsene ist stärker.
Wehrlos sind beide im Vergleich zu den Gegner.
18.02.2010 11:51
ihr schreibt alle, man kann nicht einfach ein fremdes kind schlagen.
man darf auch nicht sein eigenes hauen.
wollt ich nur mal anmerken. das hat mit FREMD nix zu tun.
man darf auch nicht sein eigenes hauen.

wollt ich nur mal anmerken. das hat mit FREMD nix zu tun.
18.02.2010 11:53
Zitat von kaffeetante28:
Zitat von Mäuschen87:
Ich hab auf "Nein" geklickt! Ein fremdes Kind auf den Po zu hauen gehört sich nicht!
Ich hätte mir die Mutter geschnappt und ihr klar gemacht was der Junge getan hat!
Aber fremde kinder schlagen geht mal gar nicht![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Das ist meine Meinung![]()
sehe ich genau so. man kann nicht einfach ein fremdes kind schlagen. ich wär auch sauer gewesen aber das hätte ich wohl eher an den eltern ausgelassen, was hat der bengel in der babyecke zu suchen![]()
also aus reflex hätte ich das auch gemacht, wenn ma erst die mutter suchen muss um ihr dann zu erzählen was vorgefallen ist, welches kind weiß denn dann (oder will wissen) was er gemacht hat?
das kind wird immer nein sagen, es wird es niemals zugeben und mama wird vorrangig auf den sohnemann hören als auf ne fremde.
Es geht einfach nicht das EGAL WER jemand fremdes ob baby oder erwachsener oder kind oder tier schlägt.
NEIN NEIN NEIN das geht einfach nicht.
sie hat ihm auf den PO gehauen und ihr tut so als hätte sie ihn krankenhausreif geschlagen.
wenn es um das wohlergehen meines säuglings geht, reagiere ich auch erst mal reflexartig aber würde niemanden ernsthaft verletzten.
wenn es wirklich nur ein poklaps war "nachdem er sie geschlagen hat" ist das denke ich eine nachvollziehbare reaktion.
hört auf hier leute zu verurteilen und überlegt einmal genau was ihr tun würdet, nicht wenn euer kind von fremden nen klaps kriegen sonder wenn euer säugling in mitleidenschaft gezogen wird.
18.02.2010 11:55
Zitat von Shadowcat1982:
Zitat von MamiDiana:
Ach und dann wollt ich euch mal fragen, ob ihr anhand des Kindes die Mutter erkennt?!?!?! Steht das dem Jungen oder der dazugehörigen Mutter (die ja wohl in dem Moment nicht anwesend war) auf der Stirn geschrieben?!?! Und wenn man so ein rotzfreches Kind fragt, wird es dir auch eine rotzfreche Antwort geben und ich glaub kaum, dass es dir sagt, wo seine Mama ist (falls er das überhaupt wusste) ...
Aber schau mal du verurteilst jetzt wiederum den Jungen und seine Mutter und das obwohl es dort auch Sachen gibt die man nicht weiß z.B.
War die Mutter nur kurz auf Klo?
Ist der Junge durch irgendwelche Vorkommnisse verhaltensgestört?
Wurde vielleicht mißhandelt?
Ist er wirklich schon 4-5 oder jünger und nur groß für sein Alter?
Weiß er das sein Handel falsch war?
Ihm wurde ja anschließend gezeigt, dass auch Erwachsene Gewalt gegen Kleinere anwenden.
Ich verurteile nicht die TS, weil sie kurz weggesehen hat (wie gesagt ich würde es nicht tun, aber es gibt viele Dinge wobei es einfach passiert), a ber es ist nicht richtig zu schlagen, egal was vorher passiert ist. Und wenn man dies aus einer Refelxhandlung macht, dann sollte man es wenigstens im Nachhinein als falsch ein sehen und nicht noch schön reden.
Und der Unterschied zwischen einen 5järhigen und ein Baby ganz klar: der 5jährige ist stärker.
Und der Unterschied zwischen einen 5jährigen und einer Erwachsenen: der Erwachsene ist stärker.
Wehrlos sind beide im Vergleich zu den Gegner.
DU sagst die Mutter war evtl. mal kurz auf Klo...
Dann hätte SIE aber ihre aufsichtspflicht verletzt und, aber es wird hier über die TS hergezogen weil sie vor Ort war aber kurz weggeschaut hat.
Was ist nun schlimmer wenn die Mutter aufm Klo wäre oder mal kurz wegschauen,aus welchem Grund auch immer?
Und wenn das Kind verhaltensgestört wäre würde ich als Mutter ein extra Auge draufhalten zum Schutz des eigenen Kindes und auch zum Schutz der anderen Kinder.
18.02.2010 11:56
das thema gibts ja immer noch....
bin immer ncoh der meinung das es falsches handeln war.
ich würde nei auf die idee kommen ein fremdes kidn auf den popo zu hauen, das mache cih nicht mal bei meiner tochter
bin immer ncoh der meinung das es falsches handeln war.
ich würde nei auf die idee kommen ein fremdes kidn auf den popo zu hauen, das mache cih nicht mal bei meiner tochter
18.02.2010 11:58
also fremde kinder hauen geht gar nicht. ich hät den genommen und die eltern ausrufen lassen und denen ein erzählt....
18.02.2010 12:05
Zitat von mummy_to_be:
Zitat von Shadowcat1982:
Zitat von MamiDiana:
Ach und dann wollt ich euch mal fragen, ob ihr anhand des Kindes die Mutter erkennt?!?!?! Steht das dem Jungen oder der dazugehörigen Mutter (die ja wohl in dem Moment nicht anwesend war) auf der Stirn geschrieben?!?! Und wenn man so ein rotzfreches Kind fragt, wird es dir auch eine rotzfreche Antwort geben und ich glaub kaum, dass es dir sagt, wo seine Mama ist (falls er das überhaupt wusste) ...
Aber schau mal du verurteilst jetzt wiederum den Jungen und seine Mutter und das obwohl es dort auch Sachen gibt die man nicht weiß z.B.
War die Mutter nur kurz auf Klo?
Ist der Junge durch irgendwelche Vorkommnisse verhaltensgestört?
Wurde vielleicht mißhandelt?
Ist er wirklich schon 4-5 oder jünger und nur groß für sein Alter?
Weiß er das sein Handel falsch war?
Ihm wurde ja anschließend gezeigt, dass auch Erwachsene Gewalt gegen Kleinere anwenden.
Ich verurteile nicht die TS, weil sie kurz weggesehen hat (wie gesagt ich würde es nicht tun, aber es gibt viele Dinge wobei es einfach passiert), a ber es ist nicht richtig zu schlagen, egal was vorher passiert ist. Und wenn man dies aus einer Refelxhandlung macht, dann sollte man es wenigstens im Nachhinein als falsch ein sehen und nicht noch schön reden.
Und der Unterschied zwischen einen 5järhigen und ein Baby ganz klar: der 5jährige ist stärker.
Und der Unterschied zwischen einen 5jährigen und einer Erwachsenen: der Erwachsene ist stärker.
Wehrlos sind beide im Vergleich zu den Gegner.
DU sagst die Mutter war evtl. mal kurz auf Klo...
Dann hätte SIE aber ihre aufsichtspflicht verletzt und, aber es wird hier über die TS hergezogen weil sie vor Ort war aber kurz weggeschaut hat.
Was ist nun schlimmer wenn die Mutter aufm Klo wäre oder mal kurz wegschauen,aus welchem Grund auch immer?
Und wenn das Kind verhaltensgestört wäre würde ich als Mutter ein extra Auge draufhalten zum Schutz des eigenen Kindes und auch zum Schutz der anderen Kinder.
Die Aufsichtspflicht bei älteren Kinder ist nicht mehr so hoch wie bei Kleinen. Und allein vom logischen her ist es doch so, dass man einen 5jährigen mal 5 Minuten alleine lassen kann, einen 1jährigen noch nicht.
Das mit den verhaltensgestört ist eins von zig Bespielen warum der Junge so gehandelt hat.
Und das mit den das die Mutter auf Klo war genauso.
Vielleicht war auch noch ihre Tochter mit, ist gefallen und die Mutter musste diese grade versorgen und hat deswegen den Jungen aus den Augen gelassen?!?
Es wird sich aufgeregt, dass die TS verurteilt wird, anderrum wird eine Fremde verurteilt, die gar nicht erst sagen kann, warum sie nicht bei ihren Sohn war oder warum ihr Sohn frech ist.
Und wenn du meinen Text richtig gelesen hast, wüsstest du das ich auch das kurze Wegschauen der TS nicht verurteile, sondern nur ihre Handlung danach (also das Popo hauen) und die mangelde Einsicht, dass dies nicht der richtige Weg ist. Und um das geht es den meisten hier. Das so getan wird, als hätte die TS alles richtig und super gemacht. Fehler waren auf allen Seiten vorhanden.
18.02.2010 12:09
Ich finde es auch unglaublich, dass es das thema immer noch gibt (wozu ich ja auch grad beitrage
). jetzt wird wieder alles doppelt und dreifach durchgekaut.
und mittlerweile soll die TS also schon angezeigt werden, ich lach mich schlapp.
wie kann man so maßlos übertreiben??? das ist wirklich lächerlich. jeder, der verständnis für die impulsive reaktion auf die handlung des jungen zeigt - der ein baby getreten hat UND der TS ins gesicht schlug - ist ein potentieller kinderschläger? das kann ja nicht sein.
die TS ist unfähig, auf ihr kind aufzupassen, weil (wie man ja nicht mal genau weiß) sie nicht direkt neben ihrem kind war, und sollte wohl besser nicht noch mehr kinder bekommen, weil sie schon eins nicht auf die kette kriegt? unmöglich!
wirklich, wie hier immer die themen gerade so besprochen werden, wie die hormonstimmungen der leute grad so sind. mädels, die rauchen in der ss, werden mit den sätzen "ist doch ihre sache" in schutz genommen und bei so einem fall wird mit schuhen und strümpfen über die TS hergezogen?
wo sind wir hier? im gerichtssaal? menschen haben gefühle und emotionen. und ja, auch reflexe. und auch wenn man dafür gesteinigt wird, es ist nur einmal so. jeder hat es. ich war noch nie in dieser situation und hoffe, es nie zu sein. und jede, die es noch nicht war, sollte sich nicht so aufplustern und maßlos übertreiben.

und mittlerweile soll die TS also schon angezeigt werden, ich lach mich schlapp.
wie kann man so maßlos übertreiben??? das ist wirklich lächerlich. jeder, der verständnis für die impulsive reaktion auf die handlung des jungen zeigt - der ein baby getreten hat UND der TS ins gesicht schlug - ist ein potentieller kinderschläger? das kann ja nicht sein.
die TS ist unfähig, auf ihr kind aufzupassen, weil (wie man ja nicht mal genau weiß) sie nicht direkt neben ihrem kind war, und sollte wohl besser nicht noch mehr kinder bekommen, weil sie schon eins nicht auf die kette kriegt? unmöglich!
wirklich, wie hier immer die themen gerade so besprochen werden, wie die hormonstimmungen der leute grad so sind. mädels, die rauchen in der ss, werden mit den sätzen "ist doch ihre sache" in schutz genommen und bei so einem fall wird mit schuhen und strümpfen über die TS hergezogen?
wo sind wir hier? im gerichtssaal? menschen haben gefühle und emotionen. und ja, auch reflexe. und auch wenn man dafür gesteinigt wird, es ist nur einmal so. jeder hat es. ich war noch nie in dieser situation und hoffe, es nie zu sein. und jede, die es noch nicht war, sollte sich nicht so aufplustern und maßlos übertreiben.
18.02.2010 12:16
die ts hat doch nach der meinung von uns gefragt und wenn nunmal manche sagen das sie niemals das selbe machen würden,dann ist das halt so. hier wird zwar zuviel rein interpretiert aber dennoch sollte hier jeder sagen können was er denkt auch wenn es nicht das ist was man hören will.
meine meinung ist : auch aus reflex sollte das nicht passieren, es war immerhin ein kind und du hast da ja irgendwie den gleichen unsinn wie er gemacht.
dein kind konnte sich gegenüber ihm nicht wehren, aber er könnte sich gegen dich auch nicht wehren. so ist das nunmal. nächstes mal einfach die wut runterschlucken und zur muddi schleifen
meine meinung ist : auch aus reflex sollte das nicht passieren, es war immerhin ein kind und du hast da ja irgendwie den gleichen unsinn wie er gemacht.
dein kind konnte sich gegenüber ihm nicht wehren, aber er könnte sich gegen dich auch nicht wehren. so ist das nunmal. nächstes mal einfach die wut runterschlucken und zur muddi schleifen
18.02.2010 12:18
manche übertreiben vlt mit der zickerei
aber wenn ich irgendwas scheiße find und nach meiner meinung gefragt werde dann sag ich bestimmt nicht"toll gemacht"
aber wenn ich irgendwas scheiße find und nach meiner meinung gefragt werde dann sag ich bestimmt nicht"toll gemacht"
- Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt