Zitat von Snowwhite79:

na ja..das mit brei ist ja noch vielleicht zu verstehen..da hat jeder ne andere meinung.aber ein kind vollzustpfen..wenn ein kind es net anders kennt nimmt es das was da ist... also meine erste cola durfte ich mit 12 trinken.. find ich schlimm wenn die kinder 1 jahr cola aus ner trinklerntasse kriegen und in der anderen hand n schoko riegel haben.....

Also das find ich jetzt aber übertrieben, sry. Meine Große darf auch ab und an mal ein halbes Glas Cola trinken. Ob ich ihr nun Kirschsaft oder Cola gebe, Kirschsaft enthält noch mehr Kalorien als Cola... Aber das wissen auch die wenigsten... Saft ist nämlich auch nicht gerade gesund...

@ jenny..so meinte ich das auch..ja und das mit der quittung waren 2... eine davon ich..aber ich spreche auch die ganze zeit von extremfällen...die ich schon der öfteren erlebt habe.also solche wo es nur süßkram fastfood und co geht..steinigt mit ich steh dazu

letztendlich ist es jedem seine sache was wie und warum er es tut. ich kann meine meinung sagen wenn ich nicht dergleichen wie jemand anders bin. genauso habe ich aber auch die meinung der anderen zu respektieren bzw. wenn ich irgendeinen schwachsinn von mir gebe oder mist baue dann muss ich auch mit der resonanz leben. und wie gesagt.das thema gleitet n bissl ab..

Zitat von Carmen1609:

Zitat von Snowwhite79:

na ja..das mit brei ist ja noch vielleicht zu verstehen..da hat jeder ne andere meinung.aber ein kind vollzustpfen..wenn ein kind es net anders kennt nimmt es das was da ist...also meine erste cola durfte ich mit 12 trinken..find ich schlimm wenn die kinder 1 jahr cola aus ner trinklerntasse kriegen und in der anderen hand n schoko riegel haben.....

Letzten bei Mc Donalds, da geh ich doch ab und zu mal hin.
War ne familie die kinder ca. 8 Monate, 2 jahre und 4 jahre und alle mit nen dicken börger und na cola in der hand achso und fettige pommes dazu.

Also mit 4 Jahren find ich das jetzt nicht unbedingt dramatisch, denn ich kann mich z.Bsp. erinnern, als meine noch in den Kindergarten ging, da sind die auch mit der Gruppe nach McDonalds gefahren... Also für mich hört sich das hier so an, als ob eure Kinder alle Vegetarier sind und ja kein Fett essen dürfen.... Sry aber übertreiben kann man es auch....

Zitat von cj_190580:

Zitat von Snowwhite79:

na ja..das mit brei ist ja noch vielleicht zu verstehen..da hat jeder ne andere meinung.aber ein kind vollzustpfen..wenn ein kind es net anders kennt nimmt es das was da ist... also meine erste cola durfte ich mit 12 trinken.. find ich schlimm wenn die kinder 1 jahr cola aus ner trinklerntasse kriegen und in der anderen hand n schoko riegel haben.....

Also das find ich jetzt aber übertrieben, sry. Meine Große darf auch ab und an mal ein halbes Glas Cola trinken. Ob ich ihr nun Kirschsaft oder Cola gebe, Kirschsaft enthält noch mehr Kalorien als Cola... Aber das wissen auch die wenigsten... Saft ist nämlich auch nicht gerade gesund...

ich durfte auch erst spät cola.
aber nicht nur weils ungesund ist sondern weil es mich hellwach gemacht hatte undnicht gesund für den magen
das werde ich auch erst so spät wie möglich geben und wenn nur 1 glas. so mit 10jahren....

mit 4 jahren ist mir das auch egal..aber mit 8 monaten ? kopfkratz..nun ja die cola habe ich auch net wegen dem zucker so spät bekommen sondern wg dem coffein...und in nem gasthaus gibbet kein cola coffein frei... kindercola durfte ich ja vorher ab und an hatte ich auch geschrieben...nur koffein ist net so pralle bei nem kleinen kind.ich geb denen ja auch keinen kafee

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von India:

Zitat von Romi:

Zitat von Mama1982:

ich bin zwar nicht 16 oder so aber ich habe meine kinder auch mit ende 3 Monaten brei angefangen zu geben und nicht wegen durch schlafen das haben se beide von anfang an!

Ganz ehrlich ? Ich glaub das machen viele...
Kann bestimmt Jahre dauern bis das Umetiketieren von der Babynahrung fruchtet und die Mütter anfangen später die Nahrung zu geben.Aber selbst dann wirds noch genug geben,die es so früh schon machen

Wenn man sich hier mal so im Forum durchliest dann merkt man das wirklich viele sehr früh anfangen, Naja Beikostgeil eben

Naja, Lucas hat auch mit 4 Monaten und 3 Wochen den ersten brei bekommen, aber nur weil er mittags keine milch mehr wollte. Auch nach 1 woche nicht, war dann mit dem arzt abgesprochen das er den mittagsbrei bekommt. Hat dann aber auch lange nur den mittagsbrei bekommen.

Das wäre jetzt für mich ein Diskussionspunkt....

wieso ein diskusionspunkt ???

Das ist doch dasselbe was meine Freundin auch immer als Ausrede benutzt.
Die Kleine will,Die Kleine will nicht....
Da ist es meine Pflicht als Mutter mal einzugreifen und mein Kind zu erziehen.Das fängt beim essen an und hört beim rauchen mit 10 auf....

Dann würdest du dein Kind also lieber hungern lassen, als deinem Kind was anderes zu geben, weil es die Milch nicht trinkt. Also das finde ich ja mal ganz schlimm..... Wie bitte willst du ein Baby dazu erziehen, die Flasche zu trinken.... Wenn es nicht will, dann trinkt es nicht und die Flasche immer wieder rein zu zwingen, boah das grenzt für mich genau wie hungern lassen statt Brei zu geben an Kindesmisshandlung, aber das is ja nur meine Meinung. Und mal davon abgesehen, das auf den Gläschen überall groß drauf steht "nach dem 4.Monat" Also was bitte ist verkehrt daran dem Baby dann mit knapp 5 Monaten Brei anzubieten.... Manche Ärzte empfehlen es sogar früher bei Spuckkindern z.Bsp.

ich hab letztens bei meinem patenkind n schluck aus der pulle genommen( also net genuckelt ) und da hatte der n derart süßen saft drinne... was bei nem jahr alten kidn auch net sein muss. hab ich dann meiner freundin gesagt und sie hat mir recht gegeben...und er trinkt ihn auch mit wasser verdünnt..saft sind auch zuckerbomben klar... würd ich meinem kind auch net lieterweise geben

Also ich durfte fruehr auch keine cola trinken auch keinen schwarztee,denn hab ich aber immer bei meinem opa mit milch verduennt bekommen .Na na wenn das jetzt meine mutter wuesste .Aber da war ich auch schon hmmm 6 jahre alt

ausnahmen bestätigen die regel..zb. wie das mit den spukkindern. aber es gibt auch kinder die bekommen einfach mal zum ausprobieren mit 3 monaten brei..ob das dann so toll ist. es wird sich wohl jemand was dabei gedacht haben auf die gläschen nach dem 5 monat zu schreiben...und damit will ich keinen angreifen

Zitat von cj_190580:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von India:

Zitat von Romi:

Zitat von Mama1982:

ich bin zwar nicht 16 oder so aber ich habe meine kinder auch mit ende 3 Monaten brei angefangen zu geben und nicht wegen durch schlafen das haben se beide von anfang an!

Ganz ehrlich ? Ich glaub das machen viele...
Kann bestimmt Jahre dauern bis das Umetiketieren von der Babynahrung fruchtet und die Mütter anfangen später die Nahrung zu geben.Aber selbst dann wirds noch genug geben,die es so früh schon machen

Wenn man sich hier mal so im Forum durchliest dann merkt man das wirklich viele sehr früh anfangen, Naja Beikostgeil eben

Naja, Lucas hat auch mit 4 Monaten und 3 Wochen den ersten brei bekommen, aber nur weil er mittags keine milch mehr wollte. Auch nach 1 woche nicht, war dann mit dem arzt abgesprochen das er den mittagsbrei bekommt. Hat dann aber auch lange nur den mittagsbrei bekommen.

Das wäre jetzt für mich ein Diskussionspunkt....

wieso ein diskusionspunkt ???

Das ist doch dasselbe was meine Freundin auch immer als Ausrede benutzt.
Die Kleine will,Die Kleine will nicht....
Da ist es meine Pflicht als Mutter mal einzugreifen und mein Kind zu erziehen.Das fängt beim essen an und hört beim rauchen mit 10 auf....

Dann würdest du dein Kind also lieber hungern lassen, als deinem Kind was anderes zu geben, weil es die Milch nicht trinkt. Also das finde ich ja mal ganz schlimm..... Wie bitte willst du ein Baby dazu erziehen, die Flasche zu trinken.... Wenn es nicht will, dann trinkt es nicht und die Flasche immer wieder rein zu zwingen, boah das grenzt für mich genau wie hungern lassen statt Brei zu geben an Kindesmisshandlung, aber das is ja nur meine Meinung. Und mal davon abgesehen, das auf den Gläschen überall groß drauf steht "nach dem 4.Monat" Also was bitte ist verkehrt daran dem Baby dann mit knapp 5 Monaten Brei anzubieten.... Manche Ärzte empfehlen es sogar früher bei Spuckkindern z.Bsp.

Sorry aber zum ersten satz XD
a) Wenn essen da ist dann hungert das kind nicht
b) wenn es wirklich hunger hat dann isst es.

Zitat von India:

ich mache für meine Maus alles selbst und in Bio, das ist bei weitem billiger als das Fertigzeugs.

achja ich denke ein Kind verweigert erst dann die Flasche wenn es was anderes kennt. Wenn die kleinen nichts anderes als milch kennen werden sie sie auch nicht so schnell verweigern außerdem hab ich hier eh immer den Eindruck das viele viel zu schnell aufgeben. Da will das Kind mal 2 Tage öfter Flasche oder Brust und wird schon nicht mehr satt usw usw und dann wird eben gleich mal mit Beikost angefangen oder ne höhere Milchstufe gegeben anstatt das man sich mal informiert was das Baby denn haben könnte oder mal ne Weile abzuwarten.

Ist ja nix schlimmes wenn man mal öfter stillen muß oder mal ne Flasche mehr macht, Ich stille immer noch 2 mal Nachts und würde nie auf die Idee kommen deswegen Flasche zu geben

Mir scheint du denkst zuviel, sry net bös gemeint.... Aber jedes Kind ist anders und du bist kein Arzt oder sonst was.... Was du denkst muss noch lange nicht stimmen.... Denn bei unserer war es genauso.... Sie wollt ihre Mittagsflasche auch nicht mehr bzw. hat kaum noch getrunken und das auch nur mit Gezappel und Geschrei, sie hat die Flasche immer wieder ausgespuckt, obwohl sie sichtbar Hunger hatte, wir haben dann immer wieder versucht ihr die Flasche anzubieten, dann trank sie wieder ein paar Schlucke und es ging von vorne los.... Wir haben mit der Ärztin drüber geredet, die wusste auch nichts, Untersuchung war nichts Auffälliges, also war alles Ok. Wir haben das 4 Wochen lang mitgemacht, und wie man sich dabei als Mutter fühlt.... Mein Kind tat mir leid und ich hatte Angst, das sie krank ist oder so, bin bestimmt 3mal deswegen mit ihr beim KiArzt gewesen und jedes Mal kam irgendein lapidarer Spruch, der mich beruhigen sollte, weil ja alles Ok war bei der Untersuchung.... Und irgendwann hab ich dann einfach nicht mehr gewusst, was ich nu machen soll, da war sie dann knapp 5 MOnate alt.... Also hab ich es mit Brei versucht und sie hat den auch gegessen und es gab kein Theater dabei.... Und sie kannte vorher nichts anderes, denn ich bin was das angeht auch etwas komisch und halte mich peinlich genau an die Altersangaben bzw. warte lieber noch etwas länger oder richte mich nach unserer neuen Kiärztin, die mir z.Bsp empfohlen hat gar nicht auf 2er Milch umzustellen, da die 1er genauso gut sättigt.... Also wie gesagt, niemand kann in die Kinder reinschauen... Und ausserdem ist das für die Kleinen auch ein Lernprozess, es geht nicht allein ums Essen.... Und irgendwann muss man mal mit Brei anfangen, sonst lernen die Kinder nie kauen, dann gibt es mit 20 noch Suppe und Brei, damit man nicht kauen muss...

Zitat von cj_190580:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von India:

Zitat von Romi:

Zitat von Mama1982:

ich bin zwar nicht 16 oder so aber ich habe meine kinder auch mit ende 3 Monaten brei angefangen zu geben und nicht wegen durch schlafen das haben se beide von anfang an!

Ganz ehrlich ? Ich glaub das machen viele...
Kann bestimmt Jahre dauern bis das Umetiketieren von der Babynahrung fruchtet und die Mütter anfangen später die Nahrung zu geben.Aber selbst dann wirds noch genug geben,die es so früh schon machen

Wenn man sich hier mal so im Forum durchliest dann merkt man das wirklich viele sehr früh anfangen, Naja Beikostgeil eben

Naja, Lucas hat auch mit 4 Monaten und 3 Wochen den ersten brei bekommen, aber nur weil er mittags keine milch mehr wollte. Auch nach 1 woche nicht, war dann mit dem arzt abgesprochen das er den mittagsbrei bekommt. Hat dann aber auch lange nur den mittagsbrei bekommen.

Das wäre jetzt für mich ein Diskussionspunkt....

wieso ein diskusionspunkt ???

Das ist doch dasselbe was meine Freundin auch immer als Ausrede benutzt.
Die Kleine will,Die Kleine will nicht....
Da ist es meine Pflicht als Mutter mal einzugreifen und mein Kind zu erziehen.Das fängt beim essen an und hört beim rauchen mit 10 auf....

Dann würdest du dein Kind also lieber hungern lassen, als deinem Kind was anderes zu geben, weil es die Milch nicht trinkt. Also das finde ich ja mal ganz schlimm..... Wie bitte willst du ein Baby dazu erziehen, die Flasche zu trinken.... Wenn es nicht will, dann trinkt es nicht und die Flasche immer wieder rein zu zwingen, boah das grenzt für mich genau wie hungern lassen statt Brei zu geben an Kindesmisshandlung, aber das is ja nur meine Meinung. Und mal davon abgesehen, das auf den Gläschen überall groß drauf steht "nach dem 4.Monat" Also was bitte ist verkehrt daran dem Baby dann mit knapp 5 Monaten Brei anzubieten.... Manche Ärzte empfehlen es sogar früher bei Spuckkindern z.Bsp.

ja,würde ich,hab ich gemacht....

Zitat von Blubberblub1:

Zitat von cj_190580:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von India:

Zitat von Romi:

Zitat von Mama1982:

ich bin zwar nicht 16 oder so aber ich habe meine kinder auch mit ende 3 Monaten brei angefangen zu geben und nicht wegen durch schlafen das haben se beide von anfang an!

Ganz ehrlich ? Ich glaub das machen viele...
Kann bestimmt Jahre dauern bis das Umetiketieren von der Babynahrung fruchtet und die Mütter anfangen später die Nahrung zu geben.Aber selbst dann wirds noch genug geben,die es so früh schon machen

Wenn man sich hier mal so im Forum durchliest dann merkt man das wirklich viele sehr früh anfangen, Naja Beikostgeil eben

Naja, Lucas hat auch mit 4 Monaten und 3 Wochen den ersten brei bekommen, aber nur weil er mittags keine milch mehr wollte. Auch nach 1 woche nicht, war dann mit dem arzt abgesprochen das er den mittagsbrei bekommt. Hat dann aber auch lange nur den mittagsbrei bekommen.

Das wäre jetzt für mich ein Diskussionspunkt....

wieso ein diskusionspunkt ???

Das ist doch dasselbe was meine Freundin auch immer als Ausrede benutzt.
Die Kleine will,Die Kleine will nicht....
Da ist es meine Pflicht als Mutter mal einzugreifen und mein Kind zu erziehen.Das fängt beim essen an und hört beim rauchen mit 10 auf....

Dann würdest du dein Kind also lieber hungern lassen, als deinem Kind was anderes zu geben, weil es die Milch nicht trinkt. Also das finde ich ja mal ganz schlimm..... Wie bitte willst du ein Baby dazu erziehen, die Flasche zu trinken.... Wenn es nicht will, dann trinkt es nicht und die Flasche immer wieder rein zu zwingen, boah das grenzt für mich genau wie hungern lassen statt Brei zu geben an Kindesmisshandlung, aber das is ja nur meine Meinung. Und mal davon abgesehen, das auf den Gläschen überall groß drauf steht "nach dem 4.Monat" Also was bitte ist verkehrt daran dem Baby dann mit knapp 5 Monaten Brei anzubieten.... Manche Ärzte empfehlen es sogar früher bei Spuckkindern z.Bsp.

Sorry aber zum ersten satz XD
a) Wenn essen da ist dann hungert das kind nicht
b) wenn es wirklich hunger hat dann isst es .

Siehe Beitrag zuvor.... Und meine hat in der Zeit übrigens nen knappen halben Kilo abgenommen und das kann nicht gesund sein, sry aber warum meinem Kind noch mehr schaden, wenn es Alternativen gibt, die auch funktionieren....

poah..pööse romy na ja..nach 5 monat ist auch noch was anderes als 3 monat oder?

Zitat von Romi:

Zitat von cj_190580:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von Romi:

Zitat von Carmen1609:

Zitat von India:

Zitat von Romi:

Zitat von Mama1982:

ich bin zwar nicht 16 oder so aber ich habe meine kinder auch mit ende 3 Monaten brei angefangen zu geben und nicht wegen durch schlafen das haben se beide von anfang an!

Ganz ehrlich ? Ich glaub das machen viele...
Kann bestimmt Jahre dauern bis das Umetiketieren von der Babynahrung fruchtet und die Mütter anfangen später die Nahrung zu geben.Aber selbst dann wirds noch genug geben,die es so früh schon machen

Wenn man sich hier mal so im Forum durchliest dann merkt man das wirklich viele sehr früh anfangen, Naja Beikostgeil eben

Naja, Lucas hat auch mit 4 Monaten und 3 Wochen den ersten brei bekommen, aber nur weil er mittags keine milch mehr wollte. Auch nach 1 woche nicht, war dann mit dem arzt abgesprochen das er den mittagsbrei bekommt. Hat dann aber auch lange nur den mittagsbrei bekommen.

Das wäre jetzt für mich ein Diskussionspunkt....

wieso ein diskusionspunkt ???

Das ist doch dasselbe was meine Freundin auch immer als Ausrede benutzt.
Die Kleine will,Die Kleine will nicht....
Da ist es meine Pflicht als Mutter mal einzugreifen und mein Kind zu erziehen.Das fängt beim essen an und hört beim rauchen mit 10 auf....

Dann würdest du dein Kind also lieber hungern lassen, als deinem Kind was anderes zu geben, weil es die Milch nicht trinkt. Also das finde ich ja mal ganz schlimm..... Wie bitte willst du ein Baby dazu erziehen, die Flasche zu trinken.... Wenn es nicht will, dann trinkt es nicht und die Flasche immer wieder rein zu zwingen, boah das grenzt für mich genau wie hungern lassen statt Brei zu geben an Kindesmisshandlung, aber das is ja nur meine Meinung. Und mal davon abgesehen, das auf den Gläschen überall groß drauf steht "nach dem 4.Monat" Also was bitte ist verkehrt daran dem Baby dann mit knapp 5 Monaten Brei anzubieten.... Manche Ärzte empfehlen es sogar früher bei Spuckkindern z.Bsp.

ja,würde ich,hab ich gemacht....

So muss man es aber leider meisten machen wenn die kleinen die flasche verweigern,denn wenn sie dann wirklich hunger haben,dann nehmen sie auch die flasche wieder.Aso mein Sohn war ein extremes spuckkind und spuckt sogar heute noch und da war an brei garnicht zu denken.Und mal so nebenbei ist mein Mann kinderarzt und der war bei meinem kleinen sogar schon ziemlich ratlos,den egal was ich ihm gegeben habe es kam wieder raus