Mütter- und Schwangerenforum

Ohrloch stechen!

Gehe zu Seite:
lucky86
4049 Beiträge
21.11.2014 09:03
Auf alle Fälle würde ich, wenn wir Kinder haben die Entscheidung meinem Kind überlassen, sofern es sowas haben möchte. Ich finde, ein Kind mit drei Jahren versteht das noch nicht so ganz mit Risiken etc. Es kommt ja aber auch auf die Reife eines Kindes an,wobei ab dem 5.Lj könnte man mal darüber reden. ( WENN mein Kind das von sich aus ansprechen würde)

So..... Aber nun hab ich mal überlegt: Ich komm aus Italien und da werden ( leider) Kleinkinder schon ein Ohrloch gestochen Ich hatte auch welche bekommen, fand ich es schlimm? Keine Ahnung...
Tiffany1986
1110 Beiträge
21.11.2014 09:05
Zitat von hoernchen:

ich habe meine eigenen mit 6 monaten bekommen damals. hätte ich eine tochter, würde ich es auch so machen, denn ich bin ganz froh, mich nicht an den schmerz erinnern zu können


Ganz genauso geht es mir auch! Bin froh mich nicht zu erinnern und würde es daher auch so früh machen lassen bei meinem Kind (ab 2+).
Natürlich mit echtem Schmuck wg. Nickelallergien.
Entscheidet es später, dass Ohrringe doof sind, wachsen die kleinen Löcher ja wieder zu....allerdings hab ich noch nie jemand kennengelernt, der seine Ohrringe nicht mochte.
Piercing würde ich allerdings erst ab 16+ erlauben.
21.11.2014 09:08
Zitat von Tiffany1986:

Zitat von hoernchen:

ich habe meine eigenen mit 6 monaten bekommen damals. hätte ich eine tochter, würde ich es auch so machen, denn ich bin ganz froh, mich nicht an den schmerz erinnern zu können


Ganz genauso geht es mir auch! Bin froh mich nicht zu erinnern und würde es daher auch so früh machen lassen bei meinem Kind (ab 2+).
Natürlich mit echtem Schmuck wg. Nickelallergien.
Entscheidet es später, dass Ohrringe doof sind, wachsen die kleinen Löcher ja wieder zu....allerdings hab ich noch nie jemand kennengelernt, der seine Ohrringe nicht mochte.
Piercing würde ich allerdings erst ab 16+ erlauben.

und wo ist da bitte der unterschied zwischen ohrloch und piercing? es geht beides durch die haut, wird beides im idealfall gestochen und nicht geschossen und ist beides ein eingriff in den körper.
Presilla
17804 Beiträge
21.11.2014 09:11
Zitat von Cappotella:

Zitat von Tiffany1986:

Zitat von hoernchen:

ich habe meine eigenen mit 6 monaten bekommen damals. hätte ich eine tochter, würde ich es auch so machen, denn ich bin ganz froh, mich nicht an den schmerz erinnern zu können


Ganz genauso geht es mir auch! Bin froh mich nicht zu erinnern und würde es daher auch so früh machen lassen bei meinem Kind (ab 2+).
Natürlich mit echtem Schmuck wg. Nickelallergien.
Entscheidet es später, dass Ohrringe doof sind, wachsen die kleinen Löcher ja wieder zu....allerdings hab ich noch nie jemand kennengelernt, der seine Ohrringe nicht mochte.
Piercing würde ich allerdings erst ab 16+ erlauben.

und wo ist da bitte der unterschied zwischen ohrloch und piercing? es geht beides durch die haut, wird beides im idealfall gestochen und nicht geschossen und ist beides ein eingriff in den körper.

Es ist auch definitiv beides ein Piercing!!!
Presilla
17804 Beiträge
21.11.2014 09:13
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Ohrloch

1.Helix: Piercing durch das Knorpelgewebe der Ohrkante.
2.Industrial-Piercing: Hierbei wird ein Barbell in zwei gegenüberliegende Helix-Piercings eingeführt.
3.Rook: Piercing durch die Anti-Helix.
4.Daith: Piercing durch die waagerechte Auswölbung in der Ohrmuschel.
5.Tragus: Piercing durch den Knorpelfortsatz am Eingang des Gehörkanals.
6.Snug: Piercing durch die innere Knorpelauswölbung parallel zur Ohrkante.
7.Conch: Piercing durch die Ohrmuschel.
8.Anti-Tragus: Piercing durch den dem Tragus gegenüberliegenden Knorpelfortsatz.
9.Lobe: Klassisches Piercing durch das Ohrläppchen.

21.11.2014 09:14
Zitat von Tiffany1986:

Zitat von hoernchen:

ich habe meine eigenen mit 6 monaten bekommen damals. hätte ich eine tochter, würde ich es auch so machen, denn ich bin ganz froh, mich nicht an den schmerz erinnern zu können


Ganz genauso geht es mir auch! Bin froh mich nicht zu erinnern und würde es daher auch so früh machen lassen bei meinem Kind (ab 2+).
Natürlich mit echtem Schmuck wg. Nickelallergien.
Entscheidet es später, dass Ohrringe doof sind, wachsen die kleinen Löcher ja wieder zu....allerdings hab ich noch nie jemand kennengelernt, der seine Ohrringe nicht mochte.
Piercing würde ich allerdings erst ab 16+ erlauben.


Also, wenn ich das richtig verstehe. Du bist froh dich an den Schmerz nicht zu erinnern, gehst also davon aus das es keine Lappalie ist sondern wirklich mit heftigen Schmerzen einhergeht ....und dennoch wärst Du bereit, einem Baby sowas anzutun?

Logik die für mich nicht nachzuvollziehen ist...
Tiffany1986
1110 Beiträge
21.11.2014 09:16
Zitat von Cappotella:

Zitat von Tiffany1986:

Zitat von hoernchen:

ich habe meine eigenen mit 6 monaten bekommen damals. hätte ich eine tochter, würde ich es auch so machen, denn ich bin ganz froh, mich nicht an den schmerz erinnern zu können


Ganz genauso geht es mir auch! Bin froh mich nicht zu erinnern und würde es daher auch so früh machen lassen bei meinem Kind (ab 2+).
Natürlich mit echtem Schmuck wg. Nickelallergien.
Entscheidet es später, dass Ohrringe doof sind, wachsen die kleinen Löcher ja wieder zu....allerdings hab ich noch nie jemand kennengelernt, der seine Ohrringe nicht mochte.
Piercing würde ich allerdings erst ab 16+ erlauben.

und wo ist da bitte der unterschied zwischen ohrloch und piercing? es geht beides durch die haut, wird beides im idealfall gestochen und nicht geschossen und ist beides ein eingriff in den körper.


Ich verstehe nicht, dass heutzutage immer alles gleich gegen die freie Entfaltung von Kindern geht oder als schwere Körperverletzung zählt. Vorallem wenn es mal Ohrringe will, ist es besser, sich nicht zu erinnern, sie sind dann einfach schon da.

Und ich habe beides gehabt: Ohrlöcher und Piercing! Dieses Mini-Teil im Ohrloch hat absolut nichts mit den dicken Ring, den ich in der Ohrmuschel hatte zu tun, der mir rausgeeitert ist und die Knörpelchen verletzt hat! Während einer anderen OP hat mir der Arzt das Piercing dann auch gleich rausgeholt. Hatte dann jahrelang "Phantomschmerzen" dort und es noch gespürt, als wäre ein Stecker oder Ring drin. Habe es wieder stechen lassen. Ging ein ganzes Jahr gut, dann fing das Spiel von vorne an. Im Bekanntenkreis habe ich Leute, denen die Brustwarzen, Bauchnäbel und Klitoris geeitert haben und einer kann Dank seinem Zungenpiercing nichts mehr schmecken!
Von daher ist das für mich ein Unterschied wie Himmel und Hölle. Allein schon vom Ohrläppchen zur Ohrmuschel, Bauch mit seinem Gewebe und sonstigen Stellen, wo wesentlich mehr Nerven durchlaufen oder mehr Berührungspunkte sind, die zur Unverträglichkeit beitragen können.
Meine Ohrlöcher wachsen übrigens nach 7 Tagen immer fast zu, ohne Probleme, ohne große "Narbe", da wo das Piercing war sprechen wir lieber nicht drüber!
Tiffany1986
1110 Beiträge
21.11.2014 09:17
Zitat von Alica:

Zitat von Tiffany1986:

Zitat von hoernchen:

ich habe meine eigenen mit 6 monaten bekommen damals. hätte ich eine tochter, würde ich es auch so machen, denn ich bin ganz froh, mich nicht an den schmerz erinnern zu können


Ganz genauso geht es mir auch! Bin froh mich nicht zu erinnern und würde es daher auch so früh machen lassen bei meinem Kind (ab 2+).
Natürlich mit echtem Schmuck wg. Nickelallergien.
Entscheidet es später, dass Ohrringe doof sind, wachsen die kleinen Löcher ja wieder zu....allerdings hab ich noch nie jemand kennengelernt, der seine Ohrringe nicht mochte.
Piercing würde ich allerdings erst ab 16+ erlauben.


Also, wenn ich das richtig verstehe. Du bist froh dich an den Schmerz nicht zu erinnern, gehst also davon aus das es keine Lappalie ist sondern wirklich mit heftigen Schmerzen einhergeht ....und dennoch wärst Du bereit, einem Baby sowas anzutun?

Logik die für mich nicht nachzuvollziehen ist...


FALLS ES WEH GETAN HAT!!!!!!!!!!

MEIN PIERCING TAT BEIDE MALE IM OHR AN DER GLEICHEN STELLE NICHT WEH BEIM STECHEN!!!!
21.11.2014 09:19
Zitat von Tiffany1986:

Zitat von Alica:

Zitat von Tiffany1986:

Zitat von hoernchen:

ich habe meine eigenen mit 6 monaten bekommen damals. hätte ich eine tochter, würde ich es auch so machen, denn ich bin ganz froh, mich nicht an den schmerz erinnern zu können


Ganz genauso geht es mir auch! Bin froh mich nicht zu erinnern und würde es daher auch so früh machen lassen bei meinem Kind (ab 2+).
Natürlich mit echtem Schmuck wg. Nickelallergien.
Entscheidet es später, dass Ohrringe doof sind, wachsen die kleinen Löcher ja wieder zu....allerdings hab ich noch nie jemand kennengelernt, der seine Ohrringe nicht mochte.
Piercing würde ich allerdings erst ab 16+ erlauben.


Also, wenn ich das richtig verstehe. Du bist froh dich an den Schmerz nicht zu erinnern, gehst also davon aus das es keine Lappalie ist sondern wirklich mit heftigen Schmerzen einhergeht ....und dennoch wärst Du bereit, einem Baby sowas anzutun?

Logik die für mich nicht nachzuvollziehen ist...


FALLS ES WEH GETAN HAT!!!!!!!!!!

MEIN PIERCING TAT BEIDE MALE IM OHR AN DER GLEICHEN STELLE NICHT WEH!!!!



Woher willst du wissen das es nicht weh getan hat?
Finde es auch mehr als unlogisch und unverantwortlich meinem Kind gegenüber.
lucky86
4049 Beiträge
21.11.2014 09:20
Tiffany86

Meinen Post nicht als Angriff sehen okay Du sagst, die "Löcher"wachsen wieder zu...

Ich weiß grad nicht soooo genau, ob es von der Stärke eines Ohrrings und einem Pircing gleich steht... Ich hatte ein Augenbrauenpircing und eines unterm Mund... Hab es beide ganz rausgenommen.Und heute nach über drei Jahren sieht man es, find es nicht schön, da kannste Makeup drauf klatschen, wie de willst, man sieht es ! Okay, ich hab nen schrägen Pony, der die eine Seite, wo mein Augenbrauenpircing leicht"verdeckt"

Stell dir vor, dein Mausibaby mag das dann überhaupt nicht und läuft mit diesen "Löcher" durch die Gegend Und nur, weil die Mama wollte, dass das Kind Ohrringe bekommt??
Tiffany1986
1110 Beiträge
21.11.2014 09:22
Zitat von Enemenebu:

Zitat von Tiffany1986:

Zitat von Alica:

Zitat von Tiffany1986:

...


Also, wenn ich das richtig verstehe. Du bist froh dich an den Schmerz nicht zu erinnern, gehst also davon aus das es keine Lappalie ist sondern wirklich mit heftigen Schmerzen einhergeht ....und dennoch wärst Du bereit, einem Baby sowas anzutun?

Logik die für mich nicht nachzuvollziehen ist...


FALLS ES WEH GETAN HAT!!!!!!!!!!

MEIN PIERCING TAT BEIDE MALE IM OHR AN DER GLEICHEN STELLE NICHT WEH!!!!



Woher willst du wissen das es nicht weh getan hat?
Finde es auch mehr als unlogisch und unverantwortlich meinem Kind gegenüber.


Als Zeugin würde ich gerne meine Mutter in die Runde werfen, die sagte ich sei beim ersten Ohr "erschrocken" und hätte dann gelacht und beim Zweiten schon garnichts mehr, nichtmal ne Zuckung und danach hab ich gestrahlt wie ein Honigkuchenpferd. Ich war 2 1/2 Jahre alt und kann mir nicht vorstellen, dass ich "Schmerzen" hätte verbergen können oder Tränchen....
Und meine Ohrringe waren noch geschossen.
Presilla
17804 Beiträge
21.11.2014 09:24
Hmmm...grundsätzlich stellt sich ja noch die Frage, ob man nur von den Schmerzen beim Stechen ausgehen kann die Abheilung bringt ja auch nochmal Schmerzen mit sich...

Aber: Leben und Leben lassen!
Tiffany1986
1110 Beiträge
21.11.2014 09:27
Zitat von lucky86:

Tiffany86

Meinen Post nicht als Angriff sehen okay Du sagst, die "Löcher"wachsen wieder zu...

Ich weiß grad nicht soooo genau, ob es von der Stärke eines Ohrrings und einem Pircing gleich steht... Ich hatte ein Augenbrauenpircing und eines unterm Mund... Hab es beide ganz rausgenommen.Und heute nach über drei Jahren sieht man es, find es nicht schön, da kannste Makeup drauf klatschen, wie de willst, man sieht es ! Okay, ich hab nen schrägen Pony, der die eine Seite, wo mein Augenbrauenpircing leicht"verdeckt"

Stell dir vor, dein Mausibaby mag das dann überhaupt nicht und läuft mit diesen "Löcher" durch die Gegend Und nur, weil die Mama wollte, dass das Kind Ohrringe bekommt??



Nein, ist ja kein Problem

Ich hab halt noch nie ein Piercing gesehen, dass so dünn war wie Ohrstecker....ich kenne nur 2 Frauen, die keine Ohrringe mehr tragen und da sieht man nichts. Genau die Beiden hatten auch Piercings. Eine Augenbraue und eine Nasenpiercing. Das sind wirklich hässliche Narben. Allein daran sehe ich für mich schon den Unterschied. Und wie gesagt, ich bin genau deswegen total gegen Piercings im Gesicht und würde das meinem Kind nicht so einfach erlauben....
lucky86
4049 Beiträge
21.11.2014 09:28
Zitat von Tiffany1986:

Zitat von Enemenebu:

Zitat von Tiffany1986:

Zitat von Alica:

...


FALLS ES WEH GETAN HAT!!!!!!!!!!

MEIN PIERCING TAT BEIDE MALE IM OHR AN DER GLEICHEN STELLE NICHT WEH!!!!



Woher willst du wissen das es nicht weh getan hat?
Finde es auch mehr als unlogisch und unverantwortlich meinem Kind gegenüber.


Als Zeugin würde ich gerne meine Mutter in die Runde werfen, die sagte ich sei beim ersten Ohr "erschrocken" und hätte dann gelacht und beim Zweiten schon garnichts mehr, nichtmal ne Zuckung und danach hab ich gestrahlt wie ein Honigkuchenpferd. Ich war 2 1/2 Jahre alt und kann mir nicht vorstellen, dass ich "Schmerzen" hätte verbergen können oder Tränchen....
Und meine Ohrringe waren noch geschossen.


Einerseits find ichs gut, das du deine Meinung kundtust, aaaaaber....
Ich hab grad so ein Bild vor meinen Augen: Kind sitzt aufm Stuhl, sieht die ganzen Utensilien was da kommt, Kind weint aus Angst?Ist erschrocken?Warum muss ich mein Kind in solch eine Situation bringen??
Wie schon von mir bereits gesagt, wenn mein Kind die Reife hat, würde ich sogar mit meinem Kind erst hingehen, das es sich anschauen kann, wie das denn überhaupt abläuft.Mit reichlicher Bedenkzeit !! Also das mein Kind immer noch Interesse und Begeisterung dabei ist ein Ohrring haben zu wollen.
Tiffany1986
1110 Beiträge
21.11.2014 09:30
Zitat von Presilla:

Hmmm...grundsätzlich stellt sich ja noch die Frage, ob man nur von den Schmerzen beim Stechen ausgehen kann die Abheilung bringt ja auch nochmal Schmerzen mit sich...

Aber: Leben und Leben lassen!


Naja gut, das ist aber auch ein Unterschied zur Abheilung vom Piercing.
Vorallem wenn es am Bauch oder so ist, wo dauernd was dran reibt.

Aber ich stimme zu: Leben und leben lassen. Ich mag nur nicht, wenn die Entscheidung dafür als "sträflich" abgetan wird, denn Körperverletzung oder gegen den Willen des Kindes handeln, fängt für mich bei ganz anderen Sachen an....aber vielleicht bin ich da einfach so unbedacht wie unsere Eltern in den 80ern
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt