Zitat von Vinia:

Zitat von kataleia:

Auch wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze: ich mag tandemstillen nicht.

Ich finde stillen ist exklusivzeit für das entsprechende Kind.

Nacheinander ist ja ok aber gerade ein kleines Baby braucht doch gerade in der Anfangszeit bis es Profi ist ein wenig Unterstützung und nicht noch ein eventuell zappelndes,älteres Kind.

Und auch als Mutter finde ich es wichtig exklusivzeit mit dem Baby zu verbringen.

Ich könnte mir nicht vorstellen, dem zweiten Kind das zu verwehren, was das erste ganz selbstverständlich bekommen hat.

Ich weiß, ich habe dir leider jetzt wohl nicht helfen können, aber besteht nicht die Möglichkeit nacheinander zu stillen und dem älteren Kind klar zu machen, dass jedes der Kinder exklusivzeit bekommt, nacheinander?

Du kannst ja das Baby stillen, es dann deinem Mann zum Tragen/schunkeln etc geben und dann das große Kind schlafen legen und stillen.

Und wegen nachts würde ich wohl jetzt (jetzt gerade ist noch genug Zeit) damit anfangen nicht mehr unter 6 stunden Abstand zu stillen.
Da gibt's doch bei das gewünschteste Wunschkind nen schönen Artikel.

Und generell mehr auf Ruhezeiten bestehen (kannst du hochschwanger ja gut gebrauchen) wenn der Mann verfügbar ist und ihn mit dem großen Kind sich beschäftigen lassen.

So schaffst du schon jetzt Inseln, bei denen du dich dann dem Baby widmen kannst.

Viel Kraft

Aber Tandemstillen bedeutet doch nicht grundsätzlich beide zeitgleich zu stillen
Tandemstillen ist es doch generell, wenn noch beide gestillt werden unabhängig davon, ob zusammen oder getrennt

Ach so für mich war tandemstillen der Begriff für gleichzeitig beide brüste belegt haben.

Wer kann aufklären?

Hast du das beim gewünschtesten Wunschkind schon mal gelesen, wo es um das zeitliche ziehen von Kindern über 1 Jahr in der Nacht geht?

Abstillen würde ich persönlich auch in der Situation nicht.
Aber wie auch andere vorgeschlagen haben feste Zeiten (bis es hell wird etc ) einführen und bei beiden Kindern für ungestörte exklusivzeit sorgen.

Zitat von kataleia:

Zitat von Vinia:

Zitat von kataleia:

Auch wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze: ich mag tandemstillen nicht.

Ich finde stillen ist exklusivzeit für das entsprechende Kind.

Nacheinander ist ja ok aber gerade ein kleines Baby braucht doch gerade in der Anfangszeit bis es Profi ist ein wenig Unterstützung und nicht noch ein eventuell zappelndes,älteres Kind.

Und auch als Mutter finde ich es wichtig exklusivzeit mit dem Baby zu verbringen.

Ich könnte mir nicht vorstellen, dem zweiten Kind das zu verwehren, was das erste ganz selbstverständlich bekommen hat.

Ich weiß, ich habe dir leider jetzt wohl nicht helfen können, aber besteht nicht die Möglichkeit nacheinander zu stillen und dem älteren Kind klar zu machen, dass jedes der Kinder exklusivzeit bekommt, nacheinander?

Du kannst ja das Baby stillen, es dann deinem Mann zum Tragen/schunkeln etc geben und dann das große Kind schlafen legen und stillen.

Und wegen nachts würde ich wohl jetzt (jetzt gerade ist noch genug Zeit) damit anfangen nicht mehr unter 6 stunden Abstand zu stillen.
Da gibt's doch bei das gewünschteste Wunschkind nen schönen Artikel.

Und generell mehr auf Ruhezeiten bestehen (kannst du hochschwanger ja gut gebrauchen) wenn der Mann verfügbar ist und ihn mit dem großen Kind sich beschäftigen lassen.

So schaffst du schon jetzt Inseln, bei denen du dich dann dem Baby widmen kannst.

Viel Kraft

Aber Tandemstillen bedeutet doch nicht grundsätzlich beide zeitgleich zu stillen
Tandemstillen ist es doch generell, wenn noch beide gestillt werden unabhängig davon, ob zusammen oder getrennt

Ach so für mich war tandemstillen der Begriff für gleichzeitig beide brüste belegt haben.

Wer kann aufklären?

Hast du das beim gewünschtesten Wunschkind schon mal gelesen, wo es um das zeitliche ziehen von Kindern über 1 Jahr in der Nacht geht?

Abstillen würde ich persönlich auch in der Situation nicht.
Aber wie auch andere vorgeschlagen haben feste Zeiten (bis es hell wird etc ) einführen und bei beiden Kindern für ungestörte exklusivzeit sorgen.

Nein, es heißt generell, 2 Kinder zu stillen. Je nach Präferenz gleichzeitig oder nacheinander.

Zitat von LIttleOne13:

Dem Baby ist es doch völlig egal, ob daneben noch wer trinkt oder nicht.

Denke ich nicht.

Auch das Baby spürt sicher ob es die ungeteilte Aufmerksamkeit bekommt. Gerade wenn es gezappel gibt (klar machen sicher nicht alle großen).

Und auch als Mutter die Zeit das Baby verzückt anzusehen beim stillen etc.

Ich finde es wichtig, das muss natürlich nicht jeder so sehen.

Ich weiß nur, dass ich die Nähe beim stillen von Sohn 1 sehr genossen habe und hoffe bei Sohn 2 wird es ähnlich

Zitat von kataleia:

Zitat von LIttleOne13:

Dem Baby ist es doch völlig egal, ob daneben noch wer trinkt oder nicht.

Denke ich nicht.

Auch das Baby spürt sicher ob es die ungeteilte Aufmerksamkeit bekommt. Gerade wenn es gezappel gibt (klar machen sicher nicht alle großen).

Und auch als Mutter die Zeit das Baby verzückt anzusehen beim stillen etc.

Ich finde es wichtig, das muss natürlich nicht jeder so sehen.

Ich weiß nur, dass ich die Nähe beim stillen von Sohn 1 sehr genossen habe und hoffe bei Sohn 2 wird es ähnlich

Und genau so eine Grundhaltung bewegt viele Mütter dazu sich schlecht zu fühlen weil ihnen dabei keine bunten Schnetterlinge aus dem Popes Flattern wenn das Baby am Mops hängt... ich mach ja viel beim stillen und nur seltens schaue ich dabei verzückt aufs baby....

Das Baby verzückt ansehen.

Sorry, das war unproduktiv aber ich musste so lachen. Ich hab zeitweise 6 Stunden am Tag gestillt. Also reine Stillzeit. Ich guck doch nicht 6 Stunden mein Baby verzückt an. Und ich seh auch nicht ein, dass Frauen deshalbein schlechtes Gewissen eingeredet wird, weil sie es nicht tun. Und warum darf ich nicht beide Kinder verzückt anschauen? Wird das Große dann weniger Wunder, weniger einzigartig und die Beziehung weniger innig, wenn ein weiteres Baby kommt?
Es ist doch großartig für die Geschwisterbindung, wenn beide gleichzeitig die gleiche Zuneigung bekommen.

Ich schau beim Stillen immer verzückt auf mein Handy oder in mein Buch und genieße die Ruhe.

@ daisy: Sorry zurück zu dir. Welche Stillposition hast du denn nach deinen bisherigen Geburten als am angenehmsten empfunden?

Zitat von KRÄTZÄ:

Sorry, das war unproduktiv aber ich musste so lachen. Ich hab zeitweise 6 Stunden am Tag gestillt. Also reine Stillzeit. Ich guck doch nicht 6 Stunden mein Baby verzückt an. Und ich seh auch nicht ein, dass Frauen deshalbein schlechtes Gewissen eingeredet wird, weil sie es nicht tun. Und warum darf ich nicht beide Kinder verzückt anschauen? Wird das Große dann weniger Wunder, weniger einzigartig und die Beziehung weniger innig, wenn ein weiteres Baby kommt?
Es ist doch großartig für die Geschwisterbindung, wenn beide gleichzeitig die gleiche Zuneigung bekommen.

Ich schrieb klar und eindeutig, dass auch dem ersten Kind weiterhin exklusivzeit gebührt und wenn es stillt auch da.

Und nur weil ich schreibe, was ich denke und gefühlt habe bin ich doch nicht schuld, wenn es Personen gibt, die aus mir unerklärlichen Gründen dann ein schlechtes Gewissen haben/bekommen

Und von stundenlang verzückt schauen steht auch nichts, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dazudichten steht auf einem anderen Blatt

Aber hin und wieder hatte ich und auch die Muttis mit denen ich mich darüber unterhielt diese rosa Herzchen in den Augen beim stillen. Was natürlich nicht heißt, dass ich die NUR da hatte oder man sie nur da haben kann.

Flaschenmuttis geht's teilweise genauso - Baby trinkt Flasche, man hält das Baby im Arm und schaut das Baby verliebt und verzückt an, weil es einfach so ein schöner Moment ist.

Also dichtet nur weiter, eure Gehirne scheinen zu viele freie Kapazität zu haben um nur zu lesen, was geschrieben steht.

Zitat von kataleia:

Zitat von KRÄTZÄ:

Sorry, das war unproduktiv aber ich musste so lachen. Ich hab zeitweise 6 Stunden am Tag gestillt. Also reine Stillzeit. Ich guck doch nicht 6 Stunden mein Baby verzückt an. Und ich seh auch nicht ein, dass Frauen deshalbein schlechtes Gewissen eingeredet wird, weil sie es nicht tun. Und warum darf ich nicht beide Kinder verzückt anschauen? Wird das Große dann weniger Wunder, weniger einzigartig und die Beziehung weniger innig, wenn ein weiteres Baby kommt?
Es ist doch großartig für die Geschwisterbindung, wenn beide gleichzeitig die gleiche Zuneigung bekommen.

Ich schrieb klar und eindeutig, dass auch dem ersten Kind weiterhin exklusivzeit gebührt und wenn es stillt auch da.

Und nur weil ich schreibe, was ich denke und gefühlt habe bin ich doch nicht schuld, wenn es Personen gibt, die aus mir unerklärlichen Gründen dann ein schlechtes Gewissen haben/bekommen

Und von stundenlang verzückt schauen steht auch nichts, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dazudichten steht auf einem anderen Blatt

Aber hin und wieder hatte ich und auch die Muttis mit denen ich mich darüber unterhielt diese rosa Herzchen in den Augen beim stillen. Was natürlich nicht heißt, dass ich die NUR da hatte oder man sie nur da haben kann.

Flaschenmuttis geht's teilweise genauso - Baby trinkt Flasche, man hält das Baby im Arm und schaut das Baby verliebt und verzückt an, weil es einfach so ein schöner Moment ist.

Also dichtet nur weiter, eure Gehirne scheinen zu viele freie Kapazität zu haben um nur zu lesen, was geschrieben steht.

Doch irgendwie schon. Denn es kommt erstens immer darauf an wie man etwas sagt und vor allem wann man etwas sagt. Natürlich kennt jede Mutter diese rosa Brille beim stillen aber einer Mutter, die gerade sichtliche Probleme hat und nach Lösungen sucht, Zusagen sie behandelt die Kinder ungerecht sein das erst exklusivzeit beim stillen hatte und das zweite das jetzt nicht kriegt weil sie auch weiterhin versucht das erste zu stillen und dann mit so einer Keule zu kommen fühlt sich scheiß an. Es ist ja okay wenn du so empfindest, das möchte dir auch keiner absprechen und jeder lässt dir deine Meinung aber manchmal ist es halt auch mal besser die für sich zu behalten, vor allem dann wenn man damit vielleicht andere vor den Kopf stößt. Nur weil man eine Meinung hat muss man die ja nicht immer und überall lauthals verkünden.

Huhu,
ich wollte so gerne Tandemstillen. Mein 1. Sohn war ca 20 Monate als ich aber durch die Schwangerschaft keine Milch mehr hatte und er war so wütend weil nichts mehr kam und er natürlich Hunger hatte. Da haben wir ihm dann die Flasche angeboten anfangs wollte er nicht (ich wollte auch nie dass er eine Flasche bekommt, aber hungern lassen geht ja nicht) aber er war auch nicht der beste Esser da nahm er sie dann doch an. Ich hatte so ein schlechtes Gewissen und er tat mir so Leid und ich nahm mir fest vor er darf dann mit Mini mit stillen.

Als es dann soweit war hatte ich wieder Schwierigkeiten mit dem Milcheinschuss jetzt musste ich natürlich erstmal schauen dass ich Mini satt bekommen habe. Die erste Zeit nach dem Ks hätte ich es nicht geschafft beide anzulegen ehrlich gesagt. Obwohl es mir besser ging als beim 1. aber mein Sohn ist ein zappeliger schon so beim kuscheln musste ich extrem aufpassen. Nach ein paar Wochen habe ich dann Niklas auch weil er so gern wollte "trinken lassen aber er bekam nichts mehr raus und er hätte dann nicht mehr normal mitgegessen deswegen haben wir beschlossen wir belassen es so dass er zum Einschlafen die Flasche bekommt und sonst mit isst. Es wäre auch nicht gut gegangen er hätte Mini nie in Ruhe trinken lassen. Mir tut es sehr Leid noch immer aber besser so als wir hätten wieder angefangen und nach Wochen hätte ich vll wieder aufhören müssen weil es nicht funktioniert dass wäre sicher schlimmer für ihn.

Ich wünsche dir viel Glück dass alles so klappt wie du magst.

Zitat von NiAn:

Zitat von kataleia:

Zitat von KRÄTZÄ:

Sorry, das war unproduktiv aber ich musste so lachen. Ich hab zeitweise 6 Stunden am Tag gestillt. Also reine Stillzeit. Ich guck doch nicht 6 Stunden mein Baby verzückt an. Und ich seh auch nicht ein, dass Frauen deshalbein schlechtes Gewissen eingeredet wird, weil sie es nicht tun. Und warum darf ich nicht beide Kinder verzückt anschauen? Wird das Große dann weniger Wunder, weniger einzigartig und die Beziehung weniger innig, wenn ein weiteres Baby kommt?
Es ist doch großartig für die Geschwisterbindung, wenn beide gleichzeitig die gleiche Zuneigung bekommen.

Ich schrieb klar und eindeutig, dass auch dem ersten Kind weiterhin exklusivzeit gebührt und wenn es stillt auch da.

Und nur weil ich schreibe, was ich denke und gefühlt habe bin ich doch nicht schuld, wenn es Personen gibt, die aus mir unerklärlichen Gründen dann ein schlechtes Gewissen haben/bekommen

Und von stundenlang verzückt schauen steht auch nichts, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dazudichten steht auf einem anderen Blatt

Aber hin und wieder hatte ich und auch die Muttis mit denen ich mich darüber unterhielt diese rosa Herzchen in den Augen beim stillen. Was natürlich nicht heißt, dass ich die NUR da hatte oder man sie nur da haben kann.

Flaschenmuttis geht's teilweise genauso - Baby trinkt Flasche, man hält das Baby im Arm und schaut das Baby verliebt und verzückt an, weil es einfach so ein schöner Moment ist.

Also dichtet nur weiter, eure Gehirne scheinen zu viele freie Kapazität zu haben um nur zu lesen, was geschrieben steht.

Doch irgendwie schon. Denn es kommt erstens immer darauf an wie man etwas sagt und vor allem wann man etwas sagt. Natürlich kennt jede Mutter diese rosa Brille beim stillen aber einer Mutter, die gerade sichtliche Probleme hat und nach Lösungen sucht, Zusagen sie behandelt die Kinder ungerecht sein das erst exklusivzeit beim stillen hatte und das zweite das jetzt nicht kriegt weil sie auch weiterhin versucht das erste zu stillen und dann mit so einer Keule zu kommen fühlt sich scheiß an. Es ist ja okay wenn du so empfindest, das möchte dir auch keiner absprechen und jeder lässt dir deine Meinung aber manchmal ist es halt auch mal besser die für sich zu behalten, vor allem dann wenn man damit vielleicht andere vor den Kopf stößt. Nur weil man eine Meinung hat muss man die ja nicht immer und überall lauthals verkünden.

Zum einen hatte ich von tandemstillen ja ein falsches Verständnis. Ich dachte wirklich ausschließlich das zeitgleiche stillen wäre damit gemeint.
Sie schrieb dann ja auch, dass sie mit tandemstillen meinte überhaupt zwei Kinder, auch nacheinander, an die Brust lassen.
Hierzu habe ich ja sogar ermutigt (eben weil ich das auch völlig gut und im finde in der Situation). Ich schrieb auch, dass das "große" Kind das auf alle Fälle auch noch braucht und nicht weggenommen bekommen soll

Zum anderen hat es sich für mich auch an keiner Stelle so gelesen, als würde die threaderstellerin nicht gerne stillen. Und erst recht nicht als würde sie es nicht genießen. Ich glaube nicht, dass sie davon betroffen ist zu stillen und nicht manchmal dieses Glücksgefühl zu empfinden.

Die von ihr aufgeführten Befürchtungen sind die Angst, dass der Kaiserschnitt das stillen erschwert und dass die große sie noch sehr stark braucht.

An dieser Stelle habe ich sie bestärkt, dass es Möglichkeiten gibt, beiden Kindern gerecht zu werden und noch genug Zeit ist, dir eine oder andere Kleinigkeit zu optimieren damit sie entspannt(er) sich auf das zweite stillkind einlassen kann

Ich denke also nicht die threaderstellerin an irgendeiner Stelle vor den Kopf gestoßen zu haben - die einzigen die Leute in Schutz nehmen, die es nicht in Schutz zu nehmen gibt, sind nicht betroffene Personen hier

Zitat von kataleia:

Zitat von NiAn:

Zitat von kataleia:

Zitat von KRÄTZÄ:

Sorry, das war unproduktiv aber ich musste so lachen. Ich hab zeitweise 6 Stunden am Tag gestillt. Also reine Stillzeit. Ich guck doch nicht 6 Stunden mein Baby verzückt an. Und ich seh auch nicht ein, dass Frauen deshalbein schlechtes Gewissen eingeredet wird, weil sie es nicht tun. Und warum darf ich nicht beide Kinder verzückt anschauen? Wird das Große dann weniger Wunder, weniger einzigartig und die Beziehung weniger innig, wenn ein weiteres Baby kommt?
Es ist doch großartig für die Geschwisterbindung, wenn beide gleichzeitig die gleiche Zuneigung bekommen.

Ich schrieb klar und eindeutig, dass auch dem ersten Kind weiterhin exklusivzeit gebührt und wenn es stillt auch da.

Und nur weil ich schreibe, was ich denke und gefühlt habe bin ich doch nicht schuld, wenn es Personen gibt, die aus mir unerklärlichen Gründen dann ein schlechtes Gewissen haben/bekommen

Und von stundenlang verzückt schauen steht auch nichts, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dazudichten steht auf einem anderen Blatt

Aber hin und wieder hatte ich und auch die Muttis mit denen ich mich darüber unterhielt diese rosa Herzchen in den Augen beim stillen. Was natürlich nicht heißt, dass ich die NUR da hatte oder man sie nur da haben kann.

Flaschenmuttis geht's teilweise genauso - Baby trinkt Flasche, man hält das Baby im Arm und schaut das Baby verliebt und verzückt an, weil es einfach so ein schöner Moment ist.

Also dichtet nur weiter, eure Gehirne scheinen zu viele freie Kapazität zu haben um nur zu lesen, was geschrieben steht.

Doch irgendwie schon. Denn es kommt erstens immer darauf an wie man etwas sagt und vor allem wann man etwas sagt. Natürlich kennt jede Mutter diese rosa Brille beim stillen aber einer Mutter, die gerade sichtliche Probleme hat und nach Lösungen sucht, Zusagen sie behandelt die Kinder ungerecht sein das erst exklusivzeit beim stillen hatte und das zweite das jetzt nicht kriegt weil sie auch weiterhin versucht das erste zu stillen und dann mit so einer Keule zu kommen fühlt sich scheiß an. Es ist ja okay wenn du so empfindest, das möchte dir auch keiner absprechen und jeder lässt dir deine Meinung aber manchmal ist es halt auch mal besser die für sich zu behalten, vor allem dann wenn man damit vielleicht andere vor den Kopf stößt. Nur weil man eine Meinung hat muss man die ja nicht immer und überall lauthals verkünden.

Zum einen hatte ich von tandemstillen ja ein falsches Verständnis. Ich dachte wirklich ausschließlich das zeitgleiche stillen wäre damit gemeint.
Sie schrieb dann ja auch, dass sie mit tandemstillen meinte überhaupt zwei Kinder, auch nacheinander, an die Brust lassen.
Hierzu habe ich ja sogar ermutigt (eben weil ich das auch völlig gut und im finde in der Situation). Ich schrieb auch, dass das "große" Kind das auf alle Fälle auch noch braucht und nicht weggenommen bekommen soll

Zum anderen hat es sich für mich auch an keiner Stelle so gelesen, als würde die threaderstellerin nicht gerne stillen. Und erst recht nicht als würde sie es nicht genießen. Ich glaube nicht, dass sie davon betroffen ist zu stillen und nicht manchmal dieses Glücksgefühl zu empfinden.

Die von ihr aufgeführten Befürchtungen sind die Angst, dass der Kaiserschnitt das stillen erschwert und dass die große sie noch sehr stark braucht.

An dieser Stelle habe ich sie bestärkt, dass es Möglichkeiten gibt, beiden Kindern gerecht zu werden und noch genug Zeit ist, dir eine oder andere Kleinigkeit zu optimieren damit sie entspannt(er) sich auf das zweite stillkind einlassen kann

Ich denke also nicht die threaderstellerin an irgendeiner Stelle vor den Kopf gestoßen zu haben - die einzigen die Leute in Schutz nehmen, die es nicht in Schutz zu nehmen gibt, sind nicht betroffene Personen hier

Dann habe ich ich leider falsch verstanden, sorry. Manchmal kommt man halt zu schnell in den Verteidigungsmodus

Ich kann nichts dazu sagen, habe aber mal eine Frage, die mir eben durch den Kopf ging:
geht das Stillen mit zwei Kindern in verschiedenem Alter denn gut wegen der Zusammensetzung? Hab mir da bisher noch nie Gedanken gemacht und wahrscheinlich passt es ja, denn sonst würde es ja keiner machen, aber irgendwie kommt mir das unlogisch vor, da sich doch die Zusammensetzung der Milch ändert.

Ich finde es toll, dass du es versuchen willst und bis November ist ja auch noch viel Zeit. Vielleicht stillt sich dein Großer bis dahin selber ab, zumindest teilweise. Viel Erfolg!

Die milch passt sich immer dem kleinsten kimd an.
Bzw man könnte links eins stillen und rechts das andere und die brust stellt sich so ein.

Danke für die Info!
Wir Frauen sind ja echt super!
Aber das wussten wir natürlich auch so schon