Mütter- und Schwangerenforum

UNFASSBAR! ICH BIN ENTSETZT!

Gehe zu Seite:
07.03.2012 09:34
Unfassbar!!!!
sunrisefranzi
3817 Beiträge
07.03.2012 09:35
Zitat von colin:

ach mit sowas kommen die auch nicht durch, aber schon krass das manche sowas denken!!
ihr müsst mal nach peter singers googlen. der vergleicht menschen mit tieren und sagt wenn wir tiere züchten und diese einfach töten, dürfte man dasbei menschen auch machen und noch so n zeug redet der!


Wenn man mit Singers Betrachtungsweise herangeht ist er einfach nur konsequent und logisch. So manche Thesen von ihm sind einfach nur interessant!
janine88
1756 Beiträge
07.03.2012 09:41
also er hat meiner meinung nach schon recht, jedenfalls damit das es eigendlcih das gleiche ist ob man abtreibt oder das kind nach der geburt tötet. mit dem einen wesentlichen unterschied, dass das kind mehr spürt und man das kind schon gesehen hat. die eltern die es dann noch übers herz bringen sollte man vergasen ist nicht langsam mal gut mit unser gott spielerei? warum müssen wir immer alles töten was nicht so stark ist wie wir?
07.03.2012 10:09
und was kommt als nächstes?

Zitat:
„Folgen wir dieser Argumentation, dann ist es uns in Zukunft auch egal, wenn eine Mutter ihr Kind mit eine Decke erstickt“, sagt Trevor Stammers, Direktor am St. Mary´s University College in London.
...


Littleme091012
9714 Beiträge
07.03.2012 10:11
Zitat von Juliyah09:

und was kommt als nächstes?

Zitat:
„Folgen wir dieser Argumentation, dann ist es uns in Zukunft auch egal, wenn eine Mutter ihr Kind mit eine Decke erstickt“, sagt Trevor Stammers, Direktor am St. Mary´s University College in London.
...


er hat ja recht wo wäre der unterschied wenn eine mutter ihr kind mit ner decke erstickt und diesem töten was die beiden geistigumnachteten irren da vorschlagen?
marlou
6375 Beiträge
07.03.2012 10:15
dazu kann man eigentlich nichts sagen, die todesstrafe soll abgeschafft werden und babys soll man töten dürfen, weil sie „noch keinen moralischen Status als Person haben“.
*
was ist bloß aus uns geworden????
Littleme091012
9714 Beiträge
07.03.2012 10:18
wenn man nach der belastbarkeit geht da ein baby ja psychischer stress bedeutet sollte man bei solchen dämlichen gedanken eher damit anfangen zu sortieren wer kinder bekommen darf wer belastbar genug ist... aber anscheinend haben manche männer(waren es doch?) nix andres zu tun als sich son scheiss auszudenken.... hoffentlich haben die keine frauen und kinder....
janine88
1756 Beiträge
07.03.2012 10:22
wir entwickeln uns zurück bald grunzen wir wieder
marlou
6375 Beiträge
07.03.2012 10:23
ja, aber wer bestimmt das denn dann? gibt es dann ne art iq-test - wer den mit 100 punkten besteht der darf und drunter nicht?
*
fände ich gut, aber würde ich den test bestehen??
*
ja, witzig - frauen würden gar nicht auf diese idee kommen, sowas zu "erforschen" für welchen zweck wurde nochmal geforscht?
-M-Y-A-
23194 Beiträge
07.03.2012 10:24
OMG!!!! Anstatt über solche möglichkeit nachzudenken,sollte man lieber das Adoptionsgesetz überarbeiten und nicht nur "einer kleinen Gruppe" die Adoption bewilligen...gibt genug Kinder auch Behinderte,die auf eine Familie warten..und es gibt genug Menschen,die auch ein behindertes Kind zu sích nehmen würden....
Littleme091012
9714 Beiträge
07.03.2012 10:25
Zitat von marlou:

ja, aber wer bestimmt das denn dann? gibt es dann ne art iq-test - wer den mit 100 punkten besteht der darf und drunter nicht?
*
fände ich gut, aber würde ich den test bestehen??
*
ja, witzig - frauen würden gar nicht auf diese idee kommen, sowas zu "erforschen" für welchen zweck wurde nochmal geforscht?
die hatten wahrscheinlich langeweile und die ratten im labor waren schon geflüchtet also musste mal was neues doofes her....
es ist schon erschreckend das jemand auf so einen grausamen gedanken kommt...
janine88
1756 Beiträge
07.03.2012 10:25
Zitat von Littleme091012:

wenn man nach der belastbarkeit geht da ein baby ja psychischer stress bedeutet sollte man bei solchen dämlichen gedanken eher damit anfangen zu sortieren wer kinder bekommen darf wer belastbar genug ist... aber anscheinend haben manche männer(waren es doch?) nix andres zu tun als sich son scheiss auszudenken.... hoffentlich haben die keine frauen und kinder....
hab ich auch schonmal gedacht, bevor sowas kommt sollte es den frauen erstmal künstlich unmöglich gemacht werden schwanger zu werden und dann erstmal ein paar tests sone art führerschein
marlou
6375 Beiträge
07.03.2012 10:26
achja, thema belastungsgrenze: ich denke, das hat die natur schon so geregelt, dass gesunde frauen mit ihren babys fertig werden
Littleme091012
9714 Beiträge
07.03.2012 10:26
Zitat von janine88:

Zitat von Littleme091012:

wenn man nach der belastbarkeit geht da ein baby ja psychischer stress bedeutet sollte man bei solchen dämlichen gedanken eher damit anfangen zu sortieren wer kinder bekommen darf wer belastbar genug ist... aber anscheinend haben manche männer(waren es doch?) nix andres zu tun als sich son scheiss auszudenken.... hoffentlich haben die keine frauen und kinder....
hab ich auch schonmal gedacht, bevor sowas kommt sollte es den frauen erstmal künstlich unmöglich gemacht werden schwanger zu werden und dann erstmal ein paar tests sone art führerschein
aber wer weiss auf was fürn scheiss die dann gekommen wären....
janine88
1756 Beiträge
07.03.2012 10:27
Zitat von marlou:

ja, aber wer bestimmt das denn dann? gibt es dann ne art iq-test - wer den mit 100 punkten besteht der darf und drunter nicht?
*
fände ich gut, aber würde ich den test bestehen??
*
ja, witzig - frauen würden gar nicht auf diese idee kommen, sowas zu "erforschen" für welchen zweck wurde nochmal geforscht?

eigendlich doch garnicht so abwegig. hier wird alles überprüft alles getestet und geschichert aber kinder dürfen alle bekommen. ob sie nun krank im kopf sind, das kind selbst finanzieren können oder nicht oder überhaupt keins möchten aber zu blöde sind zu verhüten
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt