also meine riesen maus war damals bei der u5
8770gramm
77cm
43,5cm kopfumfang
voll riesig

und jetzt bei der u7

97cm
14,5kg
kopf 48cm

und mein mann und ich sind nicht groß

Das ist er übrigens, und ich finde ihn nicht zu dick...

also unser Junge hatte bei der U5 ein gewicht von 8130gr. war 77cm groß und hatte ein ku von 45cm

bei der U6 wog er 12kg war 84cm und ein ku von 48cm da meinte unser ka auch er sei ein kleiner budda... aber lass sie erstmal laufen... nun ist er 1 jahr 3 monate 3 wochen und 3 tage alt wiegt 12,4kg also kann mal sehn was das laufen ausmacht... und die u6 war am 2.märz 2010

nein auf dem bild ist er nicht zu dick....

also u5 war meiner 73 cm und wog 8955 gramm

aber ich finde pummelige babys sowieso niedlicher, als die hungerhaken

ich finde wenn ein kind anfängt zu laufen, erst kann man beuteilen ob es immer noch dick ist. solange sie nicht laufen kann man es nicht sagen. die meistens nehmen doch ab sobald sie mit dem laufen anfangen. meine kleine hatte auch ordentlich gewicht. aber seitdem sie läuft, ist sie richtig schlank geworden. weniger isst sie nicht. der KA meinte damals, abwarten bis sie läuft dann können wir weitersehen.

sagt mal bitte gibt es da soooo gewaltige unterschiede zwischen den babys?? ...wahnsinn!bin auch mal gespannt,wobei wir anfang juli erstmal die u4 hatten ...

Bei unserer Maus war es:
9200gr
68 cm
und Ku war 45 cm.
So wies also für mich klingt ist Deine kleine nicht zu schwer .
Ach, Ärzte wissen doch alles besser, bei meiner sagten sie auch schon sie wäre zu dick sie sollte weniger essen bekommen..... genau, lass sie mal stundenlang schreien , das verwächst sich mit der Zeit hab ich gemerkt

hey, also meine tochter war bei der u5 69cm "groß" und 7,9KG schwer. jetzt kommt es ja auch noch drauf an, wann die u5 gemacht wurde. man hat ja in etwa 2 monate spielraum, sodass manche am 1. tag hin gehen und manche am letzten tag des U zeitraumes.Von daher denke ich, dass viele arge unterschiedliche messungen haben.

Meiner hatte letzte Woche U5 und wog 9,5kg und war 71cm groß, es wurde nur gesagt das er ein großer,kräftiger junge ist,aber nicht zu dick und da ich noch überwiegend stille kann man eh nicht sagen,das er weniger kriegen soll.

Also ich finde es schöner wenn die Kleinen etwas Babyspeck auf den Rippen haben,sofern sie nicht übermäßig dick sind.

Zitat von Denise1988:

Das ist er übrigens, und ich finde ihn nicht zu dick...

Er ist absolut nicht zu dick

wir hatten heute auch die U5, und meine kleine ist jetzt 67cm und hat 6600g....muss aber dazu sagen, dass sie 8 wochen zu früh kam.

Ich find das für die größe auch okay. Ich find auch das so etwas Babyspeck keineswegs schadet. Den grad wenn sie mal krank sind - sind so reserven sehr gut

Also wir hatten bis jetzt nur U4 und da wog Silija 7610gr. Der arzt meinte auch, dass er jetzt noch nix zu dem Gewicht sagt, aber wenn sie 2 wäre und immernoch zuviel hätte würde er was sagen.
Ich denke auch, dass man das erst rihtig beurteilen kann, wenn die Kinder mal richtig laufen udn aktiv sind

Zitat von Denise1988:

Das ist er übrigens, und ich finde ihn nicht zu dick...

hihi..der kleine ist voll niedlich und auch nicht zu dick wie ich finde !
meine kröte sieht fast gleich aus, so mit dem babyspeck....
aber ist schon wahnsinn was es da für unterschiede mir dem gewicht und so bei babys gibt !