Zitat von schatzibabyy:

Es sagt ja keiner dass von heute auf morgen alles im Internet sofort gelöscht wird!
Aber ACTA legt den Grundstein um Internetzensur zu ermöglichen.
Das wird sich langsam einschleichen und nach und nach wird vieles verboten.
Dem normalen Bürger wird ja sozusagen das Recht genommen um die jetzigen Informartionen aus freien Quellen zu erlangen und zu Teilen.
Weil jeder Rechteinhaber erstens alles löschen kann und zweitens dich bei minimalster verbreitung verklagen kann.
Es geht auch nicht darum dass es so passieren wird, sondern das zuerstmal der Grundstein dafür gelegt wird. Und es dort hinführen kann ob es das wird so wie viele vermuten ist eine andere Frage. Aber das Gesetz ist der erste Schritt in diese Richtung.
Und hierbei geht es ganz klar um Kontrolle, mehr als irgendwelche verlustgeschäfte der Firmen oder Konzerne durch Plagiate und Raubkopien. Denn Die haben am Ende auch nicht viel davon.

Hier Steffi liest du das???? Um mal auf dein Beispiel aus der Musikbranche zurück zu kommen.... jede band hat das recht das ganze zu stoppen.... aber, wenn die band meint, das ist alles ok so, wie es ist... dann bleibt es wie es ist... nur kann eine band schneller zugreifen bei MIssbrauch ihres Musikvideos... und ich denke, DAS liegt im Interesse jeder Band...

Zitat von zauberlicht:

hihi... genau Steffi.. du bist eine davon. Gut... dann kann ich mich ja hier zurück ziehen... Ziel erreicht. lass dich mal nicht irre machen. und vor allem: Du gehst sonst so sensibel mit deinen Daten um... was ich ja bewundere, ich bin da oft leichsinnig, also gib nun nicht einer panikmachenden angst nach... die völlig unbegründet ist.... und unterschreib einen solchen mist! Das ist MEINE Meinung.

LG Zaubi

Deine Daten sind sowohl dem Staat als auch den liebevoll genannten ``radikalen Gruppen´´ egal

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

Schatzi... ich werde NICHT unterschreiben. ich gebe meine Stimme gern für eine Sache, von der ich überzeugt bin. Bin ich in dem Fall aber nicht.

Denn nein, ich glaube NICHT, dass es die LetsPlays dann nicht mehr gibt. Denn da sind wir wieder bei der Werbung... ... und selbst wenn... nun, er wird es überleben, dann ist es eben so... das ist nichts lebensnotwendiges... wir werden uns auch daran gewöhnen.
Denn das was ich lese... ( und nein, ich lese keine Links der Anonymus) .. ist der Grundgedanke, der hinter ACTA steckt ein Gedanke, den ich mittragen kann.

Lange kein Grund mich von einer radikalen Gruppe in ihrem Bann ziehen zu lassen. Und LetsPlays nicht wichtig genug dafür. Ich meine, ich kaufe meinem Sohn ja auch kein ballerspiel, nur weil er es will ( wollte er noch nicht ist nur ein Bsp. ) und weil es vll. alle haben. ich habe meine Meinungen, meine Wertvorstellungen und die trage ich.. die übertrage ich auf meinen Sohn und fertig. Und eine meiner Wertvorstellungen ist eben, dass man keiner, wirklcih keiner radikalen Gruppe folgen sollte. und ich bleibe deswegen dabei. Ich unterschreibe NICHTS!

LG Zaubi

Ich habe deine Meinung nun auch verstanden ist ja okay!
Aber was ich nicht okay finde wieso betittelst du gewisse Gemeinschaften als Radikale Gruppen? Weißt du das? kennst du die?
Ich verstehe nicht warum du der festen überzeugung bist das es Radikal sei.....

weil es nahuzu fanatische panikmache ist... die auch funktioniert... wie man hier sehen kann... und das ist RADIKAL! Lehne ich ab... egal, in welcher Form.

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

hihi... genau Steffi.. du bist eine davon. Gut... dann kann ich mich ja hier zurück ziehen... Ziel erreicht. lass dich mal nicht irre machen. und vor allem: Du gehst sonst so sensibel mit deinen Daten um... was ich ja bewundere, ich bin da oft leichsinnig, also gib nun nicht einer panikmachenden angst nach... die völlig unbegründet ist.... und unterschreib einen solchen mist! Das ist MEINE Meinung.

LG Zaubi

Deine Daten sind sowohl dem Staat als auch den liebevoll genannten ``radikalen Gruppen´´ egal

Meinst du????

Zitat von zauberlicht:

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

Schatzi... ich werde NICHT unterschreiben. ich gebe meine Stimme gern für eine Sache, von der ich überzeugt bin. Bin ich in dem Fall aber nicht.

Denn nein, ich glaube NICHT, dass es die LetsPlays dann nicht mehr gibt. Denn da sind wir wieder bei der Werbung... ... und selbst wenn... nun, er wird es überleben, dann ist es eben so... das ist nichts lebensnotwendiges... wir werden uns auch daran gewöhnen.
Denn das was ich lese... ( und nein, ich lese keine Links der Anonymus) .. ist der Grundgedanke, der hinter ACTA steckt ein Gedanke, den ich mittragen kann.

Lange kein Grund mich von einer radikalen Gruppe in ihrem Bann ziehen zu lassen. Und LetsPlays nicht wichtig genug dafür. Ich meine, ich kaufe meinem Sohn ja auch kein ballerspiel, nur weil er es will ( wollte er noch nicht ist nur ein Bsp. ) und weil es vll. alle haben. ich habe meine Meinungen, meine Wertvorstellungen und die trage ich.. die übertrage ich auf meinen Sohn und fertig. Und eine meiner Wertvorstellungen ist eben, dass man keiner, wirklcih keiner radikalen Gruppe folgen sollte. und ich bleibe deswegen dabei. Ich unterschreibe NICHTS!

LG Zaubi

Ich habe deine Meinung nun auch verstanden ist ja okay!
Aber was ich nicht okay finde wieso betittelst du gewisse Gemeinschaften als Radikale Gruppen? Weißt du das? kennst du die?
Ich verstehe nicht warum du der festen überzeugung bist das es Radikal sei.....

weil es nahuzu fanatische panikmache ist... die auch funktioniert... wie man hier sehen kann... und das ist RADIKAL! Lehne ich ab... egal, in welcher Form.

Ich finde es besser vom schlimmeren auszugehen wenn es dann doch nicht so harmlos ist, als wie es die Eu macht und garnichts zu wissen und dann zu erschrecken!
Und ich denke ein Problem wird auch sein das wir 0815 User nicht wissen was nun geschützt ist und was nicht!

Zitat von josy_at:

Schatzibabyy, gemeint war ja nur, dass man nicht blind irgendeiner Hetze nachlaufen soll, sondern sich wertfrei informieren sollte und sich eine neutrale eigene Meinung bilden soll.

Das ist ja das, was mich an ACTA so stört. Wo informiert man sich denn bitte wertfrei darüber? Ich hab mir auch schon vorher die Finger wundgegooglet, alle Links hier gelesen und alles läuft entweder in die Richtung inhaltsleer oder Anonymousbestätigung.
Allein, dass da kaum was dazu rausgelassen wird und dass es irgendwo lauschig mauschelig nebenbei mit den Lobbyisten gemacht wurde, lässt mich Übles riechen.
Ich bin nun wirklich kein Verschwörungstheoretiker und ich glaube auch nicht, dass ein paar wenige Mächtige den Gang der Welt entscheiden, genauso, wie ich an Extremen auch immer gerne mal zweifle, aber dieser Fisch stinkt für mich.

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

Schatzi... ich werde NICHT unterschreiben. ich gebe meine Stimme gern für eine Sache, von der ich überzeugt bin. Bin ich in dem Fall aber nicht.

Denn nein, ich glaube NICHT, dass es die LetsPlays dann nicht mehr gibt. Denn da sind wir wieder bei der Werbung... ... und selbst wenn... nun, er wird es überleben, dann ist es eben so... das ist nichts lebensnotwendiges... wir werden uns auch daran gewöhnen.
Denn das was ich lese... ( und nein, ich lese keine Links der Anonymus) .. ist der Grundgedanke, der hinter ACTA steckt ein Gedanke, den ich mittragen kann.

Lange kein Grund mich von einer radikalen Gruppe in ihrem Bann ziehen zu lassen. Und LetsPlays nicht wichtig genug dafür. Ich meine, ich kaufe meinem Sohn ja auch kein ballerspiel, nur weil er es will ( wollte er noch nicht ist nur ein Bsp. ) und weil es vll. alle haben. ich habe meine Meinungen, meine Wertvorstellungen und die trage ich.. die übertrage ich auf meinen Sohn und fertig. Und eine meiner Wertvorstellungen ist eben, dass man keiner, wirklcih keiner radikalen Gruppe folgen sollte. und ich bleibe deswegen dabei. Ich unterschreibe NICHTS!

LG Zaubi

Ich habe deine Meinung nun auch verstanden ist ja okay!
Aber was ich nicht okay finde wieso betittelst du gewisse Gemeinschaften als Radikale Gruppen? Weißt du das? kennst du die?
Ich verstehe nicht warum du der festen überzeugung bist das es Radikal sei.....

weil es nahuzu fanatische panikmache ist... die auch funktioniert... wie man hier sehen kann... und das ist RADIKAL! Lehne ich ab... egal, in welcher Form.

Ich finde es besser vom schlimmeren auszugehen wenn es dann doch nicht so harmlos ist, als wie es die Eu macht und garnichts zu wissen und dann zu erschrecken!
Und ich denke ein Problem wird auch sein das wir 0815 User nicht wissen was nun geschützt ist und was nicht!

Mh... und dadurch vll. etwas zu verhindern, was am ende eigentlich gut wäre???? zuviele "Wenn´s" in deinem Post... dazu kann ich nur sagen... Wenn die großen Kartoffeln nicht wären, würden wir eben die Kleinen essen....

Zitat von schatzibabyy:

Übrigens finde ich , man sollte auch mal zu schätzen wissen wenn Menschen Threads eröffnen und Informieren über egal was!
Und ich habe kein Unwissen verbreitet sondern die Dinge wie sie Kusieren.
Ich halte hier meine Stirn hin nur um ein paar Unterschriften zu fordern weil ich es nicht gut heiße. Aber deswegen muss man nicht auf mir herumreiten Ich habs nicht erfunden!
Ich möchte damit nur was gutes bezwecken. Und ich war der fälschlichen Annahme das Menschen die täglich im Internet sind, das interessiert!

Warum ist denn das Internet heute so wie es ist?
WEIL WIR USER ES ZU DEM GEMACHT HABEN,WAS ES HEUTE IST.
Und das da irgendwann Grenzen gesetzt werden ist doch mehr wie klar

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

Schatzi... ich werde NICHT unterschreiben. ich gebe meine Stimme gern für eine Sache, von der ich überzeugt bin. Bin ich in dem Fall aber nicht.

Denn nein, ich glaube NICHT, dass es die LetsPlays dann nicht mehr gibt. Denn da sind wir wieder bei der Werbung... ... und selbst wenn... nun, er wird es überleben, dann ist es eben so... das ist nichts lebensnotwendiges... wir werden uns auch daran gewöhnen.
Denn das was ich lese... ( und nein, ich lese keine Links der Anonymus) .. ist der Grundgedanke, der hinter ACTA steckt ein Gedanke, den ich mittragen kann.

Lange kein Grund mich von einer radikalen Gruppe in ihrem Bann ziehen zu lassen. Und LetsPlays nicht wichtig genug dafür. Ich meine, ich kaufe meinem Sohn ja auch kein ballerspiel, nur weil er es will ( wollte er noch nicht ist nur ein Bsp. ) und weil es vll. alle haben. ich habe meine Meinungen, meine Wertvorstellungen und die trage ich.. die übertrage ich auf meinen Sohn und fertig. Und eine meiner Wertvorstellungen ist eben, dass man keiner, wirklcih keiner radikalen Gruppe folgen sollte. und ich bleibe deswegen dabei. Ich unterschreibe NICHTS!

LG Zaubi

Ich habe deine Meinung nun auch verstanden ist ja okay!
Aber was ich nicht okay finde wieso betittelst du gewisse Gemeinschaften als Radikale Gruppen? Weißt du das? kennst du die?
Ich verstehe nicht warum du der festen überzeugung bist das es Radikal sei.....

Also Anonymous ist wirklich nicht so harmlos. Das große Problem hinter der Gruppe ist, das noch nicht mal die Mitglieder wissen, wer, wer ist und wer dazu gehört.

Kurz gesagt: Der Kopf weis nicht was der Ar*** macht.

Ein Zitat:

Zitat:
„Jeder, der will, kann Anonymous sein und auf die Ziele hinarbeiten […] Wir haben dieses Programm, mit dem wir alle übereinstimmen und das wir alle koordinieren und ausführen, aber alle arbeiten unabhängig darauf hin, ohne eine Bestätigung zu benötigen. Wir wollen nur etwas hinkriegen, von dem wir denken, dass es getan werden muss […]“
– Anonymous, zitiert von Chris Landers in der Baltimore City Paper, 2. April 2008

und ein Beispiel:

Zitat:
Operation Sony
Im Zuge der im Januar 2011 eingereichten Klagen von Sony gegen die Hacker George Hotz und Alexander Egorenkov, denen vorgeworfen wurde, Informationen zum Kopierschutzsystem der PlayStation 3 öffentlich gemacht zu haben, griff Anonymous ein.

Anfang April 2011 kam es zu Angriffen auf die Websites des Konzerns und seines PlayStation Network, die jedoch wieder gestoppt wurden, da sie deren Kunden beeinträchtigten. Sie wurden unter dem Titel OPSony bekannt, teilweise jedoch auch der Operation Payback zugeordnet.
Als zum Ende des Monats bekannt wurde, dass 77 Millionen Nutzerdaten der Spielekonsole PlayStation bei einem Hackerangriff gestohlen wurden, erklärten allerdings Teile des Anonymous-Netzwerkes, nichts mit dem Angriff zu tun zu haben.

Am 10. Juni 2011 nahm die spanische Polizei in Gijon drei mutmaßliche Aktivisten des Kollektivs fest. Sie sollen mit den Angriffen auf Sony und die Internetpräsenzen verschiedener Regierungen in Verbindung stehen und die Führungsriege des spanischen Teils von Anonymous stellen. Zwei Tage später reagierte Anonymous mit einer DDos-Attacke auf die Homepage der spanischen Polizei.

Am 16. Juni 2011 gab das Kollektiv bekannt, die Angriffe gegen Sony einzustellen. Sie begründeten dies mit der Störung der Sony-Kunden, für die und deren Rechte man sich einsetzen wolle.

Quelle Wikipedia und eigene Erfahrung (Gott sei dank nicht mit meinen Daten)

Und das Sony angegriffen wurde, weil sie berechtigter weise einen Häcker verklagt haben, finde ich schon radikal.

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Mamota:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Mamota:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Mamota:

Zitat von 4.jori.kids:

Das schöne isr ja. Das ich nichts zu verbergen habe

Und du findest es nicht gerade deshalb schlimm, dass du dennoch zu den Verdächtigen gehören sollst?
Wie würdest du dich fühlen, wenn du nach jedem Supermarktbesuch auf geklaute Ware abgetastet wirst?

Wer in einem Supermarkt nach geklauter Ware abgetastet wird.. der hat sich auch iwie verdächtig benommen... und beobachtet wird ja erstmal jeder...
MIr ist es mal passiert. War alles super diskret usw... ich wurde ins Büro gebeten und es wurde nachgefragt, ob ich etwas geklaut hätte. Lol.. ich wußte gar nicht, was die von mir wollten, bis sie mir einen Hinweis gaben.... jaaaaa ich hatte 2 Schreibblöcke in meinen Rucksack gesteckt... im Supermarkt... das wurde beobachtet. Nur hatte ich diese Schreibblöcke schon in der Hand als ich den Laden betrat, denn ich hatte sie vorher nebenan bei Mc Geiz gekauft... was ich mit meinem Kaufbon nachweisen konnte. Klärte sich also alles sehr schnell. Sie waren sehr nett und haben sich auch entschuldigt. Sie machen ja letztlich auch nur ihren Job. Passiert und wenn ich mir keiner Schuld bewußt bin, dann finde ich es auch nicht schlimm.

LG Zaubi

Du beschreibst genau das, was ich meine. Im Supermarkt macht man das eben nicht bei JEDEM, sondern nur bei Verdächtigen. Und wenn es umsonst war, entschuldigen sich die Leute. Im Netz soll das mit ACTA präventiv gemacht werden, und jeder ist erst mal verdächtig. Entschuldigen tut sich keiner dafür. Ist ja normal, dass es bei jedem gemacht wird.

Auc in einem Supermarkt ist JEDER erstmal verdächtig. Sonst bräuchten sie keine Kaufhausdetektive die den gesamten Supermarkt überwachen und JEDEN erstmal verdächtigen/beobachten... und niemand steht an der Tür und sagt: Wir haben sie beobachtet, weil auch sie eine unserer verdächtigen eventuellen Täter waren, aber sie haben sich vorbildlich verhalten, deshalb bitte entschuldigen sie.

und mit ACTA ist es doch auch nicht anders??? JEDER wird beobachtet ( wobei mir ein Rätsel ist, wer das abdecken will) damit wird JEDER zum Verdächtigen... und die, die wirklich Dreck am Stecken haben... die werden rausgefischt... was ist verkehrt daran?

daher kommt auch Jori´s Aussage... es ist ihr egal, wer beobachtet wird.. denn sie hat nichts zu verbergen und so geht es mir auch. Ich tue nichts im inet was verboten ist... klar empfehle ich auch mal ein Produkt, gerade hier... aber ich empfehle es, kann ich notfalls auch drauf verzichten, wenn es denn so eintritt... ich denke, das wird mächtig überbewertet... ... nur Menschen, die Dreck am Stecken haben, sei es durch illegale Downloads, durch ..ach egal.. will hier nicht alles aufführen, würde den Rahmen sprengen... aber diese Menschen wären arg eingeschränkt durch ACTA... und DAS finde ich gut.

Öhm, beobachtet, so wie vom Detektiv, das werden wir jetzt schon.
"Bombe". So, jetzt ist der Post irgendwo gespeichert (aber nur das bisher), weil er im optischen Filter des Kaufhausdetektivs gelandet ist. Nur soll das eben noch verschärft werden, daher mein Beispiel mit dem Abtasten. Alles, was du mit rein und raus bringst, soll gecheckt und durchleuchtet werden, alles was du im Supermarkt sagst aufgezeichnet werden.
Was das "nix zu verbergen" angeht: Josy hat es vorhin schon geschrieben. Wir haben uns wohl alle schon mal aus versehen strafbar gemacht. Nur hat es keinen interessiert bisher. In Zukunft aber soll es (so ich die Links richtig interpretiert habe) schon vermerkt und ggf. geahndet werden, wenn wir fragen: "Hey, nehmt ihr Milumil oder Beba? Ich hab ja gehört, Beba sei besser." (Nicht meine Meinung, nur wilkürliches Beispiel) Und das noch dazu, ohne dass es eine spezielle Schulung gibt, was wir noch sagen dürfen und was nicht. Was meinst du, bei wie vielen normalen Nichtstraftätern dann plötzlich die Leitung off ist.

Du glaubst das tatsächlich so, ja???? Na dann.... gewöhnen wir uns halt an ein schönes und erfülltes Leben ohne Inet... mir doch wurscht... es gibt wirklich, wirklcih viel viel wichtigeres und vor allem viel schlimmeres auf dieser Welt...

Von mir aus lach mich aus. Ich habe auch nicht geglaubt, dass meine Telefonleitung abgehört wird (Die Logik sagt auch: HÄ???, wieso sollten die?), bis es einem Bekannten passiert ist. Ich habe nicht geglaubt, dass Facebook meine Daten sammelt, obwohl ich nicht Mitglied bin (Wieder hat die Logik gesagt: Schwachfug, das dürfen die doch gar nicht.). Machen sie aber, hab ich schwarz auf weiß. Soll ich das jetzt wieder nicht glauben und auf die Schnauze fallen? Klar werde ich nix dagegen tun können, wenn es so ist. Aber ich hoffe, dass sich durch heftigen Bürgerprotest alles etwas entschärft und ebenso sinnig wird, wie du es dir jetzt schon vorstellst.

Zitat von Krümelchen223:

Zitat von schatzibabyy:

Übrigens finde ich , man sollte auch mal zu schätzen wissen wenn Menschen Threads eröffnen und Informieren über egal was!
Und ich habe kein Unwissen verbreitet sondern die Dinge wie sie Kusieren.
Ich halte hier meine Stirn hin nur um ein paar Unterschriften zu fordern weil ich es nicht gut heiße. Aber deswegen muss man nicht auf mir herumreiten Ich habs nicht erfunden!
Ich möchte damit nur was gutes bezwecken. Und ich war der fälschlichen Annahme das Menschen die täglich im Internet sind, das interessiert!

Warum ist denn das Internet heute so wie es ist?
WEIL WIR USER ES ZU DEM GEMACHT HABEN,WAS ES HEUTE IST.
Und das da irgendwann Grenzen gesetzt werden ist doch mehr wie klar

Aber wieso darf man (egal wer) einfach Grenzen setzen und einfach jedem verbieten dies oder jenes zu schauen/lesen/hören/etc.

Hier noch zwei (meiner Meinung nach) relativ neutrale Berichte/Meinungen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518, 811808,00.html
http://www.internet-law.de/2012/02/warum-polarisie rt-acta.html
Der Spiegel sollte auch nicht als allzu Radikal gelten

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von Krümelchen223:

Zitat von schatzibabyy:

Übrigens finde ich , man sollte auch mal zu schätzen wissen wenn Menschen Threads eröffnen und Informieren über egal was!
Und ich habe kein Unwissen verbreitet sondern die Dinge wie sie Kusieren.
Ich halte hier meine Stirn hin nur um ein paar Unterschriften zu fordern weil ich es nicht gut heiße. Aber deswegen muss man nicht auf mir herumreiten Ich habs nicht erfunden!
Ich möchte damit nur was gutes bezwecken. Und ich war der fälschlichen Annahme das Menschen die täglich im Internet sind, das interessiert!

Warum ist denn das Internet heute so wie es ist?
WEIL WIR USER ES ZU DEM GEMACHT HABEN,WAS ES HEUTE IST.
Und das da irgendwann Grenzen gesetzt werden ist doch mehr wie klar

Aber wieso darf man (egal wer) einfach Grenzen setzen und einfach jedem verbieten dies oder jenes zu schauen/lesen/hören/etc.

Hier noch zwei (meiner Meinung nach) relativ neutrale Berichte/Meinungen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518, 811808,00.html
http://www.internet-law.de/2012/02/warum-polarisie rt-acta.html
Der Spiegel sollte auch nicht als allzu Radikal gelten

Weil mittlerweile zuviel schindluder damit getrieben wird, ganz einfach. Wenn ich irgendwas haben wil, muss ich in einem Laden auch was dafür bezahlen und kriegs nicht gratis
Und Youtube ist das beste beispiel dafür

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

Schatzi... ich werde NICHT unterschreiben. ich gebe meine Stimme gern für eine Sache, von der ich überzeugt bin. Bin ich in dem Fall aber nicht.

Denn nein, ich glaube NICHT, dass es die LetsPlays dann nicht mehr gibt. Denn da sind wir wieder bei der Werbung... ... und selbst wenn... nun, er wird es überleben, dann ist es eben so... das ist nichts lebensnotwendiges... wir werden uns auch daran gewöhnen.
Denn das was ich lese... ( und nein, ich lese keine Links der Anonymus) .. ist der Grundgedanke, der hinter ACTA steckt ein Gedanke, den ich mittragen kann.

Lange kein Grund mich von einer radikalen Gruppe in ihrem Bann ziehen zu lassen. Und LetsPlays nicht wichtig genug dafür. Ich meine, ich kaufe meinem Sohn ja auch kein ballerspiel, nur weil er es will ( wollte er noch nicht ist nur ein Bsp. ) und weil es vll. alle haben. ich habe meine Meinungen, meine Wertvorstellungen und die trage ich.. die übertrage ich auf meinen Sohn und fertig. Und eine meiner Wertvorstellungen ist eben, dass man keiner, wirklcih keiner radikalen Gruppe folgen sollte. und ich bleibe deswegen dabei. Ich unterschreibe NICHTS!

LG Zaubi

Ich habe deine Meinung nun auch verstanden ist ja okay!
Aber was ich nicht okay finde wieso betittelst du gewisse Gemeinschaften als Radikale Gruppen? Weißt du das? kennst du die?
Ich verstehe nicht warum du der festen überzeugung bist das es Radikal sei.....

Naja, Anonymous sind schon nicht eine konventionelle Bürgerrechtsbewegung. Radikal sind "die" (naja, wer eigentlich, eine feste Gruppierung sind sie ja nicht) schon und zu Übertreibung neigen "sie" auch bisweilen. Dazu kommt, dass sie völlig unstrukturiert sind und im Prinzip jeder Depp und sein Hund irgendeine Pseudoaktion auf diesen Namen laufen lassen kann. Ich bin auch immer vorsichtig, was deren Aussagen angeht. Ein bisschen was ist zwar meistens dran, die Richtung find ich normal auch gut, aber sie sind nunmal schon radikal. Meistens treffen sie einen wunden Punkt, an dem es sich lohnt mal nachzustochern, aber radikal ist Anonymous schon. Dessen sollte man sich bewusst sein. Normalerweise würde ich sagen: Weiterrecherchieren und sehen, was wirklich dran ist. Aber zu dem Thema findet man ja nur das was Anonymous sagen oder nix. Daher neige ich im Moment auch dazu, die Sache schon ernst zu nehmen.

Zitat von schatzibabyy:

Zitat von zauberlicht:

hihi... genau Steffi.. du bist eine davon. Gut... dann kann ich mich ja hier zurück ziehen... Ziel erreicht. lass dich mal nicht irre machen. und vor allem: Du gehst sonst so sensibel mit deinen Daten um... was ich ja bewundere, ich bin da oft leichsinnig, also gib nun nicht einer panikmachenden angst nach... die völlig unbegründet ist.... und unterschreib einen solchen mist! Das ist MEINE Meinung.

LG Zaubi

Deine Daten sind sowohl dem Staat als auch den liebevoll genannten ``radikalen Gruppen´´ egal

Daten sind nicht egal. Daten sind Kapital. Mark Zuckerberg lebt fürstlich von den Daten normaler Leute, genauso wie die Werbeindustrie, das Telefonmarketing, "Sie haben gewonnen" - Briefkastenfirmen und quasi jeder, der dir eine Kundenkarte anbietet.

Mein letzter Post hier: Ganz der Meinung vom Spiegel! Undemokratisch und verdunkelt. Das ist es, was ich daran so gar nicht mag.