Ja also es geht darum, dass mein Mann heute Morgen jemandem aufgefahren ist, als er aus unserer Straße auf die Hauptstraße aufbiegen wollte. So wir sind nun der Meinung, dass dieser Unfall hätte verhindert werden können. Ich schildere mal kurz, was passiert ist.
So mein Mann stand heute früh an der Kreuzung und wollte nach rechts auf die Hauptstraße aufbiegen, von links kam ein Auto, dass mein Mann auch durchließ, danach war links frei und mein Mann wollte losfahren und auf die Hauptstraße aufbiegen, er ist aber nicht weit gekommen und noch IM Kreuzungsbereich dem Vordermann (der, den er gerade durchgelassen hatte) aufgefahren, der dort angehalten hatte, um jemanden einsteigen zu lassen. So ich bin ja der Meinung, dass das absolut fahrlässig vom Vordermann war, dort anzuhalten. Er hat doch gesehen, dass mein Mann dort stand und auf die Hauptstraße aufbiegen wollte. So naja jedenfalls Polizei gerufen, die meinte dann auch, es würde sehr wahrscheinlich auf Teilschuld raus laufen. Ok. Naja mein Mann vorhing aber die Versicherung angerufen und den Schaden gemeldet. Die Versicherungstante meinte nun aber, dass er die alleinige Schuld bekommt, da dort kein Halteverbot wäre. Und außerdem müsse mein Mann mindestens 2 Minuten warten, nachdem das Auto vorbei ist, bevor er auf die Hauptstraße aufbiegt??? Also ganz ehrlich, diese Tatsache ist mir völlig neu und unbekannt. Wenn ich an der Kreuzung 2 Minuten warte, nachdem das Auto vorbei ist, kommt ja schon wieder der nächste Verkehr??? Und mal Halteverbot hin oder her, aber es gilt doch schließlich immer noch §1 der STVO. Und dieser Unfall wäre definitiv nicht passiert, wenn der Vordermann dort nicht gehalten hätte. Ob er geblinkt hat, kann keiner mehr sagen, selbst die Zeugen haben alle was anderes erzählt. Davon abgesehen, kommt nach 50 m die nächste beampelte Kreuzung, so dass hier ein Blinken darauf hingewiesen hätte, dass er dort links abbiegen will.

Ja also, was meint ihr denn dazu, sollten wir uns da rechtlich beraten lassen, denn ich sehe ehrlich gesagt nicht, was mein Mann hätte anders machen können. Das Auto war vorbei, er hat also Vorfahrt gewährt. Dann hat er nochmal schnell links geschaut, ob wirklich frei ist und ist losgefahren. Aber er hat es keine 2 m geschafft, weil da schon der Vordermann stand. Zum bremsen war auch keine Zeit mehr, weil er wie gesagt angefahren ist und schon drauf saß.

Boah Mädels ich bin gerade so sauer auf den anderen Autofahrer. Wenn ich weiß, dass ich hinter der Kreuzung direkt anhalten will, dann lass ich doch denjenigen, der da aus der Nebenstraße kommt und auf die Hauptstraße will, erst mal vorbei, damit der mir nicht drauf rauscht. So mache ich es jedenfalls, denn das ist ja net ganz ungefährlich und nach §1 STVO macht das auch Sinn.

Also das mit den 2 minuten warten ist ja absoluter blödsinn.
Ich hatte immer voll angst in der fahrschule das mir mal jemand auffährt wenn ich mal wieder das auto abwürge...
Mein Fahrlerer hat dann aber jedes mal gesagt "ES IST IMMER DER AUFFAHRENDE SCHULD"
Blöd Drück euch die daumen das es nicht allzu teuer wird

Zitat von Sweetestpoison:

Also das mit den 2 minuten warten ist ja absoluter blödsinn.
Ich hatte immer voll angst in der fahrschule das mir mal jemand auffährt wenn ich mal wieder das auto abwürge...
Mein Fahrlerer hat dann aber jedes mal gesagt "ES IST IMMER DER AUFFAHRENDE SCHULD" Blöd Drück euch die daumen das es nicht allzu teuer wird

Ja den Spruch kenne ich auch, aber in der Realität sieht das anders aus, es kommt immer auf die Umstände an, ob es nicht doch Teilschuld is, bspw. wenn der Vorrausfahrende ohne ersichtlichen Grund ne Vollbremsung hinlegt und du drauf rauschst, dann is es Teilschuld. Ich meine und teuer wirds immer, weil man ja in der Versicherung steigt, egal wie hoch der Schaden is....

Kann mich nur anschließen, sorry. Der auffahrende hat Schuld, auch wenn der Vordermannz.b. plötzlich die Bremse drückt. Kann nur sagen, das meiner Schwester das auch mal passiert ist und ist echt dumm, aber so ist nun mal das Gesetz.

Zitat von markusmami:

Kann mich nur anschließen, sorry. Der auffahrende hat Schuld, auch wenn der Vordermannz.b. plötzlich die Bremse drückt. Kann nur sagen, das meiner Schwester das auch mal passiert ist und ist echt dumm, aber so ist nun mal das Gesetz.

Also nicht, wenn er dies ohne ersichtlichen Grund tut und du das auch beweisen kannst, da gibt es im Netz jede Menge Urteile zu.....
Scheint sich hier leider keiner richtig auszukennen, sollten wir uns vielleicht doch mal rechtlich beraten lassen....

Der jenige der drauffährt ist Schuld.
So kenn ich es.
Und gut evtl. hätt er noch reagieren können!
Ein Rolle spielt auch : Hat das Auto den blinker gesetzt bevor er anhielt.
Wie weit von der Kreuzung hat er angehalten.

"Wenns hinten kracht gibs vorne Geld"

Huhu, dein Mann hat Schuld.

Er ist aufgefahren, noch dazu von einer Nebenstraße auf ne Hauptstr., da muss er besonderes aufpassen.

Ich denke den Schaden dürft ihr zahlen.

Lg

Zitat von cj_190580:

Zitat von markusmami:

Kann mich nur anschließen, sorry. Der auffahrende hat Schuld, auch wenn der Vordermannz.b. plötzlich die Bremse drückt. Kann nur sagen, das meiner Schwester das auch mal passiert ist und ist echt dumm, aber so ist nun mal das Gesetz.

Also nicht, wenn er dies ohne ersichtlichen Grund tut und du das auch beweisen kannst, da gibt es im Netz jede Menge Urteile zu.....
Scheint sich hier leider keiner richtig auszukennen, sollten wir uns vielleicht doch mal rechtlich beraten lassen....

Das stimmt, wenn jemand ohne Grund plötzlich bremst und jemand ihm auffährt, dann ist nicht der Auffahrende Schuld, sondern der jenige, der ohne Grund auf die Bremse gegangen ist!

Zitat von LeaMia0809:

Das stimmt, wenn jemand ohne Grund plötzlich bremst und jemand ihm auffährt, dann ist nicht der Auffahrende Schuld, sondern der jenige, der ohne Grund auf die Bremse gegangen ist!

das ding dabei ist: irgendeinen grund hat der vordermann ja nunmal meistens.... ob das nun wichtig war oder nicht ist auslegungssache... aber grund ist grund.

Zitat von LeaMia0809:

Der jenige der drauffährt ist Schuld.
So kenn ich es.
Und gut evtl. hätt er noch reagieren können!
Ein Rolle spielt auch : Hat das Auto den blinker gesetzt bevor er anhielt.
Wie weit von der Kreuzung hat er angehalten .

"Wenns hinten kracht gibs vorne Geld"

Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....

Zitat von cj_190580:

Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....

dein mann hätte dann schlichtweg sehen müssen, dass der da noch rumsteht anstatt weiter zu fahren.

Hat er nicht nochmal nach rechts geguckt, bevor er losgefahren ist?

Stell mal vor, da läuft ein Kind einfach über die Straße oder es fährt ein Radfahrer rechts an deinem Mann vorbei! Die kann man ja auch nicht totfahren, weil man nicht guckt, wo man hinfährt!

Scheiße gelaufen, aber dem Vordermann kannst du da keinen Vorwurf machen.

Und der Auffahrende bekommt immer eine Teilschuld. Ist meiner Mama mal auf der Autobahnauffahrt passiert.
Da hat einer vor meiner Mutter auf dem Beschleunigungsstreifen beschleunigt und ohne ersichtlichen Grund ne Vollbremsung gemacht. Meine Mutter hat in dem Moment nach dem rückwärtigen Verkehr auf der Autobahn geschaut, weil man kann ja nicht blind auf die Autobahn ziehen und dann hatte sie nicht mehr genug Zeit zum Reagieren. Sie hat trotzdem eine Teilschuld bekommen, obwohl es Zeugen gab, die bestätigt haben, dass der Typ absolut fahrlässig gehandelt hat.
Wahrscheinlich wollte er seine Schrottkarre auf diese Art vergolden, wer weiß...
Es hieß damals, dass der Unfall nicht passiert wäre, wenn meine Mutter nicht so dicht aufgefahren wäre...
PP=persönliches pech

Zitat von cj_190580:

Zitat von LeaMia0809:

Der jenige der drauffährt ist Schuld.
So kenn ich es.
Und gut evtl. hätt er noch reagieren können!
Ein Rolle spielt auch : Hat das Auto den blinker gesetzt bevor er anhielt.
Wie weit von der Kreuzung hat er angehalten .

"Wenns hinten kracht gibs vorne Geld"

Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....

aber man muss immer so fahren das man noch rechtzeitig reagieren kann auch wenn der Vordermann unerwartete Handlungen vollzieht!

Zitat von DieOhneName:

Huhu, dein Mann hat Schuld.

Er ist aufgefahren, noch dazu von einer Nebenstraße auf ne Hauptstr., da muss er besonderes aufpassen.

Ich denke den Schaden dürft ihr zahlen.

Lg

Er is ja net mal auf die Hauptstraße drauf gekommen, weil da der Idiot stand, sry aber für mich is derjenige nen Vollidiot, sowas macht man einfach nicht. Man gefährdet nicht absichtlich andere im Straßenverkehr, weil man nicht weiß, wo man anhalten soll, was er auch direkt zur Polizei gesagt hat. Das er eben Schwierigkeiten hatte, weil er net wusste, wo er halten soll, da da nämlcih noch die Strabahnhaltestelle is und direkt danach die Ampel.

Huch, meine letzte Antwort sollte eingentlich an das andere angehängt werden