Auffahrunfall!!! Teilschuld, kennt sich jemand aus???
24.01.2011 15:45
Ich würde mich einfach mal beraten lassen....kann sein das ihr nur teilschuld bekommt oder aber die komplette schuld...ich kenn mich da nicht so aus hab selbst keinen führerschein
24.01.2011 15:45
Zitat von Mia-Lotta:
Zitat von cj_190580:
Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....![]()
dein mann hätte dann schlichtweg sehen müssen, dass der da noch rumsteht anstatt weiter zu fahren.
Hat er, als er losgefahren is. Er hat den vorbei gelassen und hat dann nochmal geschaut, ob links frei is, dann is er los und schwupps. Fakt is mal FÜR MICH, der Vordermann is ein Idiot.
24.01.2011 15:46
Zitat von Mia-Lotta:
Zitat von LeaMia0809:
Das stimmt, wenn jemand ohne Grund plötzlich bremst und jemand ihm auffährt, dann ist nicht der Auffahrende Schuld, sondern der jenige, der ohne Grund auf die Bremse gegangen ist!
das ding dabei ist: irgendeinen grund hat der vordermann ja nunmal meistens.... ob das nun wichtig war oder nicht ist auslegungssache... aber grund ist grund.
Es gibt aber welche die dringend Geld brauchen und dann so an Geld kommen
24.01.2011 15:47
Zitat von cj_190580:
Zitat von Mia-Lotta:
Zitat von cj_190580:
Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....![]()
dein mann hätte dann schlichtweg sehen müssen, dass der da noch rumsteht anstatt weiter zu fahren.
Hat er, als er losgefahren is. Er hat den vorbei gelassen und hat dann nochmal geschaut, ob links frei is, dann is er los und schwupps. Fakt is mal FÜR MICH, der Vordermann is ein Idiot.
und da hat er den Fehler gemacht, er hätte auch rechts guggn müssen!
Ich kann dich verstehn, is sau ärgerlich, aber leider isser dennoch Schuld!
24.01.2011 15:48
Zitat von Bluve85:
Hat er nicht nochmal nach rechts geguckt, bevor er losgefahren ist?
Stell mal vor, da läuft ein Kind einfach über die Straße oder es fährt ein Radfahrer rechts an deinem Mann vorbei! Die kann man ja auch nicht totfahren, weil man nicht guckt, wo man hinfährt!
Scheiße gelaufen, aber dem Vordermann kannst du da keinen Vorwurf machen.
Und der Auffahrende bekommt immer eine Teilschuld. Ist meiner Mama mal auf der Autobahnauffahrt passiert.
Da hat einer vor meiner Mutter auf dem Beschleunigungsstreifen beschleunigt und ohne ersichtlichen Grund ne Vollbremsung gemacht. Meine Mutter hat in dem Moment nach dem rückwärtigen Verkehr auf der Autobahn geschaut, weil man kann ja nicht blind auf die Autobahn ziehen und dann hatte sie nicht mehr genug Zeit zum Reagieren. Sie hat trotzdem eine Teilschuld bekommen, obwohl es Zeugen gab, die bestätigt haben, dass der Typ absolut fahrlässig gehandelt hat.
Wahrscheinlich wollte er seine Schrottkarre auf diese Art vergolden, wer weiß...
Es hieß damals, dass der Unfall nicht passiert wäre, wenn meine Mutter nicht so dicht aufgefahren wäre...
PP=persönliches pech
Da war weit und breit kein KInd zu sehen und auch kein Radfahrer, war das einzige Auto, was auch gerade kam. Also insofern is das ein schlechter Vergleich. Mein Mann hat sich ja vor dem Losfahren versichert, dass da kein Radfahrer oder Fußgänger kommt. Und dann hat er nachdem das Auto vorbei war 1 Sekunde nach links geschaut und is los. Und beim losfahren hat er ja dann auch nach rechts geschaut, ABER DA WARS SCHON ZU SPÄT. Und nen Sicherheitsabstand kannst du schlecht einhalten, wenn du vorne an der Kreuzung stehst!!! Gibts sogar nen Urteil zu....
24.01.2011 15:48
Zitat von DieOhneName:
Zitat von cj_190580:
Zitat von LeaMia0809:
Der jenige der drauffährt ist Schuld.
So kenn ich es.
Und gut evtl. hätt er noch reagieren können!
Ein Rolle spielt auch : Hat das Auto den blinker gesetzt bevor er anhielt.
Wie weit von der Kreuzung hat er angehalten .
"Wenns hinten kracht gibs vorne Geld"![]()
Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....![]()
aber man muss immer so fahren das man noch rechtzeitig reagieren kann auch wenn der Vordermann unerwartete Handlungen vollzieht!
Das stimmt, aber der Vordermann ist auch dazu verpflichet einige METER vor dem anhalten zu blinken, damit der Hintermann bescheid weiß.
Hat er dies nicht getan. Trifft aber dem Vordermann die Schuld!
24.01.2011 15:49
Zitat von LeaMia0809:
Zitat von DieOhneName:
Zitat von cj_190580:
Zitat von LeaMia0809:
Der jenige der drauffährt ist Schuld.
So kenn ich es.
Und gut evtl. hätt er noch reagieren können!
Ein Rolle spielt auch : Hat das Auto den blinker gesetzt bevor er anhielt.
Wie weit von der Kreuzung hat er angehalten .
"Wenns hinten kracht gibs vorne Geld"![]()
Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....![]()
aber man muss immer so fahren das man noch rechtzeitig reagieren kann auch wenn der Vordermann unerwartete Handlungen vollzieht!
Das stimmt, aber der Vordermann ist auch dazu verpflichet einige METER vor dem anhalten zu blinken, damit der Hintermann bescheid weiß.
Hat er dies nicht getan. Trifft aber dem Vordermann die Schuld!
Mein Mann war ja nicht hinter ihm, sondern in der Seitenstraße. Und blinken hätte da auch nix genützt, denn nach ca. 50 m (naja wahrscheinlich eher 20-30 m) kommt die Ampel, wo man links abbiegen kann.
24.01.2011 15:50
Grundsätzlich gilt, wer Auffährt hat alleinige Schuld, egal durch welche Vorkommnisse es geschehen ist.
24.01.2011 15:50
Wenns hinten kracht gibts vorne Geld. Sicherheitsabstand halten, rechts,links gucken... Wer auffährt hat schuld. Bla bla bla.... So kenne ich das leider auch. Ich glaube hier die unschuld zu beweisen wird ein seeeehr langer Prozess
24.01.2011 15:51
Zitat von cj_190580:
Zitat von LeaMia0809:
Zitat von DieOhneName:
Zitat von cj_190580:
Zitat von LeaMia0809:
Der jenige der drauffährt ist Schuld.
So kenn ich es.
Und gut evtl. hätt er noch reagieren können!
Ein Rolle spielt auch : Hat das Auto den blinker gesetzt bevor er anhielt.
Wie weit von der Kreuzung hat er angehalten .
"Wenns hinten kracht gibs vorne Geld"![]()
Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....![]()
aber man muss immer so fahren das man noch rechtzeitig reagieren kann auch wenn der Vordermann unerwartete Handlungen vollzieht!
Das stimmt, aber der Vordermann ist auch dazu verpflichet einige METER vor dem anhalten zu blinken, damit der Hintermann bescheid weiß.
Hat er dies nicht getan. Trifft aber dem Vordermann die Schuld!
Mein Mann war ja nicht hinter ihm, sondern in der Seitenstraße. Und blinken hätte da auch nix genützt, denn nach ca. 50 m (naja wahrscheinlich eher 20-30 m) kommt die Ampel, wo man links abbiegen kann.![]()
zumal er auch nich gesehn hätte ob er geblinkt hat, viell. hat er das ja, aber da er nicht nach rechts geguggt hat is die Sache eindeutig!
Lg
24.01.2011 15:53
Zitat von cj_190580:
Er is ja net mal auf die Hauptstraße drauf gekommen, weil da der Idiot stand, sry aber für mich is derjenige nen Vollidiot, sowas macht man einfach nicht.
"sowas macht man einfach nicht" ... tja, aber es machen manche leute und deswegen soll man vorausschauend fahren. man muss mit ALLEM rechnen...
.
da werdet ihr schauen müssen, was die polizisten im bericht schreiben... 75 % schuld hat dein mann sicher auf jeden fall. er hätte das auto sehen müssen, war ja prinzipiell keine unüberschaubare situation... einfach auf stehende gegenstände auffahren "das macht man einfach nicht", wie du so schön über den anderen geschrieben hast
und wenn du selber sagst, dass keiner mehr weiß, ob der vordere geblinkt hat... tja, dann hat er wohl geblinkt...
doof gelaufen.
24.01.2011 15:54
Zitat von DieOhneName:
Zitat von cj_190580:
Zitat von LeaMia0809:
Zitat von DieOhneName:
Zitat von cj_190580:
Zitat von LeaMia0809:
Der jenige der drauffährt ist Schuld.
So kenn ich es.
Und gut evtl. hätt er noch reagieren können!
Ein Rolle spielt auch : Hat das Auto den blinker gesetzt bevor er anhielt.
Wie weit von der Kreuzung hat er angehalten .
"Wenns hinten kracht gibs vorne Geld"![]()
Mein Mann wollte rum, aber er is mitten drin draufgefahren. D.h. er stand DIREKT an der Kreuzung. Also mein Mann stand schräg im Wendekreis sozusagen. Und nein, wie schon geschrieben, mein Mann is losgefahren und dann stand er direkt schon wieder, weil der Vordermann dort im Weg stand. Das war ne Sekundensache....![]()
aber man muss immer so fahren das man noch rechtzeitig reagieren kann auch wenn der Vordermann unerwartete Handlungen vollzieht!
Das stimmt, aber der Vordermann ist auch dazu verpflichet einige METER vor dem anhalten zu blinken, damit der Hintermann bescheid weiß.
Hat er dies nicht getan. Trifft aber dem Vordermann die Schuld!
Mein Mann war ja nicht hinter ihm, sondern in der Seitenstraße. Und blinken hätte da auch nix genützt, denn nach ca. 50 m (naja wahrscheinlich eher 20-30 m) kommt die Ampel, wo man links abbiegen kann.![]()
zumal er auch nich gesehn hätte ob er geblinkt hat, viell. hat er das ja, aber da er nicht nach rechts geguggt hat is die Sache eindeutig!
Lg
Also ganz ehrlich, ich denke nicht, dass er geblinkt hat, denn dann hätte mein Mann gedacht, dass er in unsere Straße rein will und wäre vor ihm gefahren. Und dann hätte es richtig gekracht....
Er kam ja von LINKS und fuhr an meinem Mann vorbei, also nen gesetzten Blinker hätte man in dem Fall ja gesehen. Bzw. drauf geachtet, ob er nicht in unsere Straße einbiegen will.
24.01.2011 15:55
Zitat von cj_190580:
Ja also es geht darum, dass mein Mann heute Morgen jemandem aufgefahren ist, als er aus unserer Straße auf die Hauptstraße aufbiegen wollte. So wir sind nun der Meinung, dass dieser Unfall hätte verhindert werden können. Ich schildere mal kurz, was passiert ist.
So mein Mann stand heute früh an der Kreuzung und wollte nach rechts auf die Hauptstraße aufbiegen, von links kam ein Auto, dass mein Mann auch durchließ, danach war links frei und mein Mann wollte losfahren und auf die Hauptstraße aufbiegen, er ist aber nicht weit gekommen und noch IM Kreuzungsbereich dem Vordermann (der, den er gerade durchgelassen hatte) aufgefahren, der dort angehalten hatte, um jemanden einsteigen zu lassen. So ich bin ja der Meinung, dass das absolut fahrlässig vom Vordermann war, dort anzuhalten. Er hat doch gesehen, dass mein Mann dort stand und auf die Hauptstraße aufbiegen wollte. So naja jedenfalls Polizei gerufen, die meinte dann auch, es würde sehr wahrscheinlich auf Teilschuld raus laufen. Ok. Naja mein Mann vorhing aber die Versicherung angerufen und den Schaden gemeldet. Die Versicherungstante meinte nun aber, dass er die alleinige Schuld bekommt, da dort kein Halteverbot wäre. Und außerdem müsse mein Mann mindestens 2 Minuten warten, nachdem das Auto vorbei ist, bevor er auf die Hauptstraße aufbiegt??? Also ganz ehrlich, diese Tatsache ist mir völlig neu und unbekannt. Wenn ich an der Kreuzung 2 Minuten warte, nachdem das Auto vorbei ist, kommt ja schon wieder der nächste Verkehr??? Und mal Halteverbot hin oder her, aber es gilt doch schließlich immer noch §1 der STVO. Und dieser Unfall wäre definitiv nicht passiert, wenn der Vordermann dort nicht gehalten hätte. Ob er geblinkt hat, kann keiner mehr sagen, selbst die Zeugen haben alle was anderes erzählt. Davon abgesehen, kommt nach 50 m die nächste beampelte Kreuzung, so dass hier ein Blinken darauf hingewiesen hätte, dass er dort links abbiegen will.
Ja also, was meint ihr denn dazu, sollten wir uns da rechtlich beraten lassen, denn ich sehe ehrlich gesagt nicht, was mein Mann hätte anders machen können. Das Auto war vorbei, er hat also Vorfahrt gewährt. Dann hat er nochmal schnell links geschaut, ob wirklich frei ist und ist losgefahren. Aber er hat es keine 2 m geschafft, weil da schon der Vordermann stand. Zum bremsen war auch keine Zeit mehr, weil er wie gesagt angefahren ist und schon drauf saß.
Boah Mädels ich bin gerade so sauer auf den anderen Autofahrer. Wenn ich weiß, dass ich hinter der Kreuzung direkt anhalten will, dann lass ich doch denjenigen, der da aus der Nebenstraße kommt und auf die Hauptstraße will, erst mal vorbei, damit der mir nicht drauf rauscht. So mache ich es jedenfalls, denn das ist ja net ganz ungefährlich und nach §1 STVO macht das auch Sinn.
![]()
![]()
![]()
Also ich würde mal behaupten, dass man unmittelbar nach einer Kreuzung nicht rechts anhalten darf, weil man doch einen gewissen Abstand von der Kreuzung haben muss und dann erst rechts anhalten darf oder?
24.01.2011 15:55
Zitat von Mia-Lotta:
Zitat von cj_190580:
Er is ja net mal auf die Hauptstraße drauf gekommen, weil da der Idiot stand, sry aber für mich is derjenige nen Vollidiot, sowas macht man einfach nicht.
"sowas macht man einfach nicht" ... tja, aber es machen manche leute und deswegen soll man vorausschauend fahren. man muss mit ALLEM rechnen...
.
da werdet ihr schauen müssen, was die polizisten im bericht schreiben... 75 % schuld hat dein mann sicher auf jeden fall. er hätte das auto sehen müssen, war ja prinzipiell keine unüberschaubare situation... einfach auf stehende gegenstände auffahren "das macht man einfach nicht", wie du so schön über den anderen geschrieben hast![]()
und wenn du selber sagst, dass keiner mehr weiß, ob der vordere geblinkt hat... tja, dann hat er wohl geblinkt...
doof gelaufen.
Also als mein Mann nochmal kurz nach links geschaut hat, da stand der ja noch nicht, da war der ja gerade an meinem Mann VORBEIGEFAHREN....
24.01.2011 15:57
Zitat von Mia-Lotta:
Zitat von cj_190580:
Er is ja net mal auf die Hauptstraße drauf gekommen, weil da der Idiot stand, sry aber für mich is derjenige nen Vollidiot, sowas macht man einfach nicht.
"sowas macht man einfach nicht" ... tja, aber es machen manche leute und deswegen soll man vorausschauend fahren. man muss mit ALLEM rechnen...
.
da werdet ihr schauen müssen, was die polizisten im bericht schreiben... 75 % schuld hat dein mann sicher auf jeden fall. er hätte das auto sehen müssen, war ja prinzipiell keine unüberschaubare situation... einfach auf stehende gegenstände auffahren "das macht man einfach nicht", wie du so schön über den anderen geschrieben hast![]()
und wenn du selber sagst, dass keiner mehr weiß, ob der vordere geblinkt hat... tja, dann hat er wohl geblinkt...
doof gelaufen.
Selbst wenn die Polizei "Teilschuld" schreibt, werdet ihr wohl den Schaden alleine begleichen müssen....
Als und nen paar Jugendliche Dreck-Steingemische auf die Frontscheibe geschmissen hatten, durften wir auch in "Vorrauskasse" treten und warten heute noch auf das Geld von der Versicherung.
- Dieses Thema wurde 0 mal gemerkt


