Zitat von Seramonchen:

Interessante Frage von jemandem aus Österreich, der ein sehr großes Interesse am Leben einer anderen Person aus Österreich hatte, die nicht Brad Pitt ist, und zu diesem Leben regelmäßig, laut und frech, seine Meinung gepostet hat.

Ich habe weiter vorne bereits geschrieben, warum ich auch Interesse an den Accounts von Nicht-Promis habe Interessiert dich meine Antwort tatsächlich, kannst du gerne zurückblättern.

Ich habe betreffender Person schon vor mittlerweile 9 Jahren das erste Mal geschrieben, sie soll sich im INet zurück halten und die Fotos ihrer Kinder nicht so zeigen.
Auch nach mittlerweile zig Nickwechseln ist sie mit drei Klicks auffindbar.

Ob ihre Kinder das in 10 Jahren noch so toll finden, ist hier die Frage.

Zitat von Alaska:

Zitat von esther35:

Zitat von Maus1718:

Nicht wenn das profil privat ist dafür müsste sie deine Freundschaftsanfrage annehmen. Sonst siehst du da nix..

Das Profilfoto sieht man auf jeden Fall
Und das die Rechte FB übergeben werden ist auch fix.

Toll. Darauf siehst du eine Landschaft, ein Kind mit dem Rücken unf ein Huhn.
Viel Spaß damit.

Und bei meinem bin nur ich oben

Zitat von esther35:

Zitat von Seramonchen:

Interessante Frage von jemandem aus Österreich, der ein sehr großes Interesse am Leben einer anderen Person aus Österreich hatte, die nicht Brad Pitt ist, und zu diesem Leben regelmäßig, laut und frech, seine Meinung gepostet hat.

Ich habe weiter vorne bereits geschrieben, warum ich auch Interesse an den Accounts von Nicht-Promis habe Interessiert dich meine Antwort tatsächlich, kannst du gerne zurückblättern.

Ich habe betreffender Person schon vor mittlerweile 9 Jahren das erste Mal geschrieben, sie soll sich im INet zurück halten und die Fotos ihrer Kinder nicht so zeigen.
Auch nach mittlerweile zig Nickwechseln ist sie mit drei Klicks auffindbar.

Ob ihre Kinder das in 10 Jahren noch so toll finden, ist hier die Frage.

Du interessierst dich also schon seit 9 Jahren für eine nicht-berühmte Person im Netz ... Was zu beweisen war ...

Zitat von Seramonchen:

Du interessierst dich also schon seit 9 Jahren für eine nicht-berühmte Person im Netz ... Was zu beweisen war ...

Sie ist leider nicht zu umgehen und es ist oft genug Grund zum Fremdschämen.
Aber wenn es Dich besser fühlen lässt, darauf herum zu reiten, gerne.

Zitat von Alaska:

Zitat von HollyH:

Zitat von Alaska:

Zitat von HollyH:

...

Doch. Geh auf mein FB-Profil und versuch mal, ein Foto meiner Kinder runterzuladen. Wird dir ohne Hackerkentnisse nicht gelingen.
Und Facebook hat noch nie Fotos von Kindern geklaut und sie auf Plakaten veröffentlicht.
Dass sie Daten speichern... ich schrei nicht Hurra, ich sitz aber auch nicht heulend in der Ecke.

Es geht mir nicht darum, ob andere User Bilder runterladen können (was ist mit Screenshots?), sondern um die Bildrechte. Ob FB die Bilder nun verwendet, ist eine Sache, aber dass sie verwendet werden KÖNNTEN, ist nunmal etwas, was jedem klar sein sollte.

Ich hatte deine Aussage, du hältst FB und WA sehr privat, so verstanden, dass du tatsächlich davon ausgehst, dass niemand mit den Bildern Schindluder treiben kann. Und dem ist eben nicht so.

Kann auch niemand. Facebook könnte se an Wände plakatieren.
Dann sind meine Kinder aber immer noch nicht in peinlichen Situationen zu sehen.

Für einen Screenshot bräuchte ich schon wieder ein öffentliches Profil.

Aber sie sind an Orten zu sehen, die du nicht beeinflussen kannst. Wenn jemand meine Fotos ohne mein Einverständnis vervielfältigen und nach eigenem Gusto nutzen kann, ich schlichtweg die Gewalt darüber verliere, ist das für mich nicht okay. Für dich scheinbar schon. Was ja auch in Ordnung ist. Wir definieren "privat" nur eben anders

Zitat von esther35:

Zitat von Seramonchen:

Du interessierst dich also schon seit 9 Jahren für eine nicht-berühmte Person im Netz ... Was zu beweisen war ...

Sie ist leider nicht zu umgehen und es ist oft genug Grund zum Fremdschämen.
Aber wenn es Dich besser fühlen lässt, darauf herum zu reiten, gerne.

Doch ,ist sie.Wenn man etwas nicht sehen o.lesen möchte - nicht anklicken!

Steh doch zu deinem Eigentor.

Im Übrigen find ich sehr schade, dass die Diskussion auf völlig sinnfreie hätte - könnte - kannabernicht gelenkt wird, während hier im Forum und draußen auf FB, Insta und in tausenden Blogs Kinder wirklich öffentlich zur Schau gestellt werden und aus dem Nähkästchen geplaudert wird.

In einem geb ich Esther Recht. Die besagte Userin war, wie viele hier recht leichtsinnig mit Fotos in Kombi mit sensiblen Daten.
Wäre ich drauf ausgewesen, ich hätte Dank Zeugnisfoto die Schule ausfindig machen können, im Auto lauern und eines der hübschen Mädchen schnappen können.
Wenn ich ein Pädophiler wäre, von denen auch hier im Forum mit großer Sicherheit einige mitlesen ohne je einen Beitrag zu verfassen.

Ich erinnere mich noch an den Thread, in dem einige der Userinnen aus allen Wolken gefallen sind, weil ihre Geburtsberichte ungefragt für eine wissenschaftliche Arbeit genutzt wurden.
Da hat damals beim Verfassen bestimmt auch jede Userin gedacht, was man denn schon mit ihren eigentlich unwichtigen Erzählungen möchte.

Ich hab in den Vorschlägen schon genug Instagram-Profile gesehen, die Bilder ohne Credits posten, nur um Likes zu bekommen.

Zitat von Marf:

Doch ,ist sie.Wenn man etwas nicht sehen o.lesen möchte - nicht anklicken!

Steh doch zu deinem Eigentor.

Ich finde es weit witziger, dass hier wirklich argumentiert wird, dass man Kinder INS Netz stellen muss bzw. es eine natürliche Folge des heutigen Lebens ist.

Das Thema M. ist ein eigenes und das mir ihre Kinder leid tun, ein weiteres.

Zitat von esther35:

Zitat von Marf:

Doch ,ist sie.Wenn man etwas nicht sehen o.lesen möchte - nicht anklicken!

Steh doch zu deinem Eigentor.

Ich finde es weit witziger, dass hier wirklich argumentiert wird, dass man Kinder INS Netz stellen muss bzw. es eine natürliche Folge des heutigen Lebens ist.

Das Thema M. ist ein eigenes und das mir ihre Kinder leid tun, ein weiteres.

Du liest nur, was du willst.
Niemand sagt, du musst. Die Aussage war: meiner Meinung nach ist nichts dabei, solange das Kind nicht blamiert wird, kein Opfer von Pädophilen wird und man Privatsphäreeinstellungen beachtet.

Ich bin voll beim Kinderhilfswerk. Kinder sollten nicht ausgeschlossen werden. Sie sind Teil unserer Gesellschaft. Aber mit Würde und Respekt und nicht, um sich mit Likes von wildfremden Menschen aufzugeilen. MEINE Meinung.

Zitat von esther35:

Zitat von Marf:

Doch ,ist sie.Wenn man etwas nicht sehen o.lesen möchte - nicht anklicken!

Steh doch zu deinem Eigentor.

Ich finde es weit witziger, dass hier wirklich argumentiert wird, dass man Kinder INS Netz stellen muss bzw. es eine natürliche Folge des heutigen Lebens ist.

Das Thema M. ist ein eigenes und das mir ihre Kinder leid tun, ein weiteres.

Es dreht sich um das ungefilterte und unreflektierte Verbreiten.Kinder können sich nicht wehren,das vergessen sehr viele ' stolze' Mütter.Die Kinder klnnen ja nicht mal gefragt werden wenn sie z.B.gerade mal 4 Monate alt sind.Wenn ich es aber nur einem sehr ausgewählten Kreis zugänglich mache, ist es relativ sicher und kann natürlich dafür genutzt werden.Es ist ein Medium das komplett im Alltag integriert ist inzwischen.Und da natürlich auch Kinder miteinschließt.Jap,also ist es ein normaler Vorgang.

Zitat von esther35:

Zitat von Seramonchen:

Mich berührt gar nichts - schon gar nicht deine Aussagen, die deutlich machen, wie du dich jetzt windest, um mir irgendwas zu unterstellen, was ich gar nicht geschrieben habe

Aber ich erkläre es noch einmal verständlich: Du hast suggeriert, dass dir nicht bewusst ist, warum man beispielsweise Bilder seiner Kinder öffentlich zeigen muss, wenn man nicht berühmt ist und damit ja nicht interessant für andere. Jetzt lies noch mal meine erste Antwort, verstehe sie und versuch es gerne noch mal.

Ich muss mich nicht winden, aber erklär mir doch bitte, was an Deinen Kindern (die, nicht böse sein, 0815 Kinder sind, wie Milliarden andere auch) für den Rest der Welt interessant sein sollte?

Das die Kids von Tom Cruise oder Brad Pitt oder wem auch immer Interesse erwecken, meinetwegen.
Aber warum sollte jemand aus Österreich Interesse daran haben, ob Dein Kind heute ein rotes Kleid mit Schleife trägt oder eine grüne Hose mit Punkten?

Außer eben, wenn Mami der Meinung ist, der Welt etwas beweisen zu müssen, das liegt aber in den seltensten Fällen im Interesse der Kinder.

Ich folge Sera bei Instagram und sehe ihre Bilder gerne. Sie und ihre Familie sind mir sehr sympathisch. Da sieht man ein wenig vom Menschen hinter dem Nickname und das finde ich für Kommunikation sehr nett. Das ist also ein Grund für das Interesse.
Würde ich keine Bilder von ihr sehen, dreht sich die Welt weiter. Aber da ich Instagram eben nutze, habe ich mehr Freude an Bildern von Menschen die ich kenne (sei es komplett privat oder durchs Forum), als an Fotos von Brad Pitt

Zitat von cooky:

Zitat von esther35:

Zitat von Seramonchen:

Mich berührt gar nichts - schon gar nicht deine Aussagen, die deutlich machen, wie du dich jetzt windest, um mir irgendwas zu unterstellen, was ich gar nicht geschrieben habe

Aber ich erkläre es noch einmal verständlich: Du hast suggeriert, dass dir nicht bewusst ist, warum man beispielsweise Bilder seiner Kinder öffentlich zeigen muss, wenn man nicht berühmt ist und damit ja nicht interessant für andere. Jetzt lies noch mal meine erste Antwort, verstehe sie und versuch es gerne noch mal.

Ich muss mich nicht winden, aber erklär mir doch bitte, was an Deinen Kindern (die, nicht böse sein, 0815 Kinder sind, wie Milliarden andere auch) für den Rest der Welt interessant sein sollte?

Das die Kids von Tom Cruise oder Brad Pitt oder wem auch immer Interesse erwecken, meinetwegen.
Aber warum sollte jemand aus Österreich Interesse daran haben, ob Dein Kind heute ein rotes Kleid mit Schleife trägt oder eine grüne Hose mit Punkten?

Außer eben, wenn Mami der Meinung ist, der Welt etwas beweisen zu müssen, das liegt aber in den seltensten Fällen im Interesse der Kinder.

Ich folge Sera bei Instagram und sehe ihre Bilder gerne. Sie und ihre Familie sind mir sehr sympathisch. Da sieht man ein wenig vom Menschen hinter dem Nickname und das finde ich für Kommunikation sehr nett. Das ist also ein Grund für das Interesse.
Würde ich keine Bilder von ihr sehen, dreht sich die Welt weiter. Aber da ich Instagram eben nutze, habe ich mehr Freude an Bildern von Menschen die ich kenne (sei es komplett privat oder durchs Forum), als an Fotos von Brad Pitt

Hab gerade mal meinen Namen gegoogelt und festgestellt, dass es tatsächlich und glücklicherweise rein gar nichts über mich im Netz gibt ( bin auch nicht bei fb, insta oder sonstwo ausser Mc und da gibt's keine bilder)

So möchte ich das auch für meine Kinder haben, solange ich für sie Verantwortung trage.

Zitat von Marf:

Zitat von Seramonchen:

Spannend, dass es Facebook schon so lange gibt und viele scheinbar nicht wissen, wie man ein Profil auf privat stellt

Leider,ja.
Jedoch ist das auch nur ein begrenzter,eher sogar gefühlter Schutz.Den ich habe es ja nicht in der Hand das Omi ,das lustige Badebild weitersendet.

Meine Oma hat die lustigen Badebilder, die wir ihr als Abzug gegeben haben, im Fotogeschäft kopieren lassen und der Verwandtschaft mit der Post geschickt. Unter anderem der Schweigermutter des Cousins meines Vaters. So viel Reichweite hab ich auf Facebook nicht