Mütter- und Schwangerenforum

DIE 1. MONDLAND - ein guter Hollywoodfilm oder doch wahr???

Gehe zu Seite:
27.08.2012 22:03
Ich hab's nicht so mit Verschwörungstheorien. Allein dieses "die verarschen uns" dahinter, ohne "die" zu konkretisieren finde ich immer etwas populistisch.
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeldverschw%C3%B 6rung
imo2009
16543 Beiträge
27.08.2012 22:21
für mich ein fake....

war das nicht so,das danach viele enge beteiligte eines unnatürlichen todes starben ?
27.08.2012 22:42
Zitat von imo2009:

für mich ein fake....

war das nicht so,das danach viele enge beteiligte eines unnatürlichen todes starben ?


Echt jetzt???Naja,der Mr.Armstrong ist ja recht Alt geworden
27.08.2012 22:45
Ich bin auch dafür das sie oben waren, ich glaub an diese Verschwörung nicht.
imo2009
16543 Beiträge
27.08.2012 22:54
Zitat von Vreni85:

Zitat von imo2009:

für mich ein fake....

war das nicht so,das danach viele enge beteiligte eines unnatürlichen todes starben ?


Echt jetzt???Naja,der Mr.Armstrong ist ja recht Alt geworden


ich hab da mal recht interessante dokus gesehen und da gab es viele ungereimtheiten.somit glaub ich ne dran ,genau wie an den 11.9.........aber anderes theman.
27.08.2012 23:00
Zitat von imo2009:

Zitat von Vreni85:

Zitat von imo2009:

für mich ein fake....

war das nicht so,das danach viele enge beteiligte eines unnatürlichen todes starben ?


Echt jetzt???Naja,der Mr.Armstrong ist ja recht Alt geworden


ich hab da mal recht interessante dokus gesehen und da gab es viele ungereimtheiten.somit glaub ich ne dran ,genau wie an den 11.9.........aber anderes theman.



Aber beides recht Interessante Themen
So ganz Sicher bin ich mir auch nicht,ob die Mondlandung echt ist.Aber andererseits denke ich,das ist schon soooo lange Her,wäre nicht in der Zwischenzeit und sei es durch irgendeine Olle Panne,die Wahrheit ans Tageslicht gekommen?Und kann man so etwas großes überhaupt "Faken"?

Dann denke ich wiederum das es doch sein kann,das es stimmt da die Amerikaner ja unbedingt einen Großen Coup landen wollten gegenüber den Sowjets. Und wenn jemand angekommen wäre,und hätte gesagt :"Die Mondlandung war ein Fake,wäre der Zum einen Mit Sicherheit seinen Job bei der Nasa losgewesen und zum anderen auch als Spinner und Nationalverräter(ist ja in Amerika alles ganz anders als hier in D) hingestellt worden.Und vielleicht wurden ja auch tatsächlich Menschen beseitigt,die drohten damit an die Öffentlichkeit zu gehen.Vielleicht wurden auch Mögliche Beweise wenn es den Welche gab vernichtet...
Minibeanymachine
4514 Beiträge
27.08.2012 23:52
heute mit aller nur erdenklichen technik ist eine solche mission nicht mehr möglich und damals sind sie natürlich vor den russen quasi in einer pappschachtel hochgeflogen.
Obs wirklich geklappt hat oder nicht ist mir gleich- aber für die amis war eine geglückte mondlandung strategisch sehr wichtig- wenn se es also nicht hinbekommen haben werden sie es gefakt haben
miaa
15612 Beiträge
28.08.2012 00:01
Zitat von Minibeanymachine:

heute mit aller nur erdenklichen technik ist eine solche mission nicht mehr möglich und damals sind sie natürlich vor den russen quasi in einer pappschachtel hochgeflogen.
Obs wirklich geklappt hat oder nicht ist mir gleich- aber für die amis war eine geglückte mondlandung strategisch sehr wichtig- wenn se es also nicht hinbekommen haben werden sie es gefakt haben

Wer sagt denn das es nicht mehr möglich ist? Es lohnt sich nur nicht! Es kostet viel zu viel und da oben is ja nichts!
miaa
15612 Beiträge
28.08.2012 00:03
Die Fahne hat sich auch nicht durch Wind bewegt sondern durch Schwingungen.
annam
3163 Beiträge
28.08.2012 08:46
Die Fahne weht ja nicht vom Wind, sie "wackelt".
Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass die erste Landung gestellt war. Allerdings aus politischen Gründen. Es herrschte kalter Krieg. Die Russen hatten schon den ersten Mann, den ersten Hund und die erste Frau ins All geschickt. Also durften die Amis den Kampf um den Mond einfach nicht verlieren, die Russen waren nämlich auch schon nah dran. Ich denke schon, dass die Astronauten wirklich im All waren, aber dass die Landung an sich eine Aufzeichnung war.
Die Amis werden schon auf dem Mond gewesen sein, aber 1969 war zumindest nicht das erste Mal Vielleicht eher 71 oder 72.
28.08.2012 08:52
Aber ist das nicht alles Fiktion was sie uns da vorsetzen? Sobald jemand kommt und sagt: "Das stimmt nicht" wird die Meinung im Keim erstickt und als lächerlich abgetan.
Im Endefekt das selbe mit dem 11.September. Ich will garnicht über den Rand gucken, wer da alles verantwortlich war und wer nicht. Die Medien zeigen uns: So ist das und nicht anders! Aber sobald man hinterfragt, tja, wie oben schon erwähnt, wird es zunichte gemacht.

Ich glaube auch keinem und schon garnicht den Ami´s!

Danke für Euere Meinung Mädls

28.08.2012 08:53
Zitat von annam:

Die Fahne weht ja nicht vom Wind, sie "wackelt".
Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass die erste Landung gestellt war. Allerdings aus politischen Gründen. Es herrschte kalter Krieg. Die Russen hatten schon den ersten Mann, den ersten Hund und die erste Frau ins All geschickt. Also durften die Amis den Kampf um den Mond einfach nicht verlieren, die Russen waren nämlich auch schon nah dran. Ich denke schon, dass die Astronauten wirklich im All waren, aber dass die Landung an sich eine Aufzeichnung war.
Die Amis werden schon auf dem Mond gewesen sein, aber 1969 war zumindest nicht das erste Mal Vielleicht eher 71 oder 72.


Gut argumentiert. Aber warum schafft man es 1972 auf den Mond zu fliegen und 2012 nicht mehr?
annam
3163 Beiträge
28.08.2012 08:56
Naja, sobald man das, was einem gezeigt wird, in Frage stellt, ist man immer direkt ein Spinner oder Verschwörungstheoretiker und wird belächelt.
annam
3163 Beiträge
28.08.2012 09:01
Zitat von RaupeNimmersatt:

Zitat von annam:

Die Fahne weht ja nicht vom Wind, sie "wackelt".
Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass die erste Landung gestellt war. Allerdings aus politischen Gründen. Es herrschte kalter Krieg. Die Russen hatten schon den ersten Mann, den ersten Hund und die erste Frau ins All geschickt. Also durften die Amis den Kampf um den Mond einfach nicht verlieren, die Russen waren nämlich auch schon nah dran. Ich denke schon, dass die Astronauten wirklich im All waren, aber dass die Landung an sich eine Aufzeichnung war.
Die Amis werden schon auf dem Mond gewesen sein, aber 1969 war zumindest nicht das erste Mal Vielleicht eher 71 oder 72.


Gut argumentiert. Aber warum schafft man es 1972 auf den Mond zu fliegen und 2012 nicht mehr?

Gute Frage Erklären kann ich es mir auch nicht. Ich weiß, dass die NASA damit argumentiert, dass es irgendwelche Strahlungen gibt und es deshalb nicht so einfach ist. Aber die wird es vor 50 Jahren auch schon gegeben haben und für einen Strahlenbelasteten ist Armstrong ganz schön alt geworden
28.08.2012 10:32
Rauffliegen würde schon gehen, aber nachdem am Mond nichts ist wäre es unnötig und Geldverschwendung, denke ich halt.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt