Zitat von Obsidian:

Zitat von nani26mz:

Aber im direkten Vergleich sind die Zahlen nunmal hochgegangen.

Ich hätt da immer noch gerne Quellen

Sorry, aber ich scann jetzt nicht sämtliche Unterlagen die ich zu dem Thema noch hier habe ein. Und im Internet, hab ich nach solchen Quellen noch nicht geschaut.

Zitat von nani26mz:

Zitat von shelyra:

Zitat von nani26mz:

Zitat von Obsidian:

...

Zahlen bezüglich der Kriminalität, verschwundene Personen etc.

nö - sind sie nicht!
es gibt genausoviel gewalt wie früher. nur heutzutage wird mehr darüber berichtet. es kommt häufiger zu anzeigen wo früher todgeschwiegen wurde

Sind sie leider doch. Ich musste mich während meiner Ausbildung sehr viel damit beschäftigen und die Zahlen sprechen für sich. Mit der Berichterstattung hat das nichts tun. Und die Dunkelziffer ist natürlich noch viel höher. Aber im direkten Vergleich sind die Zahlen nunmal hochgegangen.

mein mann hat damit auch zu tun und er hat gelernt, dass es eben nicht mehr geworden ist!

die reinen zahlen ja - aber nur weil es heutzutage eben früher rauskommt! die dunkelziffer war früher viel viel höher! auch wurden viele gewaltdelikte damals als "normal" angesehen...

früher war es zb. normal, dass man die kids zuhause mal geschlagen hat. (was ja auch gewalt gegen kinder ist) aber angezeigt wurde das nie!
heutzutage kommt das vielleicht genauso häufig vor, aber die anzeigen sind in die höhe gegangen.

die gewalt ist die gleiche, aber die "zahlen" stiegen... verstehst was ich meine?

ich erinnere mich das ich mit 5 jahren in die schule kam und nach 1 monat erst 6 wurde...und ich sogar 1 kilometer nach hause gelaufen bin nachdem mama mir den weg 2-3wochen erklärt hatte zudem sind wir mit klassenkameraden gelaufen ein kleines stückchen musste ich dann alleine laufen aber ich weiss das diese gegend ruhig und friedevoll war daher hatte mama keine bedenken...und auch schon in diesem alter und auch voher mit 5 schon war ich mit fahrrad in unserer strassen kuhle wo wir wohnten immer am rumfahren was eigentlich total harmlos war ansonsten habe ich immer im garten im sandkasten gespielt oder die treppe auf den baumhaus hochgegangen und da war ich dann mit holzstöckchen gräsern und habe ganz alleine oder mit meinen geschwistern offt stundenlang gespielt hatte eine schöne kindheit..und kann jetzt eigentlich nix verwerfliches finden gegen die mutter sie hat ihren sohn anscheinend gut vertraut vielleicht ist er auch total selbstständig mit seinen 5 jahren oder knappe 6 ...
jetzt habe ich selber kinder unser spielplatz ist direkt unter unserem balkon meine tochter ist 4,7 fast und ich lasse sie nicht alleine dahin weil ich offt genug gesehen habe wie penners mit bierflaschen mal eben durch den spielplatz durchlaufen dort stehen bleiben und rumbrüllen oder irgendwem ansprechen..das könnte genauso ein psichopat sein der mein kind mitnehmen will ob es jetzt 15 min sind oder nur 30 min fakt ist ich kann mein kind auch mit 5 nicht alleine dahinlassen wenn sie 8 wird müsste ich es mir nochmal überlegen vielleicht dann nur unter begleitung und aufsichtsperson oder ich schau die ganze zeit vom balkon runter und gehe dann zu ihr...meine güte das sind unsere kinder passt bitte alle gut auf...man kann doch nie wissen was passieren kann...ich hoffe doch sehr der kleine junge schnell wieder auftaucht...denn es ist einfach der horror für jede mama und papa...etc familien angehörige ...!

Zitat von nani26mz:

Zitat von Obsidian:

Zitat von nani26mz:

Aber im direkten Vergleich sind die Zahlen nunmal hochgegangen.

Ich hätt da immer noch gerne Quellen

Sorry, aber ich scann jetzt nicht sämtliche Unterlagen die ich zu dem Thema noch hier habe ein. Und im Internet, hab ich nach solchen Quellen noch nicht geschaut.

Musst du ja auch nicht. Aber es ist und bleibt damit eine unbewiesene Behauptung, die ich in einer Diskussion nicht anerkenne und damit auch nicht ernst nehmen kann, v.a., da ja vieles in deiner Argumentation darauf fußt...

Zitat von nani26mz:

Das nächste Drama hat sich heute abgespielt. Eine 10-jährige und eine 6-jährige (alleine auf einem Spielplatz direkt am Rhein), sind ins Wasser gefallen. Die 10-jährige konnte zum Glück gerettet werden, die Kleine ist ertrunken und vom Helfer fehlt auch jede Spur, er wurde von der Strömung mitgerissen

Ich bleibe dabei, die Kinder werden heutzutage viel zu früh sich selbst überlassen und das an Stellen, die nunmal ganz offensichtlich eine Gefahr sind. Gerade bei dem oben beschriebenen Vorfall, der Rhein ist ja nicht gerade ein seichtes Bächlein. Natürlich muss niemand seine Kinder daheim anbinden, die Mäuse sollen ja auch lernen selbstständig zu werden, aber man muss doch auch unterscheiden, wo man da seine Kinder alleine lässt.

RIP kleine Maus und meine Gedanken sind auch bei dem Helfer, auch wenn vermutlich keine Chance mehr für ihn besteht

Wann sollen Kinder denn mal alleine raus dürfen?

Zitat von Obsidian:

Zitat von nani26mz:

Zitat von Obsidian:

Zitat von nani26mz:

Aber im direkten Vergleich sind die Zahlen nunmal hochgegangen.

Ich hätt da immer noch gerne Quellen

Sorry, aber ich scann jetzt nicht sämtliche Unterlagen die ich zu dem Thema noch hier habe ein. Und im Internet, hab ich nach solchen Quellen noch nicht geschaut.

Musst du ja auch nicht. Aber es ist und bleibt damit eine unbewiesene Behauptung, die ich in einer Diskussion nicht anerkenne und damit auch nicht ernst nehmen kann, v.a., da ja vieles in deiner Argumentation darauf fußt...

Dann versuch du doch einfach das Gegenteil zu beweisen? Mach du dir doch die Mühe... Was ist denn das für ein nerviges Verhalten?

Nachdem ich hier die ganzen Beiträge gelesen habe, bin ich schon ziemlich nachdenklich geworden.
Man sagt das immer so, man kann Kinder nicht vor allem beschützen, oder Man muss Kinder auch Flügel geben.
Aber zu welchem Preis???
Unsere Kinder sind doch das wertvollste was wir haben. Das allerwichtigste in unserem Leben. Warum ist das so verpönt, wenn wir sie beschützen solang wir können. Auch wenn mein Räuber in die Schule kommt ( in einem halben Jahr) wird er definitiv nicht alleine laufen.
Er muss über die Hauptstraße, über einen Fluss und er liebt Menschen und fasst unheimlich schnell Vertrauen. Ich trau ihm da noch überhaupt nicht.
Soll ich jetzt das Leben meines Kindes riskieren, weil ich ihm Flügel geben soll.

Zitat von -Chucky-:

Zitat von Obsidian:

Zitat von nani26mz:

Zitat von Obsidian:

...

Sorry, aber ich scann jetzt nicht sämtliche Unterlagen die ich zu dem Thema noch hier habe ein. Und im Internet, hab ich nach solchen Quellen noch nicht geschaut.

Musst du ja auch nicht. Aber es ist und bleibt damit eine unbewiesene Behauptung, die ich in einer Diskussion nicht anerkenne und damit auch nicht ernst nehmen kann, v.a., da ja vieles in deiner Argumentation darauf fußt...

Dann versuch du doch einfach das Gegenteil zu beweisen? Mach du dir doch die Mühe... Was ist denn das für ein nerviges Verhalten?

Nervig finde ich es eher, Aussagen wie "Früher konnte man das machen aber heute ist die Situation doch eine ganz andere" einfach mal in den Raum zu schmeißen und dann auf jede Rückfrage, wieso das denn so wäre, im übertragenen Sinne nur mit "Weils eben so ist" zu reagieren.

Zitat von Obsidian:

Zitat von -Chucky-:

Zitat von Obsidian:

Zitat von nani26mz:

...

Musst du ja auch nicht. Aber es ist und bleibt damit eine unbewiesene Behauptung, die ich in einer Diskussion nicht anerkenne und damit auch nicht ernst nehmen kann, v.a., da ja vieles in deiner Argumentation darauf fußt...

Dann versuch du doch einfach das Gegenteil zu beweisen? Mach du dir doch die Mühe... Was ist denn das für ein nerviges Verhalten?

Nervig finde ich es eher, Aussagen wie "Früher konnte man das machen aber heute ist die Situation doch eine ganz andere" einfach mal in den Raum zu schmeißen und dann auf jede Rückfrage, wieso das denn so wäre, im übertragenen Sinne nur mit "Weils eben so ist" zu reagieren.

So ist das mit den Argumenten hier immer,gewöhn Dich besser dran! Und ja nicht kontern,sonst wirst Du hier gleich als aggressiv abgestempelt...

Zitat von shelyra:

dass das Kind mit 5 alleine unterwegs war finde ich jetzt nicht so dramatisch, wenn es wirklich nur 50m bis zum Spielplatz waren. es gibt Kids die mit 5 schon so reif sind 50m alleine zu laufen - bei uns zb geht's ab 6 eh allein zur schule.

was ich aber nicht verstehen kann ist warum man das Kind auf diesen Spielplatz lääst wenn man weiß dass es vor kurzem beinahe schonmal ins wasser gefallen ist? das finde ich viel schlimmer ...

Nein, 50 m sind es bis zum Fluss, wie weit es zum Wohnhaus ist, stand da nicht.

Letztendlich hilft "hätte wollte könnte" nicht weiter, das bringt das Kind auch nicht zurück. Aber jeder kann daraus seine Schlüsse ziehen, wenn schon die Mutter sich als absolut lernresistent erweist... Mich bestärkt dieser Fall jedenfalls darin, dass ich mein Mäuschen nicht so einfach mit 5 allein auf die Straße lasse

Zitat von Fyra:

Zitat von nani26mz:

Das nächste Drama hat sich heute abgespielt. Eine 10-jährige und eine 6-jährige (alleine auf einem Spielplatz direkt am Rhein), sind ins Wasser gefallen. Die 10-jährige konnte zum Glück gerettet werden, die Kleine ist ertrunken und vom Helfer fehlt auch jede Spur, er wurde von der Strömung mitgerissen

Ich bleibe dabei, die Kinder werden heutzutage viel zu früh sich selbst überlassen und das an Stellen, die nunmal ganz offensichtlich eine Gefahr sind. Gerade bei dem oben beschriebenen Vorfall, der Rhein ist ja nicht gerade ein seichtes Bächlein. Natürlich muss niemand seine Kinder daheim anbinden, die Mäuse sollen ja auch lernen selbstständig zu werden, aber man muss doch auch unterscheiden, wo man da seine Kinder alleine lässt.

RIP kleine Maus und meine Gedanken sind auch bei dem Helfer, auch wenn vermutlich keine Chance mehr für ihn besteht

Wann sollen Kinder denn mal alleine raus dürfen?

mit 22 Also ich kenn einige die auch mit 19 noch von Mama zur Schule chauffiert wurden.

Zitat von Lucis_Mama0909:

Nachdem ich hier die ganzen Beiträge gelesen habe, bin ich schon ziemlich nachdenklich geworden.
Man sagt das immer so, man kann Kinder nicht vor allem beschützen, oder Man muss Kinder auch Flügel geben.
Aber zu welchem Preis???
Unsere Kinder sind doch das wertvollste was wir haben. Das allerwichtigste in unserem Leben. Warum ist das so verpönt, wenn wir sie beschützen solang wir können. Auch wenn mein Räuber in die Schule kommt ( in einem halben Jahr) wird er definitiv nicht alleine laufen.
Er muss über die Hauptstraße, über einen Fluss und er liebt Menschen und fasst unheimlich schnell Vertrauen. Ich trau ihm da noch überhaupt nicht.
Soll ich jetzt das Leben meines Kindes riskieren, weil ich ihm Flügel geben soll.

Na wenn du ihm den weg noch nicht zutraust ist das ja auch ok. Aber einem anderen Kind kann man das vllt schon zutrauen. Die sind in dem alter ja noch echt verschieden. Da muss man halt als Mutter abwägen. Aber andere als Verantwortungslos abstempeln (was du nict getan hast) weil sie ihren Kindern schon mehr zutrauen ist halt auch nicht richtig.

Zitat von Fyra:

Zitat von nani26mz:

Das nächste Drama hat sich heute abgespielt. Eine 10-jährige und eine 6-jährige (alleine auf einem Spielplatz direkt am Rhein), sind ins Wasser gefallen. Die 10-jährige konnte zum Glück gerettet werden, die Kleine ist ertrunken und vom Helfer fehlt auch jede Spur, er wurde von der Strömung mitgerissen

Ich bleibe dabei, die Kinder werden heutzutage viel zu früh sich selbst überlassen und das an Stellen, die nunmal ganz offensichtlich eine Gefahr sind. Gerade bei dem oben beschriebenen Vorfall, der Rhein ist ja nicht gerade ein seichtes Bächlein. Natürlich muss niemand seine Kinder daheim anbinden, die Mäuse sollen ja auch lernen selbstständig zu werden, aber man muss doch auch unterscheiden, wo man da seine Kinder alleine lässt.

RIP kleine Maus und meine Gedanken sind auch bei dem Helfer, auch wenn vermutlich keine Chance mehr für ihn besteht

Wann sollen Kinder denn mal alleine raus dürfen?

Text bitte weiterlesen und schon erschließt sich eine Antwort

Zitat von Obsidian:

Zitat von -Chucky-:

Zitat von Obsidian:

Zitat von nani26mz:

...

Musst du ja auch nicht. Aber es ist und bleibt damit eine unbewiesene Behauptung, die ich in einer Diskussion nicht anerkenne und damit auch nicht ernst nehmen kann, v.a., da ja vieles in deiner Argumentation darauf fußt...

Dann versuch du doch einfach das Gegenteil zu beweisen? Mach du dir doch die Mühe... Was ist denn das für ein nerviges Verhalten?

Nervig finde ich es eher, Aussagen wie "Früher konnte man das machen aber heute ist die Situation doch eine ganz andere" einfach mal in den Raum zu schmeißen und dann auf jede Rückfrage, wieso das denn so wäre, im übertragenen Sinne nur mit "Weils eben so ist" zu reagieren.

Ich denke mal, du meinst jetzt nicht mich... denn ich habe weder gesagt, dass das früher alles Easy möglich war, noch habe ich gesagt (auch nicht im übertragenen Sinne), dass es eben so ist. Ich habe mich ausführlich in meiner Ausbildung damit beschäftigen müssen, aber nunmal keine Lust und Zeit, dass jetzt hier alles einzuscannen oder sonst was. Und irgendeine Quelle aus dem Internet werde ich hier auch nicht präsentieren, da ich nicht weiß inwieweit seriös diese ist.

Und außerdem frage ich mich ehrlich gesagt gerade, warum eigentlich so patzig?

Zitat von Christen:

Zitat von Obsidian:

Zitat von -Chucky-:

Zitat von Obsidian:

...

Dann versuch du doch einfach das Gegenteil zu beweisen? Mach du dir doch die Mühe... Was ist denn das für ein nerviges Verhalten?

Nervig finde ich es eher, Aussagen wie "Früher konnte man das machen aber heute ist die Situation doch eine ganz andere" einfach mal in den Raum zu schmeißen und dann auf jede Rückfrage, wieso das denn so wäre, im übertragenen Sinne nur mit "Weils eben so ist" zu reagieren.

So ist das mit den Argumenten hier immer,gewöhn Dich besser dran! Und ja nicht kontern,sonst wirst Du hier gleich als aggressiv abgestempelt...

Und welches Problem hast du jetzt? Richtig lesen, wäre auch von Vorteil.