Nein weil.. Wenn Alkohol und Zigaretten verboten werden sollen, dann auch Autos und das Reden selber!
Verbale Worte und Autounfälle finde ich wesentlich schlimmer als Alkohol und Zigaretten!

Hast du sonst keine Sorgen?

Ich finde ob jmd raucht kann jeder selbst entscheiden.
Damit schadet man sich selbst (wenn man jetzt niemanden voll raucht)

Aber durch Alkohol kann man andere schade weil man nicht mehr Herr seiner Sinne ist.

Mir fehlt das Verständnis für das Verbot von kiffen nicht aber das Verbot von saufen... Wo ist da der unterschied???? Beides beeinträchtigt den Verstand, das Bewusstsein und die Reaktionsfähigkeit oder liege ich falsch??

Wenn das nicht mehr verboten würde, denke ich würde es auch weniger Kiffer geben weil es nicht mehr so reizvoll ist

Also bevor wir bei Alk und Zigaretten anfangen würden mir spontan so 4-5 Dinge einfallen die wesentlich schädlicher sind:Zuerst sämtliche akws vom Netz, Chemiefabriken schließen usw.Weil machen wir uns nichts vor AMIT töten wir im endeffekt auch unseere Kinder, enkelkinder usw.

Zitat von Vrenchen:

Ich finde ob jmd raucht kann jeder selbst entscheiden.
Damit schadet man sich selbst (wenn man jetzt niemanden voll raucht)

Aber durch Alkohol kann man andere schade weil man nicht mehr Herr seiner Sinne ist.

Mir fehlt das Verständnis für das Verbot von kiffen nicht aber das Verbot von saufen... Wo ist da der unterschied???? Beides beeinträchtigt den Verstand, das Bewusstsein und die Reaktionsfähigkeit oder liege ich falsch??

Wenn das nicht mehr verboten würde, denke ich würde es auch weniger Kiffer geben weil es nicht mehr so reizvoll ist

Hää?Aber wenn ich den Alkohol verbiete habe ich doch den selben effekt wie bei Canabis!
Das verbotene ist reizvoll.Und dann wird man mahßlos!

Zitat von markusmami:

Zigaretten ja - von mir aus kann es verboten werden. Bin aber auch nichtraucher und wenn sie vom markt verschwänden, würden auch viele ARbeitsplätze wegfallen. Alkohol nein, da ein Glas Sekt/Wein ja auch was schönes und zu bestimmten Anlässen eben angebracht ist.

und wären da noch die steuereinnahmen....

dann würd ich zuerst fastfood,cola usw abschaffen..............bei soviel übergewichtigen und teilweise deswegen kranken menschen seh ich da viel mehr gefahr.vor allem für kinder die sich gegen das essverhalten der eltern nicht wehren können.

Zitat von imo2009:

dann würd ich zuerst fastfood,cola usw abschaffen..............bei soviel übergewichtigen und teilweise deswegen kranken menschen seh ich da viel mehr gefahr.vor allem für kinder die sich gegen das essverhalten der eltern nicht wehren können.

unterschreib!
meiner meinung nach gibt es in D sowieso schon zu viele verbote.... wäre so einiges nicht verboten, dann wärs auch nur halb so reizvoll. ich weiss wovon ich rede - in einem bestimmten alter war für mich aus prinzip ALLES, was verboten war sehr interessant....

Zitat von zuckerlie:

Wie in Amiland, kein Rauchen in öffentlichen Einrichtungen und saufen aus der offen, sichtbaren Flasche auf der Straße auch nicht

Aber hier in dem Land werden wir doch nicht en Verzehr unserer liebsten Alltagsdrogen beschneiden

und weil das in Amiland so ist, fahren die Jugendlichen zum Spring Break irgendwohin und lassen sich komplett unkontrolliert volllaufen.
Ich trinke keinen Alkohol und habe noch nie geraucht, aber ich glaube nicht, daß Verbote da helfen. Bei meinen Eltern war z.B. beides nicht verboten, damit war es komplett uninteressant und ich konnte meine eigene Meinung/Einstellung bilden. Rauchen fand ich doof und da konnten andere Druck machen ohne Ende. Es hat mich nicht beeindruckt. Das gleiche bei Alkohol. Mit 18 war ich einmal betrunken, aber nicht zu sehr, aber ich hab nix vertragen. Danach bin ich dann wieder auf Abstinenz umgestiegen.
Irgendwo muß man den Menschen auch noch als mündigen erwachsenen MEnschen lassen, der selbst entscheiden muß, was er zu sich nimmt und man muß jedem selbst die Verantwortung überlassen, ob man wissend um die Folgen raucht oder nicht.

Zitat von Pünktchennr3:

Also bevor wir bei Alk und Zigaretten anfangen würden mir spontan so 4-5 Dinge einfallen die wesentlich schädlicher sind:Zuerst sämtliche akws vom Netz, Chemiefabriken schließen usw.Weil machen wir uns nichts vor AMIT töten wir im endeffekt auch unseere Kinder, enkelkinder usw.

Und v.a. die Antibabypille müsste abgeschafft werden. Wir Frauen pinkeln die Östrogene aus und über den Wasserkreislauf geraten sie dann wieder in unseren Stoffwechsel, auch in den der Männer. Auf diese Weise werden mehr und mehr Männer unfruchtbar. Phtalate in Babyspielzeug und Sextoys tun dann noch ihr Übriges.

informiere dich einmal über die prohibition und über ähnliche phänomene in anderen ländern.
Ein komplettes verbot würde allenfalls zu Kriminalität führen, weil die menschen ihren "stoff" trotzdem brauchen

sinniger fände ich, wenn man harten alkohol und tabak nicht mehr überall bekommt sondern nur in entsprechenden geschäften, die natürlich auch strenger das alter kontrollieren wenn man kippen nicht mehr einfach aus dem automaten ziehen oder eben beim supermarkt an der kasse mitnehmen kann, fällt vielleicht sogar das aufhören leichter

Zitat von daisydee:

Zitat von Laura2012:

Ich kann in keinster Weise nachvollziehen, warum eine so furchtbare Droge wie Alkohol legal ist, während Cannabis es nicht ist.

Aber ein Verbot könnte man gar nicht durchsetzen, leider.
Ich wäre eher dafür, den Konsum in der Öffentlichkeit, Bus und Bahn usw. zu verbieten.

Das wäre sinnvoll und sogar machbar denke ich ... immerhin haben die das ja auch bei Zigaretten durchgekriegt!

im hvv (hamburg) darf man schon nicht mehr trinken in den bahnen und bussen und im metronom auch schon lange nicht mehr

Bei ist der in den Öffis schon immer verboten, zum Glück *puh*

Zitat von Viala:

informiere dich einmal über die prohibition und über ähnliche phänomene in anderen ländern.
Ein komplettes verbot würde allenfalls zu Kriminalität führen, weil die menschen ihren "stoff" trotzdem brauchen

sinniger fände ich, wenn man harten alkohol und tabak nicht mehr überall bekommt sondern nur in entsprechenden geschäften, die natürlich auch strenger das alter kontrollieren wenn man kippen nicht mehr einfach aus dem automaten ziehen oder eben beim supermarkt an der kasse mitnehmen kann, fällt vielleicht sogar das aufhören leichter

die kontrollen im supermarkt sind inzwischen auch streng.bei uns werden ständig kontrollen durchgeführt.wenn ich erwischt werde,weil ich einfach so bier,alk oder zigaretten verkauf, droht mir eine geldstrafe von 25000 €. die ich aus eigener tasche zahlen muss.

Zitat von imo2009:

Zitat von Viala:

informiere dich einmal über die prohibition und über ähnliche phänomene in anderen ländern.
Ein komplettes verbot würde allenfalls zu Kriminalität führen, weil die menschen ihren "stoff" trotzdem brauchen

sinniger fände ich, wenn man harten alkohol und tabak nicht mehr überall bekommt sondern nur in entsprechenden geschäften, die natürlich auch strenger das alter kontrollieren wenn man kippen nicht mehr einfach aus dem automaten ziehen oder eben beim supermarkt an der kasse mitnehmen kann, fällt vielleicht sogar das aufhören leichter

die kontrollen im supermarkt sind inzwischen auch streng.bei uns werden ständig kontrollen durchgeführt.wenn ich erwischt werde,weil ich einfach so bier,alk oder zigaretten verkauf, droht mir eine geldstrafe von 25000 €. die ich aus eigener tasche zahlen muss.

Ich bekomme leider oft genug mit, dass nicht kontrolliert wird, wo ich gefragt hätte... - ich denke eine person, die wirklich jeden kontrolliert, der nicht definitiv zu 110% über 30 ist, ist einfach zuverlässiger (was nciht heißen soll, dass kassierer per sé unzuverlässig sind... aber wie viele gibt es in deutschland? da werden mehr als genug bei sein, die schludern )