Zitat von Marf:

Das Schöne ist,ich kann mir meinen Anwalt,Banker,Arzt usw. (im besten Falle) aussuchen.

Schubkadendenken ist etwas völlig normales.Unser Gehirn und Denke benötigt solche Abgleichungen.Es sortiert nach Erfahrungen und danach treffen wir unsere Entscheidungen.Selbst als spontan empfundene sind in Wirklichkeit 'wohlüberlegt'.
Jeder steht Unbekanntem,Neuem nicht sofort uneingeschränkt begeistert gegenüber. Da ist der Kopf schon am Kategorien suchen und sondieren was für uns das richtige ist.
Und wenn für jemanden ein tattoowierter Anwalt suspekt erscheint hat das meist Gründe....und derjenige nimmt einen ohne.Bzw.ohne sichtbare....den wer packt schon vor dem Klienten seine Pobackenrose aus?!
......und Tattoos sagen über den Träger einiges aus.Die Motive werden ja nach Geschmack,Wissen,Einstellung ausgesucht.Und da ja jeder Tattooträger weiß,das es was für Immer ist sollte das dann auch so vermittelt werden an die Umwelt.
Zudem ich es seltsam finde ein Tattoo zu haben um es dann zu bedecken.Man muss doch hinter seinen Entscheidungen stehen?!

Ja, das ist schon richtig.

Ich kann ja nur von mir reden, aber bewusst bedecken würde ich keins.
Hab mich dennoch nur für mich tätowieren lassen.

Was meine Schwiemu täglich verzweifeln lässt, da sie ein Bild von den “Assis“ im Kopf hatte,welches ich zerstört habe

Mein Kind hat sich vor den Stechen mehrfach rückversichert , wie es in ihrem Berufswunsch mit Sichtbaren Tattos aussieht . Ob es erlaubt ist oder eher nicht . Es wurde mehrfach klar ja gesagt . Sie möchte Erziehrin werden .

Zitat von kullerkeks74:

Mein Kind hat sich vor den Stechen mehrfach rückversichert , wie es in ihrem Berufswunsch mit Sichtbaren Tattos aussieht . Ob es erlaubt ist oder eher nicht . Es wurde mehrfach klar ja gesagt . Sie möchte Erziehrin werden .

Unser kiga stellt keine Leute ein,die sichtbar tätowiert sind.
Finde ich mega bescheuert,da fast alle Eltern eins haben

Zitat von Darwin27:

Zitat von Marf:

Zitat von Darwin27:

Kennt ihr den Psychologen, der bei Autopsie usw. im Fernsehen regelmäßig Rede und Antwort steht? In den ersten Folgen war der - sehr seriöse und fachkundige - Herr sehr unscheinbar. Mittlerweile hat er die Fingerknöchel und den Hals tätowiert. Also nichts mit abdecken. Jemand, der in solchen Folgen als Fachmann erscheint, und dann SO aussieht.. passend irgendwie

Ich würde niemanden diskriminieren aufgrund seiner Tattoos, aber dennoch fände ich es für Staatsdiener irgendwie unpassend.

Benecke....jap,den kenne ich.

Und seine Frau - kennt ihr die auch? Die könnte ums Feuer Regen "ertanzen", oder düstere Messen halten.
Scheinen jedenfalls gut zusammenzupassen die beiden

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung WELCHE Tattoos er hat, nur dass es recht viele sind.

Interessant finde ich allerdings wirklich, dass manche Menschen ihre politische Einstellung auf der Brust tragen etc. pp. Je nach Einstellung ist das ja wirklich schon harter Tobak.

Ja,die kenne ich auch.Hab hier ein o.zwei Bücher von ihr ,über Inhaftierte und deren Psyche.

Ja,die 2 sind halt so wie damals im Kocholymp Jamie Oliver ....inzwischen auch gewohnter Anblick.

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von kullerkeks74:

Mein Kind hat sich vor den Stechen mehrfach rückversichert , wie es in ihrem Berufswunsch mit Sichtbaren Tattos aussieht . Ob es erlaubt ist oder eher nicht . Es wurde mehrfach klar ja gesagt . Sie möchte Erziehrin werden .

Unser kiga stellt keine Leute ein,die sichtbar tätowiert sind.
Finde ich mega bescheuert,da fast alle Eltern eins haben

Also, bei uns waren viele mit Tattoos, eine auch mit Nasenring. Fand niemand schlimm. Gerade in solchen Berufen können die Arbeitgeber keine Ansprüche mehr stellen...da findet man eh keine Leute mehr. Insofern find ich solche Einstellungen dann total daneben.

Zitat von Schnecke510:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von kullerkeks74:

Mein Kind hat sich vor den Stechen mehrfach rückversichert , wie es in ihrem Berufswunsch mit Sichtbaren Tattos aussieht . Ob es erlaubt ist oder eher nicht . Es wurde mehrfach klar ja gesagt . Sie möchte Erziehrin werden .

Unser kiga stellt keine Leute ein,die sichtbar tätowiert sind.
Finde ich mega bescheuert,da fast alle Eltern eins haben

Also, bei uns waren viele mit Tattoos, eine auch mit Nasenring. Fand niemand schlimm. Gerade in solchen Berufen können die Arbeitgeber keine Ansprüche mehr stellen...da findet man eh keine Leute mehr. Insofern find ich solche Einstellungen dann total daneben.

Bin ich ganz bei dir.

Wir sind ja nu seit 5 Jahren dort, und die Chefin kriegt immer die Krise wenn ich wieder bunter geworden bin

Die war dort aber auch scho Erzieherin als mein Mann selbst dort war

Unsere Kita-Erzieherin hat "Hakuna Matata" tätowiert

Sie war mir gleich sympathisch

Zitat von Schnecke510:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von kullerkeks74:

Mein Kind hat sich vor den Stechen mehrfach rückversichert , wie es in ihrem Berufswunsch mit Sichtbaren Tattos aussieht . Ob es erlaubt ist oder eher nicht . Es wurde mehrfach klar ja gesagt . Sie möchte Erziehrin werden .

Unser kiga stellt keine Leute ein,die sichtbar tätowiert sind.
Finde ich mega bescheuert,da fast alle Eltern eins haben

Also, bei uns waren viele mit Tattoos, eine auch mit Nasenring. Fand niemand schlimm. Gerade in solchen Berufen können die Arbeitgeber keine Ansprüche mehr stellen...da findet man eh keine Leute mehr. Insofern find ich solche Einstellungen dann total daneben.

Das ist schon traurig, dass Erzieher unsere Kinder zu offenen und respektvollen Wesen erziehen sollen und dabei selber aussortiert werden, weil sie nicht der Norm entsprechen...

(Oder die Norm vor 50Jahren)

Zitat von FräuleinS:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von kullerkeks74:

Mein Kind hat sich vor den Stechen mehrfach rückversichert , wie es in ihrem Berufswunsch mit Sichtbaren Tattos aussieht . Ob es erlaubt ist oder eher nicht . Es wurde mehrfach klar ja gesagt . Sie möchte Erziehrin werden .

Unser kiga stellt keine Leute ein,die sichtbar tätowiert sind.
Finde ich mega bescheuert,da fast alle Eltern eins haben

Also, bei uns waren viele mit Tattoos, eine auch mit Nasenring. Fand niemand schlimm. Gerade in solchen Berufen können die Arbeitgeber keine Ansprüche mehr stellen...da findet man eh keine Leute mehr. Insofern find ich solche Einstellungen dann total daneben.

Das ist schon traurig, dass Erzieher unsere Kinder zu offenen und respektvollen Wesen erziehen sollen und dabei selber aussortiert werden, weil sie nicht der Norm entsprechen...

(Oder die Norm vor 50Jahren)

Wenn sie dann noch z.B. einer katholischen Einrichtung angehören, dann müssen sie schon verheiratet sein, wenn sie mit jemandem zusammenwohnen möchten. Also.. was das Thema angeht, sind die noch weit von Weltoffenheit entfernt.

Zitat von Cookie88:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von Nicsisch:

Zitat von Bauernschnitte:

Zum G20 äußere ich mich jetzt mal nicht....
Außer eines: viele Demonstranten wurden zurecht so behandelt, wie sie behandelt wurden.

Dennoch, Tattoos sagen nichts über Persönlichkeiten aus

Zum letzten Absatz: doch das genau tun Tatoos. Ich gehe nämlich stark davon aus, das man sich nur etwas tätowieren lässt was einen was bedeutet! Und wenn jemand F** oder eine Gasmaske oder einen Totenschädel tätowiert hat denke ich schon das das was über seine Persönlichkeit aussagt.

Und mal weg von Polizist und Anwalt. Was ist mit dem Chirugen der sich diverse Motive tatowiert hat die einem selber völlig suspekt sind? Wenn ein völlig zutätowierter Arzt vor mir stehen würde und mich aufschneiden will, ja da würde ich ersteinmal nein sagen.

Was sagt denn zb. ein Totenschädel aus?

Ich empfinde das als düster und bedrohlich; evtl hat es für den Träger eine andere Bedeutung aber meine Verbindung dazu wäre keine gute.

Echt? Hätte der Totenschädel leuchtend blaue Augen(höhlen), wäre ich begeistert. Und derjenige, der ihn trägt SOFORT ganz hoch auf der Sympathieschiene.

Zitat von Nicsisch:

Zitat von DieOhneNamen:

Und anstatt jemandem eine Chance zu geben, oder ähnliches, werden Rückschlüsse gezogen die oft an den Haaren herbeigezogen sind ?

Auch wen man es abstreiten will: wir bilden uns alle innerhalb der ersten paar Sekunden ein erstes Urteil. Und wenn ich die Wahl habe zwischen jemanden der mir erstmal suspekt ist und jemand wo es neutral oder positiv ist werde ich wohl fast immer zu zweiterem tendieren. Das ist nichts negatives, sondern eine subjektive Entscheidung die man intuitiv trifft.

Nein. Hab ich noch nie gemacht. Also bitte nicht verallgemeinern.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Cookie88:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von Nicsisch:

...

Was sagt denn zb. ein Totenschädel aus?

Ich empfinde das als düster und bedrohlich; evtl hat es für den Träger eine andere Bedeutung aber meine Verbindung dazu wäre keine gute.

Echt? Hätte der Totenschädel leuchtend blaue Augen(höhlen), wäre ich begeistert. Und derjenige, der ihn trägt SOFORT ganz hoch auf der Sympathieschiene.

dann aber bitte noch ein skelettpferd dazu

Zitat von Marf:

Das Schöne ist,ich kann mir meinen Anwalt,Banker,Arzt usw. (im besten Falle) aussuchen.

Schubkadendenken ist etwas völlig normales.Unser Gehirn und Denke benötigt solche Abgleichungen.Es sortiert nach Erfahrungen und danach treffen wir unsere Entscheidungen.Selbst als spontan empfundene sind in Wirklichkeit 'wohlüberlegt'.
Jeder steht Unbekanntem,Neuem nicht sofort uneingeschränkt begeistert gegenüber. Da ist der Kopf schon am Kategorien suchen und sondieren was für uns das richtige ist.
Und wenn für jemanden ein tattoowierter Anwalt suspekt erscheint hat das meist Gründe....und derjenige nimmt einen ohne.Bzw.ohne sichtbare....den wer packt schon vor dem Klienten seine Pobackenrose aus?!
......und Tattoos sagen über den Träger einiges aus.Die Motive werden ja nach Geschmack,Wissen,Einstellung ausgesucht.Und da ja jeder Tattooträger weiß,das es was für Immer ist sollte das dann auch so vermittelt werden an die Umwelt.
Zudem ich es seltsam finde ein Tattoo zu haben um es dann zu bedecken. Man muss doch hinter seinen Entscheidungen stehen?!

Um dann von der Gesellschaft abgestraft zu werden? Grundlos? Wie man an diesem Thred hier ja gut sehen kann. D Irgendwann hat auch der härteste Kerl davon genug.

Zitat von Darwin27:

Zitat von FräuleinS:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von DieOhneNamen:

...

Also, bei uns waren viele mit Tattoos, eine auch mit Nasenring. Fand niemand schlimm. Gerade in solchen Berufen können die Arbeitgeber keine Ansprüche mehr stellen...da findet man eh keine Leute mehr. Insofern find ich solche Einstellungen dann total daneben.

Das ist schon traurig, dass Erzieher unsere Kinder zu offenen und respektvollen Wesen erziehen sollen und dabei selber aussortiert werden, weil sie nicht der Norm entsprechen...

(Oder die Norm vor 50Jahren)

Wenn sie dann noch z.B. einer katholischen Einrichtung angehören, dann müssen sie schon verheiratet sein, wenn sie mit jemandem zusammenwohnen möchten. Also.. was das Thema angeht, sind die noch weit von Weltoffenheit entfernt.

Naja....jeder Arbeitgeber hat seine Kriterien.Das ist bei krichlichen Einrichtungen nicht anders als in staatl.Schulen,auf dem Bau oder im Restaurant.Wenn ich als Arbeitnehmer bestimmte Berufe aufgrund mangelnder Eignung (Nichterfüllung der Kriterien) nicht bekomme, muss ich das oder meinen Berufswunsch ändern.
Klar ist so ein Tattoo ein eher oberflächlicher Ablehnungsgrund.Aber irgendwo ist immer der Anfang.....so doof oder ungerecht das auch erscheint.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Cookie88:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von Nicsisch:

...

Was sagt denn zb. ein Totenschädel aus?

Ich empfinde das als düster und bedrohlich; evtl hat es für den Träger eine andere Bedeutung aber meine Verbindung dazu wäre keine gute.

Echt? Hätte der Totenschädel leuchtend blaue Augen(höhlen), wäre ich begeistert. Und derjenige, der ihn trägt SOFORT ganz hoch auf der Sympathieschiene.

Hier machst du es....weil jemand das hat ,ist er toll.
Und bei jemand anderen ist es das Gegenteil.