Zitat von KittyKat:

Komisch, es sind immer die arbeitenden Mütter, die betonen, Kinder sollten so früh wie möglich in die Kita, weil sie da Sozialverhalten lernen. Ich habe nichts gegen arbeitende Mütter, bin selbst mit 1 Jahr in die Krippe gegangen und es hat mir sicher nicht geschadet. Meine Tochter ist allerdings erst mit 2 1/2 Jahren in den Kiga gegangen, und auch ihr hat es nicht geschadet. Sie war aber auch mehr als bereit dafür, wobei da jedes Kind unterschiedlich ist. Sie hat sich schnell eingelebt und sicher kein schlechteres Sozialverhalten oder sonst was gehabt als die Kids, die schon länger im Kiga waren. Sie geht jetzt auch nur 2 Tage die Woche dorthin, da es finanziell einfach nicht anders machbar ist. Wir zahlen 41$ pro Tag. Und sie ist sicherlich genauso gut entwickelt wie die anderen Kinder dort. Sie war übrigens schon bevor sie in den Kiga ging trocken, konnte sich allein anziehen, und war auch sonst sehr selbständig. Und das obwohl sie bei mir zu Hause war. Wie sie das wohl gelernt hat? (Achtung, Ironie!)
Hier in den USA sind Kigas übrigens alle private Einrichtung bzw. von der Kirche. Aber da wird nichts vom Staat subventioniert oder mitfinanziert. Hier hat eben jeder für seine Kosten selbst aufzukommen. Und warum auch nicht? Warum sollte der Staat für meine Kinder zahlen? In D wird immer nach Geld vom Staat geschrieen, kann das nicht immer nachvollziehen. Und wie schon vorher öfter gesagt wurde, wo soll das Geld herkommen? Wenn's eine Steuererhöhung gibt, wird wieder laut protestiert. Ich finde, man sollte Eltern steuerlich günstiger stellen, statt immer wieder irgendwo Gelder reinzustecken. Fair wird es nie, irgendwer beschwert sich immer. Und 150€ sind tatsächlich nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Also lieber weniger Steuern zahlen, dann bleibt den Eltern auch mehr Geld zum Leben, und hoffentlich reicht dann mal wieder 1 Einkommen, sodass die Mamas 3 Jahre zu Hause beim Kind bleiben können.

find ich gut deinen Post!

Zitat von XxsprudelxX:

Zitat von Maria211011:

Ich finde es total bekloppt , sie sollten mehr Kindergartenplätze schaffen und diese mitfinanzieren , davon haben die kleinen Würmchen viel mehr...

...dieses Betreuungsgeld wird dazu beitragen, dass einige bis viele Kinder zuhause bleiben müssen, weil Mami oder Papi diese 150€ gebrauchen können, und das schadet dem Kind enorm, da es kein Sozialverhalten lernen kann...

...das ist auch willkommen bei Mamis, die net arbeiten gehen wollen , dann gibts noch mehr Geld von Papa Staat...
Nicht falsch verstehen, ich meine wirklich nur die Mütter, die echt keinen Bock haben zu arbeiten und sich durchschmarotzen, die 2-5 Kinder zuhause haben und das nur, weil sie dann zuhause bleiben dürfen (vom Jobcenter aus)...man rechne mal aus, was eine solche Mutter zusätzlich bekommt und wie lange andere dafür arbeiten müssen...

Woher kommt diese deine Erkenntnis?
Hast du Studien bis ins erwachsenenalter darüber geführt, welche Folgen ein Eintritt in den Kindergarten ab dem 3. Geburtstag hat?
Oder gibt es irgend etwas worauf du deine Aussage beziehen kannst?
Es ist immer sehr fraglich solchen Aussagen in den Raum zu klatschen, ohne jegliche Begründung auf die man diese stützen kann. Frei nach dem Motto:
SO IST ES!! Ich weis zwar nicht warum, aber ich behaupte es mal.
**
Ich denke nicht, und so habe ich es immer wieder gelesen, das es für H4 Empfänger sein wird. Eher für Hausfrauen, oder für Frauen in Elternzeit.

So ein Quatsch...hab ich irgendetwas von einem Alter des Kindes gesagt????????????????

Wie oben schon geschrieben, ich weiß überhaupt nicht warum sich einige hier angegriffen fühlen...

Lies vielleicht mal meine letzten Aussagen dazu und ich werde jetzt hier nicht von Studien oder Wissenschaft anfangen, denn davon gibts genug im Internet, pro und contra, da ist für jeden/ jede was bei...

Zitat von mia85:

Zitat von Maria211011:

Zitat von Sonnenaufgang:

Zitat von Maria211011:

Ich finde es total bekloppt , sie sollten mehr Kindergartenplätze schaffen und diese mitfinanzieren , davon haben die kleinen Würmchen viel mehr...

...dieses Betreuungsgeld wird dazu beitragen, dass einige bis viele Kinder zuhause bleiben müssen, weil Mami oder Papi diese 150€ gebrauchen können, und das schadet dem Kind enorm, da es kein Sozialverhalten lernen kann...

...das ist auch willkommen bei Mamis, die net arbeiten gehen wollen , dann gibts noch mehr Geld von Papa Staat...
Nicht falsch verstehen, ich meine wirklich nur die Mütter, die echt keinen Bock haben zu arbeiten und sich durchschmarotzen, die 2-5 Kinder zuhause haben und das nur, weil sie dann zuhause bleiben dürfen (vom Jobcenter aus)...man rechne mal aus, was eine solche Mutter zusätzlich bekommt und wie lange andere dafür arbeiten müssen...

ich war nie im kindergarten bin direkt in die 1. klassse gekommen und ich lebe noch hab bald 2 kinder, eine gesunde beziehung, super kontakt zur mutter und den 2 schwestern und einen sozialen beruf erlernt... komisch das ich nicht sozial gestört bin

Warum zur Hölle nehmen das immer alle persönlich???
Das ist doch nur meine Meinung, bin auch erst mit 3 oder 4 in den Kindergarten gekommen, darum gehts ja auch nicht, ich finde nur, dass das Betreuuungsgeld an Kindergärten für die jeweiligen Kinder gehen sollte, damit Mütter die arbeiten gehen, diese finanzielle Belastung nicht auch noch haben. .. das wäre sinnvoller als es an eine Mutter zu geben, die eh zuhause bleiben wollte mit ihrem Kind...

Ich sprach bei den negativen Sozialfällen von einer Minderheit (Gott sei dank noch) von Menschen, die ich hier in diesem Bundesland leider oft genug gesehen und erlebt habe...

WAs denkst denn du, wieviel Geld jetzt schon an Krippen und Kindergärten geht??? Ca. 1000,- € pro Platz und Monat, sonst könnte sich doch heute schon kein Mensch einen Kindergarten oder Krippenplatz leisten. Für 25,- € (das kostet der Krippenplatz bei uns im Ort pro Monat den Eltern), kann man solche Einrichtungen nicht führen!!!!

Meine Güte, darum geht es ja....tada, da ist das tatsächliche Problem dem sich die wehrten Politiker widmen sollten!!!!!!!!!!!!!!!

Mehr Kindergartenplätze und das Geld was an Privatpersonen geht (150€) lieber da investieren...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und damit beende ich hier jetzt meine Diskussion hier...es nervt mich das sich immer irgendwer angepisst fühlt, weil ich MEINE MEINUNG habe und andere haben eben ne andere Meinung, dass ist doch völlig klar....aber ich darf nicht so denken wie ich denke, weil andere das nicht in Ordnung oder wissenschaftlich nicht bewiesen finden...

Und tschüss.....nerv...

Ach so...und zu meiner Erfahrung...ich hab drei Geschwister und zwei kleine Nichten...ich hab in einem Kinderheim gearbeitet mit kleinen Kindern und auch schon in einem Kindergarten...REICHT DAS????

Zitat von Maria211011:

Ach so...und zu meiner Erfahrung...ich hab drei Geschwister und zwei kleine Nichten...ich hab in einem Kinderheim gearbeitet mit kleinen Kindern und auch schon in einem Kindergarten...REICHT DAS????

ich will niemanden angreifen, will nur diskutieren und so viele eindrücke und meinungen wie möglich sammeln und das ganze thema besser zu verstehen den das thema scheint viele zu interessieren und ich finds gut das die meinungen soweit auseinander gehen... wäre ja langweilig wenn wir alle einer meinung wären...

Guten Morgen euch allen

Zitat von Lunalein:

Zitat von KittyKat:

Komisch, es sind immer die arbeitenden Mütter, die betonen, Kinder sollten so früh wie möglich in die Kita, weil sie da Sozialverhalten lernen. Ich habe nichts gegen arbeitende Mütter, bin selbst mit 1 Jahr in die Krippe gegangen und es hat mir sicher nicht geschadet. Meine Tochter ist allerdings erst mit 2 1/2 Jahren in den Kiga gegangen, und auch ihr hat es nicht geschadet. Sie war aber auch mehr als bereit dafür, wobei da jedes Kind unterschiedlich ist. Sie hat sich schnell eingelebt und sicher kein schlechteres Sozialverhalten oder sonst was gehabt als die Kids, die schon länger im Kiga waren. Sie geht jetzt auch nur 2 Tage die Woche dorthin, da es finanziell einfach nicht anders machbar ist. Wir zahlen 41$ pro Tag. Und sie ist sicherlich genauso gut entwickelt wie die anderen Kinder dort. Sie war übrigens schon bevor sie in den Kiga ging trocken, konnte sich allein anziehen, und war auch sonst sehr selbständig. Und das obwohl sie bei mir zu Hause war. Wie sie das wohl gelernt hat? (Achtung, Ironie!)
Hier in den USA sind Kigas übrigens alle private Einrichtung bzw. von der Kirche. Aber da wird nichts vom Staat subventioniert oder mitfinanziert. Hier hat eben jeder für seine Kosten selbst aufzukommen. Und warum auch nicht? Warum sollte der Staat für meine Kinder zahlen? In D wird immer nach Geld vom Staat geschrieen, kann das nicht immer nachvollziehen. Und wie schon vorher öfter gesagt wurde, wo soll das Geld herkommen? Wenn's eine Steuererhöhung gibt, wird wieder laut protestiert. Ich finde, man sollte Eltern steuerlich günstiger stellen, statt immer wieder irgendwo Gelder reinzustecken. Fair wird es nie, irgendwer beschwert sich immer. Und 150€ sind tatsächlich nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Also lieber weniger Steuern zahlen, dann bleibt den Eltern auch mehr Geld zum Leben, und hoffentlich reicht dann mal wieder 1 Einkommen, sodass die Mamas 3 Jahre zu Hause beim Kind bleiben können.

find ich gut deinen Post!

die steuererleichterungen gefallen mir auch. somit bräuchte keiner ein betreuungsgeld und jeder kann selbst entscheiden, ob er geld für die betreuung ausgeben möchte oder nicht.

http://www.gmx.net/themen/finanzen/geld/6692ogu-ze itung-betreuungsgeld-hartz-iv-verrechnet

hier ein artikel auf gmx. ich kann da nur den kopf drüber schütteln. wie realitätsfremd sind manche politiker eigentlich??

Zitat von Krümelchen223:

Zitat von mia85:

Die Leute die ihre Kinder in die Krippe geben werden also bereits unterstützt.
Es wäre an der Zeit, auch die zu unterstützen, die ihre Kinder zu Hause betreuen.

Es heißt hier oft: "..., die Arbeiten gehen". Aber die Frauen zu Hause ARBEITEN AUCH! Und oft ist es schwerstarbeit - körperlich und psychisch!
Und kein Bindungs- und Hirnforscher zweifelt heute mehr an der Wichtigkeit des sog. "Bonding"!
Das endet aber nicht 8 Wochen nach der Geburt, sondern bis das Kind ca!!!! 3 Jahre alt ist. Erst dann sind Kinder gefestigt genug um zeitweise von ihren Eltern getrennt zu werden!

Und woher soll das geld kommen, was nicht da ist? STEUERERHÖHUNGEN, über die dann wieder alle schimpfen.

Dann sollen die "da Oben" halt mal nicht alles an Griechenland und diverse andere hirnrissige Sachen verplempern. Mir würde da genug einfallen
Bei den Müttern, die ihre Kinder zu Hause großziehen, sollte man wirklich nicht sparen, genauso wenig an den Aufbau von den KITAS, eben für die Frauen, die arbeiten MÜSSEN oder wie in anderen Fällen eben WOLLEN. Für die Politiker gibts irgendwie immer nur schwarz oder weiß, aber nie eine Lösung, die für alle passt.
Ich persönlich finde es schade, das sich immer weniger Mütter, die zu Hause bleiben WOLLEN, es sich eben nicht leisten KÖNNEN, weil es in diesem Land nicht mehr möglich ist, mit nur einem Gehalt zu überleben. Traurig!!!

Zitat von Jenna1983:

Zitat von Krümelchen223:

Zitat von mia85:

Die Leute die ihre Kinder in die Krippe geben werden also bereits unterstützt.
Es wäre an der Zeit, auch die zu unterstützen, die ihre Kinder zu Hause betreuen.

Es heißt hier oft: "..., die Arbeiten gehen". Aber die Frauen zu Hause ARBEITEN AUCH! Und oft ist es schwerstarbeit - körperlich und psychisch!
Und kein Bindungs- und Hirnforscher zweifelt heute mehr an der Wichtigkeit des sog. "Bonding"!
Das endet aber nicht 8 Wochen nach der Geburt, sondern bis das Kind ca!!!! 3 Jahre alt ist. Erst dann sind Kinder gefestigt genug um zeitweise von ihren Eltern getrennt zu werden!

Und woher soll das geld kommen, was nicht da ist? STEUERERHÖHUNGEN, über die dann wieder alle schimpfen.

Dann sollen die "da Oben" halt mal nicht alles an Griechenland und diverse andere hirnrissige Sachen verplempern. Mir würde da genug einfallen
Bei den Müttern, die ihre Kinder zu Hause großziehen, sollte man wirklich nicht sparen, genauso wenig an den Aufbau von den KITAS, eben für die Frauen, die arbeiten MÜSSEN oder wie in anderen Fällen eben WOLLEN. Für die Politiker gibts irgendwie immer nur schwarz oder weiß, aber nie eine Lösung, die für alle passt.
Ich persönlich finde es schade, das sich immer weniger Mütter, die zu Hause bleiben WOLLEN, es sich eben nicht leisten KÖNNEN, weil es in diesem Land nicht mehr möglich ist, mit nur einem Gehalt zu überleben. Traurig!!!

Mal abgesehen, das die Griechenlandhilfe hier nichts mit dem Thema zu tun hat, sollte man sich mit sowas auch beschäfftigen, denn da hängt auch unser Arsch dran. Denn wir sind eine EU und die EU Länder haben alle gezahlt.
Aber das ist ein anderes Thema
In Norwegen gibt es das Betreuungsgeld schon länger und die sind dabei es wieder ab zu schaffen, weil nämlich das eingetreten ist, was dann hier langfristig auch passiert, die Immigranten schicken ihre Kinder dort vor der Schule nicht in Kitas oder krippen, die Kinder lernen dort die Norwegische sprache erst in der Schule und die Mütter gehen nicht raus, lerne somit auch nicht die Sprache.