Ich verstehe die Argumentation nicht
Natürlich hat regelmäßiger Alkoholkonsum oder Übergewicht oder ungesunde Ernährung oder kein Sport oder Zigaretten usw. Einfluss auf den Körper und die Gesundheit.

Aber darum geht es doch nicht.
Nur weil man nicht übergewichtig oder Raucher ist, schadet doch übermäßiger Alkoholkonsum trotzdem. Und um den ging es in diesem Thread.

Zitat von Obsidian:

Die Argumente werden immer typischer und typischer. Ich mache mal eine Strichliste für jedes Mal, wenn das Wort "Genuss" fällt.

Was ist an dem Wort Genuss hier typisch. gefährlich wird es wenn es eben kein Genuss mehr ist sondern ein muss.

Zitat von cooky:

Zitat von anjelna:

Zitat von cooky:

Zitat von myschka91:

...

Aber das macht das andere halt nicht besser
Ich will weder ein gebrochenen Arm, noch ein gebrochenes Bein.
Das wirkt einfach wir eine Rechtfertigung.

Quark, wenn jemand süchtig ist ist das Mist, aber mäßiger und bewusster Genuss ist einfach nicht so eine Katastrophe wie es hier hingesllt wird. Wie gesagt ich trinke unter der Woche auch gar keinen Alkohol. Aber sehr gern am Wochenede guten Wein mit viel Genuss. Von Sucht sind wir da weit entfernt. Ich finde es aber auch ok wenn jemand unter der Woche, wenn bewusst mal ein bis zwei Gläser trinkt.

Ich lebe ja auch nicht komplett abstinent. Ich finde es nur einfach komisch das eine mit dem anderen zu rechtfertigen.

Es ist nur ein Vergleich auf den Alkohol bezogen, keine Rechtfertigung für eine Sucht. So verstehe ich das. Du meinst: Man sagt es ist in Ordnung jeden Tag Bier zu trinken, weil andere jeden Tag Chips essen. Das wäre eine Rechtfertigung.
Ich meine: Der eine trinkt jeden Tag Bier, der andere isst jeden Tag Chips. Beides ist ungesund auf Dauer. Das heißt nicht, dass wenn man kein Bier trinkt bedenkenlos Chips essen soll und umgekehrt.

Zitat von Natalie20:

Ich verstehe die Argumentation nicht
Natürlich hat regelmäßiger Alkoholkonsum oder Übergewicht oder ungesunde Ernährung oder kein Sport oder Zigaretten usw. Einfluss auf den Körper und die Gesundheit.

Aber darum geht es doch nicht.
Nur weil man nicht übergewichtig oder Raucher ist, schadet doch übermäßiger Alkoholkonsum trotzdem. Und um den ging es in diesem Thread.

Klar schadet übermäßiger Alkoholkonsum, das ist denke ich auch allen klar.

Zitat von anjelna:

Zitat von Viala:

Achja, nachtrag...
wenn ich mir abends nach einem scheißtag 2 tafeln schoki reinziehe (mach ich nicht, aber mal zum vergleich) und dann noch autofahre weil irgendwas mit den kindern ist, gefährde ich einzig und allein meine gesundheit. Jemand mit 2 Glas wein, der glaubt noch fahren zu können, gefährdet nicht nur sich, sondern auch andere.
Allein deshalb schon ist alkohol in meinen augen nichts harmloses. Im ranking mit zigaretten und zucker kommt der alkohol an erster stelle, dann rauchen (wegen passivqualm) und an stelle 3 zucker.

Häääääää, na klar ddarf man kein Auto mehr fahren also bitte. Wer Alkohol konsumiert muss sich im Klaren darüber sein, dass man nunmal nicht mehr fahren kann. Taxis gibt es ja nun auch, wenn es mal zu einem Notfall kommen sollte bzw. wenn es richtiger Notfall ist kommen die sogar mit dem Rettungswagen bis nach hause.

dann nimm die wartezeit, bis taxi oder krankenwagen da sind... und man vielleicht schnell handeln muss...
es ist imho einfach gefährlicher als mit knabberkram.

Zitat von myschka91:

Zitat von cooky:

Zitat von anjelna:

Zitat von cooky:

...

Quark, wenn jemand süchtig ist ist das Mist, aber mäßiger und bewusster Genuss ist einfach nicht so eine Katastrophe wie es hier hingesllt wird. Wie gesagt ich trinke unter der Woche auch gar keinen Alkohol. Aber sehr gern am Wochenede guten Wein mit viel Genuss. Von Sucht sind wir da weit entfernt. Ich finde es aber auch ok wenn jemand unter der Woche, wenn bewusst mal ein bis zwei Gläser trinkt.

Ich lebe ja auch nicht komplett abstinent. Ich finde es nur einfach komisch das eine mit dem anderen zu rechtfertigen.

Es ist nur ein Vergleich auf den Alkohol bezogen, keine Rechtfertigung für eine Sucht. So verstehe ich das. Du meinst: Man sagt es ist in Ordnung jeden Tag Bier zu trinken, weil andere jeden Tag Chips essen. Das wäre eine Rechtfertigung.
Ich meine: Der eine trinkt jeden Tag Bier, der andere isst jeden Tag Chips. Beides ist ungesund auf Dauer. Das heißt nicht, dass wenn man kein Bier trinkt bedenkenlos Chips essen soll und umgekehrt.

RRRRRRIIIIIIICCCHHHHTIIIIG

Zitat von anjelna:

Zitat von Viala:

Achja, nachtrag...
wenn ich mir abends nach einem scheißtag 2 tafeln schoki reinziehe (mach ich nicht, aber mal zum vergleich) und dann noch autofahre weil irgendwas mit den kindern ist, gefährde ich einzig und allein meine gesundheit. Jemand mit 2 Glas wein, der glaubt noch fahren zu können, gefährdet nicht nur sich, sondern auch andere.
Allein deshalb schon ist alkohol in meinen augen nichts harmloses. Im ranking mit zigaretten und zucker kommt der alkohol an erster stelle, dann rauchen (wegen passivqualm) und an stelle 3 zucker.

Häääääää, na klar ddarf man kein Auto mehr fahren also bitte. Wer Alkohol konsumiert muss sich im Klaren darüber sein, dass man nunmal nicht mehr fahren kann. Taxis gibt es ja nun auch, wenn es mal zu einem Notfall kommen sollte bzw. wenn es richtiger Notfall ist kommen die sogar mit dem Rettungswagen bis nach hause.

Es geht nicht darum, dass man dann konkret ein Taxi ruft sondern darum dass Schokolade und Alkohol eben verschiedene Auswirkungen haben. Und dass dadurch der Vergleich eben u.a. hinkt.

Zitat von Viala:

Zitat von anjelna:

Zitat von Viala:

Achja, nachtrag...
wenn ich mir abends nach einem scheißtag 2 tafeln schoki reinziehe (mach ich nicht, aber mal zum vergleich) und dann noch autofahre weil irgendwas mit den kindern ist, gefährde ich einzig und allein meine gesundheit. Jemand mit 2 Glas wein, der glaubt noch fahren zu können, gefährdet nicht nur sich, sondern auch andere.
Allein deshalb schon ist alkohol in meinen augen nichts harmloses. Im ranking mit zigaretten und zucker kommt der alkohol an erster stelle, dann rauchen (wegen passivqualm) und an stelle 3 zucker.

Häääääää, na klar ddarf man kein Auto mehr fahren also bitte. Wer Alkohol konsumiert muss sich im Klaren darüber sein, dass man nunmal nicht mehr fahren kann. Taxis gibt es ja nun auch, wenn es mal zu einem Notfall kommen sollte bzw. wenn es richtiger Notfall ist kommen die sogar mit dem Rettungswagen bis nach hause.

dann nimm die wartezeit, bis taxi oder krankenwagen da sind... und man vielleicht schnell handeln muss...
es ist imho einfach gefährlicher als mit knabberkram.

Das ist jetzt ein bisschen überzogen. Nach der Theorie gefährdet eine Mutter ohne Führeschein das Kindeswohl. In einem richtigen notfall ist der Krankenwagen im übrigen immer schneller oder hast Du Blaulicht am Auto? und für alles andere reicht die Zeit bis das Taxi kommt. So oft kommen solche Notfälle ja auch zum Glück nicht vor. In der regel liegen die Kinder ja auch schon im Bett wenn man etwas trinkt.

Zitat von anjelna:

Zitat von myschka91:

Zitat von cooky:

Zitat von anjelna:

...

Ich lebe ja auch nicht komplett abstinent. Ich finde es nur einfach komisch das eine mit dem anderen zu rechtfertigen.

Es ist nur ein Vergleich auf den Alkohol bezogen, keine Rechtfertigung für eine Sucht. So verstehe ich das. Du meinst: Man sagt es ist in Ordnung jeden Tag Bier zu trinken, weil andere jeden Tag Chips essen. Das wäre eine Rechtfertigung.
Ich meine: Der eine trinkt jeden Tag Bier, der andere isst jeden Tag Chips. Beides ist ungesund auf Dauer. Das heißt nicht, dass wenn man kein Bier trinkt bedenkenlos Chips essen soll und umgekehrt.

RRRRRRIIIIIIICCCHHHHTIIIIG

Zitat von Obsidian:

Die Argumente werden immer typischer und typischer. Ich mache mal eine Strichliste für jedes Mal, wenn das Wort "Genuss" fällt.

Das ist aber auch vorschnell.
Nur weil man seinen Wein als Genuss sieht, ist man noch lange kein Alkoholiker.

Zitat von Obsidian:

Die Argumentationsketten sind schlicht Quatsch.

Andere Abhängigkeiten in Relation zu stellen, ändert an der jeweiligen Abhängigkeit nichts.

Nein, natürlich ändert sich daran nichts. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man auch mit einer Abhängigkeit (ich bin dann eben Partyalkoholiker) leben kann, ohne gleich den nächsten Weltkrieg auszulösen.
Ich trinke am Wochenende in Gesellschaft gerne und viel. Mache ich seit 15 Jahren so, natürlich mit Unterbrechungen durch SS und Stillzeiten. Und in Lernphasen gehe ich jetzt auch nicht weg, aber im Großen und Ganzen bin ich viel und oft am Wochenende am Trinken. Egal ob 2 Bier oder 8 Bier, aber es ist definitiv regelmäßig.
Trotzdem hat es mich noch nicht dazu verführt, einfach so abends mal unter der Woche Alkohol zu trinken. Klar, kann das immer noch kommen, aber bisher siehts ganz gut für mich aus.
Ich unterstelle ja auch nicht jedem mit 20 Kilo Übergewicht, dass er irgendwann mal auf 100 Kilo übergwicht rutscht.
Natürlich ist das kein Vergleich, den man einfach so ziehen kann, aber ich schreibe gerade keine wissenschaftliche Arbeit sondern in einem Mamaforum einen Text.

Ich bin auch der Meinung, dass ab und zu mal mit guten Freunden richtig trinken mindestens genauso gut ist wie jede Therapie der Welt ist.
"Schön saufen" nennt man hier auch mit einem Augenzwinkern so etwas. Schwört meine 94 jährige Oma immer noch drauf. 2-3 Likörchen in schlechten Zeiten mit ihren Freundinnen, und den nächsten Tag sah die Welt schon anders aus.

Ich weiß natürlich, dass das hier total kritisch gesehen wird und viele vielleicht empört sind. Aber mir und meiner Familie gehts ausgesprochen gut, ich habe einen tollen großen Freundeskreis, das Dorfleben macht Spaß, man kann sich auf viele hier verlassen. Familienfeiern sind hier auch schon immer ein Highlight gewesen.

Und so wie ich lebe, leben hier etwa 90 % aller Dorfbewohner. Die restlichen 10 % sind Zugezogene

So, ich tauche jetzt erstmal unter, Schluss mit der Prokrastination, ich muss Lernen...

Zitat von cooky:

Zitat von anjelna:

Zitat von Viala:

Achja, nachtrag...
wenn ich mir abends nach einem scheißtag 2 tafeln schoki reinziehe (mach ich nicht, aber mal zum vergleich) und dann noch autofahre weil irgendwas mit den kindern ist, gefährde ich einzig und allein meine gesundheit. Jemand mit 2 Glas wein, der glaubt noch fahren zu können, gefährdet nicht nur sich, sondern auch andere.
Allein deshalb schon ist alkohol in meinen augen nichts harmloses. Im ranking mit zigaretten und zucker kommt der alkohol an erster stelle, dann rauchen (wegen passivqualm) und an stelle 3 zucker.

Häääääää, na klar ddarf man kein Auto mehr fahren also bitte. Wer Alkohol konsumiert muss sich im Klaren darüber sein, dass man nunmal nicht mehr fahren kann. Taxis gibt es ja nun auch, wenn es mal zu einem Notfall kommen sollte bzw. wenn es richtiger Notfall ist kommen die sogar mit dem Rettungswagen bis nach hause.

Es geht nicht darum, dass man dann konkret ein Taxi ruft sondern darum dass Schokolade und Alkohol eben verschiedene Auswirkungen haben. Und dass dadurch der Vergleich eben u.a. hinkt.

Auf Deine gesundheit kann Schokolade sogar die selben Auswirkungen haben wie Alkohol.

Zitat von Natalie20:

Zitat von Obsidian:

Die Argumente werden immer typischer und typischer. Ich mache mal eine Strichliste für jedes Mal, wenn das Wort "Genuss" fällt.

Das ist aber auch vorschnell.
Nur weil man seinen Wein als Genuss sieht, ist man noch lange kein Alkoholiker.

Sag ich ja gar nicht

Zitat von Obsidian:

Zitat von Natalie20:

Zitat von Obsidian:

Die Argumente werden immer typischer und typischer. Ich mache mal eine Strichliste für jedes Mal, wenn das Wort "Genuss" fällt.

Das ist aber auch vorschnell.
Nur weil man seinen Wein als Genuss sieht, ist man noch lange kein Alkoholiker.

Sag ich ja gar nicht

Gut
Aber natürlich weiß ich was du meinst

Zitat von anjelna:

Zitat von Viala:

Zitat von anjelna:

Zitat von Viala:

Achja, nachtrag...
wenn ich mir abends nach einem scheißtag 2 tafeln schoki reinziehe (mach ich nicht, aber mal zum vergleich) und dann noch autofahre weil irgendwas mit den kindern ist, gefährde ich einzig und allein meine gesundheit. Jemand mit 2 Glas wein, der glaubt noch fahren zu können, gefährdet nicht nur sich, sondern auch andere.
Allein deshalb schon ist alkohol in meinen augen nichts harmloses. Im ranking mit zigaretten und zucker kommt der alkohol an erster stelle, dann rauchen (wegen passivqualm) und an stelle 3 zucker.

Häääääää, na klar ddarf man kein Auto mehr fahren also bitte. Wer Alkohol konsumiert muss sich im Klaren darüber sein, dass man nunmal nicht mehr fahren kann. Taxis gibt es ja nun auch, wenn es mal zu einem Notfall kommen sollte bzw. wenn es richtiger Notfall ist kommen die sogar mit dem Rettungswagen bis nach hause.

dann nimm die wartezeit, bis taxi oder krankenwagen da sind... und man vielleicht schnell handeln muss...
es ist imho einfach gefährlicher als mit knabberkram.

Das ist jetzt ein bisschen überzogen. Nach der Theorie gefährdet eine Mutter ohne Führeschein das Kindeswohl . In einem richtigen notfall ist der Krankenwagen im übrigen immer schneller oder hast Du Blaulicht am Auto? und für alles andere reicht die Zeit bis das Taxi kommt. So oft kommen solche Notfälle ja auch zum Glück nicht vor. In der regel liegen die Kinder ja auch schon im Bett wenn man etwas trinkt.

Häh?! Komische Rückschlüsse ziehst du
Ich beziehe mich auf den Unterschied "Schokolade intus" und "Wein intus"
Alkohol beeinträchtigt die Fähigkeit zu denken und zu handeln... egal ob beim autofahren oder beim handeln in notfällen.
es geht mir dabei ums bewusstsein, dass wein und schokolade nicht vergleichbar sind... und alkohol keineswegs harmlos ist.