Der Kultusminister für NDS sagte,dass alle Prüfungen Abi ,wie Sek.2 auf Mai verschoben wurden.
Aber ganz klar auch,dass das nur Stand heute ist und die grundsätzliche Weiterführung/Planung erst in der Woche nach Ostern beschlossen wird.
Und,dass NRW das genauso hält.
Also keine klare Ansage,dass am 20.04 .der Schulbetrieb für alle Schüler in NDS und NRW weitergeht.

So zumindest seine Aussage auf der NDR-Landespressekonfernz live.

Zitat von Mamacita5:

Weil es hier neulich die Diskussion gab, der Virus sei nur für ältere Menschen Ü 60 gefährlich.

Ich habe gestern in den französischen Medien gesehen, dass dort ein 16 jähriges Mädchen, ohne Vorerkrankungen, gestorben sei.

Kam dort ganz öffentlich in den Nachrichten.

Und auch die spanischen News berichten immer häufiger von sehr jungen Patienten, was man in Italien schon seit längerem hören und lesen kann.

Das soll keine Panikmache sein, sondern nur bewusster machen, dass das alles nicht ganz so undramatisch ist.

Auch liest man im Internet immer häufiger von Menschen, dieeindeutige Symptome aufweisen, aber dennoch nicht getestet werden, weil man Ihnen sagt, dass die Kapazitäten schlichtweg nicht ausreichen. Also kann man sich auch gar nicht sicher sein ob die Fallzahlen überhaupt richtig sind. Ich vermute unter diesen Umständen dass die Dunkelziffer viel höher liegt.

Zum Thema:

Hier wurde gestern bekannt gegeben, dass die Ausgangssperre um weitere 15 Tage verlängert wird. Hier enden die Ferien am 10. April, aber wenn ich mir die Zahlen vom Festland anschaue glaube ich kaum, dass nach dem 11. April hier alles wieder normal läuft. Auf den Inseln steigen die Zahlen auch zusehend.

Nur weil eine 16 jährige betroffen ist, heißt das aber nicht, dass es für junge Menschen genau so schlimm ist wie für alte. Und woher weiß man dass keine Vorerkrabkungen bestanden? Wird da wirklich noch Post mortem auf alle möglichen Vorerkrankzng en getestet? Einzelfälle sind da medienwirksam, aber nicht sehr aussagekräftig. Wie viel Prozent der Toten sind denn unter vierzig ohne Vorerkrankzng? Das wäre die entscheidende Information..

Zitat von DieW:

Der Kultusminister für NDS sagte,dass alle Prüfungen Abi ,wie Sek.2 auf Mai verschoben wurden.
Aber ganz klar auch,dass das nur Stand heute ist und die grundsätzliche Weiterführung/Planung erst in der Woche nach Ostern beschlossen wird.
Und,dass NRW das genauso hält.
Also keine klare Ansage,dass am 20.04 .der Schulbetrieb für alle Schüler in NDS und NRW weitergeht.

So zumindest seine Aussage auf der NDR-Landespressekonfernz live.

Genau danke. Es kam keine klare Ansage, zum jetzigen Zeitpunkt kann man noch nix sagen!

Zitat von Zirkonia85:

Genau danke. Es kam keine klare Ansage, zum jetzigen Zeitpunkt kann man noch nix sagen!

Im Moment steigen ja noch die Zahlen. Wahrscheinlich wird man die 14-Tage als Grundlage nehmen und vor dem 19.04. gar nichts ändern. Das ist sogar ein Sonntag. Selbst wenn es zu einer Aufhebung der Sperren käme - von Sonntagabend auf Montag alles umwerfen wird auch nicht klappen.

Wir werden noch einige Geduld brauchen.

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Mamacita5:

Weil es hier neulich die Diskussion gab, der Virus sei nur für ältere Menschen Ü 60 gefährlich.

Ich habe gestern in den französischen Medien gesehen, dass dort ein 16 jähriges Mädchen, ohne Vorerkrankungen, gestorben sei.

Kam dort ganz öffentlich in den Nachrichten.

Und auch die spanischen News berichten immer häufiger von sehr jungen Patienten, was man in Italien schon seit längerem hören und lesen kann.

Das soll keine Panikmache sein, sondern nur bewusster machen, dass das alles nicht ganz so undramatisch ist.

Auch liest man im Internet immer häufiger von Menschen, dieeindeutige Symptome aufweisen, aber dennoch nicht getestet werden, weil man Ihnen sagt, dass die Kapazitäten schlichtweg nicht ausreichen. Also kann man sich auch gar nicht sicher sein ob die Fallzahlen überhaupt richtig sind. Ich vermute unter diesen Umständen dass die Dunkelziffer viel höher liegt.

Zum Thema:

Hier wurde gestern bekannt gegeben, dass die Ausgangssperre um weitere 15 Tage verlängert wird. Hier enden die Ferien am 10. April, aber wenn ich mir die Zahlen vom Festland anschaue glaube ich kaum, dass nach dem 11. April hier alles wieder normal läuft. Auf den Inseln steigen die Zahlen auch zusehend.

Nur weil eine 16 jährige betroffen ist, heißt das aber nicht, dass es für junge Menschen genau so schlimm ist wie für alte. Und woher weiß man dass keine Vorerkrabkungen bestanden? Wird da wirklich noch Post mortem auf alle möglichen Vorerkrankzng en getestet? Einzelfälle sind da medienwirksam, aber nicht sehr aussagekräftig. Wie viel Prozent der Toten sind denn unter vierzig ohne Vorerkrankzng? Das wäre die entscheidende Information..

Ein paar Seiten Vorher hab ich von weiteren bekannten Fällen geschrieben und ja dies ist ein weiterer Einzelfall über den ganz offen in den ausländischen Medien berichtet wird. Über weitere Fälle haben, ohne Einzelfälle zu nennen, diverses medizinisches Personal in Spanien und Italien berichtet.
Und dein geforderter prozentualer Anteil macht wenig Sinn, wenn noch nicht mal die Zahlen der Infizierten zuverlässig sind. Noch dazu geht es nicht explizit darum wie viele daran gestorben sind, sondern dass es durchaus jüngere Menschen trifft bei denen der Verlauf durchaus kritisch zu sehen ist.
Und klar man kann alles Hinterfragen, wurde denn überhaupt geprüft ob Vorerkrankungen bestanden. Mit Sicherheit nicht, wenn noch nicht mal genügend Kapazität besteht um alle mit verdächtigen Symptomen zu testen. In den von mir geschriebenen Fall aus Frankreich, hat die Mutter selbst ein Interview gegeben und klar gesagt, dass ihre Tochter bis Dato kerngesund war. Aber klar der Mutter kann man ja auch nicht glauben, sie ist ja keine Ärztin. Also besser weiter herunter spielen und alle Ü60 isolieren.
Und deine Verharmlosung hast du selbst ja auch nicht aus Erfahrungswerten sondern aus den Medien. Von wie vielen Ländern? Deutschland und? Denn nur dieses Land, und nach meinen Beobachtungen fangen auch die an nun den Ernst der Lage etwas angemessener darzustellen, erzählt seiner Bevölkerung, alles harmlos, nur Vorerkrankte und Ü60 Menschen sind betroffen.
Hierzulande wird JEDER gewarnt und Hierzulande und in einigen weiteren Ländern, deren Medien ich durch Sprachkenntnisse folgen kann, warnen jeden Bürger davor, dass der Verlauf sehr dramatisch sein kann. Und wenn die Verfügbarkeit an Beatmungsgeräten und Co fehlt werden auch weiter junge Menschen sterben. In Italien und auf dem spanischen Festland wird bereits selektiert wer eine adäquate Behandlung erhalten kann und wer nicht. Natürlich wird insbesondere und in erster Linie jüngeren Menschen und Menschen ohne Vorerkrankungen geholfen, was deine geforderte Quote an prozentuallen jungen Toten auch wieder verfälscht. Würde man nach dem Schema "Wer zuerst kommt malt zuerst" verfahren wäre die Quote der jungen Menschen unter den Toten auch durchaus größer.

Ich will hier nicht Panik machen oder übertreiben, oder als altklug dastehen, sondern nur dafür sensibilisieren, dass diese Virus nicht ganz so harmlos ist wie es von einigen erhofft wird.

Zitat von Mamacita5:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Mamacita5:

Weil es hier neulich die Diskussion gab, der Virus sei nur für ältere Menschen Ü 60 gefährlich.

Ich habe gestern in den französischen Medien gesehen, dass dort ein 16 jähriges Mädchen, ohne Vorerkrankungen, gestorben sei.

Kam dort ganz öffentlich in den Nachrichten.

Und auch die spanischen News berichten immer häufiger von sehr jungen Patienten, was man in Italien schon seit längerem hören und lesen kann.

Das soll keine Panikmache sein, sondern nur bewusster machen, dass das alles nicht ganz so undramatisch ist.

Auch liest man im Internet immer häufiger von Menschen, dieeindeutige Symptome aufweisen, aber dennoch nicht getestet werden, weil man Ihnen sagt, dass die Kapazitäten schlichtweg nicht ausreichen. Also kann man sich auch gar nicht sicher sein ob die Fallzahlen überhaupt richtig sind. Ich vermute unter diesen Umständen dass die Dunkelziffer viel höher liegt.

Zum Thema:

Hier wurde gestern bekannt gegeben, dass die Ausgangssperre um weitere 15 Tage verlängert wird. Hier enden die Ferien am 10. April, aber wenn ich mir die Zahlen vom Festland anschaue glaube ich kaum, dass nach dem 11. April hier alles wieder normal läuft. Auf den Inseln steigen die Zahlen auch zusehend.

Nur weil eine 16 jährige betroffen ist, heißt das aber nicht, dass es für junge Menschen genau so schlimm ist wie für alte. Und woher weiß man dass keine Vorerkrabkungen bestanden? Wird da wirklich noch Post mortem auf alle möglichen Vorerkrankzng en getestet? Einzelfälle sind da medienwirksam, aber nicht sehr aussagekräftig. Wie viel Prozent der Toten sind denn unter vierzig ohne Vorerkrankzng? Das wäre die entscheidende Information..

Ein paar Seiten Vorher hab ich von weiteren bekannten Fällen geschrieben und ja dies ist ein weiterer Einzelfall über den ganz offen in den ausländischen Medien berichtet wird. Über weitere Fälle haben, ohne Einzelfälle zu nennen, diverses medizinisches Personal in Spanien und Italien berichtet.
Und dein geforderter prozentualer Anteil macht wenig Sinn, wenn noch nicht mal die Zahlen der Infizierten zuverlässig sind. Noch dazu geht es nicht explizit darum wie viele daran gestorben sind, sondern dass es durchaus jüngere Menschen trifft bei denen der Verlauf durchaus kritisch zu sehen ist.
Und klar man kann alles Hinterfragen, wurde denn überhaupt geprüft ob Vorerkrankungen bestanden. Mit Sicherheit nicht, wenn noch nicht mal genügend Kapazität besteht um alle mit verdächtigen Symptomen zu testen. In den von mir geschriebenen Fall aus Frankreich, hat die Mutter selbst ein Interview gegeben und klar gesagt, dass ihre Tochter bis Dato kerngesund war. Aber klar der Mutter kann man ja auch nicht glauben, sie ist ja keine Ärztin. Also besser weiter herunter spielen und alle Ü60 isolieren.
Und deine Verharmlosung hast du selbst ja auch nicht aus Erfahrungswerten sondern aus den Medien. Von wie vielen Ländern? Deutschland und? Denn nur dieses Land, und nach meinen Beobachtungen fangen auch die an nun den Ernst der Lage etwas angemessener darzustellen, erzählt seiner Bevölkerung, alles harmlos, nur Vorerkrankte und Ü60 Menschen sind betroffen.
Hierzulande wird JEDER gewarnt und Hierzulande und in einigen weiteren Ländern, deren Medien ich durch Sprachkenntnisse folgen kann, warnen jeden Bürger davor, dass der Verlauf sehr dramatisch sein kann. Und wenn die Verfügbarkeit an Beatmungsgeräten und Co fehlt werden auch weiter junge Menschen sterben. In Italien und auf dem spanischen Festland wird bereits selektiert wer eine adäquate Behandlung erhalten kann und wer nicht. Natürlich wird insbesondere und in erster Linie jüngeren Menschen und Menschen ohne Vorerkrankungen geholfen, was deine geforderte Quote an prozentuallen jungen Toten auch wieder verfälscht. Würde man nach dem Schema "Wer zuerst kommt malt zuerst" verfahren wäre die Quote der jungen Menschen unter den Toten auch durchaus größer.

Ich will hier nicht Panik machen oder übertreiben, oder als altklug dastehen, sondern nur dafür sensibilisieren, dass diese Virus nicht ganz so harmlos ist wie es von einigen erhofft wird.

Es geht nicht um den prozentualen Anteil der Infizierten, sondern der Toten. Und der sagt sehr viel mehr aus als Erfahrungsberichte. Meines Wissens nach ist der durchschnittliche Coronatote über sechzig, der Durchschnittliche Deutsche aber dreiunvierzig. Wäre jede Altersgruppe gleich stark betroffen, wäre auch der durchschnittliche Coronatote dreiundvierzig. Und genau das ist mein Punkt. Es gibt Menschen mit einem höheren und welche mit einem niedrigeren Risiko. Trotzdem kann es jeden erwischen, die Wahrscheinlichkeit ist nur verschieden.
Das kannst du mit einem Herzinfarkt vergleichen. Ich kenne einen Fall, da ist ein 16 jähriger an einem Herzinfarkt gestorben. Er war augenscheinlich kerngesund. Trotzdem ist ein Herzinfarkt keine übliche Todesursache für einen Jugendlichen. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Und deshalb frage ich nach verlässlichen statistischen Daten, die es von den Todesfällen ja auch geben sollte. Denn die sagen viel mehr als subjektive Eindrucke. Zumindest wenn man etwas rational einschätzen will.

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Mamacita5:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Mamacita5:

Weil es hier neulich die Diskussion gab, der Virus sei nur für ältere Menschen Ü 60 gefährlich.

Ich habe gestern in den französischen Medien gesehen, dass dort ein 16 jähriges Mädchen, ohne Vorerkrankungen, gestorben sei.

Kam dort ganz öffentlich in den Nachrichten.

Und auch die spanischen News berichten immer häufiger von sehr jungen Patienten, was man in Italien schon seit längerem hören und lesen kann.

Das soll keine Panikmache sein, sondern nur bewusster machen, dass das alles nicht ganz so undramatisch ist.

Auch liest man im Internet immer häufiger von Menschen, dieeindeutige Symptome aufweisen, aber dennoch nicht getestet werden, weil man Ihnen sagt, dass die Kapazitäten schlichtweg nicht ausreichen. Also kann man sich auch gar nicht sicher sein ob die Fallzahlen überhaupt richtig sind. Ich vermute unter diesen Umständen dass die Dunkelziffer viel höher liegt.

Zum Thema:

Hier wurde gestern bekannt gegeben, dass die Ausgangssperre um weitere 15 Tage verlängert wird. Hier enden die Ferien am 10. April, aber wenn ich mir die Zahlen vom Festland anschaue glaube ich kaum, dass nach dem 11. April hier alles wieder normal läuft. Auf den Inseln steigen die Zahlen auch zusehend.

Nur weil eine 16 jährige betroffen ist, heißt das aber nicht, dass es für junge Menschen genau so schlimm ist wie für alte. Und woher weiß man dass keine Vorerkrabkungen bestanden? Wird da wirklich noch Post mortem auf alle möglichen Vorerkrankzng en getestet? Einzelfälle sind da medienwirksam, aber nicht sehr aussagekräftig. Wie viel Prozent der Toten sind denn unter vierzig ohne Vorerkrankzng? Das wäre die entscheidende Information..

Ein paar Seiten Vorher hab ich von weiteren bekannten Fällen geschrieben und ja dies ist ein weiterer Einzelfall über den ganz offen in den ausländischen Medien berichtet wird. Über weitere Fälle haben, ohne Einzelfälle zu nennen, diverses medizinisches Personal in Spanien und Italien berichtet.
Und dein geforderter prozentualer Anteil macht wenig Sinn, wenn noch nicht mal die Zahlen der Infizierten zuverlässig sind. Noch dazu geht es nicht explizit darum wie viele daran gestorben sind, sondern dass es durchaus jüngere Menschen trifft bei denen der Verlauf durchaus kritisch zu sehen ist.
Und klar man kann alles Hinterfragen, wurde denn überhaupt geprüft ob Vorerkrankungen bestanden. Mit Sicherheit nicht, wenn noch nicht mal genügend Kapazität besteht um alle mit verdächtigen Symptomen zu testen. In den von mir geschriebenen Fall aus Frankreich, hat die Mutter selbst ein Interview gegeben und klar gesagt, dass ihre Tochter bis Dato kerngesund war. Aber klar der Mutter kann man ja auch nicht glauben, sie ist ja keine Ärztin. Also besser weiter herunter spielen und alle Ü60 isolieren.
Und deine Verharmlosung hast du selbst ja auch nicht aus Erfahrungswerten sondern aus den Medien. Von wie vielen Ländern? Deutschland und? Denn nur dieses Land, und nach meinen Beobachtungen fangen auch die an nun den Ernst der Lage etwas angemessener darzustellen, erzählt seiner Bevölkerung, alles harmlos, nur Vorerkrankte und Ü60 Menschen sind betroffen.
Hierzulande wird JEDER gewarnt und Hierzulande und in einigen weiteren Ländern, deren Medien ich durch Sprachkenntnisse folgen kann, warnen jeden Bürger davor, dass der Verlauf sehr dramatisch sein kann. Und wenn die Verfügbarkeit an Beatmungsgeräten und Co fehlt werden auch weiter junge Menschen sterben. In Italien und auf dem spanischen Festland wird bereits selektiert wer eine adäquate Behandlung erhalten kann und wer nicht. Natürlich wird insbesondere und in erster Linie jüngeren Menschen und Menschen ohne Vorerkrankungen geholfen, was deine geforderte Quote an prozentuallen jungen Toten auch wieder verfälscht. Würde man nach dem Schema "Wer zuerst kommt malt zuerst" verfahren wäre die Quote der jungen Menschen unter den Toten auch durchaus größer.

Ich will hier nicht Panik machen oder übertreiben, oder als altklug dastehen, sondern nur dafür sensibilisieren, dass diese Virus nicht ganz so harmlos ist wie es von einigen erhofft wird.

Es geht nicht um den prozentualen Anteil der Infizierten, sondern der Toten. Und der sagt sehr viel mehr aus als Erfahrungsberichte. Meines Wissens nach ist der durchschnittliche Coronatote über sechzig, der Durchschnittliche Deutsche aber dreiunvierzig. Wäre jede Altersgruppe gleich stark betroffen, wäre auch der durchschnittliche Coronatote dreiundvierzig. Und genau das ist mein Punkt. Es gibt Menschen mit einem höheren und welche mit einem niedrigeren Risiko. Trotzdem kann es jeden erwischen, die Wahrscheinlichkeit ist nur verschieden.
Das kannst du mit einem Herzinfarkt vergleichen. Ich kenne einen Fall, da ist ein 16 jähriger an einem Herzinfarkt gestorben. Er war augenscheinlich kerngesund. Trotzdem ist ein Herzinfarkt keine übliche Todesursache für einen Jugendlichen. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Und deshalb frage ich nach verlässlichen statistischen Daten, die es von den Todesfällen ja auch geben sollte. Denn die sagen viel mehr als subjektive Eindrucke. Zumindest wenn man etwas rational einschätzen will.

Schließe mich einfach an

Zitat von shelyra:

Könnte man die allgemeine Corona Diskussion bitte in den anderen Thread verlagern und hier beim Thema Schule bleiben.

Danke

Oh, jetzt erst gesehen ...Sorry

Ich bin mir auch sicher, dass nach den Osterferien lediglich die q2 die Schule betritt in nrw. Sonst ist das mit dem Infektionsschutz beim Abi doch gar nicht möglich...
Ansonsten schließe ich mich Mel Ann an.
Ich habe allerdings tatsächlich das Glück, an einer Schule mit recht kleinen Kursen zu sein.

Rein wirtschaftlich wäre es am sinnvollsten, wenn erst die jüngeren Kinder (bis Klasse 6 und Kita) wieder starten. Dann können die Eltern wieder arbeiten gehen weil sie die Kinder nicht mehr betreuen müssen.

Zitat von nilou:

Rein wirtschaftlich wäre es am sinnvollsten, wenn erst die jüngeren Kinder (bis Klasse 6 und Kita) wieder starten. Dann können die Eltern wieder arbeiten gehen weil sie die Kinder nicht mehr betreuen müssen.

Ja, habe ich meiner Kollegin heute auch gesagt, zumal das mit dem Homeschooling auch bei den Älteren besser klappt.
Aber die Abiturprüfungen gehen wohl vor

Zitat von Chica157:

Zitat von nilou:

Rein wirtschaftlich wäre es am sinnvollsten, wenn erst die jüngeren Kinder (bis Klasse 6 und Kita) wieder starten. Dann können die Eltern wieder arbeiten gehen weil sie die Kinder nicht mehr betreuen müssen.

Ja, habe ich meiner Kollegin heute auch gesagt, zumal das mit dem Homeschooling auch bei den Älteren besser klappt.
Aber die Abiturprüfungen gehen wohl vor

Aber was du für die Abiprüfung jetzt Noch nicht gelernt hast bekommst du doch auch in 2-3 Wochen nicht hin. Also der Stoff wurde doch vermittelt, lernen muss doch jeder für sich. Also was sollen die da in der Klasse machen? Evtl Fragen klären etc, aber da kann man doch super online.

Zitat von nilou:

Zitat von Chica157:

Zitat von nilou:

Rein wirtschaftlich wäre es am sinnvollsten, wenn erst die jüngeren Kinder (bis Klasse 6 und Kita) wieder starten. Dann können die Eltern wieder arbeiten gehen weil sie die Kinder nicht mehr betreuen müssen.

Ja, habe ich meiner Kollegin heute auch gesagt, zumal das mit dem Homeschooling auch bei den Älteren besser klappt.
Aber die Abiturprüfungen gehen wohl vor

Aber was du für die Abiprüfung jetzt Noch nicht gelernt hast bekommst du doch auch in 2-3 Wochen nicht hin.

Ich finde es durchaus wichtig. Dort wird nochmal alles wiederholt, Fragestellingen werden durchgespielt, erläutert, wie man am Besten in der Prüfung arbeitet.

Am Ende wird man es eh nicht allen Recht machen können. Deshalb halte ich mich bei solchen Diskussionen zurück. Man muss es nun eben so nehmen wie es kommt und ich bin davon überzeugt, dass es eine durchdachte Lösung geben wird, mit der sich dann eben alle anfreunden müssen.

Zitat von MiramitLionel:

Zitat von nilou:

Zitat von Chica157:

Zitat von nilou:

Rein wirtschaftlich wäre es am sinnvollsten, wenn erst die jüngeren Kinder (bis Klasse 6 und Kita) wieder starten. Dann können die Eltern wieder arbeiten gehen weil sie die Kinder nicht mehr betreuen müssen.

Ja, habe ich meiner Kollegin heute auch gesagt, zumal das mit dem Homeschooling auch bei den Älteren besser klappt.
Aber die Abiturprüfungen gehen wohl vor

Aber was du für die Abiprüfung jetzt Noch nicht gelernt hast bekommst du doch auch in 2-3 Wochen nicht hin.

Ich finde es durchaus wichtig. Dort wird nochmal alles wiederholt, Fragestellingen werden durchgespielt, erläutert, wie man am Besten in der Prüfung arbeitet.

Am Ende wird man es eh nicht allen Recht machen können. Deshalb halte ich mich bei solchen Diskussionen zurück. Man muss es nun eben so nehmen wie es kommt und ich bin davon überzeugt, dass es eine durchdachte Lösung geben wird, mit der sich dann eben alle anfreunden müssen.

Ich finde das mit den 3 Wochen auch komisch. Eine Woche hätte gereicht, um noch Fragen zu klären. Ich habe jetzt auch alles wiederholt
Ich denke, die machen das, um Widersprüchen vorzubeugen.