Zitat von LisaW90:

Nein das kann man nicht vergleichen.

Sorry ich meine das jetzt ernst: Warum nicht? Wo liegt der Unterschied.

Und ich meine diese Frage wirklich absolut ernst.

Du vergleichst gerade ein Fehlverhalten einer mir an sich Fremden mit den meiner Mutter?!

Also wenn ich das argumentieren müsste wäre ich morgen noch nicht fertig.

Und das ich meine Mutter oder auch meinen Mann zur schnecke machen würde wenn so etwas passiert, dafür werde ich mich mit Sicherheit auch nicht entschuldigen oder schämen.

Zitat von Nicsisch:

Zitat von LisaW90:

Nein das kann man nicht vergleichen.

Sorry ich meine das jetzt ernst: Warum nicht? Wo liegt der Unterschied.

Und ich meine diese Frage wirklich absolut ernst.

Die Mutter ist die Oma. Fertig!

Sie Erzieherin ist eine ausgebildete Fachkraft zur kinderbetreuung der man Geld gibt damit sie bestmöglich auf das Kind aufpasst.ves ist ihr Beruf dafür zu sorgen, dass den Kindern in ihrer Obhut nix passiert.

DAS ist der unterschied zwischen Oma und Erzieherin.

Meine obige Erklärung bedeutet nicht, dass ich konform gehe mit der Reaktion der ts, aber es gibt da nunmal einen unterschied !

Sicher ist das ein unterschied. Oma oder erzieherin.

Aber oma zur sau machen? Ich glaube, der tuts noch mehr leid, wenn was passiert.

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von Nicsisch:

Zitat von LisaW90:

Nein das kann man nicht vergleichen.

Sorry ich meine das jetzt ernst: Warum nicht? Wo liegt der Unterschied.

Und ich meine diese Frage wirklich absolut ernst.

Die Mutter ist die Oma. Fertig!

Sie Erzieherin ist eine ausgebildete Fachkraft zur kinderbetreuung der man Geld gibt damit sie bestmöglich auf das Kind aufpasst.ves ist ihr Beruf dafür zu sorgen, dass den Kindern in ihrer Obhut nix passiert.

DAS ist der unterschied zwischen Oma und Erzieherin.

Meine obige Erklärung bedeutet nicht, dass ich konform gehe mit der Reaktion der ts, aber es gibt da nunmal einen unterschied !

Ja. Die Mutter ist die Oma. Für sie gilt in der Betreuung doch hoffentlich das selbe mit bestmögliche Sorgfalt, das in der Obbhut nichts passiert. Nur eben ohne Geld. Sie ist sogar jemand der im Vertrauen noch näher an einem dran ist. Wäre es dann nicht ein noch größerer Vertrauensbruch? Meine ich ehrlich jetzt.

Mir geht es einfach nur darum, das hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Und das finde ich nicht in Ordnung. Heisst das im Umkehrschluss es wäre ausreichend die Erzieherin mal richtig zur Schnecke zu machen?

Zitat von Nicsisch:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Aber warum? Zwerginator stand vor dem Kind, war nicht abgelenkt, hat alles richtig gemacht und konnte ihr Kind noch halten. Es ist NICHT gefallen, oder? Demzufolge ist es ihr nicht passiert und genau darum gehts doch.

Ich finde es schade, das sich an solchen Sachen hochzogen wird und die Kernaussagen komplett ignoriert werden. Und wenn das Kind gefallen wäre weil sie eine Sekunde langsam gewesen wäre?

Genauso die Frage wegen den rechtlichen Konsequenzen. Es ging der TS um Sühne/Rache was auch immer. Dies würde nichts daran ändern dass der Sturz passiert wäre. Sie würde sich aber wahrscheinlich besser fühlen weil sie den Fehler "gerächt" hat.

Wo ist der faire Umgang miteinander. Das frage ich mich hier leider oft. Und dieses darstellen ich bin ja so gut, mir passiert das nie. Ich sitze hier teilweise echt auf den Fingern. Jedem kann es passieren und fragt euch doch wirklich mal wie ihr behandelt werden wolltet in so einer Situation.

Wer würde dann noch Erzieherin, Lehrerin, Hebamme, Krankenkymnastin werden wollen??

Und ich denke mir auch, das hier viele zuerst schreien würden wenn ihnen auf einmal jemand kommt mit Anwalt, Polzei und co. weil sie einen menschlichen Fehler gemacht haben. Aber es war doch ein Unfall ... Immer nur die anderen sehen, dreht doch mal die Perspektive. Da relativiert sich alles ganz schnell.

Nein, du verstehst mich nicht. Ich finde dieses rechtliche dagegen Vorgehen auch bekloppt, weil es eben nichts bringt.
MIR geht es hier eigentlich nur um die Tatsache, dass es nicht hätte passieren können, wenn jemand konzentriert auf das Kind ist und ALLE Sicherheitsvorkehrungn beachtet.
Das Beispiel von Zwerginator zeigt es halt sehr schön. Ihre Wickelauflage hatte offenbar eine seitliche Erhöhung, die hält ein Kind nicht davon ab, trotzdem zu fallen, bremst aber kurz den Sturz ab und gibt der Wickelnden davor eine eventuelle Verzögerung auszugleichen. Und weil sie eben auf das Kind konzentriert war, ist es am Ende auch nicht gefallen.
Und wenn jeder ehrlich wäre: Jedem, dem das schon passiert ist, wird zugeben, dass er für mindestens einen Moment unkonzentriert war.

Zitat von sunshine_26:

Sicher ist das ein unterschied. Oma oder erzieherin.

Aber oma zur sau machen? Ich glaube, der tuts noch mehr leid, wenn was passiert.

Aber das finde ich seltsam. Tut es der Erzieherin weniger leid weil sie mit dem Kind nicht verwandt ist? Gibt sie sich deshalb weniger Schuld. Steht sie weniger unter Schock?

Ich meine das wirklich ernst. Warum sind wir toleranter bei Menschen die uns nahe stehen, aber bei "Fremden" wollen wir einen härteren Weg?

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Zwerginator:

...

Nein, du verstehst mich nicht. Ich finde dieses rechtliche dagegen Vorgehen auch bekloppt, weil es eben nichts bringt.
MIR geht es hier eigentlich nur um die Tatsache, dass es nicht hätte passieren können, wenn jemand konzentriert auf das Kind ist und ALLE Sicherheitsvorkehrungn beachtet.
Das Beispiel von Zwerginator zeigt es halt sehr schön. Ihre Wickelauflage hatte offenbar eine seitliche Erhöhung, die hält ein Kind nicht davon ab, trotzdem zu fallen, bremst aber kurz den Sturz ab und gibt der Wickelnden davor eine eventuelle Verzögerung auszugleichen. Und weil sie eben auf das Kind konzentriert war, ist es am Ende auch nicht gefallen.
Und wenn jeder ehrlich wäre: Jedem, dem das schon passiert ist, wird zugeben, dass er für mindestens einen Moment unkonzentriert war.

Na klar, das Unkonzentrierte, Abgelenkte ist doch der Fehler.

Zitat von Nicsisch:

Zitat von LisaW90:

Also mit ganz ehrlich würde ich mich freuen wenn du meine Mutter mal aus dem Spiel lassen könntest.

Ich habe auch nie geschrieben das ich sie unbedingt bestrafen möchte.
Nur weil ich erwarte das so ein Fehler Konsequenzen mit sich zieht heißt es nicht ich sie am Galgen hängen sehen möchte

Aber wo ist der Unterschied wenn sie bei deiner Mutter oder der Oma oder dem Vater runtergefallen wäre? Warum würdest du dann hier keine Konsequenzen fordern. Verstehst du auf was ich hinaus möchte? Und da sehe ich den Punkt der Doppelmoral. Entweder ist es ein Fehler der grundsätzlich der Konsequenz bedarf oder eben nicht. Aber einen gleichen Sachverhalt anders werten und "bestrafen" zu wollen weil es einmal die Erzieherin und einmal eben die Mutter ist halte ich eben für unfair.

Und was glaubst du was rechtliche Schritte nach sie ziehen? Eine STRAFE. Ich glaube du weist selber nicht was du willst.

Weil eine Erzieherin im KIga eine Fachkraft ist, die eigentlich darauf geschult sind??????
Wie gesagt, ich heiße diesem Wunsch nach Konsequenz nicht gut und würde das selbst nie anstreben (wobei auch ich das mal einer Lehrerin in Erwägung gezogen habe), aber ich kann es verstehen.

Zitat von sunshine_26:

Sicher ist das ein unterschied. Oma oder erzieherin.

Aber oma zur sau machen? Ich glaube, der tuts noch mehr leid, wenn was passiert.

Das denke ich auch. Sie würde sich dermaßen Vorwürfe machen und dann komm ich und mach sie noch extra rund? Finde ich unmöglich und mein Mann würde mir auch einen Vogel zeigen.

Ich stell mir grad vor, mir passiert das später als Oma und meine Tochter macht mich zur Sau. Aber gut, ich gehe mit Menschen halt so um, wie ich mir wünsche, dass mit mir in der jeweiligen Situation umgegangen wird.

Zitat von Nicsisch:

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von Nicsisch:

Zitat von LisaW90:

Nein das kann man nicht vergleichen.

Sorry ich meine das jetzt ernst: Warum nicht? Wo liegt der Unterschied.

Und ich meine diese Frage wirklich absolut ernst.

Die Mutter ist die Oma. Fertig!

Sie Erzieherin ist eine ausgebildete Fachkraft zur kinderbetreuung der man Geld gibt damit sie bestmöglich auf das Kind aufpasst.ves ist ihr Beruf dafür zu sorgen, dass den Kindern in ihrer Obhut nix passiert.

DAS ist der unterschied zwischen Oma und Erzieherin.

Meine obige Erklärung bedeutet nicht, dass ich konform gehe mit der Reaktion der ts, aber es gibt da nunmal einen unterschied !

Ja. Die Mutter ist die Oma. Für sie gilt in der Betreuung doch hoffentlich das selbe mit bestmögliche Sorgfalt, das in der Obbhut nichts passiert. Nur eben ohne Geld. Sie ist sogar jemand der im Vertrauen noch näher an einem dran ist. Wäre es dann nicht ein noch größerer Vertrauensbruch? Meine ich ehrlich jetzt.

Mir geht es einfach nur darum, das hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Und das finde ich nicht in Ordnung. Heisst das im Umkehrschluss es wäre ausreichend die Erzieherin mal richtig zur Schnecke zu machen?

Naja, aber da sage ich dann wieder: Meiner Mutter wäre es nie passiert. Meiner Schwiegermutter auch nicht. Letztere wickelte von vornherein auf der Erde, weil sie nämlich genau davor Angst hatte und meine Mama, ist meine Mama. Die würde sich mit Vergnügen in den Tod stürzen, hauptsache dem Enkelchen passiert nichts...

Zitat von Nicsisch:

Zitat von sunshine_26:

Sicher ist das ein unterschied. Oma oder erzieherin.

Aber oma zur sau machen? Ich glaube, der tuts noch mehr leid, wenn was passiert.

Aber das finde ich seltsam. Tut es der Erzieherin weniger leid weil sie mit dem Kind nicht verwandt ist? Gibt sie sich deshalb weniger Schuld. Steht sie weniger unter Schock?

Ich meine das wirklich ernst. Warum sind wir toleranter bei Menschen die uns nahe stehen, aber bei "Fremden" wollen wir einen härteren Weg?

Hab damit nicht gemeint, dass ich die erzieherin zur sau machen würde.

Zitat von sunshine_26:

Zitat von Nicsisch:

Zitat von sunshine_26:

Sicher ist das ein unterschied. Oma oder erzieherin.

Aber oma zur sau machen? Ich glaube, der tuts noch mehr leid, wenn was passiert.

Aber das finde ich seltsam. Tut es der Erzieherin weniger leid weil sie mit dem Kind nicht verwandt ist? Gibt sie sich deshalb weniger Schuld. Steht sie weniger unter Schock?

Ich meine das wirklich ernst. Warum sind wir toleranter bei Menschen die uns nahe stehen, aber bei "Fremden" wollen wir einen härteren Weg?

Hab damit nicht gemeint, dass ich die erzieherin zur sau machen würde.

Nein das mit zur Sau machen bezog sich auf einen vorherigen Post zur Konsequenz bei der Oma.

Zitat von Nicsisch:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Zwerginator:

...

Nein, du verstehst mich nicht. Ich finde dieses rechtliche dagegen Vorgehen auch bekloppt, weil es eben nichts bringt.
MIR geht es hier eigentlich nur um die Tatsache, dass es nicht hätte passieren können, wenn jemand konzentriert auf das Kind ist und ALLE Sicherheitsvorkehrungn beachtet.
Das Beispiel von Zwerginator zeigt es halt sehr schön. Ihre Wickelauflage hatte offenbar eine seitliche Erhöhung, die hält ein Kind nicht davon ab, trotzdem zu fallen, bremst aber kurz den Sturz ab und gibt der Wickelnden davor eine eventuelle Verzögerung auszugleichen. Und weil sie eben auf das Kind konzentriert war, ist es am Ende auch nicht gefallen.
Und wenn jeder ehrlich wäre: Jedem, dem das schon passiert ist, wird zugeben, dass er für mindestens einen Moment unkonzentriert war.

Na klar, das Unkonzentrierte, Abgelenkte ist doch der Fehler.

Eben. Und das darf dir nicht passieren. Als geschultes Personal schon gar nicht. Wenn ich an dem Tag einfach mies drauf bin, wegen irgendwas unkonzentriert, dann schicke ich eine Kollegin an den Wickeltisch und mache es nicht selbst. Also es hat schon klar die Erzieherin Schuld.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Nicsisch:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Nein, du verstehst mich nicht. Ich finde dieses rechtliche dagegen Vorgehen auch bekloppt, weil es eben nichts bringt.
MIR geht es hier eigentlich nur um die Tatsache, dass es nicht hätte passieren können, wenn jemand konzentriert auf das Kind ist und ALLE Sicherheitsvorkehrungn beachtet.
Das Beispiel von Zwerginator zeigt es halt sehr schön. Ihre Wickelauflage hatte offenbar eine seitliche Erhöhung, die hält ein Kind nicht davon ab, trotzdem zu fallen, bremst aber kurz den Sturz ab und gibt der Wickelnden davor eine eventuelle Verzögerung auszugleichen. Und weil sie eben auf das Kind konzentriert war, ist es am Ende auch nicht gefallen.
Und wenn jeder ehrlich wäre: Jedem, dem das schon passiert ist, wird zugeben, dass er für mindestens einen Moment unkonzentriert war.

Na klar, das Unkonzentrierte, Abgelenkte ist doch der Fehler.

Eben. Und das darf dir nicht passieren. Als geschultes Personal schon gar nicht. Wenn ich an dem Tag einfach mies drauf bin, wegen irgendwas unkonzentriert, dann schicke ich eine Kollegin an den Wickeltisch und mache es nicht selbst. Also es hat schon klar die Erzieherin Schuld.

Niemand hat etwas anderes gesagt. Es war ein Fehler der Erzieherin, die Erzieherin hat "Schuld".