Mütter- und Schwangerenforum

Geburt in BEL

Gehe zu Seite:
01.12.2012 20:04
Trrr09
2987 Beiträge
01.12.2012 20:52
Zitat von Viala:

wenn statistiken so toll sind, hast du sicher auch in anderen belangen alles so gemacht, wies fürs kind optimal ist, nicht wahr?

ansonsten stößt es in der tat sauer auf, wenn jemand einen thread aufmacht, sich darüber freut, dass nicht alle frauen sich von ärzten diktieren lassen, wie sie zu entbinden haben... und dann jemand dazukommt und mit statistiken ankommt und wie riskant das doch ist.
kurzum: du hast gerade elefant im porzellanladen gespielt und die mag keiner also wundere dich nicht, wenn dann entsprechendes echo kommt

im übrigen glaube ich, dass mit entsprechend geschultem personal eine BEL-Geburt ebenso sicher sein kann. Man darf bei all den statistiken nicht vergessen, dass die meisten sich gar nicht erst die mühe machen, sich überhaupt mit dem thema zu beschäftigen... gilt sowohl für mütter, als auf für ärzte und hebammen. Es gibt genügend, die einfach sagen: bel = kaiserschnitt... dementsprechend sinkt kontinuierlich das vertrauen in andere geburtsmethoden und das risiko steigt.
und ja, ich finde es schön, wenn es frauen gibt, die diesen vorgang nicht noch fördern, sondern es so versuchen... wenn sie sich damit wohlfühlen. da muss man nicht noch ängste schüren, die diese versuche negativ beeinflussen...


Ja natürlich habe ich das gemacht, alles so wie es in meinem Wissen und Macht stand. Macht doch jeder oder?

Ich weiß dass ich hier der Elefant im Porzelanladen bin, macht mir aber nichts. Traue mich trotzdem meine Meinung zu sagen, auch wenn ich weiß, dass ich gerade ein Stück Fleisch in den Raubtierkäfig geworfen habe

Ich nehme mir aber dennoch das Recht raus hier zu antworten und meinen "Senf" dazu zu geben. Wie gesagt wie jemand entbinden interessiert mich nicht wirklich. So lange sie glücklich damit ist und alles gut gegangen ist, ists ja super.

Dennoch verwundert es mich immer wieder wie unaufgeklärt manche sind! Risiken der spontan Geburt werden auf jeden Fall allgemein ziemlich vorenthalten, kommt mir so vor, als wolle man etwas vertuschen. Und dann komm natürlich ich und haue mal eben die Risiken raus - das ich dann der Buhmann bin ist mir völlig klar, aber macht mir wie gesagt nichts...

Im übrigen wurde die Studie die ich nannte unter folgenden Kriterien gemacht. Frauen waren nicht Risikoschwanger, sie waren am Termin, sie gebar einen Einling, in optimaler BEL Lage, Becken Kopf Verhältniss wurde untersucht und war im Rahmen, Kinder waren nicht über 4000g geschätzt, die Geburt wurde von einem spezialisierten Arzt oder Hebamme für BEL assistiert.
nani26mz
5284 Beiträge
01.12.2012 20:55
Zitat von Trrr09:

Zitat von Viala:

wenn statistiken so toll sind, hast du sicher auch in anderen belangen alles so gemacht, wies fürs kind optimal ist, nicht wahr?

ansonsten stößt es in der tat sauer auf, wenn jemand einen thread aufmacht, sich darüber freut, dass nicht alle frauen sich von ärzten diktieren lassen, wie sie zu entbinden haben... und dann jemand dazukommt und mit statistiken ankommt und wie riskant das doch ist.
kurzum: du hast gerade elefant im porzellanladen gespielt und die mag keiner also wundere dich nicht, wenn dann entsprechendes echo kommt

im übrigen glaube ich, dass mit entsprechend geschultem personal eine BEL-Geburt ebenso sicher sein kann. Man darf bei all den statistiken nicht vergessen, dass die meisten sich gar nicht erst die mühe machen, sich überhaupt mit dem thema zu beschäftigen... gilt sowohl für mütter, als auf für ärzte und hebammen. Es gibt genügend, die einfach sagen: bel = kaiserschnitt... dementsprechend sinkt kontinuierlich das vertrauen in andere geburtsmethoden und das risiko steigt.
und ja, ich finde es schön, wenn es frauen gibt, die diesen vorgang nicht noch fördern, sondern es so versuchen... wenn sie sich damit wohlfühlen. da muss man nicht noch ängste schüren, die diese versuche negativ beeinflussen...


Ja natürlich habe ich das gemacht, alles so wie es in meinem Wissen und Macht stand. Macht doch jeder oder?

Ich weiß dass ich hier der Elefant im Porzelanladen bin, macht mir aber nichts. Traue mich trotzdem meine Meinung zu sagen, auch wenn ich weiß, dass ich gerade ein Stück Fleisch in den Raubtierkäfig geworfen habe

Ich nehme mir aber dennoch das Recht raus hier zu antworten und meinen "Senf" dazu zu geben. Wie gesagt wie jemand entbinden interessiert mich nicht wirklich. So lange sie glücklich damit ist und alles gut gegangen ist, ists ja super.

Dennoch verwundert es mich immer wieder wie unaufgeklärt manche sind! Risiken der spontan Geburt werden auf jeden Fall allgemein ziemlich vorenthalten, kommt mir so vor, als wolle man etwas vertuschen. Und dann komm natürlich ich und haue mal eben die Risiken raus - das ich dann der Buhmann bin ist mir völlig klar, aber macht mir wie gesagt nichts...

Im übrigen wurde die Studie die ich nannte unter folgenden Kriterien gemacht. Frauen waren nicht Risikoschwanger, sie waren am Termin, sie gebar einen Einling, in optimaler BEL Lage, Becken Kopf Verhältniss wurde untersucht und war im Rahmen, Kinder waren nicht über 4000g geschätzt, die Geburt wurde von einem spezialisierten Arzt oder Hebamme für BEL assistiert.


Du hast Viala's Post nicht verstanden
Duffy
7280 Beiträge
02.12.2012 23:09
Zitat von Trrr09:

Zitat von Duffy:

Hey, die Entscheidung ist echt nicht leicht gewesen und ganz sicher habe ich mich nicht zu einer spontanen Geburt entschieden, weil ich mein Kind unbedingt umbringen wollte . Auch ich habe mich vorher durch zahlreiche Statistiken etc. gelesen (allerdings eben eher welche, die auch wissenschaftlich belegt sind). Und ich habe vorher ein MRT bekommen, um eben zu schauen...ob auch alles passt.
Ich habe mich gegen einen KS entschieden, weil die Kinder die per KS geboren werden oftmals Anpassungsprobleme haben und vor allem viel eher Probleme mit den Lungen. Aber ich denke, es ist jedem selbst überlassen, wie er sein Kind zur Welt bringen möchte. Allerdings finde ich es ertwas unschön, dass man hier unterstellt bekommt...man würde sein Kind fahrlässig einem Risiko aussetzen wollen, weil man einfach keine Rücksicht aufs Kind nehmen will. Es ist ja nun so, dass es extra Kliniken gibt, die darauf spezialisiert sind. Und bei einer solchen Geburt ist der Chefarzt oder Oberarzt, die Chefhebamme und ein Gyn dabei. Also denke ich, ist die Absicherung bei einer solchen Geburt ganz gut.


Du ich unterstelle das niemanden, den Schuh ziehen sich hier einige selbst an.
Es ist ja auch nur etwas mehr als ein Prozent. Und für viele macht es kein Unterschied ob es eins von hundert oder keins von hundert.

Mich würden dennoch die Studien interessieren von denen hier alle reden. Ich kenne nur diese eine und bin mir sehr sicher das es auch nur diese eine gibt!

Und die Hannah Studie ist wissenschaftlich belegt! Sie wurde zwar angefochten, aber selbst nach Bereinigung schnitt der KS besser ab. Aber wo sind die anderen??

Und warum hast du dich nicht auch ausführlich zu den Risiken bei gepl. KS ab 39 SSW informiert, dann würdest du wissen, dass die Anpassungsstörungen und Atemprobleme genauso gering sind wie bei der spontan Geburt.

Erhöht ist das nur wenn die Kinder viel zu früh geholt werden, aber das ist mehr als logisch weil sie einfach noch nicht gerburtsreif waren. Aber der Geburtstermin entscheidet beim gepl. KS ganz allein die Mutter. Man kann sogar bis Wehenbeginn warten. Hier gibt es keine Nachteile.


Ach Gott...hätte mir auch gleich einfallen können.... da mal nach zu fragen...ich kleines Dummchen
Trrr09
2987 Beiträge
02.12.2012 23:46
Zitat von Duffy:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Duffy:

Hey, die Entscheidung ist echt nicht leicht gewesen und ganz sicher habe ich mich nicht zu einer spontanen Geburt entschieden, weil ich mein Kind unbedingt umbringen wollte . Auch ich habe mich vorher durch zahlreiche Statistiken etc. gelesen (allerdings eben eher welche, die auch wissenschaftlich belegt sind). Und ich habe vorher ein MRT bekommen, um eben zu schauen...ob auch alles passt.
Ich habe mich gegen einen KS entschieden, weil die Kinder die per KS geboren werden oftmals Anpassungsprobleme haben und vor allem viel eher Probleme mit den Lungen. Aber ich denke, es ist jedem selbst überlassen, wie er sein Kind zur Welt bringen möchte. Allerdings finde ich es ertwas unschön, dass man hier unterstellt bekommt...man würde sein Kind fahrlässig einem Risiko aussetzen wollen, weil man einfach keine Rücksicht aufs Kind nehmen will. Es ist ja nun so, dass es extra Kliniken gibt, die darauf spezialisiert sind. Und bei einer solchen Geburt ist der Chefarzt oder Oberarzt, die Chefhebamme und ein Gyn dabei. Also denke ich, ist die Absicherung bei einer solchen Geburt ganz gut.


Du ich unterstelle das niemanden, den Schuh ziehen sich hier einige selbst an.
Es ist ja auch nur etwas mehr als ein Prozent. Und für viele macht es kein Unterschied ob es eins von hundert oder keins von hundert.

Mich würden dennoch die Studien interessieren von denen hier alle reden. Ich kenne nur diese eine und bin mir sehr sicher das es auch nur diese eine gibt!

Und die Hannah Studie ist wissenschaftlich belegt! Sie wurde zwar angefochten, aber selbst nach Bereinigung schnitt der KS besser ab. Aber wo sind die anderen??

Und warum hast du dich nicht auch ausführlich zu den Risiken bei gepl. KS ab 39 SSW informiert, dann würdest du wissen, dass die Anpassungsstörungen und Atemprobleme genauso gering sind wie bei der spontan Geburt.

Erhöht ist das nur wenn die Kinder viel zu früh geholt werden, aber das ist mehr als logisch weil sie einfach noch nicht gerburtsreif waren. Aber der Geburtstermin entscheidet beim gepl. KS ganz allein die Mutter. Man kann sogar bis Wehenbeginn warten. Hier gibt es keine Nachteile.


Ach Gott...hätte mir auch gleich einfallen können.... da mal nach zu fragen...ich kleines Dummchen


Ich sag ja, nur einseitig informiert! Ich weiß das viele Kliniken bzw. Ärzte mit spontan Geburten aus BEL werben, immer hin bekommen sie mehr Kohle für eine BEL spontan Geburt und vor allem enden die zu 40% eh im KS und dann gibts doppelte Kohle...

Leider wie gesagt werben sie nur und klären nicht auf bzw. trügt die Aufklärung.

Es ist ja gar nicht falsch wenn der Arzt sagt, bei einem KS ist das Anpassungsrisiko höher. Das ist absolut richtig. Aber du machst im Falle der BEL nicht irgendeinen KS sondern einen geplanten. Und diesen nicht in der 34SSW sondern in der 39ten! Und hier sind die Risiken nicht höher. Aber das hätte ja nicht FÜR die Überzeugung gesprochen einer vaginalen BEL

03.12.2012 00:13
ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll !

die ansichten der ein oder anderen dame hier sind ja echt der knaller !
auf risiken einer normalen geburt hinweisen wollen aber die bei einer op völlig außen vor lassen ?

erscheint mir doch sehr engstirnig

ich sehe das etwas anders.... ich finde die vorstellung in einem KRANKENhaus mein kind zu bekommen grausam !

möchte ich mein kind in mitten von kranken menschen auf die welt bringen ?
also ich nicht !

selbst eine BEL würde ich in meinem wohnzimmer entbinden und das mit gutem gewissen !

da sie studie, weswegen alle eine solche angst vor einer steißlage haben, schon viele jahre her ist und sogar widerrufen wurde, mache ich mir da weniger sorgen als manch andere !
ich habe eine top hebamme an meiner seite und vertraue auf mich und mein kind !
so einfach kann es gehen
man darf mich irre und verantwortungslos nennen aber ich bin bis heute ganz gut mit meiner einstellung gefahren
Trrr09
2987 Beiträge
03.12.2012 00:41
Zitat von SoloMama:

ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll !

die ansichten der ein oder anderen dame hier sind ja echt der knaller !
auf risiken einer normalen geburt hinweisen wollen aber die bei einer op völlig außen vor lassen ?

erscheint mir doch sehr engstirnig

ich sehe das etwas anders.... ich finde die vorstellung in einem KRANKENhaus mein kind zu bekommen grausam !

möchte ich mein kind in mitten von kranken menschen auf die welt bringen ?
also ich nicht !

selbst eine BEL würde ich in meinem wohnzimmer entbinden und das mit gutem gewissen !

da sie studie, weswegen alle eine solche angst vor einer steißlage haben, schon viele jahre her ist und sogar widerrufen wurde, mache ich mir da weniger sorgen als manch andere !
ich habe eine top hebamme an meiner seite und vertraue auf mich und mein kind !
so einfach kann es gehen
man darf mich irre und verantwortungslos nennen aber ich bin bis heute ganz gut mit meiner einstellung gefahren


Ich sprach nur dass die Risiken fürs Kind bei einer vaginalen BEL erhöht sind. Das heißt nicht das es keine auf Seiten des KS gibt - aber dennoch sind die der spontan Geburt höher.

Für die Mutter sind sie gleich! Da gibts auf beiden Seiten Risiken.

Und hatte ich glaube schon gesagt, die Studie wurde 1. aus ethischen Gründen abgebrochen da sie immer noch schlechter für die vaginale BEL abschnitt und 2. war sie selbst nach Ausschluss der einzelnen Fälle die angefochten wurden immer noch beim selben Ergebnis, dass die Risiken einer vaginalen BEL fürs Kind höher sind.

Sowas sollte sich aber auch ein ordentlicher Verstand rein aus dem Vorgang an sich denken können, dass es risikoreicher ist... aber nun gut, den hat nicht jeder wie ich sehe

Was die Frauen letztendlich raus machen ist mir ziemlich wurscht. Von mir aus auch zu Hause oder im Wald. Solange sie glücklich damit sind und gesunde Kinder bekommen ist doch alles gut... aber ich denke ich wiederhole mich.

Ich finde dies ist ein sehr sachlicher Informationsbogen von einem KH welches auch BEL Geburten anbietet:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ;esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ve d=0CDoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.geburtshilfe- halle.de%2Fmedia%2F2608_informationsbogen-nach-bel -gespraechrev.0.pdf&ei=k-a7UJSLFsj24QTQzYGgCA& amp;usg=AFQjCNFSNZGSENHOR0l0rXIlz_LrAy0lMg

Da werden wenigsten nicht die Risiken der spontan Geburt verschwiegen, sie werden so wie es sich gehört aufgezählt, man deutet aber darauf hin dass sie selten vorkommen und das gepl. KS und spontan Geburt bei BEL im groben eben gleich sicher sind.

Dennoch besteht ein höheres Risiko seiten des Kindes, aber dafür eben ein höheres Risiko für Folgeschwangerschaften nach KS - beides selten.

RiverRock
545 Beiträge
03.12.2012 08:04
Eigentlich wollte ich ebenfalls ein Thema aufmachen das sich um die BEL dreht, da ich in der Situation bin und gern ein paar Erfahrungen gehört hätte bezüglich spontan Geburten in BEL und geplanten KS, da bin ich über euch gestolpert......
Jedesmal wenn ich einen Beitrag schreiben möchte, kommt hier der nächste Knaller (damit meine ich beide Seiten, pro und Kontra) und ich überlege es mir anderes.
Wollt ihr das? Die Jene verkraulen die sich damit auseinander setzten müssen weil ihnen eine BEL bevor steht?

Diese Horrorgeschichten über Statistiken jagen mir einen Schauer über den Rücken und die Leichtsinnigkeit mit der hier über die spontane BEL gehandhabt wird erschrecken mich. Ich meine nicht euch alle (wer sich angesprochen fühlen will, der ziehe sich den Schuh bitte an) aber einige eurer Beiträge treiben mir die Tränen in die Augen da ich noch immer vor der Großen Entscheidung stehe was ich tun soll....und am besten lese ich hier einfach nicht mehr mit, vielleicht tu ich mir dann leichter.

Ich wurde erst am Freitag ausführlich über eine sponate BEL, einen KS und die AW aufgeklärt.....ALLE diese Dinge birgen Risiken und haben ihre Vorteile. Mir scheint das viele hier vergessen das es immer zwei Seiten einer Medallie gibt, und jeder nur stur seinem Idealbild hinter her hechtet das er krampfhaft rechtfertigen muss ohne in Betracht zu ziehen das es manchmal nicht durchsetztbar ist.
Ich wünsch euch alles gute und vor allem, mehr Toleranz im Umgang mit einander.

LG River^^
SternchenLaternchen
2412 Beiträge
03.12.2012 08:15
Zitat von Trrr09:

Zitat von Fyra:

Musst du doch gar nicht DU bist hier reingestolpert und hast die natürliche Geburt verurteilt und denen, die sich dafür entschieden haben gesteckt, dass sie sich und ihr Kind in Lebensgefahr gebracht haben


Ne muss ich nicht, aber fühle ich mich zu gezwungen nach euren Aussagen!

Und bitte ich habe hier jemanden verurteilt?? Bitte wo? Ich habe lediglich auf das erhöhte Risiko hingewiesen weil ich der Auffassung war dass sich dessen hier einige nicht bewusst sind.

Wie gesagt, tut mir leid dass ich ein Risiko erwähnt habe. Besser ist ja man verschweigt sowas...


Oh je,eigentlich lese ich mir solche threads nur durch und versuche nicht zu antworten..aber hier...

Es tut mir leid für dich das du solche Ansichten von einer normalen/natürlichen Geburt hast.
Schade das du nie erleben wirst wie es ist aus eigener Kraft zu gebären..
Ich glaube so ein Erlebnis prägt jede Frau,schade für dich!

Ich verurteile nicht diejenigen bei denen aus med. Sicht eine vaginale Geburt nicht möglich ist,aber Wunschkaiserschnitt..Sorry
Trrr09
2987 Beiträge
03.12.2012 09:11
Zitat von SternchenLaternchen:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Fyra:

Musst du doch gar nicht DU bist hier reingestolpert und hast die natürliche Geburt verurteilt und denen, die sich dafür entschieden haben gesteckt, dass sie sich und ihr Kind in Lebensgefahr gebracht haben


Ne muss ich nicht, aber fühle ich mich zu gezwungen nach euren Aussagen!

Und bitte ich habe hier jemanden verurteilt?? Bitte wo? Ich habe lediglich auf das erhöhte Risiko hingewiesen weil ich der Auffassung war dass sich dessen hier einige nicht bewusst sind.

Wie gesagt, tut mir leid dass ich ein Risiko erwähnt habe. Besser ist ja man verschweigt sowas...


Oh je,eigentlich lese ich mir solche threads nur durch und versuche nicht zu antworten..aber hier...

Es tut mir leid für dich das du solche Ansichten von einer normalen/natürlichen Geburt hast.
Schade das du nie erleben wirst wie es ist aus eigener Kraft zu gebären..
Ich glaube so ein Erlebnis prägt jede Frau,schade für dich!

Ich verurteile nicht diejenigen bei denen aus med. Sicht eine vaginale Geburt nicht möglich ist,aber Wunschkaiserschnitt..Sorry


Na da bin ich ja echt froh, dass ich nicht geprägt bin durch eine natürliche Geburt und noch einen klaren Kopf bewahren kann

Aber weißt du es gibt so intolerante Frauen die von 12 bis Mittag denken können, die können so etwas nicht verstehen. Das akzeptiere ich und ist völlig okay
Trrr09
2987 Beiträge
03.12.2012 09:17
Zitat von RiverRock:

Eigentlich wollte ich ebenfalls ein Thema aufmachen das sich um die BEL dreht, da ich in der Situation bin und gern ein paar Erfahrungen gehört hätte bezüglich spontan Geburten in BEL und geplanten KS, da bin ich über euch gestolpert......
Jedesmal wenn ich einen Beitrag schreiben möchte, kommt hier der nächste Knaller (damit meine ich beide Seiten, pro und Kontra) und ich überlege es mir anderes.
Wollt ihr das? Die Jene verkraulen die sich damit auseinander setzten müssen weil ihnen eine BEL bevor steht?

Diese Horrorgeschichten über Statistiken jagen mir einen Schauer über den Rücken und die Leichtsinnigkeit mit der hier über die spontane BEL gehandhabt wird erschrecken mich. Ich meine nicht euch alle (wer sich angesprochen fühlen will, der ziehe sich den Schuh bitte an) aber einige eurer Beiträge treiben mir die Tränen in die Augen da ich noch immer vor der Großen Entscheidung stehe was ich tun soll....und am besten lese ich hier einfach nicht mehr mit, vielleicht tu ich mir dann leichter.

Ich wurde erst am Freitag ausführlich über eine sponate BEL, einen KS und die AW aufgeklärt.....ALLE diese Dinge birgen Risiken und haben ihre Vorteile. Mir scheint das viele hier vergessen das es immer zwei Seiten einer Medallie gibt, und jeder nur stur seinem Idealbild hinter her hechtet das er krampfhaft rechtfertigen muss ohne in Betracht zu ziehen das es manchmal nicht durchsetztbar ist.
Ich wünsch euch alles gute und vor allem, mehr Toleranz im Umgang mit einander.

LG River^^


Zu solchen Themen wird es leider keine anderen Antworten geben. Und ja wie du schon sagst es gibt einige die dafür sind und einige die dagegen sind. Ein Mittelding meist nicht.

Wenn du dich ausführlich über beides aufklären lassen hast, dann brauchst du hier doch auch gar nicht dich verunsichern zu lassen. Jetzt musst du eh nur nach deinem Gefühl entscheiden.

Ich kann dir nur zu meiner Erfahrung erzählen. Ich hatte einen gepl. KS bei BEL und finde diesen auch besser. Aber wie du siehst sieht das hier nicht jeder so. Bin jedenfalls zufrieden, habe ein kerngesundes Kind und selbst bin ich auch gesund und habe keine Spätfolgen von der SS oder Geburt!

Der Grund warum ich mich für einen KS entschieden habe, war eben der, weil ich es zu gefährlich finde ein Baby aus BEL zu entbinden, aber das finde ich sogar allgemein vaginal zu gefährlich, auch bei SL. Habe eben viel mehr Vorteile im gepl. KS gesehen. Aber diese Meinung darf ich hier nicht haben wie du siehst, da fühlen sich alle auf den Schlips getreten. Aber ist mir egal, ich erfinde nicht irgendeinen anderen Grund damit andere zufrieden sind.

Alles Gute, egal wie du dich entscheidest.
SternchenLaternchen
2412 Beiträge
03.12.2012 09:54
Zitat von Trrr09:

Zitat von SternchenLaternchen:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Fyra:

Musst du doch gar nicht DU bist hier reingestolpert und hast die natürliche Geburt verurteilt und denen, die sich dafür entschieden haben gesteckt, dass sie sich und ihr Kind in Lebensgefahr gebracht haben


Ne muss ich nicht, aber fühle ich mich zu gezwungen nach euren Aussagen!

Und bitte ich habe hier jemanden verurteilt?? Bitte wo? Ich habe lediglich auf das erhöhte Risiko hingewiesen weil ich der Auffassung war dass sich dessen hier einige nicht bewusst sind.

Wie gesagt, tut mir leid dass ich ein Risiko erwähnt habe. Besser ist ja man verschweigt sowas...


Oh je,eigentlich lese ich mir solche threads nur durch und versuche nicht zu antworten..aber hier...

Es tut mir leid für dich das du solche Ansichten von einer normalen/natürlichen Geburt hast.
Schade das du nie erleben wirst wie es ist aus eigener Kraft zu gebären..
Ich glaube so ein Erlebnis prägt jede Frau,schade für dich!

Ich verurteile nicht diejenigen bei denen aus med. Sicht eine vaginale Geburt nicht möglich ist,aber Wunschkaiserschnitt..Sorry


Na da bin ich ja echt froh, dass ich nicht geprägt bin durch eine natürliche Geburt und noch einen klaren Kopf bewahren kann

Aber weißt du es gibt so intolerante Frauen die von 12 bis Mittag denken können, die können so etwas nicht verstehen. Das akzeptiere ich und ist völlig okay


Schön das es nur sehr wenige Frauen gibt die deine Meinung teilen,zumindest der allergrößte Teil wünscht sich eine natürlich Geburt.
Aber vielleicht änderst du auch noch deine Ansichten.
RiverRock
545 Beiträge
03.12.2012 10:04
Ich glaube...nein, ich weiß ... das mich Keine hier beeinflussen könnte was meine entgültige Entscheidung angeht, aber trotzdem hätte ich mich gern darüber ausgetauscht....mit Frauen geredet denen es genau so geht oder die es bereits hinter sich haben, Erfahrungsberichte gelesen.... und das ohne das man jemanden verurteilt oder nieder walz weil er eine andere Meinung hat. Das ist doch das Interessante, die viele Ansichten.

Ich habe bereits zwei spontane Geburten hinter mir, also kann ich deine Meinung nicht teilen und doch gibt es von dir aufgezählte Punkte, die ich ebenfalls so sehe.
Aber genauso versteh ich die Frauen die sage,n sie möchten das "Wunder" der Geburt auf keinenfall gegen einen KS eintauschen. Ich für meinen teil finde den Gedanken tot traurig mir den Bauch aufschneiden zu lassen, anstatt aus eigener Kraft mein Kind zu Welt zu bringen.....aber ehrlich, und das müssen alle einsehen, BEL ist nicht SL. Das Risiko ist einfach höher, das sagt jeder Arzt und Hebi, jeder der sich was anderes einredet hat beim Gespräch nicht richtig zugehört. Es liegt an einem selber welche Entscheidung man trifft und mit was man leben kann.
...ich wollte nur mal klar machen, wie abschreckend ihr euch verhaltet.

So, das war aber nun wirklich alles was ich dazu sage
....und Danke für die Glückwünsche^^
Duffy
7280 Beiträge
03.12.2012 14:34
Zitat von Trrr09:

Zitat von Duffy:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Duffy:

Hey, die Entscheidung ist echt nicht leicht gewesen und ganz sicher habe ich mich nicht zu einer spontanen Geburt entschieden, weil ich mein Kind unbedingt umbringen wollte . Auch ich habe mich vorher durch zahlreiche Statistiken etc. gelesen (allerdings eben eher welche, die auch wissenschaftlich belegt sind). Und ich habe vorher ein MRT bekommen, um eben zu schauen...ob auch alles passt.
Ich habe mich gegen einen KS entschieden, weil die Kinder die per KS geboren werden oftmals Anpassungsprobleme haben und vor allem viel eher Probleme mit den Lungen. Aber ich denke, es ist jedem selbst überlassen, wie er sein Kind zur Welt bringen möchte. Allerdings finde ich es ertwas unschön, dass man hier unterstellt bekommt...man würde sein Kind fahrlässig einem Risiko aussetzen wollen, weil man einfach keine Rücksicht aufs Kind nehmen will. Es ist ja nun so, dass es extra Kliniken gibt, die darauf spezialisiert sind. Und bei einer solchen Geburt ist der Chefarzt oder Oberarzt, die Chefhebamme und ein Gyn dabei. Also denke ich, ist die Absicherung bei einer solchen Geburt ganz gut.


Du ich unterstelle das niemanden, den Schuh ziehen sich hier einige selbst an.
Es ist ja auch nur etwas mehr als ein Prozent. Und für viele macht es kein Unterschied ob es eins von hundert oder keins von hundert.

Mich würden dennoch die Studien interessieren von denen hier alle reden. Ich kenne nur diese eine und bin mir sehr sicher das es auch nur diese eine gibt!

Und die Hannah Studie ist wissenschaftlich belegt! Sie wurde zwar angefochten, aber selbst nach Bereinigung schnitt der KS besser ab. Aber wo sind die anderen??

Und warum hast du dich nicht auch ausführlich zu den Risiken bei gepl. KS ab 39 SSW informiert, dann würdest du wissen, dass die Anpassungsstörungen und Atemprobleme genauso gering sind wie bei der spontan Geburt.

Erhöht ist das nur wenn die Kinder viel zu früh geholt werden, aber das ist mehr als logisch weil sie einfach noch nicht gerburtsreif waren. Aber der Geburtstermin entscheidet beim gepl. KS ganz allein die Mutter. Man kann sogar bis Wehenbeginn warten. Hier gibt es keine Nachteile.


Ach Gott...hätte mir auch gleich einfallen können.... da mal nach zu fragen...ich kleines Dummchen


Ich sag ja, nur einseitig informiert! Ich weiß das viele Kliniken bzw. Ärzte mit spontan Geburten aus BEL werben, immer hin bekommen sie mehr Kohle für eine BEL spontan Geburt und vor allem enden die zu 40% eh im KS und dann gibts doppelte Kohle...

Leider wie gesagt werben sie nur und klären nicht auf bzw. trügt die Aufklärung.

Es ist ja gar nicht falsch wenn der Arzt sagt, bei einem KS ist das Anpassungsrisiko höher. Das ist absolut richtig. Aber du machst im Falle der BEL nicht irgendeinen KS sondern einen geplanten. Und diesen nicht in der 34SSW sondern in der 39ten! Und hier sind die Risiken nicht höher. Aber das hätte ja nicht FÜR die Überzeugung gesprochen einer vaginalen BEL


Ähm...es gibt vor der BEl-Geburt ein 1,5-stündiges Gespräch, dass über die Vor-und Nachteile einer spontanen und einer KS-Geburt aufklärt mit Filmchen etc. Ich meine, ich finde Deine Meinung absolut ok, dass Du einen Wunsch-KS möchtes. Und diese Entscheidung ist jedem selbst überlassen. Aber ich finde es echt hart, dass Du (ohne mich zu kennen) erst mal erzählst ich hätte mich nicht informiert. Ich habe mir die Entscheidung echt nicht leicht gemacht und mich so entschieden, wie ich es für mein Kind am besten fand. Aber vorher habe ich mir wochenlang alle Pros und Kontras genau angeschaut und mich nach langen Abwägungen für eine spontane Geburt entschieden. Und ich finde es echt blöde mir Sätze wie: "Mutig, Mutig sein Kind in Lebensgefahr zu bringen" oder "schlecht informiert" anzuhören. Ich finde sowas echt hart...ich würde für meine Kinder echt alles tun, damit es ihnen gut geht und mich niemals leichtfertig bei so einem Thema entscheiden. Und ich finde es echt verletzend sich sowas anhören zu dürfen.
Und nur weil Du Dich gegen eine spontane Geburt entscheidest (was ich völlig ok finde) brauchst Du nicht alle anderen verurteilen und mit Unterstellungen um Dich werfen .
Und zu Deinem KS ab der 39 Woche....mein Lütter hat sich in der 38 Woche entschieden zu kommen
Also ist jetzt echt nicht böse gemeint, aber ich finde es schon ganz nett, wenn man andere Leute auch mal das tuen läßt, was sie für richtig halten .
Trrr09
2987 Beiträge
03.12.2012 19:35
Zitat von Duffy:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Duffy:

Zitat von Trrr09:

...

Ach Gott...hätte mir auch gleich einfallen können.... da mal nach zu fragen...ich kleines Dummchen


Ich sag ja, nur einseitig informiert! Ich weiß das viele Kliniken bzw. Ärzte mit spontan Geburten aus BEL werben, immer hin bekommen sie mehr Kohle für eine BEL spontan Geburt und vor allem enden die zu 40% eh im KS und dann gibts doppelte Kohle...

Leider wie gesagt werben sie nur und klären nicht auf bzw. trügt die Aufklärung.

Es ist ja gar nicht falsch wenn der Arzt sagt, bei einem KS ist das Anpassungsrisiko höher. Das ist absolut richtig. Aber du machst im Falle der BEL nicht irgendeinen KS sondern einen geplanten. Und diesen nicht in der 34SSW sondern in der 39ten! Und hier sind die Risiken nicht höher. Aber das hätte ja nicht FÜR die Überzeugung gesprochen einer vaginalen BEL


Ähm...es gibt vor der BEl-Geburt ein 1,5-stündiges Gespräch, dass über die Vor-und Nachteile einer spontanen und einer KS-Geburt aufklärt mit Filmchen etc. Ich meine, ich finde Deine Meinung absolut ok, dass Du einen Wunsch-KS möchtes. Und diese Entscheidung ist jedem selbst überlassen. Aber ich finde es echt hart, dass Du (ohne mich zu kennen) erst mal erzählst ich hätte mich nicht informiert. Ich habe mir die Entscheidung echt nicht leicht gemacht und mich so entschieden, wie ich es für mein Kind am besten fand. Aber vorher habe ich mir wochenlang alle Pros und Kontras genau angeschaut und mich nach langen Abwägungen für eine spontane Geburt entschieden. Und ich finde es echt blöde mir Sätze wie: "Mutig, Mutig sein Kind in Lebensgefahr zu bringen" oder "schlecht informiert" anzuhören. Ich finde sowas echt hart...ich würde für meine Kinder echt alles tun, damit es ihnen gut geht und mich niemals leichtfertig bei so einem Thema entscheiden. Und ich finde es echt verletzend sich sowas anhören zu dürfen.
Und nur weil Du Dich gegen eine spontane Geburt entscheidest (was ich völlig ok finde) brauchst Du nicht alle anderen verurteilen und mit Unterstellungen um Dich werfen .
Und zu Deinem KS ab der 39 Woche....mein Lütter hat sich in der 38 Woche entschieden zu kommen
Also ist jetzt echt nicht böse gemeint, aber ich finde es schon ganz nett, wenn man andere Leute auch mal das tuen läßt, was sie für richtig halten .


Ich habe daher gefragt, ob du dich bezüglich des KS nicht genügend informiert hast, weil du als Argument gebracht hast, dass weniger Atemprobleme bzw. Anpassungsstörungen bei spontan Geburten vor kommt. Und da das aber bei reife Geborenen nicht wahr ist, es kommt nämlich gleich selten vor, bin ich davon ausgegangen dass dich da jemand nicht ausführlich aufgeklärt hat.

Ansonsten bin ich auch absolut dafür jeder sollte so entbinden wie er möchte. Aber wenn ich sage, eine vaginale BEL fürs Kind ist risikoreicher, werde ich hier von einigen direkt attackiert - wobei ich aber doch nur recht habe. Wenn man das aber mit anderen Risiken abgewogen hat und sich alles gut überlegt hat, soll man doch so entbinden wie es einem lieber ist.

Und ich finde eben Mut ein ganz makaberer Ausdrück wenn es um eine Geburt geht. Denn erstens hat man nicht 10 Möglichkeiten. Das Kind MUSS raus. Daher stellt sich jeder Frau dieser Aufgabe und jede Geburt trägt Risiken, ich denke das hat rein gar nichts mit Mut zu tun.
Und wenn behauptet wird man zeigt Mut mit einer spontan Entbindung, heißt es ja auch dass es wohl gefährlicher ist. Aber dennoch finde ich es schade zu sagen, guck an ich traue mich die höheren Risiken fürs Kind einzugehen. Die Sicherheit meines Kindes geht IMMER vor und da brauche ich nicht vor falschen Stolz mir oder anderen etwas beweisen.

Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 8 mal gemerkt