Zitat von Viala:

Zitat von Trrr09:

Reicht es dir nicht zu wissen, dass damals jedes zweite Baby bei der Geburt gestorben ist? Und auch heute sind ca. 25% der Kaiserschnitte notwendig, in anderen Notfällen wird zu 10% zur Saugglocke/Zange geholfen oder die Hebamme schmeißt sich auf den Bauch und quetscht das Kind raus. All das bestätigt mir, dass es heute ganz ohne all diese Hilfe zur selben Todeszahl wie früher kommen würde.

Ohne mit dir über den KS selbst sprechen zu wollen (ich weiß, dass das 0 Sinn hat )
Aaaaber... die gründe, warum man früher an einer normalen geburt gestorben ist, war in 1. linie die Hygiene und nicht die Geburt an sich Geburten waren "minderwärtig" und erforderten keine große aufmerksamkeit... also warum hände waschen? Warum Gegenstände desinfizieren?
Zusätzlich wurde den Frauen angst gemacht. Man wusste, dass man sterben kann, Lange vorher wurde auch noch schön propagiert, dass ein Kind ohnehin durch sünde ensteht... wär ja nur gerecht, wenn man dabei stirbt
Wer sich etwas informiert, wie Angst... vor allem Todesangst sich auf die Muskeln im Körper auswirkt und wenn man dann noch bedingt, wie viel muskeln bei der Geburt beansprucht werden... kann sich vorstellen, warum dinge schiefgegangen ist.
Nimmt man dann noch so simple Sachen wie Ultraschall usw., die es früher nicht gab, die jedoch hätten helfen können (zB um das Kind vorher zu wenden oder sich geziehlt auf eine BEL-Geburt einzustellen etc. pp.) - wäre da noch mehr vermieden worden.
Solche fälle also NUR auf die natürliche Geburt an sich zu münzen ist unsachlich und seeeehr kurz gedacht

und 25% der Kaiserschnitte sind sicher nicht unbedingt notwendig andere länder kommen mit wesentlich weniger aus, ohne dass mehr Kinder draufgehen. Nur können sich viele ärzte nicht mehr auf ihre Instinke verlassen und die Instinkte der Mutter... zählen schon mal gar nicht... aber gut, das ist wieder ein anderes thema

danke viala....
aber Trrr ist eine verfechterin des Ks von daher....
jedem das seine Ich persönlich finde man sollte es versuchen normal zu entbinden es sei denn es liegen medizinische gründe vor warum man es nicht tun sollte. letztendlich muss das jeder selber wissen. ich jdeoch bin der meinung wenn man ein kind bekommt sollte man auch den natürlichen weg nehmen um es auf die welt zu bringen, die natur wird sich schon was dabei gedacht haben

Zitat von Viala:

Zitat von Trrr09:

Reicht es dir nicht zu wissen, dass damals jedes zweite Baby bei der Geburt gestorben ist? Und auch heute sind ca. 25% der Kaiserschnitte notwendig, in anderen Notfällen wird zu 10% zur Saugglocke/Zange geholfen oder die Hebamme schmeißt sich auf den Bauch und quetscht das Kind raus. All das bestätigt mir, dass es heute ganz ohne all diese Hilfe zur selben Todeszahl wie früher kommen würde.

Ohne mit dir über den KS selbst sprechen zu wollen (ich weiß, dass das 0 Sinn hat )
Aaaaber... die gründe, warum man früher an einer normalen geburt gestorben ist, war in 1. linie die Hygiene und nicht die Geburt an sich Geburten waren "minderwärtig" und erforderten keine große aufmerksamkeit... also warum hände waschen? Warum Gegenstände desinfizieren?
Zusätzlich wurde den Frauen angst gemacht. Man wusste, dass man sterben kann, Lange vorher wurde auch noch schön propagiert, dass ein Kind ohnehin durch sünde ensteht... wär ja nur gerecht, wenn man dabei stirbt
Wer sich etwas informiert, wie Angst... vor allem Todesangst sich auf die Muskeln im Körper auswirkt und wenn man dann noch bedingt, wie viel muskeln bei der Geburt beansprucht werden... kann sich vorstellen, warum dinge schiefgegangen ist.
Nimmt man dann noch so simple Sachen wie Ultraschall usw., die es früher nicht gab, die jedoch hätten helfen können (zB um das Kind vorher zu wenden oder sich geziehlt auf eine BEL-Geburt einzustellen etc. pp.) - wäre da noch mehr vermieden worden.
Solche fälle also NUR auf die natürliche Geburt an sich zu münzen ist unsachlich und seeeehr kurz gedacht

und 25% der Kaiserschnitte sind sicher nicht unbedingt notwendig andere länder kommen mit wesentlich weniger aus, ohne dass mehr Kinder draufgehen. Nur können sich viele ärzte nicht mehr auf ihre Instinke verlassen und die Instinkte der Mutter... zählen schon mal gar nicht... aber gut, das ist wieder ein anderes thema

Zitat von Trrr09:

Es ist sogar bewiesen, dass hübsche Menschen gleichzeitig auch intelligenter sind. Die Gene spiegeln sich nach außen. Attraktivität soll für viel Nachwuchs sorgen.
Hossa

Geistig Behinderte Menschen sind auch gleichzeitig immer unattraktiv für gesunde Menschen wenns um Sexualität geht. Sie sollen sich eben nicht weiter vermehren.
Frag ich mich, warum sich die Dummheit trotzdem so fleißig vermehren kann???

Klingt alles hart - ist aber eben so. Warum steht der größte Teil der Männer auf große Busen, weil es in ihren Genen liegt und es ihnen sagt, diese Frau kann den Nachwuchs gut ernähren - heut zu Tage ist das natürlich keine Aussage mehr. Früher wird es aber so gewesen sein.
Falsch, der Busen ist gewachsen, als der Mensch begann aufrecht zu gehen, damit er mehr wie der Hintern aussieht, das Merkmal, was den Mann wohl mehr angemacht hat.... darum wurden auch die Lippen rot und voll - weil man die ja im aufrechten Gang nicht mehr sieht
Warum steht der Mann auf die Sanuhrenform der Frau, schmale Taillie und breites Becken? Damit sie ihre Kinder gut gebären kann. Was heute auch keine Aussage mehr ist.

Warum kommt der Mann schneller zum Höhepunkt als die Frau? Da früher der Sexualakt nur ein Trieb war. Der der fertig war, ist gegangen. Und wäre das die Frau, wäre das ziemlich schlecht gewesen... Sinn hat einiges, aber positiv ist das alles gerade nicht, eben weil wir es heut zu Tage nicht mehr brauchen. Wir entwickeln uns weiter und man kann sich nicht immer darauf berufen wie die Entwicklung mal vor einigen tausend Jahren war. Das ist alt und nicht mehr aktuell. Heute siehts eben anders aus.

Tralala

Zitat von Littleme87:

danke viala....
aber Trrr ist eine verfechterin des Ks von daher....
jedem das seine Ich persönlich finde man sollte es versuchen normal zu entbinden es sei denn es liegen medizinische gründe vor warum man es nicht tun sollte. letztendlich muss das jeder selber wissen. ich jdeoch bin der meinung wenn man ein kind bekommt sollte man auch den natürlichen weg nehmen um es auf die welt zu bringen, die natur wird sich schon was dabei gedacht haben

Ich weiß... und eigentlich wollte ich sie auch ignorieren, aber einige Aussagen gehen mal gar nicht das macht den Leuten doch unnötig panik...

Ich denke auch, man sollte es zumindest versuchen. Dann kann man immernoch sagen: hey, ist nichts für mich, ich fand es schlimm... aber pauschal möglichen wehwehchen gleich ganz aus dem weg zu gehen

Vielleicht sollte man in MC mal positive Geburtsberichte sammeln nicht immer nur die Horrorstorys, sondern die Berichte, die werdenden Mamas Mut machen können, dass eine Geburt nicht zwangsläufig mit Hammer schmerzen und schweren Problemen zu tun hat

Also ich hatte nur nen KS und fand den gar net schlimm.
Kann daher nicht sagen wie eine Normalgeburt ist. Aber es hat bei mir mit ner Einleitung angefangen das heißt ich war auf dem Weg zu einer Normal Geburt, allerdings war der Weg (durch die Einleitung) mehr als beschwerlich und endete damit das jemand reingestürmt kam und hektisch rief... "OP fertig machen, aber zackig!".

Jetzt stehe ich auf ähnlicher Seite wie du.
Es steht eine Sache fest. Es gibt KEINE Einleitung mehr für mich, deswegen kann es gut sein das es wieder auf einen KS hinausläuft, nur diesmal etwas geplanter.

Ich bin ehrlich und sage ICH kann auch auf eine Normalgeburt verzichten.

Zitat von Viala:

Zitat von Littleme87:

danke viala....
aber Trrr ist eine verfechterin des Ks von daher....
jedem das seine Ich persönlich finde man sollte es versuchen normal zu entbinden es sei denn es liegen medizinische gründe vor warum man es nicht tun sollte. letztendlich muss das jeder selber wissen. ich jdeoch bin der meinung wenn man ein kind bekommt sollte man auch den natürlichen weg nehmen um es auf die welt zu bringen, die natur wird sich schon was dabei gedacht haben

Ich weiß... und eigentlich wollte ich sie auch ignorieren, aber einige Aussagen gehen mal gar nicht das macht den Leuten doch unnötig panik...

Ich denke auch, man sollte es zumindest versuchen. Dann kann man immernoch sagen: hey, ist nichts für mich, ich fand es schlimm... aber pauschal möglichen wehwehchen gleich ganz aus dem weg zu gehen

Vielleicht sollte man in MC mal positive Geburtsberichte sammeln nicht immer nur die Horrorstorys, sondern die Berichte, die werdenden Mamas Mut machen können, dass eine Geburt nicht zwangsläufig mit Hammer schmerzen und schweren Problemen zu tun hat

naja aber ich denke jede frau muss wissen das eine geburt nicht so schön verläuft wie die zeugung und mit schmerzen verbunden ist. ich denke wäre bei beiden geburten die pda nich daneben gegangen wären sie wohl schön gewesen...
und mal zu früher starben viele... hätte man früher so oft ks gemacht wie heute wären noch mehr gestorben

Eine normale Geburt tut weh, aber eben nur solange sie dauert.
Ein Kaiserschnitt ist ein sehr großer und schwerer Eingriff in der Bauchhöhle und da du schon einen hattest, kennst du die Schmerzen.

Ich hatte noch keinen Kaiserschnitt und bin echt froh drum. Allerdings hatte ich eine sehr große Bauch-OP und auch wenn man das vielleicht nicht vergleichen kann, weil bei mir sämtliche Organe einmal raus und dann wieder reingekommen sind, ich stelle mir einen Kaiserschnitt ähnlich schmerzhaft vor. Und ganz risikolos ist der auch nicht.

Also wenn du die Möglichkeit hast normal zu entbinden, dann trau es dir zu und mach es. Du wirst sehen, du wirst es nicht bereuen

Ich habe hier wissenschaftliche Belege die beweisen, dass ein gepl. KS nach 39SSW sicherer ist als eine spontan Geburt fürs Kind!

Gegenbeweise hat hier keiner geliefert... geht auch nicht, weil es sie nicht gibt. Daher habe ich wohl tatsächlich recht...

Dennoch möchten die meisten es einfach nicht hören und geben nur was darauf was sie lieber hätten oder auf die Hebamme die ihren Beruf retten will.

Zur Mutter, habe ich belegt, dass das Risiko so gut wie gleich hoch oder niedrig ist. Geschädigt wird der Körper meist durch Schwangerschaft und Geburt und da ist es egal ob per KS oder per vaginal Geburt.

Ich merke schon wieder bei manchen den Zorn gegenüber meiner Aussagen... ja vielleicht kommt der Neid wieder durch...

Mir soll es egal sein, wie ihr denkt, ich weiß das die Behauptung "Spontan Geburt ist immer das Beste für Mutter und Kind" der absolute Schwachsinn ist... nur blöd dass ihr es selbst nicht merkt, da allein die Geburt im Krankenhaus, per medizinische Instrumente, ärztliche Hilfe, Hebammenhilfe und eine nötig werdende OP das Gegenteil beweist. Aber einfach Augen schließen und denken, ja ich tue das einzig richtige, weil es von mir erwartet wird.

So und wieder zum Thema zurück zu kommen, ich denke der reale Schmerz nach einem KS ist nicht so schlimm wie die Schmerzen der Wehen und der Geburtsverletzungen nach einer spontan Geburt.

Anders kann ich es mir beim aller besten Willen nicht vorstellen. Wenn es schlimmer empfunden wurde, dann spielte da wohl sicherlich die Psyche eine große Rolle.

Ich fand den KS nicht schlimm, wäre eine normale Geburt harmloser verstehe ich das ganze gejammer nicht und warum man eine PDA haben möchte oder gar einen KS...

Zitat von --soulmates--:

Ich hatte einen Kaiserschnitt, Wunschkaiserschnitt...und ich bereue es total, es war einfach nur der Horror und macht mir immer noch sehr zu schaffen, im Nachhinein hätte ich unsere Tochter lieber spontan zur Welt gebracht. Schon alleine, dass man exakt weiß wann die Kleinen geholt werden und du daheim sitzt und wartest, ist psychisch total verwirrend...
Ich liebe meine Tochter über alles...aber ich glaube, dass die Bindung zu ihr noch größer wäre, wenn ich sie normal Entbunden hätte

Also kurz gesagt...ein Mal und nieeeeeeeeeeeeee wieder!

Was war dein Grund für einen WKS?

Zitat von Trrr09:

Ich habe hier wissenschaftliche Belege die beweisen, dass ein gepl. KS nach 39SSW sicherer ist als eine spontan Geburt fürs Kind!

Gegenbeweise hat hier keiner geliefert... geht auch nicht, weil es sie nicht gibt. Daher habe ich wohl tatsächlich recht...

Dennoch möchten die meisten es einfach nicht hören und geben nur was darauf was sie lieber hätten oder auf die Hebamme die ihren Beruf retten will.

Zur Mutter, habe ich belegt, dass das Risiko so gut wie gleich hoch oder niedrig ist. Geschädigt wird der Körper meist durch Schwangerschaft und Geburt und da ist es egal ob per KS oder per vaginal Geburt.

Ich merke schon wieder bei manchen den Zorn gegenüber meiner Aussagen... ja vielleicht kommt der Neid wieder durch ...

Mir soll es egal sein, wie ihr denkt, ich weiß das die Behauptung "Spontan Geburt ist immer das Beste für Mutter und Kind" der absolute Schwachsinn ist... nur blöd dass ihr es selbst nicht merkt, da allein die Geburt im Krankenhaus, per medizinische Instrumente, ärztliche Hilfe, Hebammenhilfe und eine nötig werdende OP das Gegenteil beweist. Aber einfach Augen schließen und denken, ja ich tue das einzig richtige, weil es von mir erwartet wird.

So und wieder zum Thema zurück zu kommen, ich denke der reale Schmerz nach einem KS ist nicht so schlimm wie die Schmerzen der Wehen und der Geburtsverletzungen nach einer spontan Geburt.

Anders kann ich es mir beim aller besten Willen nicht vorstellen. Wenn es schlimmer empfunden wurde, dann spielte da wohl sicherlich die Psyche eine große Rolle.

Ich fand den KS nicht schlimm, wäre eine normale Geburt harmloser verstehe ich das ganze gejammer nicht und warum man eine PDA haben möchte oder gar einen KS...

Ganz ehrlich, worauf soll man denn bei Dir neidisch sein? Ich hab da noch nichts gelesen von Dir auf das ich neidisch sein könnte

Ja, nichts davon ist im Prinzip schlimm, denn das Ergebnis ist einfach unbeschreiblich schön
Aber ich würde mich wieder für eine normale Geburt entscheiden, denn die war schon schöner als der Kaiserschnitt den ich leider bei meiner ersten Tochter erleben musste!

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Trrr09:

Ich habe hier wissenschaftliche Belege die beweisen, dass ein gepl. KS nach 39SSW sicherer ist als eine spontan Geburt fürs Kind!

Gegenbeweise hat hier keiner geliefert... geht auch nicht, weil es sie nicht gibt. Daher habe ich wohl tatsächlich recht...

Dennoch möchten die meisten es einfach nicht hören und geben nur was darauf was sie lieber hätten oder auf die Hebamme die ihren Beruf retten will.

Zur Mutter, habe ich belegt, dass das Risiko so gut wie gleich hoch oder niedrig ist. Geschädigt wird der Körper meist durch Schwangerschaft und Geburt und da ist es egal ob per KS oder per vaginal Geburt.

Ich merke schon wieder bei manchen den Zorn gegenüber meiner Aussagen... ja vielleicht kommt der Neid wieder durch ...

Mir soll es egal sein, wie ihr denkt, ich weiß das die Behauptung "Spontan Geburt ist immer das Beste für Mutter und Kind" der absolute Schwachsinn ist... nur blöd dass ihr es selbst nicht merkt, da allein die Geburt im Krankenhaus, per medizinische Instrumente, ärztliche Hilfe, Hebammenhilfe und eine nötig werdende OP das Gegenteil beweist. Aber einfach Augen schließen und denken, ja ich tue das einzig richtige, weil es von mir erwartet wird.

So und wieder zum Thema zurück zu kommen, ich denke der reale Schmerz nach einem KS ist nicht so schlimm wie die Schmerzen der Wehen und der Geburtsverletzungen nach einer spontan Geburt.

Anders kann ich es mir beim aller besten Willen nicht vorstellen. Wenn es schlimmer empfunden wurde, dann spielte da wohl sicherlich die Psyche eine große Rolle.

Ich fand den KS nicht schlimm, wäre eine normale Geburt harmloser verstehe ich das ganze gejammer nicht und warum man eine PDA haben möchte oder gar einen KS...

Ganz ehrlich, worauf soll man denn bei Dir neidisch sein? Ich hab da noch nichts gelesen von Dir auf das ich neidisch sein könnte

Neidisch auf dass ich mich vorher informiert habe und dann noch eine super Geburt hatte bzw. ich glücklich damit bin. Auszuhaltende Schmerzen - keine Probleme - schnell wieder fit - kerngesundes Baby - keinerlei Spätfolgen.

Ich persönlich würde es mir schon nicht verzeihen wenn mein Kind nur so einen lang gezogenen Kopf hat durch die Geburt oder ein geschwollenes Gesicht. Da denk ich mir schon wie scheiße und schmerzvoll es für die Kleinen war. Geschweige denn schlimmere Dinge.

Wenn ich dann noch selbst lange mit den Folgen einer spontan Geburt zu kämpfen habe bezüglich Dammschnitt, Inkontinenz etc, da kann man schnell neidisch auf die Frauen kriegen, die völlig problemlos ein Kind bekommen haben, ohne unten verletzt zu werden und das Kind hatte dabei sogar noch mehr Sicherheit.

Das trifft sicherlich nicht auf alle zu, auch nicht auf viele. Aber auch einige hier die ständig immer in solchen Themen sind und spontan geboren haben.

Dazu passt es einigen nicht, dass ich hier öffentlich belege was sicherer ist. Das gehört sich einfach nicht, geht gegen die Ethik.

Und immer noch verfechte ich den KS nicht. Ich versuche ihn nur der spontan Geburt gleich zu stellen, weil er einfach gleichgestellt ist! Aber das darf man ja nicht erwähnen, wird man direkt angegegriffen und für dumm erklärt.... so lustig mit einigen hier

Zitat von Trrr09:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Trrr09:

Ich habe hier wissenschaftliche Belege die beweisen, dass ein gepl. KS nach 39SSW sicherer ist als eine spontan Geburt fürs Kind!

Gegenbeweise hat hier keiner geliefert... geht auch nicht, weil es sie nicht gibt. Daher habe ich wohl tatsächlich recht...

Dennoch möchten die meisten es einfach nicht hören und geben nur was darauf was sie lieber hätten oder auf die Hebamme die ihren Beruf retten will.

Zur Mutter, habe ich belegt, dass das Risiko so gut wie gleich hoch oder niedrig ist. Geschädigt wird der Körper meist durch Schwangerschaft und Geburt und da ist es egal ob per KS oder per vaginal Geburt.

Ich merke schon wieder bei manchen den Zorn gegenüber meiner Aussagen... ja vielleicht kommt der Neid wieder durch ...

Mir soll es egal sein, wie ihr denkt, ich weiß das die Behauptung "Spontan Geburt ist immer das Beste für Mutter und Kind" der absolute Schwachsinn ist... nur blöd dass ihr es selbst nicht merkt, da allein die Geburt im Krankenhaus, per medizinische Instrumente, ärztliche Hilfe, Hebammenhilfe und eine nötig werdende OP das Gegenteil beweist. Aber einfach Augen schließen und denken, ja ich tue das einzig richtige, weil es von mir erwartet wird.

So und wieder zum Thema zurück zu kommen, ich denke der reale Schmerz nach einem KS ist nicht so schlimm wie die Schmerzen der Wehen und der Geburtsverletzungen nach einer spontan Geburt.

Anders kann ich es mir beim aller besten Willen nicht vorstellen. Wenn es schlimmer empfunden wurde, dann spielte da wohl sicherlich die Psyche eine große Rolle.

Ich fand den KS nicht schlimm, wäre eine normale Geburt harmloser verstehe ich das ganze gejammer nicht und warum man eine PDA haben möchte oder gar einen KS...

Ganz ehrlich, worauf soll man denn bei Dir neidisch sein? Ich hab da noch nichts gelesen von Dir auf das ich neidisch sein könnte

Neidisch auf dass ich mich vorher informiert habe und dann noch eine super Geburt hatte bzw. ich glücklich damit bin. Auszuhaltende Schmerzen - keine Probleme - schnell wieder fit - kerngesundes Baby - keinerlei Spätfolgen.

Ich persönlich würde es mir schon nicht verzeihen wenn mein Kind nur so einen lang gezogenen Kopf hat durch die Geburt oder ein geschwollenes Gesicht. Da denk ich mir schon wie scheiße und schmerzvoll es für die Kleinen war. Geschweige denn schlimmere Dinge.

Wenn ich dann noch selbst lange mit den Folgen einer spontan Geburt zu kämpfen habe bezüglich Dammschnitt, Inkontinenz etc, da kann man schnell neidisch auf die Frauen kriegen, die völlig problemlos ein Kind bekommen haben, ohne unten verletzt zu werden und das Kind hatte dabei sogar noch mehr Sicherheit.

Das trifft sicherlich nicht auf alle zu, auch nicht auf viele. Aber auch einige hier die ständig immer in solchen Themen sind und spontan geboren haben.

Dazu passt es einigen nicht, dass ich hier öffentlich belege was sicherer ist. Das gehört sich einfach nicht, geht gegen die Ethik.

Und immer noch verfechte ich den KS nicht. Ich versuche ihn nur der spontan Geburt gleich zu stellen, weil er einfach gleichgestellt ist! Aber das darf man ja nicht erwähnen, wird man direkt angegegriffen und für dumm erklärt.... so lustig mit einigen hier

jetzt geht das wieder los...............

Zitat von Trrr09:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Trrr09:

Ich habe hier wissenschaftliche Belege die beweisen, dass ein gepl. KS nach 39SSW sicherer ist als eine spontan Geburt fürs Kind!

Gegenbeweise hat hier keiner geliefert... geht auch nicht, weil es sie nicht gibt. Daher habe ich wohl tatsächlich recht...

Dennoch möchten die meisten es einfach nicht hören und geben nur was darauf was sie lieber hätten oder auf die Hebamme die ihren Beruf retten will.

Zur Mutter, habe ich belegt, dass das Risiko so gut wie gleich hoch oder niedrig ist. Geschädigt wird der Körper meist durch Schwangerschaft und Geburt und da ist es egal ob per KS oder per vaginal Geburt.

Ich merke schon wieder bei manchen den Zorn gegenüber meiner Aussagen... ja vielleicht kommt der Neid wieder durch ...

Mir soll es egal sein, wie ihr denkt, ich weiß das die Behauptung "Spontan Geburt ist immer das Beste für Mutter und Kind" der absolute Schwachsinn ist... nur blöd dass ihr es selbst nicht merkt, da allein die Geburt im Krankenhaus, per medizinische Instrumente, ärztliche Hilfe, Hebammenhilfe und eine nötig werdende OP das Gegenteil beweist. Aber einfach Augen schließen und denken, ja ich tue das einzig richtige, weil es von mir erwartet wird.

So und wieder zum Thema zurück zu kommen, ich denke der reale Schmerz nach einem KS ist nicht so schlimm wie die Schmerzen der Wehen und der Geburtsverletzungen nach einer spontan Geburt.

Anders kann ich es mir beim aller besten Willen nicht vorstellen. Wenn es schlimmer empfunden wurde, dann spielte da wohl sicherlich die Psyche eine große Rolle.

Ich fand den KS nicht schlimm, wäre eine normale Geburt harmloser verstehe ich das ganze gejammer nicht und warum man eine PDA haben möchte oder gar einen KS...

Ganz ehrlich, worauf soll man denn bei Dir neidisch sein? Ich hab da noch nichts gelesen von Dir auf das ich neidisch sein könnte

Neidisch auf dass ich mich vorher informiert habe und dann noch eine super Geburt hatte bzw. ich glücklich damit bin. Auszuhaltende Schmerzen - keine Probleme - schnell wieder fit - kerngesundes Baby - keinerlei Spätfolgen.

Ich persönlich würde es mir schon nicht verzeihen wenn mein Kind nur so einen lang gezogenen Kopf hat durch die Geburt oder ein geschwollenes Gesicht. Da denk ich mir schon wie scheiße und schmerzvoll es für die Kleinen war. Geschweige denn schlimmere Dinge.

Wenn ich dann noch selbst lange mit den Folgen einer spontan Geburt zu kämpfen habe bezüglich Dammschnitt, Inkontinenz etc, da kann man schnell neidisch auf die Frauen kriegen, die völlig problemlos ein Kind bekommen haben, ohne unten verletzt zu werden und das Kind hatte dabei sogar noch mehr Sicherheit.

Das trifft sicherlich nicht auf alle zu, auch nicht auf viele. Aber auch einige hier die ständig immer in solchen Themen sind und spontan geboren haben.

Dazu passt es einigen nicht, dass ich hier öffentlich belege was sicherer ist. Das gehört sich einfach nicht, geht gegen die Ethik.

Und immer noch verfechte ich den KS nicht. Ich versuche ihn nur der spontan Geburt gleich zu stellen, weil er einfach gleichgestellt ist! Aber das darf man ja nicht erwähnen, wird man direkt angegegriffen und für dumm erklärt.... so lustig mit einigen hier

häää

also es gehört zur natur der frau das baby so zu gebären

also ich bin stolz auf mich meine kinder normal geboren zu haben und das kann jede mama sein die schmerze hält man aus für das baby

neidisch? sicherlich nicht auf etwas was du hier als das ultimative hinstellst du tust so als würden die mütter die sich für ne normale geburt entscheiden ihrem kind absichtlich schaden.... aber naja is eh sinnlos sich mit dir darüber zu unterhalten...
jeder so wie er es möchte und wie er sich wohl fühlt nur bitte keinem etwas schlecht reden wie es Trrr macht.