Zitat von Mimolino:

Ich schließe mich Jenna an,ich werde meine Tochter auch erst in den KiGa geben wenn sie 3 ist (Betreuungsgeld hin oder her!). Ich (und ich betone Ich) habe meine Kinder nicht bekommen um sie dann so früh für mehrere Stunde am Tag wegzugeben und sie von anderen erziehen zu lassen.Und was die sozialen Kontakte angeht können meine Kinder sich,denke ich,nicht beschweren
Was das betreuungsgeld angeht sollte man es mal als solches nehmen was es ist.Ich betrachte es als kleine Entlohnung für meinen "Job" den ich zuhause mache,ich meine ich sitze ja nicht den ganzen Tag faul aufm Sofa oder so sondern betreue zwei Kinder (wovon eines noch in den KiGa geht und ab Sommer zur Schule),habe einen Haushalt etc. zu erledigen.Warum sollte das nicht auch entlohnt werden?

nich das sich dann alle Hausfrauen melden, dass sie auch noch Geld haben wollen (also die ohne kleine Kinder ) - dann sollten die arbeitenden Frauen, aber auch nen Zuschuss bekommen - die machen ja den Haushalt noch zusätzlich

Zitat von zuckerlie:

Also der Umgang ist in der Kita schon anders, als auf dem Spielplatz - da wuseln ja auch die Mamas immer drum herum und lösen alle "Konflikte" - in der Kita müssen sich auch mal alle an einen Tisch setzen - zusammen essen oder was malen, basteln - ist schon ein Unterschied meiner Meinung nach..

Na es gibt aber auch Mütter die nicht so drauf sind! Ich misch mich zu Hause auch nicht immer ein wenn sich die Kinder zanken. Und es gibt Situationen da muss sich auch die Erzieherin im KaGa einmischen und mit den Kindern den Konflikt lösen.
Mein Sohn kam erst mit 3 in den KiGa und wurde als sehr sozial eingestuft. Und obwohl er ein Einzelkind war zu dem Zeitpunkt, war er sozial sicher nicht hinten dran. Und leider gibt es auch im KiGa schon Kinder die nicht in die Gruppe integriert sind. Es gibt einfach Menschen, die haben darin ihre Stärke und andere die tun sich damit ihr Leben lang schwer. Ist wie mit Mathe.

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Mimolino:

Ich schließe mich Jenna an,ich werde meine Tochter auch erst in den KiGa geben wenn sie 3 ist (Betreuungsgeld hin oder her!). Ich (und ich betone Ich) habe meine Kinder nicht bekommen um sie dann so früh für mehrere Stunde am Tag wegzugeben und sie von anderen erziehen zu lassen.Und was die sozialen Kontakte angeht können meine Kinder sich,denke ich,nicht beschweren
Was das betreuungsgeld angeht sollte man es mal als solches nehmen was es ist.Ich betrachte es als kleine Entlohnung für meinen "Job" den ich zuhause mache,ich meine ich sitze ja nicht den ganzen Tag faul aufm Sofa oder so sondern betreue zwei Kinder (wovon eines noch in den KiGa geht und ab Sommer zur Schule),habe einen Haushalt etc. zu erledigen.Warum sollte das nicht auch entlohnt werden?

nich das sich dann alle Hausfrauen melden, dass sie auch noch Geld haben wollen (also die ohne kleine Kinder ) - dann sollten die arbeitenden Frauen, aber auch nen Zuschuss bekommen - die machen ja den Haushalt noch zusätzlich

Fände ich super! Hausfrau sollte genauso als Job angesehen werden, wie alle anderen Jobs auch. Und für dich wärs dann quasi noch ein Zusatzverdienst

Zitat von Jenna1983:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Solche Treads sind immer ziemlich riskant Da wirds wieder heiß hergehen! Ich persönlich bin ne "altmodische" Mutti und das obwohl ich erst 29 bin. Bleib für meinen Zwerg zu Hause. Hab gekündigt, obwohl ich nen tollen job hatte. Ich persönlich würde meinen Zwerg NIEMALS in eine KITA oder mit 2 schon in nen Kindergarten geben. Für was sind Mütter denn da?
Dann brauch ich keine Kinder, wenn ich se eh den halben Tag nicht seh!
Dies gilt natürlich NICHT für solche, bei denen es wegen dem Geld nicht anders geht - ist klar!!! Aber wie gesagt, das ist nur MEINE Meinung!!

Heikel wird das Thema erst durch solche Aussagen..

Was genau ist daran heikel? Das ist meine Meinung, mehr nicht. Genau wie alle anderen hier ihre Meinung sagen, sage ich meine!

Na, dass ist schon ein wenig urteilend Ich gehe gerne arbeiten und meine Kinder kommen im August mit 13 Monaten in die Kita - ich gehe dann 18 Stunden (75%) wieder unterrichten - dennoch seh ich das nicht als Abschieben, da ich morgens aus dem Haus gehe, aber nachmittags schon wieder da bin und ja in den Ferien auch fast immer ganztags da bin von zweihundert Kröten extra könnte ich nicht zu Hause bleiben - dafür verdiene ich so zuviel

GANZ UND GAR NICHT Zuckerlie. Ich habe von MIR gesprochen, wie ICH es sehe. Du kannst das mit deinen Kindern machen und handhaben wie du willst. Ich habe vor meiner SChwangerschaft sehr gut verdient, hatte eine gutbezahlte Position in einer großen Firma. Ich habe mir allerdings vorgenommen, das ich bei meinem Kind bleibe und das nicht nur drei Jahre, sondern länger. Wir können so gut leben. Klar, kann ich keine Luftsprünge machen, aber es reicht.

Und ich kann halt so auch gut Leben, als Lehrerin habe ich ja Vollzeit 26 Stunden außer Haus und meinen Verdienst schreib ich nicht hin, aber in der freien Wirtschaft wird man dafür wohl 40 Stunden plus arbeiten gehen - mein Beruf ist wunderbar mit Kindern zu vereinbaren Und ich muss nciht so lange raus aus dem Beruf und bei 18 Stunden, das ist ja was anderes als 30 Stunden oder so Und ich fühle mich nicht als schlechte Mutter, denn mein Mann muss morgens erst um 10.00 Uhr zu Arbeit und ich muss bis maximal 15.00 Uhr arbeite, aber das nicht an allen Wochentagen - läuft es gut, muss ich nur 3 Tage arbeiten und das für ne ordentliche Stange Geld und meine Kinder haben trotzdem viel von mir

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Solche Treads sind immer ziemlich riskant Da wirds wieder heiß hergehen! Ich persönlich bin ne "altmodische" Mutti und das obwohl ich erst 29 bin. Bleib für meinen Zwerg zu Hause. Hab gekündigt, obwohl ich nen tollen job hatte. Ich persönlich würde meinen Zwerg NIEMALS in eine KITA oder mit 2 schon in nen Kindergarten geben. Für was sind Mütter denn da?
Dann brauch ich keine Kinder, wenn ich se eh den halben Tag nicht seh!
Dies gilt natürlich NICHT für solche, bei denen es wegen dem Geld nicht anders geht - ist klar!!! Aber wie gesagt, das ist nur MEINE Meinung!!

Heikel wird das Thema erst durch solche Aussagen..

Was genau ist daran heikel? Das ist meine Meinung, mehr nicht. Genau wie alle anderen hier ihre Meinung sagen, sage ich meine!

Na, dass ist schon ein wenig urteilend Ich gehe gerne arbeiten und meine Kinder kommen im August mit 13 Monaten in die Kita - ich gehe dann 18 Stunden (75%) wieder unterrichten - dennoch seh ich das nicht als Abschieben, da ich morgens aus dem Haus gehe, aber nachmittags schon wieder da bin und ja in den Ferien auch fast immer ganztags da bin von zweihundert Kröten extra könnte ich nicht zu Hause bleiben - dafür verdiene ich so zuviel

GANZ UND GAR NICHT Zuckerlie. Ich habe von MIR gesprochen, wie ICH es sehe. Du kannst das mit deinen Kindern machen und handhaben wie du willst. Ich habe vor meiner SChwangerschaft sehr gut verdient, hatte eine gutbezahlte Position in einer großen Firma. Ich habe mir allerdings vorgenommen, das ich bei meinem Kind bleibe und das nicht nur drei Jahre, sondern länger. Wir können so gut leben. Klar, kann ich keine Luftsprünge machen, aber es reicht.

Und ich kann halt so auch gut Leben, als Lehrerin habe ich ja Vollzeit 26 Stunden außer Haus und meinen Verdienst schreib ich nicht hin, aber in der freien Wirtschaft wird man dafür wohl 40 Stunden plus arbeiten gehen - mein Beruf ist wunderbar mit Kindern zu vereinbaren Und ich muss nciht so lange raus aus dem Beruf und bei 18 Stunden, das ist ja was anderes als 30 Stunden oder so Und ich fühle mich nicht als schlechte Mutter, denn mein Mann muss morgens erst um 10.00 Uhr zu Arbeit und ich muss bis maximal 15.00 Uhr arbeite, aber das nicht an allen Wochentagen - läuft es gut, muss ich nur 3 Tage arbeiten und das für ne ordentliche Stange Geld und meine Kinder haben trotzdem viel von mir

Dann sind wir ja beide glücklich und unsere Kinder auch!

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Mimolino:

Ich schließe mich Jenna an,ich werde meine Tochter auch erst in den KiGa geben wenn sie 3 ist (Betreuungsgeld hin oder her!). Ich (und ich betone Ich) habe meine Kinder nicht bekommen um sie dann so früh für mehrere Stunde am Tag wegzugeben und sie von anderen erziehen zu lassen.Und was die sozialen Kontakte angeht können meine Kinder sich,denke ich,nicht beschweren
Was das betreuungsgeld angeht sollte man es mal als solches nehmen was es ist.Ich betrachte es als kleine Entlohnung für meinen "Job" den ich zuhause mache,ich meine ich sitze ja nicht den ganzen Tag faul aufm Sofa oder so sondern betreue zwei Kinder (wovon eines noch in den KiGa geht und ab Sommer zur Schule),habe einen Haushalt etc. zu erledigen.Warum sollte das nicht auch entlohnt werden?

nich das sich dann alle Hausfrauen melden, dass sie auch noch Geld haben wollen (also die ohne kleine Kinder ) - dann sollten die arbeitenden Frauen, aber auch nen Zuschuss bekommen - die machen ja den Haushalt noch zusätzlich

Ja wenn man das so sieht dann gehörst du wohl zu dem typ Frauen die der Meinung sind das Kinder keine "Arbeit" sind (wohlgemerkt die schönste der Welt ) ...

Zitat von Jenna1983:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Jenna1983:

Solche Treads sind immer ziemlich riskant Da wirds wieder heiß hergehen! Ich persönlich bin ne "altmodische" Mutti und das obwohl ich erst 29 bin. Bleib für meinen Zwerg zu Hause. Hab gekündigt, obwohl ich nen tollen job hatte. Ich persönlich würde meinen Zwerg NIEMALS in eine KITA oder mit 2 schon in nen Kindergarten geben. Für was sind Mütter denn da?
Dann brauch ich keine Kinder, wenn ich se eh den halben Tag nicht seh!
Dies gilt natürlich NICHT für solche, bei denen es wegen dem Geld nicht anders geht - ist klar!!! Aber wie gesagt, das ist nur MEINE Meinung!!

Heikel wird das Thema erst durch solche Aussagen..

Was genau ist daran heikel? Das ist meine Meinung, mehr nicht. Genau wie alle anderen hier ihre Meinung sagen, sage ich meine!

Na, dass ist schon ein wenig urteilend Ich gehe gerne arbeiten und meine Kinder kommen im August mit 13 Monaten in die Kita - ich gehe dann 18 Stunden (75%) wieder unterrichten - dennoch seh ich das nicht als Abschieben, da ich morgens aus dem Haus gehe, aber nachmittags schon wieder da bin und ja in den Ferien auch fast immer ganztags da bin von zweihundert Kröten extra könnte ich nicht zu Hause bleiben - dafür verdiene ich so zuviel

GANZ UND GAR NICHT Zuckerlie. Ich habe von MIR gesprochen, wie ICH es sehe. Du kannst das mit deinen Kindern machen und handhaben wie du willst. Ich habe vor meiner SChwangerschaft sehr gut verdient, hatte eine gutbezahlte Position in einer großen Firma. Ich habe mir allerdings vorgenommen, das ich bei meinem Kind bleibe und das nicht nur drei Jahre, sondern länger. Wir können so gut leben. Klar, kann ich keine Luftsprünge machen, aber es reicht.

Und ich kann halt so auch gut Leben, als Lehrerin habe ich ja Vollzeit 26 Stunden außer Haus und meinen Verdienst schreib ich nicht hin, aber in der freien Wirtschaft wird man dafür wohl 40 Stunden plus arbeiten gehen - mein Beruf ist wunderbar mit Kindern zu vereinbaren Und ich muss nciht so lange raus aus dem Beruf und bei 18 Stunden, das ist ja was anderes als 30 Stunden oder so Und ich fühle mich nicht als schlechte Mutter, denn mein Mann muss morgens erst um 10.00 Uhr zu Arbeit und ich muss bis maximal 15.00 Uhr arbeite, aber das nicht an allen Wochentagen - läuft es gut, muss ich nur 3 Tage arbeiten und das für ne ordentliche Stange Geld und meine Kinder haben trotzdem viel von mir

Dann sind wir ja beide glücklich und unsere Kinder auch!

Es geht eben so und so Und wenn man das Kind mal ein paar Stunden zur Oma gibt, dann ist das ja auch kein Abschieben (also ich mach das jetzt noch nicht, wäre ich aber 3 Jahre zu Hause würde das schon öfter vorkommen, denk ich mal) und die Kitatante ist vielleicht anfangs fremd, wird aber auch vertraut und jeden Tag die gleichen Kinder sehen ist auch gut

Zitat von Jenna1983:

Solche Treads sind immer ziemlich riskant Da wirds wieder heiß hergehen! Ich persönlich bin ne "altmodische" Mutti und das obwohl ich erst 29 bin. Bleib für meinen Zwerg zu Hause. Hab gekündigt, obwohl ich nen tollen job hatte. Ich persönlich würde meinen Zwerg NIEMALS in eine KITA oder mit 2 schon in nen Kindergarten geben. Für was sind Mütter denn da?
Dann brauch ich keine Kinder, wenn ich se eh den halben Tag nicht seh!
Dies gilt natürlich NICHT für solche, bei denen es wegen dem Geld nicht anders geht - ist klar!!! Aber wie gesagt, das ist nur MEINE Meinung!!

Dem stimme ich voll und ganz zu

Zitat von XxsprudelxX:

Zitat von markusmami:

Zitat von XxsprudelxX:

Bin dafür.
Momentan bin ich noch in Elternzeit, meine Tochter kommt so oder so erst mit drei in die Kita. Gegen etwas Extrageld hätt ich nichts.

Sehe ich auch so. Ich war in Elternzeit mit beiden je 3 Jahre . soziale Kontakte kann man auch anders wo knüpfen, nicht nur in der Kita. Wenn ein Kind sagen wir mal mit 1 in den Kiga geht, Krippe , dann geht es ingesamt 5 Jahre dorthin, finde das persönlich eine lange Zeit. Klaro wenn es nicht anders geht, ist das okay und gut,dass es die Möglichkeit gibt.

Bin deiner Meinung. Für mich ist die Begründung mit den sozialen Kontakten völliger Blödsinn. Als ob man 3 Jahre nur zu Hause sitzt. Gehe täglich auf den Spielplatz, schwimmen, zu Bekannten mit Kindern, 1x die Woche Kinderturnen. Das reicht völlig aus. Mir ist es wichtig, das ich die ersten Jahre mein Kind erziehen kann und wichtige Schritte mitbekomme, und keine fremde Person. Auch nicht auf Teilzeit.

Schön, dass du meiner Meinung bist. Finde es auch blödsinn, zu sagen,d ass ein kleines Kind unter 3 Jahre Konflikte alleine lösen muß. Dazu ist es doch gar icht im stande. Erst mit 3 Jahren lernen sie sich allmählich als eigenständige Person wahrzunehmen und/bzw. mit anderen Kindern richtigzu spielen. Kann dir jeder Arzt bestätigen und steht in den so heißgeliebten Erziehungsratgebern.

Zitat von markusmami:

Zitat von XxsprudelxX:

Zitat von markusmami:

Zitat von XxsprudelxX:

Bin dafür.
Momentan bin ich noch in Elternzeit, meine Tochter kommt so oder so erst mit drei in die Kita. Gegen etwas Extrageld hätt ich nichts.

Sehe ich auch so. Ich war in Elternzeit mit beiden je 3 Jahre . soziale Kontakte kann man auch anders wo knüpfen, nicht nur in der Kita. Wenn ein Kind sagen wir mal mit 1 in den Kiga geht, Krippe , dann geht es ingesamt 5 Jahre dorthin, finde das persönlich eine lange Zeit. Klaro wenn es nicht anders geht, ist das okay und gut,dass es die Möglichkeit gibt.

Bin deiner Meinung. Für mich ist die Begründung mit den sozialen Kontakten völliger Blödsinn. Als ob man 3 Jahre nur zu Hause sitzt. Gehe täglich auf den Spielplatz, schwimmen, zu Bekannten mit Kindern, 1x die Woche Kinderturnen. Das reicht völlig aus. Mir ist es wichtig, das ich die ersten Jahre mein Kind erziehen kann und wichtige Schritte mitbekomme, und keine fremde Person. Auch nicht auf Teilzeit.

Schön, dass du meiner Meinung bist. Finde es auch blödsinn, zu sagen,d ass ein kleines Kind unter 3 Jahre Konflikte alleine lösen muß. Dazu ist es doch gar icht im stande. Erst mit 3 Jahren lernen sie sich allmählich als eigenständige Person wahrzunehmen und/bzw. mit anderen Kindern richtigzu spielen. Kann dir jeder Arzt bestätigen und steht in den so heißgeliebten Erziehungsratgebern.

Das sollte nicht heißen, dass Kinder Konflikte lösen müssen, sondern das es in der Kita eher mit solchen Situationen Konfrontiert ist Ob das gut oder schlecht ist habe ich nicht gesagt - meine Zwillinge spielen übrigens jetzt mit 10 Monaten schon wunderbar miteinander

In Norwegen gibt es das Betreuungsgeld schon länger und die sind dabei es wieder ab zu schaffen, weil nämlich das eingetreten ist, was dann hier langfristig auch passiert, die Immigranten schicken ihre Kinder dort vor der Schule nicht in Kitas oder krippen, die Kinder lernen dort die Norwegische sprache erst in der Schule und die Mütter gehen nicht raus, lerne somit auch nicht die Sprache.

Aber hier würde es das Geld doch nur für U3 Kinder geben............

Zitat von InaWug:

Aber hier würde es das Geld doch nur für U3 Kinder geben............

das ist schon klar, aber die Reaktion darauf wird trotzdem die selbe bleiben. die Kinder die gefördert werden sollten bleiben zu hause.

Sinnlos dieses Betreuungsgeld, das kommt nur den Familien zugute die es sich eh erlauben können die ersten 3 Jahre zu Hause zu bleiben.
Dafür bekommen sie noch ein nettes Taschengeld als Belohnung

wichtiger wären mehr Betreuungsplätze schaffen, oder das Kindergeld für alle Familien zu erhöhen...Es werden immer nur die Besserverdiener begünstigt und alle anderen gehen leer aus, wieder einen Schritt näher an der Zweiklassengesellschaft. Wo soll das alles noch hinführen?

Anstatt betreuungsgeld sollten die lieber mehr u3 Plätze schaffen. Vielleicht hätte ich für meinen kleinen dann auch einen bekommen und nicht nur absagen weil zuviele vor mir sind. Und das obwohl ich ihn sehr früh abgemeldet hab