Mütter- und Schwangerenforum

Hunde im Restaurant erlauben

Gehe zu Seite:
Seramonchen
37735 Beiträge
02.06.2019 13:57
Zitat von AmyPixie:

Ich habe für ja gestimmt und unsere kommt auch zu 95% der Fälle mit ins Restaurant. Und in 90 % dieser Fälle bemerkt nicht mal jemand, dass wir einen Hund dabei haben, bis wir gehen


Das hatten wir auch schon oft erst beim gehen dann: oh da war ja ein Hund.
Quinya
3128 Beiträge
02.06.2019 13:58
Da wir oft Ausflüge machen und der Hund da natürlich dabei ist, kommt er danach auch mit ins Restaurant. Ich lasse ihn doch nicht bei Hitze im Auto oder vor der Tür hocken ohne Aufsicht.
Er ist immer mit dabei, liegt unter dem Tisch, und pennt. Gab noch nie irgendwie Probleme.
Ich kenne auch kein Restaurant wo Hunde verboten wären und finde das auch gut so.
02.06.2019 14:05
Mich persönlich stört ein Hund nicht, wenn sie unauffällig sind und die Besitzer auch auf Ihr Tier achten.

Hatten aber leider auch schon einen schnappenden Hund und einen der Dauer gebellt hat. Beim bellenden Hund mussten wir fluchtartig das Restaurant verlassen weil unsere Tochter panische Angst davor hat.
02.06.2019 15:20
Bitte nicht.
Ich habe Angst vor Hunden, ich mag ihren Geruch nicht und wenn sie bellen, tun sie das in der Regel in einer Frequenz und/oder Lautstärke, bei der ich Ohrenklingeln bekomme. Ich würde in kein Restaurant mehr gehen, in dem Hunde erlaubt und tatsächlich anwesend sind. Wenn ich das will, geh ich ins Wartezimmer beim Tierarzt ...
02.06.2019 15:24
Zitat von Janna90:

Zitat von Nicola92:

Wenn ein Hund erzogen ist und nicht die ganze Zeit bellt, sondern unterm Tisch liegt, weiss ich nicht wo das Problem sein soll


Der Geruch ist oft mein Problem.

Ich bin also absolut dagegen. Vor allem bei großen Hunden mit langen Haaren ich find's einfach unappetitlich.


Das sind exakt die Hunde, die am wenigstens haaren.

Mich würde es nicht stören. Ist wie Kinder im Restaurant, ja oder nein. Ich plädiere für beides mit ja, sofern es mit beiden machbar ist. Gibt eben Kinder und Hunde, die sind nicht dafür gemacht und dann wäre ein Aufenthalt eine Qual. Und da ich beide liebe, würde ich bei beiden nicht wollen, dass sie sich quälen. Von daher würde ich sie eben nur mitnehmen, wenn es für beide in Ordnung wäre. (in unserem Fall war das mit Kind überall möglich, mit Hund nur im Biergarten und auch nur in denen, die wir kannten)

Kind ist nun schon kein Kind mehr und die Überlegung hinfällig und Hund aktuell nicht vorhanden, kommt aber wieder und er wird mein ständiger Begleiter sein.
brini88
7784 Beiträge
02.06.2019 18:21
Meine Schwiegereltern haben einen kleinen Pinscher, der ist immer mit dabei, da er nicht alleine bleiben kann (wurde von den Vorbesitzern nie geübt), wir haben einen Mops und auch sie kommt ab und an mit in eine Wirtschaft, wobei wir nie in so Nobelrestaurants gehen sondern in gemütliche Wirtschaften (wohnen in Bayern) und da gab es noch nie Probleme, da beide brav auf ihrem zugedachten Platz bleiben.
MiramitLionel
7456 Beiträge
02.06.2019 18:27
Ich hötte damit kein Problem bin aber bisher auch nur wohlerzogenen Hunden begegnet
02.06.2019 18:27
Ich bin wie bei fast allem der Meinung, man kann sowas nicht pauschalisieren.

Es gibt Hunde, die merkt man nicht und welche, die stören.

Und da ist egal ob drin oder draußen.

Ich finde es nur richtig, dass wenn ein Hund bellt und nach der ersten Ermahnung das erneut tut oder hochspringt oder irgendetwas macht, außer "unbemerkt" dazuliegenden eines Restaurants verwiesen werden sollen müsste.

Jedoch dass ruhige und erzogene Hunde nicht für die anderen "Kollegen" büßen dürfen.

Sobald einer anfängt Unruhe rein zu bringen, raus damit.
wolkenschaf
11803 Beiträge
02.06.2019 18:37
Prinzipiell hab ich nichts gegen Hunde im Restaurant. Mein Vater hat einen Hund, der kommt immer mit und in den allermeisten Fällen bekommt das nicht mal jemand mit, weil der Hund einfach nur ruhig unterm Tisch liegt. Hat man einen Hund, der sich nicht so verhält ist es eigentlich an den Besitzern, dafür Sorge zu tragen, dass er halt niemand belästigt, was im Zweifel auch heißt, dass man den Hund dann nicht mitnimmt. Ein generelles Verbot halte ich für übertrieben, etwas Verstand einschalten und gegenseitige Rücksichtnahme reicht schon aus.
Blöd finde ich es nur für Allergiker, die sich einen schönen Abend machen wollen und dann durch den Hund beeinträchtigt werden.
Janna90
1597 Beiträge
02.06.2019 18:58
Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Janna90:

Zitat von Nicola92:

Wenn ein Hund erzogen ist und nicht die ganze Zeit bellt, sondern unterm Tisch liegt, weiss ich nicht wo das Problem sein soll


Der Geruch ist oft mein Problem.

Ich bin also absolut dagegen. Vor allem bei großen Hunden mit langen Haaren ich find's einfach unappetitlich.


Das sind exakt die Hunde, die am wenigstens haaren.

Mich würde es nicht stören. Ist wie Kinder im Restaurant, ja oder nein. Ich plädiere für beides mit ja, sofern es mit beiden machbar ist. Gibt eben Kinder und Hunde, die sind nicht dafür gemacht und dann wäre ein Aufenthalt eine Qual. Und da ich beide liebe, würde ich bei beiden nicht wollen, dass sie sich quälen. Von daher würde ich sie eben nur mitnehmen, wenn es für beide in Ordnung wäre. (in unserem Fall war das mit Kind überall möglich, mit Hund nur im Biergarten und auch nur in denen, die wir kannten)

Kind ist nun schon kein Kind mehr und die Überlegung hinfällig und Hund aktuell nicht vorhanden, kommt aber wieder und er wird mein ständiger Begleiter sein.


Ich hab die Erfahrung gemacht, dass die mehr riechen, aber kann auch an fehlender Hundeerfahrung liegen.
Hunde würd ich jetzt nicht mit Kindern vergleichen in dem Fall, aber weiß worauf du hinaus willst.
02.06.2019 19:14
Zitat von Janna90:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Janna90:

Zitat von Nicola92:

Wenn ein Hund erzogen ist und nicht die ganze Zeit bellt, sondern unterm Tisch liegt, weiss ich nicht wo das Problem sein soll


Der Geruch ist oft mein Problem.

Ich bin also absolut dagegen. Vor allem bei großen Hunden mit langen Haaren ich find's einfach unappetitlich.


Das sind exakt die Hunde, die am wenigstens haaren.

Mich würde es nicht stören. Ist wie Kinder im Restaurant, ja oder nein. Ich plädiere für beides mit ja, sofern es mit beiden machbar ist. Gibt eben Kinder und Hunde, die sind nicht dafür gemacht und dann wäre ein Aufenthalt eine Qual. Und da ich beide liebe, würde ich bei beiden nicht wollen, dass sie sich quälen. Von daher würde ich sie eben nur mitnehmen, wenn es für beide in Ordnung wäre. (in unserem Fall war das mit Kind überall möglich, mit Hund nur im Biergarten und auch nur in denen, die wir kannten)

Kind ist nun schon kein Kind mehr und die Überlegung hinfällig und Hund aktuell nicht vorhanden, kommt aber wieder und er wird mein ständiger Begleiter sein.


Ich hab die Erfahrung gemacht, dass die mehr riechen, aber kann auch an fehlender Hundeerfahrung liegen.
Hunde würd ich jetzt nicht mit Kindern vergleichen in dem Fall, aber weiß worauf du hinaus willst.


Naja, riechen können die schon mehr, ist ja auch mehr Fell vorhanden. Wobei ich nur einen Geruch nicht mag, bzw. zwei. Zum einem, wenn sie sich in irgendwelcher Kacke (andere Hunde, Pferde, Kühe etc. pp. beliebig erweiterbar ) gewälzt haben. Das hat unserer zum Glück nicht gemacht, nie. Aber der kleine Hund einer Freundin hat das mit regelmäßigen Vergnügen gemacht. Hatte dann zur Folge, dass er regelm. gebadet wurde. Zum anderen, und das ist ein wirklich unangenehmer Geruch und ich denke, den meinst du auch, denn dann riechen sie sehr stark nach Hund: Wenn die Analdrüse voll ist. Eigentlich schaffen Hunde es, die allein zu leeren. Manchmal aber nicht. Hält sich dieser Geruch also hartnäckig, habe ich schon immer geguckt und mal Knochen gefüttert, damit er Stuhl härter wird. Hat das nicht gereicht, bin ich zum Tierarzt, damit er ausdrückt. Ich konnte das nicht. Aber dann riechen Hunde eben stark nach Hund. Und ja, das ist wirklich sehr unangenehm. Selbst für mich als Hundebesitzer, der die Viecher alle liebt.

Und klar: Es gibt natürlich Unterschiede zwischen Hund und Kind. Müsste ich wählen, würde ich immer das Kind wählen, auch wenn es mir das Herz brechen würde. Auch darf mein Kind am Tisch sitzen, während der Hund nur unter den Tisch darf. Ich meinte aber, dass man ein Tier eben auch sehr liebt und gerade ein Hund ist irgendwann ein Familienmitglied, ohne gleichgestellt zu sein. Wir als Familie sind halt sein Rudel und klar liebt er es, überall hin mitzukommen. Und da muss dann eben schauen. In unseren Biergarten 2 Straßen weiter haben wir ihn mitgenommen. Kein Problem. In ein Restaurant hätten wir ihn nie mitnehmen können, denn das wäre eine Katastrophe geworden. Aber wir gehen eh selten essen, ist nicht wirklich mein Ding.
Trotzdem bin ich gegen ein generelles Verbot. Die meisten Hundebesitzer können ihre Tiere schon gut einschätzen und wissen, was geht und was nicht.
02.06.2019 21:49
Meine Allergie gegen Hundehaare ist nicht so dramatisch, daher habe ich persönlich keine Probleme diesbezüglich.
Ich wäre nur ziemlich dankbar, wenn ihr eure Katzen, Pferde und Ambrosia-Büsche draußen lassen könntet, damit ich meine Sinne noch gut genug einsetzen kann, um die Speisekarte auf Erdnüsse und Sulfite hin durchzuforsten.

Allerdings gibt es auch genügend Leute, die eine wirklich ausgeprägte Hundehaar-Allergie haben und deswegen auch extra Biergärten und Dorfwirtschaften meiden. Denen würde ich doch gerne noch klassische Restaurants als Rückzugsort gönnen. Den Phobikern auch.

Davon ab freuen sich evtl. auch die Hunde, wenn sie nicht den ganzen Abend umgeben von fremden Füßen verbringen müssen und dabei erfahrungsgemäß gelegentlich unabsichtlich getreten werden.
Jadaflo
78043 Beiträge
02.06.2019 21:53
Zitat von Mamota:

Meine Allergie gegen Hundehaare ist nicht so dramatisch, daher habe ich persönlich keine Probleme diesbezüglich.
Ich wäre nur ziemlich dankbar, wenn ihr eure Katzen, Pferde und Ambrosia-Büsche draußen lassen könntet, damit ich meine Sinne noch gut genug einsetzen kann, um die Speisekarte auf Erdnüsse und Sulfite hin durchzuforsten.

Allerdings gibt es auch genügend Leute, die eine wirklich ausgeprägte Hundehaar-Allergie haben und deswegen auch extra Biergärten und Dorfwirtschaften meiden. Denen würde ich doch gerne noch klassische Restaurants als Rückzugsort gönnen. Den Phobikern auch.

Davon ab freuen sich evtl. auch die Hunde, wenn sie nicht den ganzen Abend umgeben von fremden Füßen verbringen müssen und dabei erfahrungsgemäß gelegentlich unabsichtlich getreten werden.


Du wieder

Hast aber recht

Ich hab da echt ein Problem mit wenn Hunde mit in lokal kommen...
Gibt auch nur wenige Hundehalter samt Hunden denen ich vertrauen

Für mich ist klar hunde haben nix in lokalen, Gaststätten etc. Zu suchen
Auch nicht da wo es viele Menschen gibt
Viele Kinder
Man weiss nie

Mel-Ann
5657 Beiträge
02.06.2019 22:01
Prinzipiell finde ich eher, nein. Zum einen hat meine Tochter panische Angst vor Hunden, seit sie letzten Sommer gleich zwei Mal von unerzogenen, ohne Herrchen in Sicht frei herumlaufenden Riesenhunden über den Haufen gesprungen wurde. Für uns wird jeder Restaurantbesuch zum Stress, wenn da Hunde rumlaufen.
Klar, es gibt sie, die netten, die nur ruhig unter dem Tisch liegen, da beruhigt sich meine Tochter dann auch nach ein paar Minuten.
Aber wir hatten auch schon so viel anderes. Die beiden Highland-Terrier, die permanent um unseren Tisch gerannt sind, an uns hochgesprungen sind, nach uns geschleckt haben... suuuuuper (nicht). Für die Besitzer ist es dann oft mit einem "die tun nichts" abgetan. Ja klasse. Aber ICH tu gleich was...
Dann der Dackel, der einer Bekannten auf die Handtasche gepisst hat - die Besitzer haben einfach weggeguckt und sind auf Beschwerden hin einfach gegangen, ohne uns anzugucken oder mit uns zu reden, haben quasi durch uns durch geguckt und sind an uns vorbei zum Ausgang. Ehepaar Mitte 40. Seeeehr reif. Wir haben dann die Handtasche mit spitzen Finger ausräumen und auf der Toilette waschen dürfen. Auch ganz klasse Aktion. Da kriegt man so richtig Appetit bei.
Und dann der Schäferhund, der ständig unter unserem Tisch auf unseren Füßen liegen wollte. Da waren die Besitzer total angefressen von uns spießigen, pingeligen Hundehassern, als wir es wagten, anzumerken, dass wir das jetzt nicht möchten. Gleiches schon mal mit so einem Collie-Mischling, ähnliche Reaktion der Besitzer, man solle sich doch nicht so anstellen, das Tier sei doch friedlich.

Ich hab irgendwie nix gegen Hunde (gut, auch nicht viel für, mir stinken sie zu sehr und viele sind so arg aufdringlich), aber ich bin mit Hunden in der Familie aufgewachsen und jetzt kein Hundehasser oder so, aber so langsam werd' ich zu einem, echt. Was wir in den letzten Jahren für schlechte Erfahrungen mit Hunden hatten, das geht auf keine Kuhhaut. Und schlimm waren halt nie die Hunde, sondern immer die Besitzer dazu! Von daher: gäbe es nur die nette Besitzer, die auch mal über den Teller-/Hundenapf-Rand hinausschauen könnten, die gut erzogene Hunde haben - und davon gibt es viele, zum Glück - dann hätt ich kein großes Problem mit Hunden im Restaurant (klar, lieber wär mir ohne, aber schlimm fänd ich es nicht).
Aber mit den Erfahrungen, die man so macht? Och nö. Danke nein.
Nela77
658 Beiträge
02.06.2019 22:44
Wir haben auch Hunde und nehmen sie eigentlich nie irgendwo mithin.
Sie haben daheim viel Platz und Ruhe und sind da sicher zufriedener als irgendwo unterm Tisch oder dem Jahrmarkt.
Mich stören andere Hunde nicht, solange sie mich in Ruhe lassen (genau wie andere Kinder). Also kann ich es nicht pauschal sagen.
Mit meiner Mutter gehe ich nirgendwo mehr hin. Die schleppt ihren Hund überall hin und erwartet allen Ernstes, dass Hundchen auch im Restaurant neben ihr auf der Bank liegen kann.
Als der Hund noch jung war und wir im Urlaub zu Besuch mit unseren Hunden dort , waren wir mal auf einem Ausflug und unsere Hunde (eine ist die Schwester aus demselben Wurf wie Mutters Hund) lagen brav an der Seite auf dem Boden. Meine Mutter fragte dann am Nachabrtisch, ob der Stuhl noch frei ist. Und setzte der sprachlosen Dame den Hund auf den freien Stuhl
Ich habe mich so fremdgeschämt.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 10 mal gemerkt